Remiss - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050

Relevanta dokument
Förslag på yttrande över remissversionerna av länsplan för regional transportinfrastruktur i Västmanlands län och Södermanlands län

En Bättre Sits Storregional systemanalys i korthet

Synpunkter på samrådsförslaget Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010)

xstockholms läns landsting i (4)

Yttrande över utställningsversionen av RUFS 2050 Regional utvecklings-plan för Stockholmsregionen (TRN )

TRN Bifogat finns yttrande samt beslut från KS , utställning av RUFS Dnr TRN Med vänlig hälsning

Yttrande över Gemensam utvecklingsplan för Enköping, Eskilstuna, Strängnäs och Västerås

Remiss Utställning av RUFS 2050, regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen

Goda utsikter för ett livskraftigt Gävleborg

Nästa RUS: Planeringsunderlag för Växande region. Forum för fysisk planering, 16 december 2015

Remissvar betr förslag till RUFS 2050 samt förslag till ÖMS Samverkan och planering i Östra Mellansverige. Dnr: TRN

Hej, Beslut från landstingsstyrelsens sammanträde den 17 oktober finns bifogat. Hälsningar Emma Gustafsson TRN

Samråd om nästa regionala utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050 och ÖMS 2050 samverkan och planering i Östra Mellansverige.

RUFS 2050 Resan mot den mest attraktiva storstadsregionen i Europa. Tillväxt- och regionplaneförvaltningen

Tillväxt- och regionplaneförvaltningen

RS Förslag till yttrande regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050

Bifogat finns Västerås stads yttrande över Rufs 2050 samt tillhörande beslut från kommunstyrelsen.

Tillväxt, miljö och regionplanering

Bifogat finns Region Örebro läns yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen.

Hej, TRN Med vänlig hälsning. Jenny Johansson Kommunsekreterare

En Bättre Sits (EBS) gemensam syn och reflektioner angående inriktning för transportinfrastrukturplanering

Utställning fördjupad översiktsplan för Karby och Brottby

Yttrande över remiss: Kollektivtrafik för Västmanland, trafikplan 2030

Klimat- och miljömål Nynäshamns kommun , remiss

Remissvar, regionalt trafikförsörjningsprogram Sörmland 2017

Förslag till ny ÖVERSIKTSPLAN FÖR GÖTEBORG. Presentation på Visioner för ett hållbart växande Västsverige , Ylva Löf

TRN Hej. Verkar som vi har skickat yttrandet till fel adress. Hoppas att det blir rätt denna gång. INGELA PERSSON Kommunsekreterare

Samråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen. Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016

4 Mälarstäder

0 i' ' : Yttrande över RUFS Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet (KSKF/2013:491) Beslut.

Sammanträdesdatum Arbetsutskott (1) 38 Dnr KS/2018:60. Beslutsunderlag - Missiv PM RUS Underlag RUS-processen

Yttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050

Bedömning av framtidens kollektivtrafik år 2017 och år 2030

En Bättre Sits gemensamma syn och reflektioner på förslag till Nationell plan för transportsystemet

TRN Bifogar protokollsutdrag från kommunstyrelsen , 183 samt yttrande. Med vänlig hälsning. Carina Gustafsson Registrator

Översiktsplan för Borås

Framtidens infrastruktur och resande i Örebroregionen

Svar på motion (SD) om utträde ur Mälardalsrådet 16 KS

En Bättre Sits. Kristoffer Tamsons (M), ordförande Bertil Kinnunen (S), vice ordförande

Remiss Framkomlighetsprogram för Storstockholm (TRV2014/24179) KS/2015:118

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen yttrande över samrådsversionen

En Bättre Sits. Storregional systemanalys. Infradagen Fredrik Eliasson Infrastruktur & samhällsplanering Region Örebro län

RUS i korthet. Regional utvecklingsstrategi för Uppsala län. Ett gott liv i en nyskapande kunskapsregion med internationell lyskraft

Klimat- och miljöpolitiskt program för Haninge kommun

Remiss-Regional utvecklingsstrategi för Örebro län

RUFS-information Skärgårdsrådet 1 november 2016

Inriktningsmål 2015 RÅDSMÖTE 1 (5)

Regionala utvecklingsnämnden

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS Katarina Fehler, Börje Wredén. Tillväxt, miljö och regionplanering. Reglab 10 november 2011

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010) samrådsförslag - yttrande

Räta Linjen-gruppen. Projektstöd, WSP Sverige

xtillväxt- och regionplaneförvaltningen

Klimat att växa i. Regional utvecklingsstrategi för Kalmar län

Diskussionsunderlag Utmaningar och förslag till samarbeten

Regional utvecklingsstrategi för Västerbottens län Övergripande synpunkter avseende strategin

Yttrande över samrådsförslaget till Mål och riktlinjer för bostadsförsörjning i Vaxholms stad

Motion om byggande av en ny tunnelbanelinje Alvik-Hässelby via Bromma flygplats. (KS 2018/1801) Svar på remiss

Yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen


Regionala utvecklingsnämnden

Remissvar Översiktsplan för landsbygden Norrköpings översiktsplan del 3

Remissvar- Regional indelning tre nya län, SOU 2016:48

Tillväxt och hållbar utveckling i Örebro län

Sammanfattning. Synpunkter på delbetänkandet. Fördel storstadsregionerna (5)

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050

Regional utvecklingsstrategi för Örebro län. Presentation av remissversion. Framtidsforum 25 mars 2017

Yttrande över remiss om LIS-utredning, landsbygdsutveckling i strandnära läge, för Ekerö kommun

Stockholm-Mälarregionen en hållbar storstadsregion med global konkurrensoch attraktionskraft. Mälardalsrådet

Vad har hänt sedan senast?

Regionala och lokala mål och strategier

Stockholm-Mälarregionen en hållbar storstadsregion med global konkurrensoch attraktionskraft. Mälardalsrådet

Vi satsar på ett hållbart transportsystem och en modern infrastruktur runt Mälaren

Vision, politisk inriktning, övergripande utvecklingsmål, övergripande kvalitetsområden och styrmodell för Falkenbergs kommun.

Beredningsunderlag inför svar i webbaserat remissformulär om Regional utvecklingsstrategi för Örebro län 2017

Remissvar avseende inriktningsunderlag inför transportinfrastrukturplaneringen för

En ny ekonomisk geografi ett regionalt perspektiv på en global förändring i Östra Mellansverige

Svar på Regional utvecklingsplan för Storstockholmsregionen (RUFS 2010) - utställningsförslag

Yttrande till länsstyrelsen gällande Handlingsplan för minskade utsläpp till luft, Stockholm Arlanda Airport,

Avveckling av Regionförbundet Uppsala län

Nyttan med en GISbaserad. för att simulera framtida bebyggelsestruktur

Yttrande över Haninge stad stadsutvecklingsplan. fördjupning av översiktsplanen, utställningshandling,

Avsiktsförklaring avseende utveckling av den regionala tågtrafiken i östra Sverige

Remissyttrande - Regional indelning - tre nya län

SYSTEMANALYS Stockholm-Mälarregionen och Gotland

Regionala utmaningar och regional planering - storstäderna i det regionala perspektivet. Göran Persson

Remiss om Uppdrag att se över och föreslå ändringar i reglerna om landsbygdsutveckling i strandnära läge

Yttrande över samrådsförslaget till Riktlinjer för bostadsförsörjning

KS DECEMBER 2013

NÄRINGSLIVSPOLICY FASTSTÄLLD AV KOMMUNFULLMÄKTIGE Näringslivspolicy. för Vallentuna kommun

Datum Förslag till Regional utvecklingsstrategi för Uppsala län

Planeringsfolkmängd i Gävle kommun för år 2030

Förslag til yttrande över gemensam översiktsplan tör

Bostadsplanering och kollektivtrafikförsörjning. Tema-PM inom Strukturbild Blekinge

Yttrande över ÖMS 2050 Samverkan och planering i östra Mellansverige

Utställningsförslag översiktsplan Vallentuna kommun 2040

Näringsliv och arbetsmarknad

Målbild med mätbara samt generella mål

Kommunstyrelsen. Kallelse 1 (1)

Vad är RUFS, SLL och TRF och vad har det med er att göra? Om regionplanering i Stockholmsregionen. 17 mars 2016 Bette Lundh Malmros Regionplanerare

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen. Kommunkontaktmöte 7 september 2017

Transkript:

Kommunstyrelse 2016-09-14 KS 99 Remiss - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050 Diarienr 2016/41 Beslut Kommunstyrelsen beslutar att Älvkarleby kommun antar Regionförbundet Uppsala läns yttrande rörande Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050 som sitt eget, med tilläggsyttrande enligt skrivelse Tilläggsyttrande - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050. Sammanfattning av ärendet Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050 sänt till Älvkarleby kommun för yttrande. Syftet med dokumentet är att skapa samsyn för en samordnad planering i östra Mellansverige. Detta ska vara en utgångspunkt i för den regionala planeringen i länen Stockholm, Uppsala, Gävleborg, Västmanland, Örebro, Södermanland och Östergötland. För Älvkarleby kommun kommer detta dokument att få en indirekt, betydande påverkan, genom att detta kan komma att utgöra en utgångspunkt i Regional utvecklingsstrategi Uppsala län(rus). Kommunstyrelsens förvaltning föreslår att Älvkarleby kommun antar Regionförbundet Uppsala läns yttrande som sitt eget, men med ett tillägg där vikten av inomregional rörlighet fastslås. Beslutsunderlag Tjänsteskrivelse Remiss - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050, 2016-08-19/Näringslivschef Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050, Stockholm läns landsting Tilläggsyttrande - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050 /Näringslivschef ÖMS 2050 samverkan och planering östra Mellansverige, 2016-07-07, Regionförbundet Uppsala län Beslutet lämnas till Martin Andaloussi, näringslivschef Ordförandens signatur Justerarens signatur Justerarens signatur Utdragsbestyrkande

Arbetsutskottet 2016-09-05 2016-08-26 Dnr: RFUL 2016/58 Karin Lindeberg 018-18 21 60 Ert Dnr: TRN 2016-0047 Stockholms läns landsting Tillväxt-och regionplaneförvaltningen Box 22550 104 22 Stockholm Stockholms län landsting. Samverkan och planering i östra Mellansverige. ÖMS 2050. Yttrande Yttrande Stockholms läns landsting har skickat ovan rubricerade ärende på remiss till Regionförbundet som anför följande. ÖMS 2050 syftar till att skapa samsyn för en samordnad planering i östra Mellansverige (ÖMS), där de storregionala utgångspunkterna för de regionala utvecklingsprocesserna och annan rumslig planering är desamma för hela ÖMS. Samrådsförslaget har tagits fram gemensamt av länen i östra Mellansverige och Mälardalsrådet. ÖMS 2050 är inte ett bindande dokument, men eftersom alla länen i ÖMS har deltagit i utarbetandet av förslaget förväntas slutförslaget vara så väl förankrat bland samtliga regionala utvecklingsansvariga organ att det kan hanteras som ett gemensamt planeringsunderlag. Nedan följer Regionförbundets synpunkter på förslaget. Planeringsförutsättningar och gemensam målbild inom ÖMS Regionförbundet anser att nyttan med gemensamma planeringsförutsättningar och gemensam målbild inom ÖMS är stor. Det är ett stöd när respektive läns regionala utvecklingsstrategier/planer (RUFS, RUP, RUS) ska tas fram för att sätta det enskilda länets planeringsperspektiv i ett storregionalt sammanhang. Regionförbundet vill dock framhålla att storregionfrågan som nu utreds kan komma att ändra planeringsförutsättningarna och ytterligare vidga det geografiska perspektivet. Besöksadress Kungsgatan 41 Telefon 018-18 21 00 E-post info@regionuppsala.se Org. nr 222 000-1511 Postadress Box 1843, 751 48 Uppsala Fax 018-18 21 15 Hemsida www.regionuppsala.se Postgiro 35 35 16-8

2016-07-07 Dnr: RFUL 2016/58 Storregional strukturbild Den storregionala rumsliga strukturen för östra Mellansverige utgår från ett långt tidsperspektiv, år 2050. I rapporten konstateras att det är förenat med stora osäkerheter att utgå från ett så långt tidsperspektiv när det gäller befolkning, ekonomi och teknik. Regionförbundet vill tillägga att så även är fallet för miljö och klimat. Den rumsliga strukturen är en viktig utgångspunkt i det storregionala utvecklingsarbetet. Investeringar i form av ny bebyggelse och infrastruktur har en avgörande inverkan på möjligheterna att nå en hållbar, funktionell sammankoppling och regionförstoring inom östra Mellansverige. Det är viktigt både ur ett befolknings- och sysselsättningsperspektiv. Ur ett storregionalt utvecklingsperspektiv har därför bebyggelseutvecklingen och ambitionen för den storregionala kollektivtrafiken identifierats som särskilt viktiga faktorer för den framtida utvecklingen inom östra Mellansverige. Regionförbundet delar den uppfattningen. I underlaget finns två alternativa utvecklingsvägar för den storregionala utvecklingen, alternativ A och B. I alternativ A sprids bebyggelsen något mer än i B där bebyggelsen fördelas till regionens centrala delar. Regionförbundet kan konstatera att de båda alternativen följer de samhällsutvecklingstrender som pågått de senaste decennierna. Båda alternativen innebär en ökad koncentration av befolkning, sysselsättning och bebyggelseutveckling till de större städerna i östra Mellansverige, dock mer i alternativ B än i A. Mot bakgrund av ovanstående förordar regionförbundet en struktur med fokus på de regionala stadskärnorna i relation till Stockholm som har en storregional funktion. Uppsala är regionens ekonomiska nod med ca 200 000 invånare, men för att hela länet ska kunna växa är samspelet mellan landsbygd, tätorter och städer avgörande. Hållbart anpassad tillgänglighet som stärker kollektivtrafik och främjar hållbara transporter tillsammans med en långsiktigt strategisk planering av bebyggelse är avgörande för Uppsala läns utveckling. Stad-landperspektivet behöver därför beaktas i planeringens olika dimensioner för att stärka tillgängligheten till de omkringliggande länen runt Stockholm. Regionförbundet anser att det storregionala perspektivet som lyfts fram i strukturbild B är av stor betydelse ur ett tillgänglighetsperspektiv för utvecklingen i östra Mellansverige. Arlanda flygplats är idag Sveriges största flygplats och ett viktigt nav för regionen, Skandinavien och Östersjöområdet. I strukturbild B koncentreras den internationella tillgängligheten till Arlanda flygplats, som utifrån idag kända utredningar beräknas svara för cirka 50 000 arbetstillfällen år 2025. 2 (5)

2016-07-07 Dnr: RFUL 2016/58 Upptagningsområdet har ökat de senaste 15-20 åren i och med förbättrade tågförbindelser, men regionförbundet anser att detta inte är tillräckligt. Förbättrad tillgänglighet till och från flygplatsen måste utvecklas på ett långsiktigt och hållbart sätt. Därigenom minskas behoven av andra regionala flygplatser med liknande upptagningsområde och funktion. Det storregionala samarbetet, En bättre sist (EBS), pekar ut ett antal prioriterade behov fram till år 2030. Två nya spår behövs på den hårt belastade sträckan Stockholm- Uppsala.. Förstärkt kapacitet söder om Uppsala har stor betydelse för tillgängligheten till Arlanda och Stockholm från länen norr om Uppsala län. Det behövs även en tydligare koppling till skrivningarna i EBS om ny järnväg, Arosstråket (dvs. järnväg Enköping-Uppsala) samt ökad kapacitet Uppsala-Sala. I planen bör ett ställningstagande göras om vilken station som ska vara Stockholm Nord, med uppehåll för regionaltåg, samt med goda omstigningsmöjligheter till tvärförbindelser. Tillgänglighet, minskad klimatpåverkan och regionförstoring utifrån ett hållbarhetsperspektiv För att åstadkomma hållbar utveckling utifrån ett tillgänglighets- och klimatperspektiv krävs en hållbar samhällsplanering som tar hänsyn till det sociala såväl som det ekonomiska och ekologiska perspektivet. Regionförbundet vill därför framhålla betydelsen av att tillgänglighetsfrågorna hanteras utifrån ett hela resan-perspektiv för att uppnå hållbar utveckling i alla tre dimensionerna. Människor som så önskar ska kunna arbeta heltid, bo i närheten av vård, skola, omsorg och service för att klimatavtrycken ska kunna minskas. Ur ett storregionalt perspektiv behöver således respektive län göra en klimatbedömning. Pendling i sig är inget självändamål men det är samtidigt ett viktigt verktyg för sysselsättningen i länen. Regionförbundet konstaterar att det ur ett storregionalt perspektiv såväl som ur ett regionalt perspektiv för Uppsala län är en utmaning att hantera en växande befolkning och ökad tillgänglighet, samtidigt som klimatpåverkan minskar. För att åstadkomma detta behöver bostäder lokaliseras i anslutning till kollektivtrafiknoder. Ett ökat fokus på hållbara transporter genom att styra planeringen på ett sätt som främjar gång-och cykel samt kollektivtrafik är avgörande för att uppnå minskad klimatpåverkan. Uppsala är en regional stad med en storregional funktion för östra Mellansverige. I det storregionala samarbetet bidrar städer som Örebro, Västerås, Eskilstuna och Gävle till att skapa en flerkärning och förstorad arbetsmarknad. Den storregionala kollektivtrafikens betydelse kan inte nog understrykas ur ett tillgänglighetsperspektiv. Den är en central del i samhällsplaneringen exempelvis för arbetspendling och resande, men har också en särskild roll vid lokalisering av exempelvis högre utbildning, specialiserad sjukvård och myndighetsfunktioner. Kommunhuvudorterna i Uppsala län; 3 (5)

2016-07-07 Dnr: RFUL 2016/58 Uppsala, Enköping, Bålsta, Knivsta, Heby, Tierp, Östhammar och Skutskär har givna roller som målpunkter i det regionala och storregionala kollektivtrafik-och transportsystemet. De har potential som utbyggnadsorter och hyser i vissa fall även större arbetsplatskoncentrationer av regional betydelse. I Uppsala län finns ett antal funktionellt viktiga kommunikationsstråk av storregional och nationell betydelse. I nordsydlig riktning binder Ostkustbanan och E4 ihop Stockholm-Arlanda-Uppsala-Gävle och vidare norrut som ett viktigt person- och godsflödesstråk och porten in till regionen norrifrån. I en östvästlig relation binder Mälarbanan och E18 ihop Örebro-Västerås-Enköping-Bålsta med Stockholm. Till dessa stråk binder de storregionala stråken Dalabanan, riksvägarna 55, 56, 70 och 77 ihop kommunhuvudorter med varandra för arbetspendling och studiependling samt näringslivets transporter. Regionförbundet vill understryka betydelsen av att utveckla stråkens standard i takt med förväntade befolkningsökningar och godsflöden, såsom ökade krav på drift och underhåll samt trafiksäkerhet. Prioriterade fördjupningsområden Den storregionala strukturbilden har betydelse för långsiktig samverkan kring den rumsliga strukturens utformning för att stärka den territoriella sammanhållningen. Östra Mellansverige står inför betydande utmaningar. I ÖMS 2050 ringas därför följande strategiskt viktiga områden in som bedöms vara av storregional betydelse att samverka kring: Försörja regionen med kunskap och kompetens Främja forskning utveckling innovation Stärka internationell tillgänglighet Utveckla internationell synlighet Ta tillvara Mälaren som resurs Ytterligare ett antal frågor är högst relevanta att ta ställning till så som bostadsförsörjningen, stad-landperspektivet, integrationsfrågor, energiförsörjning, kretsloppsfrågor med mera. Regionförbundet vill framhålla betydelsen av att hela regionen ska leva. Således är det avgörande hur väl länen i östra Mellansverige var för sig och tillsammans lyckas hantera den sociala dimensionen där ekonomin är verktyget och ekologin sätter ramarna. Hur frågor som stad-landperspektivet, bostadsförsörjningen och kompetensförsörjningen hanteras är några av de frågor som är avgörande för utfallet av samarbetet. 4 (5)

2016-07-07 Dnr: RFUL 2016/58 REGIONFÖRBUNDET UPPSALA LÄN Johan Edstav Förbundsstyrelsens ordförande Catharina Blom Regiondirektör 5 (5)

Remissvar 1(2) TRN 2016-0047 2016-08-19 Tillväxt- och regionplaneförvaltningen Box 22550 104 22 Stockholm Tilläggsyttrande - Samverkan och planering i östra Mellansverige - ÖMS 2050 Dnr 2016/41 Älvkarleby kommun avger Regionförbundet Uppsala läns yttrande som sitt eget med tillägg enligt följande: Det är Älvkarleby kommuns åsikt att det är möjligt att kombinera en god, fungerande storregional tillgänglighet med en god inomregional tillgänglighet. Dock är frågan så viktig att Älvkarleby kommun vill med detta tillägg särskilt påtala vikten av att den storregionala tillgängligheten inte ska utvecklas på bekostnad av den inomregionala tillgängligheten och då framförallt inom de lokala arbetsmarknadsregionerna (LA-regioner). Detta blir viktigt med tanke på att LA-regionerna inte förändras nämnvärt, oavsett alternativ A eller B. Även om de investeringar som föreslås i de olika alternativen, inte avser att påverka den inomregionala tillgänglighet, måste det säkerställas att det inte resulterar i negativa effekter. Det är inte investeringarna som är problemet, risken ligger i att dessa kan urholka existerande drift- och underhållsbudget för befintlig infrastruktur eller fordon. För detta krävs det att man tidigt påvisar tydliga finansieringslösningar och kontinuerliga inkomstkällor. Det är också centralt att effekter, såsom olika snitthastighet mellan exempelvis pendeltåg och regionaltåg, inte skapar längre restider för resor i arbetsmarknadsregionen eller färre pendeltågsturer. Den utveckling som inte förbättrar tillgängligheten i arbetsmarknadsregionen kan få betydande konsekvenser. Högre täthet kommer att leda till högre markpriser och bostadspriser i de storregionala noderna. Här måste ett socialt hållbarhetsperspektiv appliceras och tydliga mål som inte leder till segregation och låser in människor i utanförskap. En utveckling måste undvikas där människor med lägre inkomster såsom unga, äldre och nyanlända trycks ut till platser utanför noderna med begränsade kommunikationer och få arbetstillfällen. Noterbart i sammanhanget är att delmålet Jämlik tillgänglighet saknar indikatorerna och det saknas helt delmål kopplade till integration. ÄLVKARLEBY KOMMUN Postadress Box 4, 814 21 Skutskär Telefon 026-830 00 kommun@alvkarleby.se www.alvkarleby.se orgnr 212000-0258

Remissvar 2(2) TRN 2016-0047 2016-08-19 Konsekvenserna för den ekonomiska hållbarheten bör också beaktas, högre täthet kan innebära omvandling av tätortsnära verksamhetsområden med viss störande verksamhet. Det kan komma att kräva en viss markreserv för att säkerställa arbetsplatser inom vissa branscher. Ett diversifierat näringsliv är nödvändigt med mångfald i befolkningen och inte ens i framtiden kommer alla att jobba i servicesektorn eller i kunskapsintensiva tjänsteföretag. Trängsel, buller och koncentrationer av utsläpp kommer att öka på platser med hög täthet. Trender förändras med tiden och om 30 år kan kanske andra värden komma att prioriteras framför stadskvaliteter vid val av bostad. Men detta är under förutsättning att det kan kombineras med arbete och att vi inte har byggt bort oss. Kommunstyrelsen Älvkarleby kommun ÄLVKARLEBY KOMMUN Postadress Box 4, 814 21 Skutskär Telefon 026-830 00 kommun@alvkarleby.se www.alvkarleby.se orgnr 212000-0258