Höstens minikonferenser handlade om Den datoriserade översättaren och samlade närmare 100 personer vid sju olika tillfällen på sex olika orter. Minikonferenserna arrangerades 2013 för sjunde året i rad, som vanligt på lördagar. (En enkät bland medlemmarna visade att ungefär två tredjedelar föredrar det; dessutom är det vanligen företagsmedlemmar som tillhandahåller lokalerna, och då är arbetsdagar uteslutna.) Temat var i viss mån en upprepning av 2011, då halva dagen ägnades datoranvändning i olika avseenden. Dock går ju utvecklingen på området i rasande takt, och deltagarna hade inga problem att fylla dagen; i vissa fall snarare tvärtom. Ämnesområdet gör dock att den här redovisningen får lite katalogkaraktär. CAT-verktygen var ett självskrivet ämne. Som vanligt visade det sig att de flesta använder Trados (numera i Studio-version) och på det hela taget är nöjda med det. En reservation dock för idén med projektpaket, som ibland kan ställa till problem. Men då kan det vara bra att veta att ett sådant paket egentligen är en vanlig zip-fil, vilket betyder att om man gör om filändelsen till.zip, så kan man packa upp paketet så att man exakt ser vad som ingår. Som en särskild fördel med Studio framhölls idén med OpenExchange, dvs. Studio-användarna utvecklar egna insticksverktyg, som via SDL erbjuds användarna oftast gratis. Sådana finns i stort antal, och många är väldigt nyttiga. De som använder memoq var mycket nöjda och flera tyckte bättre om det än om Trados Studio billigare, mer intuitivt och lättare att lära sig, och med god support (som dock inte är gratis). Déjà Vu användes av mycket få (men positiva); Wordfast just inte av några men finns gratis som onlineversion, WordFast Anywhere. Däremot drogs en och annan lans för Across både serverbaserat (online) och fristående (installeras i den egna datorn), som sades ha en mycket tillmötesgående support, som dessutom är gratis. Säkerhetskopieringen har ju avhandlats av och till i FÖ senast i artikeln Klona din hårddisk i nr 5/2013 men är alltid ett populärt ämne. Det nya är förstås möjligheten att spara sina filer i molnet, och där har vi t.ex. Dropbox, icloud, Google Drive, Storegate. (Men vad händer med sekretessen om man sparar i molnet?) Windows har visserligen en inbyggd funktion för säkerhetskopiering, men många ansåg att ett specialiserat program är att föredra. Av dem finns det många; ett som nämndes här var Genie Backup Manager. Vidare är det viktigt är att säkerhetskopieringen görs automatiskt på bestämda tider (helst varje dag, eller flera gånger per dag). Ännu bättre är att göra den kontinuerligt. Och varianten att ha säkerhetskopiorna på samma hårddisk som det man kopierar är förstås inte lämplig en extern hårddisk eller server ska det vara. Mer externt än molnet finns ju inte; då får man dessutom fördelen av åtkomst från vilken dator som helst.
Ovan nämnda metod med kloning rekommenderades. Om man dessutom låter göra den på en annan dator (alltså inte bara en hårddisk) har man en exakt kopia på en annan dator, så att man kan börja jobba direkt om den ordinarie datorn får problem. Administration i datorn Det kanske inte så nya sättet som används i Windows 7 och 8 för att organisera filer diskuterades (alltså detta med att filer hamnar i Bibliotek, Dokument, Mina dokument, Användare m.m. på ett ibland oförutsett eller oöverskådligt sätt, och att samma mappar dessutom ibland har engelska namn). För den som önskar alternativ finns mycket att välja på, t.ex. Total Commander och xplorer 2. Vidare finns det förstås program som håller reda på uppdateringar av de installerade programmen. Plus förstås alla program som skyddar mot virus och andra skadeverkningar, exempelvis Norton 360, Spy-bot, Nord 32 Bland gratisprogrammen nämndes Avast, Avira, AVG, Microsoft, GVT. Och allmänt när det gäller att hitta program för olika syften rekommenderades Cnet (downloads.cnet.com) som en tillförlitlig källa till både recensioner och länkar (se bilden). Men observera: när man installerar externa program är det viktigt att se upp så att man inte får en massa annat på köpet; särskilt gäller det ohyra som installeras i webbläsaren. Man måste se till att bocka av allt som kan råka installeras om man inte är uppmärksam detta gäller ofta även när man tar hem fullt legitima och nyttiga program. Men det är inte bara data som behöver vårdas; själva datorn kräver också sitt underhåll den ska städas, defragmenteras, optimeras och guvetallt. Om man letar efter program för detta kan ovan nämnda Cnet vara till hjälp. Här är några alternativ som nämndes. För städning finns en rad olika program, t.ex. CCleaner, PCleaner, Advanced SystemCare allmänt gäller att program av den här typen omfattar hela paket som rensar överflödiga filer (datafiler, registerfiler), reparerar interna länkar, tar bort skadliga program, etc. etc.; dessutom försöker de i allmänhet optimera datorns prestanda (genom att t.ex. göra användaren uppmärksam på vilka program som startas automatiskt när man sätter i gång datorn). Många sköter också defragmentering av hårddisken; för det finns också en rad specialprogram som enbart ägnar sig åt den saken. I moderna operativsystem brukar det dock göras automatiskt. Och i vissa fall är det faktiskt inte alls bra att defragmentera; det sliter på hårddisken och snabbar inte upp datorn. Ett allmänt tips är för övrigt att man inte ska hålla på med datorns bakomliggande processer så länge man inte har problem. Ett särskilt problem gäller hur man ska hantera konfidentiella uppgifter. Det finns särskilda program som raderar borttagna filer så att de är omöjliga att återställa (och som kan tömma hårddisken helt när man gör sig av med datorn). Vad gäller papper så 2
föreslogs metoden att elda upp sekretessbelagda dokument, alternativt att ha en papperstugg eller anlita ett företag som hämtar papper för destruktion. Och apropå säkerhet påpekades det att det finns en hel del program som underlättar hanteringen av lösenord och liknande hemligheter. Somliga av dem finns som insticksprogram till webbläsaren. För hantering av mejl i datorn finns olika alternativ; många klarar sig dock bra med de webbaserade systemen som ju är åtkomliga var man än befinner sig. En nackdel med webbaserade gratismejltjänster är dock att man inte kan begära svars- eller bekräftelsemejl. Det påpekades att en gmail.com-adress (eller yahoo- och liknande adresser) kan ge ett mindre seriöst intryck. Och just vad gäller Gmail nämndes att det finns en funktion för att i Gmail skicka mejl med annan avsändaradress än gmail. För övrigt tål Björn Olofssons tips för den som har en egen mejldomän som inte kan nås på nätet att upprepas: se till att vidarebefordra all sådan mejl till valfri webbmejltjänst, så är den alltid nåbar oavsett var man befinner sig. Den som behöver hitta en viss fil i datorn och inte är nöjd med operativsystemets söktjänst föreslås pröva Copernic (gratis), som söker både i datorn och på nätet, eller Search and Replace (från Funduc), som inte hittar filnamn men däremot kan användas för att söka igenom en uppsättning filer efter en viss sträng (och även byta den, förstås). Kan t.ex. användas för att söka igenom minnesfiler, om man har dem i txt- eller tmx-format. Komprimerar ( zippar ) och dekomprimerar (packar upp) filer gör många översättare snart sagt dagligen. Funktionerna för detta var bättre i Windows XP än i 7 och 8, men det finns ju också specialprogram med betydligt fler funktioner. WinZip är mycket vanligt men kostar lite pengar; det kanske kraftfullare WinRar likaså. Mångas gratisfavorit ZipGenius är ännu inte anpassat till Windows 7 och 8; det är däremot 7- Zip (också gratis). Riktigt stora filer skickar man med fördel inte via mejl utan via tjänster som Sprend, Dropbox, Hightail och liknande. Och slutligen vad gäller administration finns det ju program för projektadministration. Ett som nämndes är Translation Office 3000 (men det finns ju fler. t.ex. Trello.com). Vidare diskuterades minneshanteringen i och för olika CAT-verktyg. Några tips: TM Builder är ett enkelt verktyg för sammanslagning av flera minnen. Olifant (från Sourceforge) fungerar bra för minnesredigering, särskilt vid ändringar i stora minnen. Maskinöversättning, MT, är numera alltid på tapeten. Byråernas inställning till MT är kluven. De är intresserade, men vill utveckla egna system. Och de är livrädda för att deras översättare ska börja använda Google Translate, för då försvinner kontrollen över sekretessen. I andra änden har vi möjligheten att få uppdrag som eftergranskare av maskinöversättningar; det var få som hade erfarenheter av detta och knappast någon hade något positivt att säga om det. Men allt är inte dåligt: Björn Olofsson berättade att han när det går för sig med tanke på sekretessen gör en 3
föröversättning av sina projekt, och DejaVu (i detta fall) söker då i första hand i hans minnen, och i andra hand i olika MT-resurser. Det blir ofta förvånansvärt bra (beroende på språkrikning och ämnesområde) och kan spara mycket tid. Vidare finns det ett gratistillägg till Studio som gör att man kan hindra att t.ex. företagsnamn eller andra teckensträngar "lämnas ut"; därtill ett annat tilläggsprogram som möjliggör sökning i MT-resursen BeGlobal (som är OK från sekretessynpunkt) på delar av källsegment. Sociala medier är ett område där aktiviteten hos de flesta frilansöversättare tycks vara låg, frånsett rena hemsidor (som väl egentligen inte hör dit). Det finns dock översättare som kopplar sin hemsida till en blogg eller Facebook där man kan följa dem på sina jobbrelaterade resor, uppdrag och dylikt. Bra för marknadsföringen? Svårt att säga. Vad gäller twitter tycks vi allmänt vara ett overksamt gäng. Och få bloggar. Övriga erfarenheter: Björn Olofsson deltog i konferensen NTIF och kunde berätta att huvuddelen av byråernas inkomster kommer från de stora megakunderna och de är priskänsliga; de pressar på hårt. Även slutkunder deltog, sådana som lägger ut hundratals översättningsuppdrag per dag. 95 % av deras översättningar är 100 %- matchningar (mycket uppdateringar av tidigare texter), och de kan då inte betala för 100 %-are varje gång. De nöjer sig med den kvalitet det blir. Översättarens ansvar för texten diskuterades. Pernilla Abrahamsson på Amesto menade att det är byrån som har ansvariget gentemot kunden. Det har aldrig hänt att de stämt en översättare. Och så vore det bra om SFÖ kunde ha en sida med resurser på sin webbsajt Till sist: som vanligt ett varmt tack till alla lokala värdar, rapportörer och moderatorer! =========================================== Ruta: Tips för terminologisökning på nätet Mats Dannewitz Linder För själva sökningen finns framför allt IntelliWebSearch, som ger möjlighet till snabb sökning på ett stort antal fördefinierade sajter (särskilt förstås lexikonsajter). Vidare finns Google Translate for Translators, GT4T, som ger snabb slagning via maskinöversättningstjänsterna Google Translate, Bing Translator, MyMemory och annat (dock inte gratis men inte dyrt heller). CliniClue (SnoMED) (medicin) Eur-lex: EU-texter, där man kan bl.a. kan se samma text på olika språk Europa.eu > Publikationer > Språk och termer, med bl.a. ordlistor IATE 4
Kemikalieinspektionen Kib.mesh (medicin, Karolinska institutet) Leo.org för tyska Linguee.com (dock saknas svenska), baserat på webbtexter Läkemedelsverket Microsofts Language Portal: för MS-terminologi, stilguider m.m. mymemory.translated.net proz.com/kudoz del av ProZ.com där man kan ställa frågor och ofta får bra svar. Rikstermbanken: men varning, personer har hittat felaktigheter Språkbanken i Göteborg, med bl.a. korpussökning Språkrådets webbplats, flikarna Språkhjälp och Terminologi Svenska Skrivregler finns nu i gratis PDF-version. TCN/Terminologicenter (förstås) UD:s Utrikes namnbok (2013); namn på myndigheter, organisationer m.m. på sex andra språk För terminologihantering nämndes ApSIC Xbench, för kvalitetskontroll och terminologiarbete; har fått många goda vitsord och finns både i gratis- och betalversion. =========================================== 5
Minikonferenser Cnet - AVG bild.jpg Minikonferens på Semantix 6