Typgodkännande av fångstredskap avsett för årsunge av vildsvin

Relevanta dokument
Typgodkännande av fångstredskap avsett för årsunge av vildsvin

Beslut om typgodkännande för fångstredskap Panthera MultiTrap 7.5 m 2

Typgodkännande av fångstredskap avsett för årsunge av vildsvin

Typgodkännande av fångstredskap avsett för årsunge av vildsvin

Villkor för användningen av fångstredskapet vid fångst av vildsvin

Upplysningar om hur man överklagar, se bilaga 1.

Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad

Beslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för sork

Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskapet Snap E avsett för mus

Bakgrund Du har ansökt om att få fångstredskapet Bélisle 330 typgodkänt för fångst av bäver. Redskapet är en slagfälla.

Beslut om typgodkännande av fångstredskap för fångst av rödräv

Bakgrund Du har ansökt om att få fångstredskapet Belisle Super X 120 typgodkänt för fångst av mård och mink.

1. Tillståndet gäller från dagen för beslutet till och med den 14 juni 2020.

BESLUT Ärendenr: NV Länsstyrelsen Skåne Beslut om skyddsjakt efter rödhönor

Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län. Detta beslut gäller även om det överklagas.

Beslut om skyddsjakt efter två halsbandsparakiter

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Västerbottens län

Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.

Ansökan om tillstånd för fångst av vilda fåglar för insamling av blod- och fjäderprover

Naturvårdsverket medger att jakten får bedrivas på annans jaktområde.

Beslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens län

Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Hur beslutet kan överklagas, se bilagan.

Beslut Naturvårdsverket beslutar att ge dig tillstånd till skyddsjakt efter fem (5) vikare inom Norrbottens län.

Detta beslut gäller även om det överklagas.

DOM Meddelad i Stockholm

Naturvårdsverket medger att jakten får bedrivas på annans jaktområde.

Ansökan om tillstånd respektive undantag enligt vissa bestämmelser i jaktlagstiftningen för jakt för forskningsändamål

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Mellersta rovdjursförvaltningsområdet

Tillstånd att för vetenskapliga ändamål fånga fladdermöss

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län och Jämtlands län

Ansökan om skyddsjakt efter varg inom Korju sameby, Norrbottens län

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Stockholms län

Beslut om skyddsjakt efter varg i Västerbottens län

Motiv och konsekvensutredning

Naturvårdsverkets författningssamling

Överlämnande av rätten att besluta om licensjakt efter lodjur till länsstyrelserna i Norra rovdjursförvaltningsområdet

Beslut om skyddsjakt efter en sibirisk jordekorre

Villkor för skyddsjakten 1. Skyddsjakten får bedrivas under tiden 16 juli till 31 december 2015.

BESLUT Ärendenr: NV Beslut om skyddsjakt efter nilgås

Beslut Naturvårdsverket ger er tillstånd att jaga fåglar och däggdjur för forskningsändamål. Jakten får bedrivas även då arterna är fredade.

Delegeringen gäller från och med den 4 december 2014 till och med den 30 november 2017.

Ärenderubrik. Beskrivning av ärendet. Motivering till beslutet

BESLUT Datum

Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl i Hallands och Västra Götalands län

Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens och Västerbottens län

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Kalmar län

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lodjur och järv till vissa länsstyrelser

Naturvårdsverkets författningssamling

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lo och järv till vissa länsstyrelser

Beslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft

Detta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilaga 1.

Länsstyrelsen avlyser jakten om en varg fällts eller påskjutits med stöd av Länsstyrelsens i Jämtlands län beslut med dnr

Beslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miijökvalitetsnormer för utomhusluft

Överklaganden av Länsstyrelsens i Örebro beslut om skyddsjakt efter varg i Nora kommun, länsstyrelsens dnr

Svensk författningssamling

Yttrande över Naturvårdsverkets förslag till föreskrifter om användande av fångstredskap

Ansökan om jakt efter grå- och vikaresäl i utbildningssyfte. Beslut Du får eller får låta jaga sammanlagt fyra stycken gråsälar i utbildningssyfte.

Beslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft

Motiv och konsekvensutredning

BESLUT Ärendenr: NV Forshaga kommun. Box Forshaga

Fångstrum A (avsett för fångst av räv och grävling) Materialspecifikation Ram Sågat trävirke, dimension, 25 x 75 mm.

Ansökan om skyddsjakt efter varg inom Vilhelmina södra sameby

Beslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Rialareviret, Stockholms län

Sida l (3) KAMMARRÄTTEN y-w f^* r Mål nr I STOCKHOLM UU1V1 Avdelning Meddelad i Stockholm

Materialspecifikation Stomme Trä eller annat material med motsvarande egenskaper. Valfri dimension.

Tillstånd att fånga sjöfågel för märkning med GPS-loggar

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl inom Skåne län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Norra rovdjursförvaltningsområdet

Tillstånd att samla in material av sillgrissla samt ägg från storskarv i forskningssyfte

Näringsdepartementet Rättssekretariatet. Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt

Uppdrag att utreda gränsdragning mellan förvaltning av vilt och fisk och användning av vilda djur i forskning

Typgodkännande av fångstredskap för årsunge av vildsvin

VILT I FÅNGENSKAP. Ca tider. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Beslut om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län

Tillstånd att använda rörlig belysning och elektronisk bildförstärkare i samband med skyddsjakt efter vildsvin

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Södermanlands, Gotlands, Kalmar och Blekinge län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

Sidor Oljehärdad board. Dimension: min 6-7 mm eller annat material med motsvarande egenskaper.

Åtgärden ska vara slutförd senast

Yttrande i mål nr angående skyddsjakt efter varg

Detta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilagan.

Naturvårdsverkets författningssamling

Delegering av beslut om licensjakt efter varg till länsstyrelserna i mellersta rovdjursförvaltningsområdet

Överlämnande av rätt att besluta om skydds- och licensjakt efter björn till länsstyrelserna i Mellersta rovdjursförvaltningsområdet

Ansökan om skyddsjakt efter järv i Tuorpons sameby

Överklagan av Naturvårdsverkets beslut.

Yttrande över ansökan från Oskarshamns Hamn AB om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken till hamnverksamhet inom Oskarshamns hamn (Lst dnr )

Överklaganden av Länsstyrelsens i Blekinge läns beslut om skyddsjakt efter älg, länsstyrelsens dnr

Beslut angående ansökan om skyddsjakt efter kungsörn i Norrbottens län

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Gotlands län

BESLUT Ärendenr: NV Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl 2013

Beslutet gäller under tiden från och med den 23 augusti till och med den 8 september 2011.

JL 49 ANSÖKAN OM DISPENS FRÅN REGLERNA OM FÅNGSTREDSKAP OCH FÅNGSTMETODER FÖR MÖSS, RÅTTOR OCH SORKAR

Begäran om prövningstillstånd i Kammarrätten.

Naturvårdsverkets författningssamling

Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl 2009

Beslutet gäller under tiden från och med den 22 juni 2012 till och med den 8 juli 2012.

Överklaganden av Länsstyrelsens i Norrbottens län beslut om licensjakt efter björn 2015, länsstyrelsens dnr

Att ansöka om bidrag för informationsinsatser ur Batterifonden 2014

Svenska Jägareförbundet, Öster Malma, Nyköping Ombud: advokaten S. B., Advokatfirman Delphi, Box 1432, Stockholm

Transkript:

1(9) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Skog, Mimmi Tel: 010-698 1771 mimmi.skog @naturvardsverket.se BESLUT 2013-05-30 Ärendenr: NV-01982-13 Typgodkännande av fångstredskap avsett för årsunge av vildsvin Beslut Naturvårdsverket beslutar att typgodkänna fångstredskapet L120 Panthera MultiTrap 30 m 2 för fångst av årsunge av vildsvin, med den materialspecifikation och de konstruktionskrav som framgår av bilaga 1. Naturvårdsverket avslår sökandens yrkande om att konstruktionen kan typgodkännas med följande ingångsöppning om 86 x 120 cm, 82.5 x 120 cm, 68.5 x 120 cm, 54.5 x 120 cm, 40.5 x 120 cm, 26.5 x 120 cm, 86 x 60 cm, 82.5 x 60 cm respektive 68.5 x 60 cm. Naturvårdsverket avslår sökandens yrkande om att konstruktionen kan typgodkännas med en på utsidan monterad anordning för avlivning. Beslutet gäller till och med den 31 maj 2018. Beslutet kan komma att återkallas om det framkommer vid användningen att fångstredskapet utsätter vilt för onödigt lidande, att fångstredskapet inte är selektivt eller att människor och egendom utsätts för fara. Villkor för användandet av fångstredskapet 1. Fångstredskapet får användas från och med den 1 september till och med 30 april. 2. Fångstredskapet får tidigast gillras för jakt två timmar innan solens nedgång. 3. Fångstredskapet ska avgillras manuellt senast en timme före solens uppgång. BESÖK: STOCKHOLM -VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB KIRUNA KASERNGATAN 14 POST: 106 48 STOCKHOLM TEL: 010-698 10 00 FAX: 010-698 10 99 E-POST: REGISTRATOR@ NATURVARDSVERKET. SE INTERNET: WWW. NATURVARDSVERKET. SE

NATURVÅRDSVERKET 2(9) 4. Fångstredskapet får endast betas med oförädlat vegetabiliskt foder. 5. Användaren ska ansvara för att fångstredskapet förses med en elektronisk larmanordning när detta har gillrats för jakt. 6. Vittjning ska ske snarast efter det att ett larm har utlösts, dock senast efter två timmar. 7. Användaren ska regelbundet se till att larmanordningen fungerar korrekt under tiden som redskapet används för jakt. 8. Fångstredskapet ska anordnas så att fångade vildsvin kan finna skydd mot väderförhållanden som medför onödigt lidande. Undantag från samtliga villkor, förutom villkor 4, är tillåten vid åteljakt under förutsättning att fångstredskapet står under ständig tillsyn och vittjas omedelbart efter fångst. Övrigt Naturvårdsverket påminner om de bestämmelser i Naturvårdsverkets föreskrifter och allmänna råd (NFS: 2002:18) om jakt och statens vilt som, utöver ovan ställda villkor, i övrigt reglerar hur användning av fångstredskap får ske. Naturvårdsverket påminner också om vittjningsbestämmelserna i 12 a jaktförordningen (1987:905) om att fångat vilt omedelbart ska avlivas eller återges friheten. Naturvårdsverket upplyser även om att avlivning av fångade vildsvin ska ske i enlighet med bestämmelserna i 27 jaktlagen (1987:259) om att djur inte får utsättas för onödigt lidande. Bakgrund Ansökan Stefan Berggren har ansökt om typgodkännande av fångstredskapet Panthera MultiTrap 30 m 2 för fångst av vildsvin. Av ansökan och tillhörande kompletteringar framgår i huvudsak följande. Fångstredskapet är åttakantigt. Fångtredskapet tar upp en sammanlagd yta på cirka 30 m 2. Den övre delen är vinklad inåt och skyddar mot sol, vind och regn. Vidare ser vildsvinen heller inte ut vilket tycks ha en lugnande effekt. Konstruktionen är avsedda för fångst av flera vildsvin samtidigt. Ingångsöppningen består av tre fjäderbelastade grindar som öppnas inåt. Detta minskar risken för skador när grindarna slår igen. Vidare kan vildsvin som stängts ute ta sig in till redan fångade vildsvin. Panthera MultiTrap kan utrustas med både en vattenkopp och en elektronisk larmanordning. Ingen människa kan av misstag bli instängd då man både kan klättra ut ur fångstredskapet och öppna grindarna inifrån. När fångstredskapet är gillrat för jakt kan lockbetet grävas ned eller gömmas med halm och på så sätt bli ointressant för tamdjur eller annat vilt. Ett mindre fångstredskap, Panthera Enkel, kan fästas till Panthera MultiTrap för att på så sätt kunna användas vid avlivning. Ingångsöppningens bredd kan anpassas till antingen 60 respektive 120

NATURVÅRDSVERKET 3(9) cm. Vidare kan ingångsöppningens höjd anpassas till 26.5, 40.5, 54.5, 68.5, 82.5 respektive 86 cm. Ingångsöppningens storlek kan på detta sätt anpassas efter eventuella krav från Naturvårdsverket. Tester av fångstredskap Mot bakgrund av kraven i jaktlagstiftningen på att fångstredskap inte får utsätta vilt för onödigt lidande fick Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) i uppdrag att genomföra tester av ett antal redskap för levandefångst av vildsvin under år 2010 och 2011. En tidigare modell av Panthera MultiTrap än vad som är nu föremål för Naturvårdsverkets prövning ingick i testerna. Syftet med testerna var i första hand att utvärdera hur fångade vildsvin påverkats utifrån en veterinärmedicinsk bedömning. I utvärderingen så ingick en analys av uppkomna fysiska skador, en kvantifiering av stress genom att mäta muskelförändringar och en subjektiv stressbedömning vid avlivningstillfället. Dessa resultat jämfördes sedan med resultat från en kontrollgrupp. Resultat från tester I Panthera MultiTrap fångades och avlivades sammanlagt tolv vildsvin vid tre olika fångsttillfällen. Elva vildsvin bedömdes vara äldre kultingar (15-39 kg) och ett var cirka nio till tolv månader gammalt (43 kg). Den veterinärmedicinska undersökningen visade att fysiska skador i form av två skärsår med blödning på tryne/läpp, blödning under hud och blödning i muskulatur uppstått hos ett vildsvin. Av de vildsvin som fångades i Panthera MultiTrap uppvisade ett vildsvin muskelförändringar till följd av stress. Ett av sammanlagt tre fångsttillfällen dokumenterades med hjälp av videokamera. Dokumentationen visade bland annat att fem kultingar kurade tätt ihop sig men gav ett relativt lugnt intryck. Ett vildsvin stod och tuggade, vilket enligt SVA kunde tyda på stress. Av SVA:s slutrapport framgår också bland annat följande. Långa skottavstånd försvårar avlivningen. Ett flyktförsök kunde konstateras, men i övrigt verkade fångade vildsvin relativt lugna. Fångstredskapet är öppet och orsakar inga ventilationsproblem. Fångstredskapet kan godkännas under förutsättning att utstickande bultar åtgärdas. Yttrande från Jordbruksverket Jordbruksverket har i yttrande framfört i huvudsak följande. I samband med avlivning blir vildsvin stressade och springer runt i fångstredskapet. Jämfört med den version av fångstredskapet som använts i SVA:s tester har nu de utstickande skruvarna tagits bort. Aktuell typ har också en anpassningsbar storlek på ingångsöppningen, för att på så sätt hindra fångst av vildsvin över en viss storlek. Nackdelen som visade sig i testen är svårigheten att bedöva vildsvinen på grund av relativt långa skotthåll. Sammantaget bedömer Jordbruksverket att stress vildsvin utsätt för i fångstredskapet inte är oacceptabel. Jordbruksverket tillstyrker därför ett typgodkännande av Panthera Multitrap.

NATURVÅRDSVERKET 4(9) Yttrande från sökanden Sökanden har den 27 november 2012 beretts möjlighet att yttra sig över de handlingar som har tillförts ärendet. Sökanden har inte inkommit med ett yttrande inom angiven tid. Skäl för beslutet Aktuella bestämmelser Av 27 jaktlagen (1987:259) framgår att jakt ska bedrivas så att vilt inte utsätts för onödigt lidande och att människor och egendom inte utsätts för fara. Enligt 11 jaktförordningen (1987:905) ska fångstredskap vara av godkänd typ för att få användas. Naturvårdsverket prövar efter samråd med Statens jordbruksverk frågor om godkännande av fångstredskap. Enligt jaktförordningens bilaga 5 är användningen av fångstredskap med ickeselektiv utformning eller icke-selektiv användning av fångstredskap förbjuden. Enligt jaktförordningens bilaga 1 är vildsvinssuggor som åtföljs av smågrisar fredade året om. Vidare är vildsvin utan åtföljande smågrisar fredade mellan den 16 februari och 15 april. Årsunge av vildsvin får jagas under hela året. Naturvårdsverkets bedömning Onödigt lidande Naturvårdsverket tar först ställning till om aktuellt fångstredskap lever upp till kravet på att djur inte får utsättas för onödigt lidande. Jordbruksverket har i yttrande till Naturvårdsverket framfört att nuvarande konstruktion är en förbättrad version av den tidigare testade Panthera MultiTrap. Detta genom att utstickande skruvar har åtgärdats. Det som myndigheten ser som problematiskt är stressen som uppstått vid avlivning. Vidare skriver Jordbruksverket att den stress som vildsvin utsätts för i fångstredskapet inte är oacceptabel och tillstyrker därför ett typgodkännande. Sökanden anger i ansökan att ingångsöppningens bredd kan anpassas till antingen 120 eller 60 cm. Vidare kan ingångsöppningens höjd anpassas till 26.5, 40.5, 54.5, 68.5, 82.5 eller 86 cm. Enligt jaktförordningens bilaga 1 är fångst av suggor med åtföljande smågrisar inte tillåten. Enligt jaktförordningens bilaga 1 är fångst av suggor med åtföljande smågrisar inte tillåten. Att således typgodkänna en konstruktion där kultingförande suggor riskerar att fångas är enligt Naturvårdsverkets mening inte förenligt med bestämmelserna i jaktförordningens bilaga 1. Aktuella fredningsbestämmelser har sin grund i att vildsvinskultingar är beroende av suggan. En oavsiktlig fångst av kultingförande sugga medför därför onödigt lidande för både sugga och kultingar. Inga vildsvin över ett år fångades i Panthera MultiTrap under SVA:s tester. Naturvårdsverket konstaterar således att ett tillräckligt antal veterinärmedicinska utvärderingar av

NATURVÅRDSVERKET 5(9) fångade vuxna vildsvin saknas för att kunna utesluta att oacceptabla skador uppstår vid fångst av vuxna vildsvin. Mot bakgrund ovan avslår därför Naturvårdsverket ansökan i de delar som avser en ingångsöppning med följande mått om 86 x 120 cm, 82.5 x 120 cm, 68.5 x 120 cm, 54.5 x 120 cm, 40.5 x 120 cm, 26.5 x 120 cm, 86 x 60 cm, 82.5 x 60 cm respektive 68.5 x 60 cm. Sökanden har i ansökan angett att en på utsidan monterad anordning kan användas för att separera flera fångade vildsvin åt vid avlivning. SVA har vid fälttester avlivat fångade vildsvin utan sådan särskild anordning. Naturvårdsverket avslår detta yrkande då underlag för Naturvårdsverkets bedömning saknas i denna del. För att ytterligare minska risken för att vilt utsätts för onödigt lidande så anser Naturvårdsverket att användningen av fångstredskapet ska regleras i tid. Dels genom att begränsa den tid som vildsvin befinner sig i fångenskap till högst två timmar. Dels genom att begränsa användingen till viss del av dygnet samt viss del av året. För många arter är de vuxna djuren fredade under vår- och sommarmånaderna eftersom ungarna då är som mest beroende av föräldradjuren. Villkoret om att inte tillåta användandet av Panthera MultiTrap 30 m 2 under denna tid på året är därför nödvändig för att undvika att övrigt vilt fångas och därmed orsakas onödigt lidande. Naturvårdsverket bedömer med hänsyn till ovanstående att fångstredskapet tillsammans med villkoren för användning uppfyller kravet på att inte utsätta vilt för onödigt lidande. Säkerhet för människor och egendom Naturvårdsverket gör följande bedömning avseende risken för att människor och egendom utsätts för fara. Fångstredskapet kan öppnas inifrån om en människa av misstag blivit instängd. Vidare bidrar den begränsade ingångsstorleken samt krav på vegetabilisk betning till att risken för att tamdjur fångas minskar. Naturvårdsverket bedömer med hänsyn till detta att fångstredskapet uppfyller kravet på att inte utsätta människor och egendom för fara. Selektivitet När det gäller selektivitet gör Naturvårdsverket följande bedömning. Enligt Naturvårdsverkets mening bidrar en ingångsöppning med måtten 45 x 26.5 cm, 45 x 40.5 cm respektive 45 x 54.5 cm till att minska risken för felfångst av annat vilt. Vidare bidrar kraven om vegetabilisk betning ytterligare till ökad selektivitet. Vildsvin är nattaktiva. Villkoret om att fångstredskapet ska avgillras en timme före solens uppgång omhändertar därför risken att annat vilt fångas under dagtid. Naturvårdsverket bedömer med hänsyn till ovanstående att fångstredskapet uppfyller kravet på selektivitet. Med hänsyn till vad som anförts ovan gör Naturvårdsverket den samlade bedömningen att Panthera MultiTrap 30 m 2 kan typgodkännas under förutsättning av de villkor som framgår av detta beslut.

NATURVÅRDSVERKET 6(9) Övrigt Naturvårdsverket påminner om att ändringar av en typgodkänd konstruktion kräver nytt beslut om typgodkännande i enlighet med 11 jaktförordningen för att få användas. Beslut i detta ärende har fattats av sektionschefen Carl Mikael Strauss. Mimmi Skog har varit föredragande. För Naturvårdsverket Carl Mikael Strauss Mimmi Skog

NATURVÅRDSVERKET 7(9) Material och konstruktionskrav för L120 Materialspecifikation Bilaga 1 Ingångsgavel Formplywood med fenolfilm 1.2 cm. Tryckimpregnerat trä 120 x 12 cm. Sidostycken Formplywood med fenolfilm 1.2 cm. Bakre gavel Formplywood med fenolfilm 1.2 cm. Sammansättning Fyrkantsprofilrör av galvaniserat järn. Vagnsbultar 10 x 45 mm. Låsmuttrar ska sättas på utsidan. Se figur 1. Gilleranordning Öglor av galvaniserat järn, diameter 8 x 60 mm i yttermått. Lina bestående av polyestersilke, 35 mm tjock. Motvikt bestående av två metallrör av galvaniserat järn, vikt ca 2 kilo. Plaströr 155 cm långt och 4 cm i diameter. Se figur 2. Konstruktionskrav Konstruktionen av fångstredskapet ska göras så att utstående eller vassa delar inte förekommer inuti fångstrummet. Ingångsöppningen får som mest vara 60 cm bred och 54.5 cm hög. Se figur 1. Storlek Diameter 603 cm Höjd 120 cm

NATURVÅRDSVERKET 8(9) Figur 1. Sammansättning och ingångsöppning. Figur 2. Gilleranordning.

NATURVÅRDSVERKET 9(9) Bilaga 2. Var ska beslutet överklagas? Naturvårdsverkets beslut kan överklagas hos Förvaltningsrätten i Stockholm. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till Naturvårdsverket. Adressen framgår av beslutet. Har överklagandet kommit in i rätt tid överlämnar Naturvårdsverket överklagandet och handlingarna till Förvaltningsrätten. När ska beslutet senast överklagas? Överklagandet ska ha kommit in till Naturvårdsverket inom tre veckor från den dag Ni fick del av beslutet. Vad ska överklagandet innehålla? Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat. I skrivelsen ska Ni ange: Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och telefonnummer, vilket beslut som Ni överklagar t.ex. genom att ange beslutsdatum och ärendenummer, hur Ni anser att Naturvårdsverkets beslut ska ändras och varför det ska ändras samt om det finns motparter i ärendet bör Ni ange deras namn, adress och telefonnummer.