Medlemsdialog om BIV:s delaktighet i SFPE
Innehåll medlemsdialogen Syftet med medlemsdialogen är att starta upp dialogen med er medlemmar, inte avsluta den. Styrelsen behöver era åsikter för att kunna ge förslag på beslut till nästa årsmöte. 1. Beskriva processen som har lett till utvärderingen av delaktigheten i SFPE 2. Resultatet av en medlemsenkät 3. Arbetsgruppens sammanställda lista av fördelar och nackdelar med BIV:s delaktighet i SFPE 4. HQ SFPEs respons på föreningens brev 5. Beskrivning av framtida processen
HQ öppnar upp för vissa justeringar i am stadgar
Stadge-/regeländringar från HQ och BIV HQ SFPE Medlemskravet på hela styrelsen (215 USD) Financial report varje år till SFPE och lämna över tillgångar till SFPE vid avslut Email listor till SFPE Val på 3 år, 2 år o.s.v. från och med nu i styrelsen, därefter på 3år Valberedning redan i sommar 5% närvarande av medlemmarna om business matters ska avhandlas Endast SFPE medlemmar har rösträtt BIV En majoritet av styrelsen ska vara medlemmar i SFPE Inget definierat i stadgar men avser ej att göra så Inget definierat i stadgar men avser ej att göra så Val av ordförande i 2år i taget och övriga 1 år i taget Valberedningen levererar förslag en månad innan årsstämma 5 st röstberättigade medlemmar är närvarande ger beslutsmässighet Rösträtt även för BIV medlemmar
Enkätsvar (50 svar)
Enkätsvar
Två största fördelarna med BIV som del av SFPE SFPE är en internationellt erkänd förening. BIV kanske skulle ses som en marginaliserad förening om de inte finns en koppling till SFPE. Föreningen får ett internationellt varumärke. Bra möjligheter att ta del av de fördelar som en internationell branschorganisation medför i form av konferenser, nyhetsbrev, information, litteratur. Trovärdighet. Möjlighet till samverkan med internationellt likasinnade. Möjlighet att nyttja SFPEs muskler/kompetens. SFPE utgör ett internationellt nätverk som vi annars inte får tillgång till på samma sätt Påverkansmöjlighet och internationell input. Marknadsföringsvärdet och att SFPE då mer naturligt kan lägga konferenser i Sverige Ger mer tyngd när en större organisation står bakom Möjliggör inflytande inom SFPE på vilket inte är möjligt på individnivå Risken finns att är man blir 'hemmablind' och missar att ta hem ny information utifrån om man inte engagerar sig internationellt. Tyvärr finns ingen organisation i Europa som på samma sätt kan utgöra ett forum för internationellt samarbete Större synlighet och möjlighet att påverka för svenska brandingenjörer i en allt viktigare internationell kontext Tillgång till globala perspektiv och information med möjligheter att påverka Visa att Sverige är framstående inom området Möjlighet att lättare få ta del av information/forskning inom brandvetenskap från andra länder. De internationella kontakterna och att ta del av SFPE:s varumärke Erfarenhetsåterföring från Internationella riktlinjer/forskningsprojekt
Ser du någon nackdel med att BIV är en del av SFPE? Nej x 15 Odemokratisk process när bara SFPE-medlemmar får rösta. Tror att delaktigheten i föreningen skulle bli större om alla medlemmar fick rösträtt. Medlemsavgiften till Sfpe är på tok för dyr för styrelsen i förhållande till vad man får tillbaka. Om SFPE ställer för höga krav eller snäva ramar på arbetet inom BIV så att den verksamhet som bedrivits historiskt och upplevs som framgångsrik i BIV påverkas negativt är det dåligt. Också om styrelsearbetet blir alltför tungrott pga SFPE. SFPE är en amerikansk organisation med amerikanska mål som inte alltid överensstämmer med svenska eller europeiska traditioner inom byggmarknaden Dubbel identitet, oklar status för icke SFPE medlemmar i BIV Om BIV är fristående skapar det ett större engagemang hos fler Kan tänka mig att det tillkommer uppgifter som inte är relevanta för BIV på ett nationellt stadie. Att det blir för mycket administration och frågor som inte berör oss nationellt.
Arbetsgruppens fördelar och nackdelar med delaktighet i SFPE Fördelar Varumärkesstärkande att vara del av SFPE och en större organisation. Legitimitet till föreningen och medlemmarnas delaktighet i föreningen. Möjlighet att få internationella konferenser till Sverige Ha tillgång till stadgar och andra guidlines i föreningens arbete Tillhandahålla stöttning/råd i ställningstaganden eller problem i föreningens arbete Försäkringsskydd i USA för alla chapters Möjlighet att påverka kvaliten i brandingenjörsbranchen och standarder internationellt. Få nyheter om utvecklingar i branschen internationellt, med mera. Internationellt nätverk för föreningen
Arbetsgruppens fördelar och nackdelar med delaktighet i SFPE Nackdelar Större kontroll över invalsprocessen (medlemskap SFPE 215USD, årsantal för delaktighet i styrelsen) vilket innebär större problem att få medlemmar som är villiga att delta med tid och ekonomiska medel Större kontroll över stadgar och rutiner i föreningens arbete (beslutsprocess) Större kontroll över föreningens ekonomi (financial report), risk för mindre frihet i ekonomiska beslut i framtiden Risk för framtida krav på delaktighet, arbete i aktiviteterna för SFPE internationellt. Transparensen i HQ SFPE har minskat, insynen som medlem är liten Mer irrelevant info från SFPE HQ via föreningens kanaler i Sverige
HQ SFPEs respons på föreningens brev Chapter Friend idén och SFPE medlemskapet (utreds i HQ) Låt BIV medlemmar rösta i BIV-frågor Alla i styrelsen ska vara medlemmar i SFPE Inget krav på årsantal i styrelsen Endast evaluationform, ej financial report Ej nödvändigt med e-mailistor I övrigt avvakta vidare arbete och ställningstagande i HQ styrelsen Diskutera de nya stadgarna/reglerna i Polen i maj
Fortsatt process 1. Fortsatt dialog med HQ SFPE, specifikt på Polenmötet 22 maj 2. Utvärderingsgruppen fortsätter med beslutsunderlag 3. Styrelsen kommer ej föreslå att BIV betalar styrelsens SFPE medlemskap 4. Beslutsunderlag presenteras inför årsmötet