Reglerteknik 6. Kapitel 10. Köp bok och övningshäfte på kårbokhandeln. William Sandqvist william@kth.se



Relevanta dokument
Överföringsfunktioner, blockscheman och analys av reglersystem

Reglerteknik, TSIU 61

Övningar i Reglerteknik

Reglerteknik, TSIU 61

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Kortfattade lösningsförslag till tentamen , kl

Föreläsning 2. Reglerteknik AK. c Bo Wahlberg. 3 september Avdelningen för reglerteknik Skolan för elektro- och systemteknik

Reglerteknik M3, 5p. Tentamen

INLÄMNINGSUPPGIFT I. REGLERTEKNIK I för STS3 & X4

Föreläsning 3. Reglerteknik AK. c Bo Wahlberg. 9 september Avdelningen för reglerteknik Skolan för elektro- och systemteknik

Processidentifiering och Polplacerad Reglering

Reglerteori, TSRT09. Föreläsning 4: Kalmanfiltret & det slutna systemet. Torkel Glad. Reglerteknik, ISY, Linköpings Universitet

Föreläsning 1 Reglerteknik AK

Reglerteknik 1. Kapitel 1, 2, 3, 4. Köp bok och övningshäfte på kårbokhandeln. William Sandqvist

Reglerteknik Z2. Kurskod: SSY 050 och ERE080. Tentamen

Reglerteknik AK, FRT010

Reglerteknik M3. Inlämningsuppgift 3. Lp II, Namn:... Personnr:... Namn:... Personnr:...

EL1000/1120/1110 Reglerteknik AK

TSRT09 Reglerteori. Sammanfattning av Föreläsning 3. Sammanfattning av Föreläsning 3, forts. Sammanfattning av Föreläsning 3, forts.

TENTAMEN Reglerteknik 4.5hp X3

För ett andra ordningens system utan nollställen, där överföringsfunktionen är. ω 2 0 s 2 + 2ζω 0 s + ω0

Nyquistkriteriet. Henrik Sandberg. Extra material till Reglerteknik AK 19 maj 2014

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 7

Tentamen i reglerteknik SSY310/ERE091. Torsdagen den 4 juni 2015 kl. 14:00

Tentamen i Systemteknik/Processreglering

TSIU61: Reglerteknik. Sammanfattning från föreläsning 3 (2/4) ˆ PID-reglering. ˆ Specifikationer. ˆ Sammanfattning av föreläsning 3.

Reglerteknik AK, FRTF05

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 8

TSIU61: Reglerteknik. PID-reglering Specifikationer. Gustaf Hendeby.

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 3. Sammanfattning av föreläsning 2 PID-reglering Blockschemaräkning Reglerdesign för svävande kula

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 7. Framkoppling Koppling mellan öppna systemets Bodediagram och slutna systemets stabilitet

Reglerteknik AK, Period 2, 2013 Föreläsning 6. Jonas Mårtensson, kursansvarig

Tentamen i Styr- och Reglerteknik, för U3 och EI2

TENTAMEN: DEL B Reglerteknik I 5hp

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

TENTAMEN I REGLERTEKNIK

Reglerteknik, TSIU 61

Kompletterande anteckningar för Mät- & Reglerteknik 1

Signaler och reglersystem Kapitel 1-4. Föreläsning 1, Inledning Reglerteknik

Frekvenssvaret är utsignalen då insginalen är en sinusvåg med frekvens ω och amplitud A,

Tentamen i Reglerteknik. 7,5 hp varav tentamen ger 4,5 hp

Nyquistkriteriet, kretsformning

A

TENTAMEN: DEL A Reglerteknik I 5hp

REGLERTEKNIK KTH REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL En tillståndsmodell ges t.ex. av den styrbara kanoniska formen: s 2 +4s +1.

TENTAMEN Reglerteknik 3p, X3

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Tentamen , kl

REPETITION (OCH LITE NYTT) AV REGLERTEKNIKEN

TENTAMEN: DEL B Reglerteknik I 5hp

TENTAMEN Reglerteknik I 5hp

Lösningar till tentamen i styr- och reglerteknik (Med fet stil!)

Lösningar till Tentamen i Reglerteknik AK EL1000/EL1100/EL

insignal H = V ut V in

LABORATIONSINSTRUKTION DIGITAL REGLERTEKNIK. Lab nr. 3 DIGITAL PI-REGLERING AV FÖRSTA ORDNINGENS PROCESS

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik M Föreläsning 9

TSIU61: Reglerteknik. Sammanfattning från föreläsning 5 (2/4) Stabilitet Specifikationer med frekvensbeskrivning

Reglerteknik AK. Tentamen 24 oktober 2016 kl 8-13

1RT490 Reglerteknik I 5hp Tentamen: Del B

Välkomna till TSRT19 Reglerteknik Föreläsning 8. Sammanfattning av föreläsning 7 Framkoppling Den röda tråden!

Lösningsförslag till tentamen i Reglerteknik (TSRT19)

Reglerteknik AK. Tentamen 27 oktober 2015 kl 8-13

TSRT91 Reglerteknik: Föreläsning 2

Försättsblad till skriftlig tentamen vid Linköpings universitet

TSRT91 Reglerteknik: Föreläsning 9

Lösningar Reglerteknik AK Tentamen

6. Stabilitet. 6. Stabilitet

Reglerteknik 7. Kapitel 11. Köp bok och övningshäfte på kårbokhandeln. William Sandqvist

Reglerteknik AK, Period 2, 2013 Föreläsning 12. Jonas Mårtensson, kursansvarig

MODELLERING AV DYNAMISKA SYSTEM OCH INLUPP 2

TENTAMEN I REGLERTEKNIK Y (TSRT12)

Föreläsning 10, Egenskaper hos tidsdiskreta system

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

TENTAMEN REGLERTEKNIK TSRT15

Figure 1: Blockdiagram. V (s) + G C (s)y ref (s) 1 + G O (s)

Reglerteknik AK, FRTF05

Välkomna till Reglerteknik Föreläsning 2

Reglerteknik AK. Tentamen 9 maj 2015 kl 08 13

AUTOMATIC CONTROL REGLERTEKNIK LINKÖPINGS UNIVERSITET. M. Enqvist TTIT62: Föreläsning 2. Här är

AUTOMATIC CONTROL REGLERTEKNIK LINKÖPINGS UNIVERSITET. M. Enqvist TTIT62: Föreläsning 3 AUTOMATIC CONTROL REGLERTEKNIK LINKÖPINGS UNIVERSITET

6. Stabilitet. 6. Stabilitet. 6. Stabilitet. 6.1 Stabilitetsdefinitioner. 6. Stabilitet. 6.2 Poler och stabilitet. 6.1 Stabilitetsdefinitioner

EL1000/1120/1110 Reglerteknik AK

TENTAMEN I TSRT19 REGLERTEKNIK

Tentamen i Reglerteknik. 7,5 hp varav tentamen ger 4,5 hp

TSIU61: Reglerteknik. Frekvensbeskrivning Bodediagram. Gustaf Hendeby.

Lösningar till övningar i Reglerteknik

ERE 102 Reglerteknik D Tentamen

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

EL1000/1120 Reglerteknik AK

Frekvensbeskrivning, Bodediagram

Industriella styrsystem, TSIU06. Föreläsning 1

REGLERTEKNIK KTH. REGLERTEKNIK AK EL1000/EL1110/EL1120 Kortfattade lösningsförslag till tentamen , kl

TSIU61: Reglerteknik. de(t) dt + K D. Sammanfattning från föreläsning 4 (2/3) Frekvensbeskrivning. ˆ Bodediagram. Proportionell }{{} Integrerande

TENTAMEN I TSRT91 REGLERTEKNIK

Transkript:

Reglerteknik 6 Kapitel Köp bok och övningshäfte på kårbokhandeln

Föreläsning 6 kap Reglersystemets egenskaper Stabilitet är den viktigaste egenskapen. Ett ostabilt system är oanvändbart.

Stabilitet är viktigast Regulatorn är den del av överföringsfunktionen man kan påverka. Med den kan man kompensera för brister i processens överföringsfunktion. Segway är i sig instabil, det är regulatorn som gör den till ett användbart fordon.

Stabilitet är viktigast Men även om processen är stabil, kan felaktiga regulatorinställningar resultera i ett ostabilt system! Kretsöverföring: G ( s) G ( s) G ( s) G ( s) K R P G (Open loop) G K (s)

Nyquistkriteriet för stabilitet (eg. Det förenklade Nyquistkriteriet) Man studerar det öppna systemet G K. Kommer en sinusformad störning att växa till en större kopia efter ett varv? G K (s) Harry Nyquist I så fall kommer den, i ett slutet system, att växa varv efter varv helt ostabilt! U

Nyquistkriteriet för stabilitet (eg. Det förenklade Nyquistkriteriet) Finns det något ω då insignal och utsignal till G K är i fas? G K ( jω) ϕk ( ω) 8 + ϕ K ω ) 8 ( π 36 dvs. i fas 8 ( kopia)! Har amplituden ökat något vid den frekvensen? G K ( jω) A ( ω) > K i så fall blir det slutna systemet instabilt! Detta ω kallas för ω π egensvängningsfrekvensen.

Nyquistkriteriet för stabilitet (eg. Det förenklade Nyquistkriteriet) ϕ 8 A K π ( ω ) ( ω ) < K π stabilt stabilt ωπ < ostabilt ωπ >

Stabilitetsmarginaler Hur stabilt är ett stabilt system? Om systemet slits, eller utsätts för extrema temperaturer så att överföringsfunktionen blir något förändrad kan det då bli instabilt? Man vill ha siffervärden på hur långt ifrån stabilitetsgränsen som systemet ligger. Amplitudmarginal A m AK ( ω π ) Fasmarginal Φ m 8 +ϕk ( ωc ) ω π : ϕk 8 ω C : A K Typiskt: A m 5 Φ m 3 6

Polbestämning för stabilitet Slutna systemets överföringsfunktion. s-planet. s σ + jω Ökande frekvens Ostabilt! Dämpning Förstärkning

Polbestämning för stabilitet En överföringsfunktion är stabil om nämnarpolynomet inte har rötter som ger poler i högra halvplanet.

Gyllene regeln

Ex. stabilt? G 5 + 6 5 + + s s G Y 5 5 5 6 5 5 6 5 5 6 5 5 + + + + + + + + + + + s s s s s s s s G G G G G TOT Quadratic Equation Solver X X Stabilt! Re Im

Routh-Hurwitz metod Man kan ta reda på om det finns det någon rot i högra halvplanet eller ej, utan att man behöver lösa hela nämnarpolynomet! Edward Routh s 3 + s + s + + + Början på Routhtabellen Adolf Hurwitz

Routh-Hurwitz metod s 3 + s + s + Fortsättningen på Routhtabellen,5,5

Routh-Hurwitz metod s 3 + s + s + Fortsättningen på Routhtabellen,5

Routh-Hurwitz metod s 3 + s + s + Fortsättningen på Routhtabellen,5,5,5

Routh-Hurwitz metod s 3 + s + s + Fortsättningen på Routhtabellen,5,5,5

Routh-Hurwitz metod s 3 + s + s + Routhtabellen är nu klar. 3+ rader för gradtal 3.,5 Alla i första kolumnen har positivt tecken Stabilt!

Routh-Hurwitz metod Ett annat nämnarpolynom: s s 3 + + s + 9 3,5 9 9 3,5 Nu kan man sluta att räkna. Minst en i första kolumnen är negativ (teckenbyte) ostabilt!

Routh-Hurwitz metod Routh s metod kan enkelt ge algebraiska vilkor för stabilitet. Hur stor förstärkning K kan integratorn maximalt ha? + G K s G 3 ( + s) G TOT G G + G G G TOT K 3 s ( + s) 3K 3K 3 K 3 + s( + s) + 3K s + s + s+ 3K s ( + s)

Routh-Hurwitz metod K s s s 3 3 + + + 3 3 3 K K K Vilkor för stabilitet: 3 3 > > K K 3 < < K Man får tydligen inte vrida upp integratorns förstärkning K över,66!

. Stabilitet Vilka processer är stabila? a ) y + y 6y x + x b) y + 6y 8y 3x c) y + y + y x + 4x d) y + 3y y + y u + 5u e) y + 7 y + y + 4y u + 3u f ) y + 3y + y + 6y u + 7u g h) ) s s s + s 6 + 3s + s + 4

e) y + 7y + Ys Routh s 3 3 + 7s + s + 7 4 + 7Ys 4. e lösning, Stabilitet y + 4y + Ys + 4Y 4 3 7 7 u + 3u Us 7 4 7 3 + 3U { L :} Inga teckenbyten, stabilt Y U s 3 s + 3s + 7s + s + 4 MATLAB» pole(tf([,3,],[,7,,4])) ans -6.939 -.35+.7586i -.35-.7586i poler i vhp, stabilt

s 3 3 + + 3 6 + s s 6. f lösning, Stabilitet f ) y + 3y + y + 6y u + 7u { L :} 3 Y Ys + 3Ys + Ys + 6Y Us + 7U U Routh 6 3 6 3 teckenbyte, ostabilt s 3 s + 7 + 3s + s + 6 MATLAB» pole(tf([,7],[,3,,6])) ans -3.583.9+.359i.9-.359i poler i hhp, ostabilt

g. g lösning, Stabilitet s + s ± + 6 ± s s 6 ) 4 5 poler i hhp, ostabilt MATLAB» pole(tf([,],[,-,-6])) ans 3 - pol i hhp, ostabilt

. h lösning, Stabilitet h) s + 3s + s + 4 s 4 pol i vhp, stabilt MATLAB» pole(tf([,3,],[,4])) ans -4 pol i vhp, stabilt

Statisk noggrannhet När systemet väl är stabilt försöker man också att uppfylla ytterligare prestandakrav. Statisk noggrannhet litet kvarvarande fel. R + Regulator G R V + Process + Y GP Kvarvarande fel? Börvärdesändringar Processtörningar

Statisk noggrannhet e e e V Gränsvärde vid stegformad börvärdesändring: Gränsvärde vid rampformad börvärdesändring: Gränsvärde vid stegformad processtörning: Bevis i appendix.

Kommer Du ihåg OP-följaren? OP-Förstärkning ggr

Om OP-förstärkning 5 ggr? Vi ändrar OPmodellen från AolK till Aol5. Nu är förstärkningen bara fem gånger!

Om OP-förstärkning 5 ggr?,666 5 e -,8333,666 e 6% fel! a + G + 5 lim s R GP,666

Operationsförstärkaren Operationsförstärkarens förstärkningskurva faller en dekad/dekad i Bodediagrammet. Trots att den har ggr förstärkning kan den därför stabilt motkopplas enda ned till förstärkningen ett. Frekvenskurvan faller brantare först vid lägre förstärkning än ett (under db). Vid tillverkningen har man lagt till en kondensator för att få denna effekt! Men till reglerteknikens processer kan man av stabilitetsskäl oftast bara använda låga förstärkningsvärden.

Ex. utan/med Integrerande regulator Processtörning. Proportionell regulator K e v lim s G + G P R a G P e V K P lim + Ts + K + Ts lim P s K s P + Ts + KK P K + K P K K P Litet kvarvarande fel e V kräver hög regulatorförstärkning K Risk för stabilitetsproblem.

Ex. utan/med Integrerande regulator Processtörning. Integrerande regulator /T s e v lim s G + G P R a G P K P lim + K PT s e Ts V lim s K s P + T s( + Ts) + K T s + Ts Inget kvarvarande fel! P K För att eliminera kvarstående fel efter en stegformad processstörning krävs en integrerande regulator. P

Fel vid börvärdesändring Börvärdesändring. Stegformad börvärdesändring. Här har det ingen betydelse var integreringen är placerad. För att eliminera kvarstående fel efter en stegformad börvärdesändring krävs att antingen regulatorn eller processen är integrerande. e om GR eller GP integrerande

Sammanfattning e e V R + Regulator V + Process + Y G G e R P För att eliminera en steg-börvärdesändring R krävs: G R eller G P är integrerande För att eliminera en steg-störning V krävs: G R är integrerande

Ex. Steg, ramp börvärde/störning G P s( + s) Börvärde: Störning: integrering ) GP integrering e s h h h ) ramp e lim lim s 3 s s ( + s ) + 3 3 s + s( s) + + s 3a s( + s) a a 3) steg ev lim lim s 3 s + s( + s) + 3a 3 s( + s)

Ex. steg, ramp börvärde/störning h a ) e ) e 3) ev 3 3 e h! e 3 e V a 3!

.4 Statisk noggrannhet R + K? ( + s )( + s) Y e,? Ställ in regulatorns förstärkning K så att e,.

.4 lösning % fel R + K? ( + s )( + s) Y e,? e lim s + G R G P lim s + K ( + s)( + s) K + K + K + <, <, +,K,K >,9 K > 9

Snabbhet Stigtidsmarkeringar på oscilloskopskärm Stigtid t r Stigtiden kan enkelt mätas med oscilloskop, de har ofta någon inbyggd mätfunktion för detta. För överföringsfunktioner som har höga gradtal är det dock besvärligt att beräkna vilket exakt värde stigtiden bör ha. Därför använder man tumregler när man värderar stigtidsmätningar.

Snabbhet, tumregel Kretsöverföringen, den öppna överföringsfunktionen, har överkorsningsfrekvensen ω C i Bodediagammet. ( Skärningen med A(ω) ) För ofta förekommande, normala, överföringsfunktioner använder man följande aproximativa tumregel: A A ω C ω t r,4 ω C

Avläsning av felen e e ur Bodediagrammet A( ω ) Ur kretsöverföringen (öppna systemet) e Typ Typ Lutning A A ω dekad/dekad ω e + A( ω ) e e ω

Sammanfattning av Bodediagrammet Typ Fel vid rampstörning e ω Stigtid vid börvärdessteg t r,4 ω C e e + A( ω ) Stabilitet Fasmarginal Stabilitet Amplitudmarginal

.7 Bodediagram A m? Φm? tr? e? e? R + G K (s) Y

.7 a Bodediagram

.7 a lösn Bodediagram Typ e integrator e,8 t r,5,4,8,75 A m,4,5 Φ 45 m

.7 b Bodediagram

.7 b lösn Bodediagram Typ e + 4 e, t r,4,5 A m,56,5 Φ m

.7 c Bodediagram

.7 c lösn Bodediagram Typ e integrator t r,4,7 e,8,5 A m,6 3,8 Φ 7 m

.7 d Bodediagram

.7 d lösn Bodediagram Typ e e + 3,5 t r,4,75 A m,6,6 Φ 7 m

Styrsignalstorlek? Hur stor blir styrsignalen U? Det är ingen mening med en matematiskt perfekt regulator som genererar orimliga styrsignaler under regleringen!

Styrsignalöverföringsfunktioner R P R G G G R U + R P R G G G W U + R P P R G G G G V U + R P R G G G V U + Styrsignalaktiviteten kan simuleras, eller studeras med Bodediagram.

Styrsignalöverföringsfunktioner För höga frekvenser är det vanligt att G P. Styr-signalerna beror då mest på regulatorns högfrekvensegenskaper: U R G U G R R + GPGR W + GPGR U V GR + G G P R lim ω G R + GPG ω R lim G R