Kvalitetsutvärdering av pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap och närliggande huvudområden

BESLUT 1(35 Avdelning Utvärderingsavdelningen Handläggare Camilla Georgsson 08-563 088 14 camilla.georgsson@uka.se 2014-09-29 411-00512-13 Rektorer vid berörda lärosäten Kvalitetsutvärdering av pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap och närliggande huvudområden Beslut Universitetskanslersämbetet (UKÄ beslutar att ge följande samlade omdöme för examina inom pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap och närliggande huvudområden. Dans- och cirkushögskolan (numera Stockholms konstnärliga högskola Danspedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Göteborgs universitet Pedagogik - magisterexamen, mycket hög kvalitet Pedagogik och didaktik - kandidatexamen, hög kvalitet Utbildningsledarskap - masterexamen, hög kvalitet Ämnesdidaktik - masterexamen, bristande kvalitet Högskolan i Borås Pedagogiskt arbete - magisterexamen, mycket hög kvalitet Högskolan i Gävle Didaktik - kandidatexamen, hög kvalitet Didaktik - magisterexamen, bristande kvalitet Dramapedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Högskolan i Halmstad Aktionslärande - magisterexamen, hög kvalitet Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Högskolan i Jönköping Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Högskolan i Skövde Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Högskolan Kristianstad Pedagogiskt arbete - magisterexamen, bristande kvalitet POSTADRESS Box 7703 SE-103 95 Stockholm BESÖKSADRESS Löjtnantsgatan 21 Stockholm TELEFON +46 8 563 085 00 FAX +46 8 563 085 50 ORGANISATIONSNR 202100-6495 KONTAKT registrator@uka.se www.uka.se

BESLUT 2(35 2014-09-29 411-00512-13 Utbildningsvetenskap - masterexamen, bristande kvalitet Högskolan Väst Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Karolinska institutet Medicinsk pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Konstfack Bildpedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Bildpedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Kungl. Musikhögskolan i Stockholm Musikpedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Linköpings universitet Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogiskt arbete - magisterexamen, hög kvalitet Vuxnas lärande - magisterexamen, hög kvalitet Linnéuniversitetet Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Pedagogik - masterexamen, bristande kvalitet Lunds universitet Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Pedagogik - masterexamen, bristande kvalitet Malmö högskola Pedagogik - masterexamen, hög kvalitet Mittuniversitetet Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Mälardalens högskola Pedagogik - kandidatexamen, mycket hög kvalitet Stockholms Musikpedagogiska Institut Musikpedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Stockholms universitet Barn- och ungdomsvetenskap - kandidatexamen, bristande kvalitet Barn- och ungdomsvetenskap - magisterexamen, bristande kvalitet Barn- och ungdomsvetenskap - masterexamen, hög kvalitet Didaktik - magisterexamen, hög kvalitet Internationell och jämförande pedagogik - masterexamen, hög kvalitet

BESLUT 3(35 2014-09-29 411-00512-13 Matematikämnets didaktik - masterexamen, hög kvalitet Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Pedagogik - masterexamen, hög kvalitet Södertörns högskola Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Umeå universitet Idrottspedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Utbildningsledarskap - magisterexamen, bristande kvalitet Uppsala universitet Didaktik - magisterexamen, hög kvalitet Didaktik - masterexamen, mycket hög kvalitet Pedagogik - kandidatexamen, bristande kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Pedagogiskt ledarskap - magisterexamen, mycket hög kvalitet Örebro universitet Pedagogik - kandidatexamen, hög kvalitet Pedagogik - magisterexamen, hög kvalitet Utbildningar med de samlade omdömena mycket hög kvalitet eller hög kvalitet uppfyller kvalitetskraven för högre utbildning. Utbildningar med det samlade omdömet bristande kvalitet uppfyller inte kvalitetskraven för högre utbildning. För de utbildningar som fått omdömet bristande kvalitet innebär det att UKÄ ifrågasätter tillståndet att utfärda denna examen. Dessa lärosäten (Stockholms konstnärliga högskola/danspedagogik - kandidatexamen, Göteborgs universitet/ämnesdidaktik - masterexamen, Högskolan Kristianstad/Pedagogiskt arbete - magisterexamen, Högskolan Kristianstad/Utbildningsvetenskap - masterexamen, Högskolan i Gävle/Didaktik - magisterexamen, Högskolan i Gävle/Pedagogik - kandidatexamen, Linköpings universitet/pedagogik - kandidatexamen, Linnéuniversitetet/Pedagogik - kandidatexamen, Linnéuniversitetet/Pedagogik - masterexamen, Lunds universitet/pedagogik - masterexamen, Mittuniversitetet/Pedagogik - kandidatexamen, Stockholms universitet/barn- och ungdomsvetenskap - kandidatexamen, Stockholms universitet/barn- och ungdomsvetenskap - magisterexamen, Södertörns högskola/pedagogik - kandidatexamen, Umeå universitet/idrottspedagogik - kandidatexamen, Umeå universitet/utbildningsledarskap - magisterexamen, Uppsala universitet/pedagogik - kandidatexamen ska senast 1 oktober 2015 inkomma med en redogörelse för de åtgärder som vidtagits. Därefter kommer UKÄ att ta ställning till om det finns skäl att besluta att lärosätet inte längre får utfärda dessa examina. När det gäller Högskolan i Jönköping /Pedagogik - kandidatexamen kommer UKÄ att ta ställning till om det finns anledning att föreslå regeringen att lärosätet inte längre får utfärda denna examen.

BESLUT 4(35 2014-09-29 411-00512-13 Ärendets hantering UKÄ har i enlighet med regeringens uppdrag genomfört en nationell kvalitetsutvärdering av utbildningar som leder till kandidatexamen, magisterexamen, masterexamen i pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap och närliggande huvudområdena. Uppdraget innebär att UKÄ ska utvärdera utbildningarnas resultat. Med resultat avses hur väl den aktuella utbildningen uppfyller kraven i högskolelagen och i examensbeskrivningarna i de förordningar som ansluter till lagen. I utvärderingarna granskas i vilken utsträckning studenternas faktiska studieresultat motsvarar de förväntade studieresultaten. För granskningen av berörda utbildningar har UKÄ efter ett nomineringsförfarande utsett en bedömargrupp bestående av ämnesexperter, studenter och arbetslivsföreträdare. Till grund för bedömargruppens granskning har ett urval av examensmål gjorts för aktuell examen. Urvalet har beslutats av UKÄ, se bilaga 3 i bedömargruppens yttrande. De underlag som bedömningarna grundas på är studenternas självständiga arbeten (examensarbeten, lärosätets självvärdering samt studenternas uppfattning om hur väl utbildningen skapat förutsättningar för att de ska nå målen i examensbeskrivningarna (studenternas erfarenheter. Studenternas självständiga arbeten ska tillsammans med de utbildningsresultat som redovisas i självvärderingen utgöra det huvudsakliga underlaget för bedömargruppens förslag till samlat omdöme. De underlag som ligger till grund för bedömning framgår av bilaga 6 i bedömargruppens yttrande. Bedömarna har inte deltagit i beredning eller bedömning av ärenden där man uppgett jäv. En förteckning över de ledamöter som ingått i bedömargruppen och de övriga ämnesexperter som anlitats samt jävsförhållanden återfinns i bilaga 2 i bedömargruppens yttrande. Utbildningar med färre än fem självständiga arbeten under de tre senaste åren ingår inte i utvärderingen. Vidare undantas utbildningar som är nyinrättade och därför ännu inte kan redovisa fullständig måluppfyllelse. Bedömargruppen lämnar i sitt yttrande en bedömning av måluppfyllelsen per utvalt examensmål och ett förslag till samlat omdöme för varje utbildning. Universitetskanslersämbetets bedömning Med utgångspunkt i bedömargruppens förslag ger UKÄ varje utbildning något av följande samlade omdömen: 1. Mycket hög kvalitet 2. Hög kvalitet 3. Bristande kvalitet, vilket innebär att UKÄ ifrågasätter lärosätets tillstånd att utfärda denna examen och att UKÄ efter uppföljning kommer att ta ställning till om tillståndet bör dras in. (För närmare information, se Högskoleverkets system för kvalitetsutvärdering 2011-2014, 2012:15R UKÄ:s samlade omdöme redovisas i bilaga 1 för respektive lärosäte och utbildning.

BESLUT 5(35 2014-09-29 411-00512-13 Beslut i detta ärende har fattats av universitetskanslern Harriet Wallberg efter föredragning av utredaren Camilla Georgsson i närvaro av seniora rådgivaren Gunilla Jacobsson, avdelningschefen Anette Gröjer och enhetschefen Viveka Persson. Harriet Wallberg Camilla Georgsson Kopia till: Bedömargruppen

BESLUT 6(35 2014-09-29 411-00512-13 Bilaga 1: Samlat omdöme Dans- och cirkushögskolan Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Dans- och cirkushögskolan Danspedagogik - kandidat A-2013-10-3214 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för samtliga mål - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer - visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera information, problem och lösningar i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter - visa insikt om kunskapens roll i samhället och om människors ansvar för hur den används Den samlade bedömningen är att utbildningen har bristande kvalitet."

BESLUT 7(35 2014-09-29 411-00512-13 Göteborgs universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Göteborgs universitet Pedagogik - magister A-2013-09-2928 Mycket hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög kvalitet för följande mål - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information För övriga mål visar underlagen på hög kvalitet. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller mycket hög kvalitet." Göteborgs universitet Pedagogik och didaktik - A-2013-10-3246 Hög kvalitet kandidat Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Göteborgs universitet Utbildningsledarskap - A-2013-10-3252 Hög kvalitet master Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för följande mål - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information. För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Göteborgs universitet Ämnesdidaktik - master A-2013-10-3254 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att i såväl nationella som internationella sammanhang muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen

BESLUT 8(35 2014-09-29 411-00512-13 håller bristande kvalitet."

BESLUT 9(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Borås Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan i Borås Pedagogiskt arbete - magister A-2013-10-3248 Mycket hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller mycket hög kvalitet."

BESLUT 10(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Gävle Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan i Gävle Didaktik - kandidat A-2013-10-3215 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Högskolan i Gävle Didaktik - magister A-2013-10-3216 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete - visa insikt om vetenskapens möjligheter och begränsningar, dess roll i samhället och människors ansvar för hur den används För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Högskolan i Gävle Dramapedagogik - A-2013-10-3220 Hög kvalitet kandidat Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Högskolan i Gävle Pedagogik - kandidat A-2013-10-3229 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer. - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet."

BESLUT 11(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Gävle Pedagogik - magister A-2013-10-3198 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 12(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Halmstad Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan i Halmstad Aktionslärande - magister A-2013-10-3208 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Högskolan i Halmstad Pedagogik - kandidat A-2013-10-3230 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 13(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Jönköping Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan i Jönköping Pedagogik - kandidat A-2013-10-3231 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer. - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Högskolan i Jönköping Pedagogik - magister A-2013-10-3199 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 14(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan i Skövde Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan i Skövde Pedagogik - magister A-2013-10-3200 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 15(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan Kristianstad Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan Kristianstad Pedagogiskt arbete - magister A-2013-10-3247 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete - visa insikt om vetenskapens möjligheter och begränsningar, dess roll i samhället och människors ansvar för hur den används För övrigt mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Högskolan Kristianstad Utbildningsvetenskap - master A-2013-10-3256 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet."

BESLUT 16(35 2014-09-29 411-00512-13 Högskolan Väst Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Högskolan Väst Pedagogik - kandidat A-2013-10-3228 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 17(35 2014-09-29 411-00512-13 Karolinska institutet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Karolinska institutet Medicinsk pedagogik - A-2013-10-3225 Hög kvalitet magister Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 18(35 2014-09-29 411-00512-13 Konstfack Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Konstfack Bildpedagogik - kandidat A-2013-10-3212 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Konstfack Bildpedagogik - magister A-2013-10-3213 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 19(35 2014-09-29 411-00512-13 Kungl. Musikhögskolan i Stockholm Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Kungl. Musikhögskolan i Musikpedagogik - A-2013-10-3255 Hög kvalitet Stockholm magister Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 20(35 2014-09-29 411-00512-13 Linköpings universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Linköpings universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3232 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målet - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer. För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Linköpings universitet Pedagogiskt arbete - A-2013-10-3249 Hög kvalitet magister Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Linköpings universitet Vuxnas lärande - A-2013-10-3253 Hög kvalitet magister Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 21(35 2014-09-29 411-00512-13 Linnéuniversitetet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Linnéuniversitetet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3233 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer. - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Linnéuniversitetet Pedagogik - magister A-2013-10-3201 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Linnéuniversitetet Pedagogik - master A-2013-11-3293 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl brett kunnande inom området som väsentligt fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt fördjupad insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att i såväl nationella som internationella sammanhang muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete

BESLUT 22(35 2014-09-29 411-00512-13 - visa insikt om vetenskapens möjligheter och begränsningar, dess roll i samhället och människors ansvar för hur den används. För övrigt mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet."

BESLUT 23(35 2014-09-29 411-00512-13 Lunds universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Lunds universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3234 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Lunds universitet Pedagogik - master A-2013-10-3243 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen - visa förmåga att i såväl nationella som internationella sammanhang muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet."

BESLUT 24(35 2014-09-29 411-00512-13 Malmö högskola Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Malmö högskola Pedagogik - master A-2013-10-3244 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl brett kunnande inom området som väsentligt fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt fördjupad insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 25(35 2014-09-29 411-00512-13 Mittuniversitetet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Mittuniversitetet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3235 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målet - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Mittuniversitetet Pedagogik - magister A-2013-10-3202 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa förmåga att integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 26(35 2014-09-29 411-00512-13 Mälardalens högskola Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Mälardalens högskola Pedagogik - kandidat A-2013-10-3236 Mycket hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer - visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera information, problem och lösningar i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter - visa insikt om kunskapens roll i samhället och om människors ansvar för hur den används För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller mycket hög kvalitet."

BESLUT 27(35 2014-09-29 411-00512-13 Stockholms Musikpedagogiska Institut Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Stockholms Musikpedagogiska Musikpedagogik - A-2013-10-3226 Hög kvalitet Institut kandidat Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 28(35 2014-09-29 411-00512-13 Stockholms universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Stockholms universitet Barn- och ungdomsvetenskap - A-2013-10-3209 Bristande kvalitet kandidat Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att muntligt och skriftligt redogöra för och diskutera information, problem och lösningar i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter - visa insikt om kunskapens roll i samhället och om människors ansvar för hur den används För övrigt mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Stockholms universitet Barn- och A-2013-10-3210 Bristande ungdomsvetenskap - kvalitet magister Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete - visa insikt om vetenskapens möjligheter och begränsningar, dess roll i samhället och människors ansvar för hur den används För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Stockholms universitet Barn- och ungdomsvetenskap - master A-2013-10-3211 Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målet - visa fördjupad metodkunskap inom huvudområdet för utbildningen Hög kvalitet För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 29(35 2014-09-29 411-00512-13 Stockholms universitet Didaktik - magister A-2013-10-3217 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Stockholms universitet Internationell och A-2013-10-3222 Hög kvalitet jämförande pedagogik - master Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Stockholms universitet Matematikämnets A-2013-10-3224 Hög kvalitet didaktik - master Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att i såväl nationella som internationella sammanhang muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Stockholms universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3237 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Stockholms universitet Pedagogik - master A-2013-10-3245 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på en hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 30(35 2014-09-29 411-00512-13 Södertörns högskola Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Södertörns högskola Pedagogik - kandidat A-2013-10-3238 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Södertörns högskola Pedagogik - magister A-2013-10-3204 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BESLUT 31(35 2014-09-29 411-00512-13 Umeå universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Umeå universitet Idrottspedagogik - kandidat A-2013-10-3221 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målet - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Umeå universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3239 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Umeå universitet Pedagogik - magister A-2013-10-3205 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Det samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Umeå universitet Utbildningsledarskap - magister A-2013-10-3251 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa förmåga att integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete - visa insikt om vetenskapens möjligheter och begränsningar, dess roll i samhället och människors ansvar för hur den används För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet."

BESLUT 32(35 2014-09-29 411-00512-13

BESLUT 33(35 2014-09-29 411-00512-13 Uppsala universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Uppsala universitet Didaktik - magister A-2013-10-3218 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl överblick över området som fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Uppsala universitet Didaktik - master A-2013-10-3219 Mycket hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet såväl brett kunnande inom området som väsentligt fördjupade kunskaper inom vissa delar av området samt fördjupad insikt i aktuellt forsknings- och utvecklingsarbete - visa förmåga att kritiskt och systematiskt integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller mycket hög kvalitet." Uppsala universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3240 Bristande kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på bristande måluppfyllelse för målen - visa kunskap och förståelse inom huvudområdet för utbildningen, inbegripet kunskap om områdets vetenskapliga grund, kunskap om tillämpliga metoder inom området, fördjupning inom någon del av området samt orientering om aktuella forskningsfrågor - visa förmåga att söka, samla, värdera och kritiskt tolka relevant information i en problemställning samt att kritiskt diskutera företeelser, frågeställningar och situationer För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller bristande kvalitet." Uppsala universitet Pedagogik - magister A-2013-10-3206 Hög kvalitet

BESLUT 34(35 2014-09-29 411-00512-13 Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Uppsala universitet Pedagogiskt ledarskap - magister A-2013-10-3250 Mycket hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på mycket hög måluppfyllelse för målen - visa förmåga att integrera kunskap och att analysera, bedöma och hantera komplexa företeelser, frågeställningar och situationer även med begränsad information - visa förmåga att muntligt och skriftligt klart redogöra för och diskutera sina slutsatser och den kunskap och de argument som ligger till grund för dessa i dialog med olika grupper - visa förmåga att inom huvudområdet för utbildningen göra bedömningar med hänsyn till relevanta vetenskapliga, samhälleliga och etiska aspekter samt visa medvetenhet om etiska aspekter på forsknings- och utvecklingsarbete För övriga mål visar underlagen på hög måluppfyllelse. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller mycket hög kvalitet."

BESLUT 35(35 2014-09-29 411-00512-13 Örebro universitet Lärosäte Huvudområde/Examen ID-nr Samlat omdöme Örebro universitet Pedagogik - kandidat A-2013-10-3241 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på en hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet." Örebro universitet Pedagogik - magister A-2013-10-3207 Hög kvalitet Universitetskanslersämbetet instämmer i bedömargruppens ställningstagande. "Sammantaget visar underlagen på en hög måluppfyllelse för samtliga mål. Den samlade bedömningen är att utbildningen håller hög kvalitet."

BEDÖMARGRUPPENS YTTRANDE 1(266 Bedömargruppens yttrande över nationell kvalitetsutvärdering 2014 av pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap Bedömargruppens uppdrag Universitetskanslersämbetet har gett bedömargruppen i uppdrag att granska utbildningar som leder till kandidatexamen, magisterexamen eller masterexamen i pedagogik, didaktik och utbildningsvetenskap. För varje granskad utbildning redovisar vi vår bedömning av måluppfyllelse för varje utvalt examensmål. Bedömningarna sammanfattas i ett förslag till samlat omdöme med vidhängande motivering, se bilaga 1. Härmed överlämnar vi vårt yttrande till Universitetkanslerämbetet. Bedömargruppens sammansättning I bedömargruppen ingick följande ledamöter: Solveig Hägglund, Karlstads universitet (ordförande Daniel Sundberg, Linnéuniversitetet (vice ordförande Jonas Almqvist, Uppsala universitet Per-Viktor Bryntesson, Kungliga tekniska högskolan (studentrepresentant Catharina Christophersen, Högskolan i Bergen Christina Gustafsson, Högskolan i Gävle Trond Eiliv Hauge, Universitetet i Oslo Glenn Hultman, Linköpings universitet Sverker Lindblad, Göteborgs universitet Anita Norlund, Högskolan i Borås Ulf Olsson, Stockholms universitet Lisa Pagander, Linköpings universitet (studentrepresentant Gun Sparrhoff, Umeå universitet Ingegerd Tallberg Broman, Malmö högskola Eva Wirén, Skolverket (arbetslivsrepresentant I bedömningen av självständiga arbeten har dessutom följande ämnesexperter deltagit: Eva Alerby, Luleå tekniska universitet Iiris Attorps, Högskolan i Gävle Bosse Bergstedt, Lunds universitet Mie Bühl, Aalborg universitet Christina Cliffordson, Högskolan Väst POSTADRESS Box 7703 SE-103 95 Stockholm BESÖKSADRESS Löjtnantsgatan 21 Stockholm TELEFON +46 8 563 085 00 FAX +46 8 563 085 50 ORGANISATIONSNR 202100-6495 KONTAKT registrator@uk-ambetet.se www.uk-ambetet.se

BEDÖMARGRUPPENS YTTRANDE 2(266 Tomas Englund, Örebro universitet Vaike Fors, Högskolan i Halmstad Ali Osman, Mälardalens högskola Stefan Sellbjer, Linnéuniversitetet Se bilaga 2 för bedömargruppens jävsförhållanden. Bedömargruppens arbete Val av examensmål och kriterier I valet av examensmål har bedömargruppen utgått från Högskoleverkets beslut 21 december 2011 där det står att urvalet ska: beakta de krav på högre utbildning som uttrycks i 1 kap. 2, 8-9 högskolelagen och vidare göras så att det säkerställs att de mål som valts ut tillsammans speglar utbildningens helhet och särart samt användbarhet på arbetsmarknaden. De examensmål som bedömargruppen valt ut har delgivits de lärosäten som ingår i utvärderingen för synpunkter. Det slutgiltiga beslutet om vilka mål som utvärderas fattades av Universitetskanslersämbetet den 31/10 2013 efter samråd med bedömargruppen. Se bilaga 3. Inför läsning av de självständiga arbetena arbetade vi fram en vägledning med förtydligande och konkretisering av delmål för de valda målen. Se bilaga 4. Underlag Underlag för utvärderingen har varit ett urval självständiga arbeten (examensarbeten, totalt 485, från de aktuella utbildningarna, lärosätenas självvärderingar, samt intervjuer med lärosätesrepresentanter och med studenter som deltar i utbildningen. Urvalet av självständiga arbeten gjordes på basis av det totala antalet arbeten från en utbildning. Samtliga arbeten listades av lärosätena och urvalet slumpades sedan fram i ett elektroniskt urvalsprogram. I enlighet med Universitetskanslersämbetets instruktioner har de självständiga arbetena varit ett tungt vägande underlag medan självvärderingar och intervjuer i första hand har bidragit med kompletterande information. Eftersom de utbildningar som ingår i utvärderingen varierar avsevärt i storlek innebär det att antalet självständiga arbeten från de knappt 60 utbildningar som utvärderats varierat. I några fall har de fem eller sex arbeten som utgjort underlag motsvarat samtliga arbeten som examinerats under den aktuella perioden. I andra fall har vi haft tillgång till närmare 20 slumpmässigt utvalda arbeten. Bedömargruppen konstaterar att detta förhållande speglar variationer i lokala förutsättningar, variationer som inte i sig kan förväntas påverka måluppfyllelse men som innebär att en liten utbildningsmiljö blir mer sårbar om ett enstaka självständigt arbete bedöms som svagt än i en större miljö. I de fall där ett enskilt arbete indikerat bristande måluppfyllelse har bedömargruppen därför varit särskilt uppmärksam på information från andra underlag, liksom på variationer mellan hel- och delmålsbedömningar.

BEDÖMARGRUPPENS YTTRANDE 3(266 Det slumpmässiga urval av självständiga arbeten som lärosätena har lämnat för bedömning har i första hand examinerats under läsåret 2012/13. I de fall där man examinerat färre än fem arbeten under denna period kan arbeten som examinerats längre tillbaka, som längst under läsåret 2010/11, ha lämnats för bedömning. Bedömargruppen konstaterar att detta kan innebära att förändringar har genomförts i utbildningen efter det att utvärderade arbeten examinerats. Bedömargruppen har därför noterat information om pågående och genomförda förändringar under den aktuella tidsperioden som framkommit i självvärderingar och intervjuer. Bedömargruppen konstaterar vidare att de olika underlagen ger information om olika aspekter av måluppfyllelse i utbildningarna. De självständiga arbetena ser vi som indikationer på resultat av måluppfyllelse medan självvärderingarnas information visar hur man arbetar för att uppnå och kontrollera densamma. Intervjuerna kompletterar båda dessa underlag. Det är bedömargruppens erfarenhet att lärosätena inte alltid har använt sig av Universitetskanslersämbetets mall för självvärderingar och att för bedömningen viktig information därför ibland har saknats eller varit ofullständig. I sådana fall har intervjuerna varit särskilt viktiga för kompletterande information. I kommunikationen med lärosätena framfördes inför intervjuerna att samtliga examensmål skulle kunna komma i fråga att diskuteras. Bedömargruppen identifierade även några frågeområden som med säkerhet skulle adresseras under intervjuerna, och dessa informerades lärosätena om i förväg. För samtliga utbildningar delgavs följande frågeområden inför intervjuerna: Mål 1 huvudområde och dess definition Mål 3 delmål avseende muntlig förmåga och dialog med olika grupper Mål 5 Ges möjlighet till dubbelexamen? Processen för arbetet med självständiga arbeten För utbildningar på avancerad nivå inkluderades även ytterligare frågeområden, nämligen: Vilka studenter rekryteras generellt till avancerad nivå? (Från yrkesutbildningar/generella examina Koppling till forskarutbildning för utbildningar på avancerad nivå: Hur förbereds studenterna för forskarutbildning? Ämnesinnehåll och ämneskompetens En kategorisering av utbildningarnas 19 huvudområden i fyra kluster 1 gjordes för att synliggöra de ämnesområden som utvärderingen omfattar. Lärosätena har haft 1 Kategori A Bildpedagogik, danspedagogik, dramapedagogik, musikpedagogik, idrottspedagogik Kategori B