Steg 1 Förutsättningslös inventering Alla klubbar bjuder in sina medlemmar att tycka till om befintliga regler Alla medlemmar ska ha haft möjlighet tycka till Styrelsen ansvarar för organisation och slutlig prioritering av vad som skickas till SÄK Prioriteras i tre grupper mycket angeläget till önskvärt Maj augusti, svar till SÄK senast 30 augusti enligt svarsmall
Avsnitt i gällande regler Synpunkt/önskemål Motivering Prio 1 Prio 2 Prio 3 xxxx yyyy x xxxxx yyyyyyyyyyyyyyyyyyy 1a. Tempo under sök 1b. Sök 2. Förmåga att finna älg 3. Förmåga att ställa älg i upptaget 4. Ståndskallsarbetets kvalitet 5. Vilja att förfölja 6. Ställande av flyende älg 7. Skalltid x
Steg 2 Sammanställning inkomna svar SÄK sammanställer inkomna svar Likvärdiga svar slås samman i redovisningen Redovisning vid ordförandekonferens i september
Steg 3 Värdering/prioritering av inkomna svar Projektledning gör övergripande analys och tar fram principiella frågeställningar till projektgrupp Projektgrupp träffas; dialog och inriktning av prioritering Resultat; lista över vad som bör genomföras resp. inte genomföras Värdering utifrån bra underlag avelsvärdering resp önskvärd jaktstandard Parallellt sker jämförelse Finland/Norges regler/utveckling Oktober december 2019
Steg 4 Lokal info om förslag värdering/prioritering Klubbarna informerar sina medlemmar om projektgruppens förslag till värdering/prioritering Info gärna via lokala möten resp knyts samman vid årsmöten Januari februari 2020
Steg 5 Parallell dialog inom NÄU SÄK redovisar tankar i Sverige om kommande regler Jämförelse mellan ländernas regelsystem och möjlighet till likvärdiga regler Förhoppningsvis info från Finland/Norge om deras tankar om deras revidering Januari mars 2020
Steg 6 Beslut prioriteringslista förändringar Ordförandekonferens och årsstämma fattar beslut om prioriteringslista Sverigebas Information ges om tankar från Finland/Norge April 2020
Steg 7 Fördjupad dialog NÄU Fördjupad dialog om önskemål på förändringar inom respektive land Fokus på möjlighet till enhetliga regler dvs om förändringsbehov i Sverige stämmer med utveckling inom NÄU Analys/avstämning i projektgrupp Ordförandegrupp avstämning om det finns starka skäl för att anpassa Sverigebasen med hänsyn nordisk utveckling Maj - augusti 2020
Steg 8 Förslag reviderade jaktprovsregler Utkast reviderade jaktprovsregler inkl jämförelse med nordiska regler Slutlig analys av utvärdering i ett avelsperspektiv Analyserna får utvisa hur nära vi kan komma till enhetliga nordiska jaktprovsregler Övergripande analys förändringsbehov Provdata/Hitta Älghund Lägesrapport ordförandekonferens och sedan arbete i projektgrupp för att utarbeta slutligt förslag Redovisning av förslag till förändringar inkl förslag till justering Sverigebasen. September december 2020
Steg 9 Lokal förankring nya jaktprovsregler Klubbarna redovisar förslag till jaktprovsregler till sina medlemmar Gärna informationsmöten/lokal dialog före årsmötet Klubbens ställningstagande vid årsmötet Januari - februari 2021
Steg 10 Utkast regelbok SÄKs projektorganisation tar fram utkast till mer komplett regelbok Januari - februari 2021
Steg 11 Dialog inom NÄU Inom NÄU sker dialog om läget gemensamma regler Avstämning läget i respektive land Januari - mars 2021
Steg 12 Beslut nya jaktprovsregler Dialog i ordförandekonferens Beslut årsstämma om nya jaktprovsregler April 2021
Steg 13 Slutlig sammanställning nya jaktprovsregler SÄKs projektorganisation sammanställer slutlig version jaktprovsregler och överlämnar till SKK Korrekturläsning Maj - juni 2021
Steg 14 Beslut om nya regler SKK SKK slutbehandlar förslag reviderade jaktprovsregler Juli - december 2021
Steg 15 Utbildningsmaterial resp. anpassning Provdata/Hitta älghund Framtagande av utbildningsmaterial Anpassning Provdata resp. Hitta Älghund Redovisning arbetsläge i ordförandekonferens Juli - december 2021
Steg 16 Framtagande av material Tryckning av regelbok Slutlig utveckling och korrekturläsning av utbildningsmaterial Anpassning Provdata resp. Hitta Älghund Januari - april 2022
Steg 17 Utskick av material Utskick av regelbok och utbildningsmaterial April 2022
Projektorganisation Ledningsgrupp; SÄKs styrelse Styrgrupp; ett begränsat antal ledamöter från jaktprov resp. avelskommittén. Projektgrupp; Varje lokalklubb och rasklubb deltar med två representanter och även ordförande i rasavelsgruppen deltar. Projektledare; utses av SÄK. Löpande rapportering/förankring i ordförandekonferens. Principiella beslut tas av årsstämman SKK har insyn i arbetet under hela tiden
Önskemål om bemanning av projekt Brett förtroende i hemmaorganisationen Förmåga kommunicera/förankra både inom klubb och styrelse Kunnig i regelsystemet och förståelse avelsperspektiv Analytisk förmåga och tänkande innan prat Förståelse och respekt för demokratiska principer dvs argumentera före beslut men när beslut tagits så ställer man upp Beredd att jobba enligt tidplan och att sätta av tid
Önskemål om dialog SKKs policy för sociala medier att vara öppen och tydlig att vara ärlig och ansvarstagande att vara artig och visa gott omdöme att visa respekt för andra Respekt för demokratiska spelregler Jaktprov sker för att ge bra underlag för avelsvärdering
Riskanalys av projekt Bristande förtroende kvarstår från förra revideringen Sidodebatter/ifrågasättande på sociala media Inlägg som inte följer SKKs policy för sociala medier Tidsfrister respekteras inte, jakt i stället för projekt.. Utsedda personer tar inte hem dialog och förankrar inte åsikter Dialogen inom nordiska går inte i fas..