Årliga uppdateringar av prognosförutsättningar och verktyg

Relevanta dokument
LU-nedbrytning uppföljning och framtidsutblick

Ny tidplan för samhälls ekonomiska analyser och trafikprognoser. Närings departementet Sylvia Yngström Wänn Peo Nordlöf

Trafikverkets Basprognoser fr o m 1 april 2016

Trafikprognoser. förklarat på ett enklare sätt

Trafikprognoser. förklarat på ett enklare sätt

Sampers användardag

PM Kommentar till promemoria Transportutveckling och prognoser daterad

Prognos för personresor 2030

Sampers användardag 13 december Peo

En Prognos är alltid en prognos

Konflikten mellan prognosstyrd och miljömålsstyrd planering Nätverket för hållbart resande GR Viktor Hultgren Malin Lindh

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.0

Sampers och trafikprognoser

Beräkningsmetodik för transportsektorns samhällsekonomiska analyser

Utvecklingsplanen för Trafikverkets analysverktyg. förklarad på ett enklare sätt

PM Skillnader i förutsättningar mellan Kapacitetsuppdraget 2011 och ny Nationell plan

Trafikprognoser. Seminarium Näringsdepartementet

Trafikverkets Basprognoser fr o m 1 april 2016

Indata till trafikmodeller för prognosår 2030 och 2050 ett sammandrag

Utveckling av samhälls ekonomiska verktyg, effektsamband och effektmodeller inom transportområdet. Trafikslags övergripande plan

Analysmetod och samhällsekonomiska kalkylvärden för transportsektorn: ASEK 6.1

Uppdrag att redovisa arbetet med utveckling och förvaltning av metoder och modeller för samhällsekonomiska analyser

FAQ Trafikprognoser och samhällsekonomiska analyser från 1 april 2015

Arbetar med: Geografisk placering:

Från 1 april 2016 gäller Ny ASEK, nya effektsamband, nya förutsättningar för prognoser och kalkyler

Analysera och prognosticera godstrafik. Samgodsmodellen förklarad på ett enklare sätt

Dokumentdatum. Sidor 1(16) PM - Validering av Sampers Basprognoser

Revidering av socioekonomiska indata 2030 och 2050 avseende förvärvsarbetande nattbefolkning och förvärvsinkomster per kommun och SAMS-område

Remissmöte om inriktningen för transportinfrastrukturplaneringen. fokus på hållbara transporter. Lena Erixon, GD

Anförande: Claes Norgren i trafikutskottets seminarium om hållbarhetsperspektivet i samhällsekonomiska analyser

PM Trafikprognos tillhörande vägplan Väg 601, delen Tiarpsallén-Kustvägen

Trafikprognoser. Seminarium för RK tjänstemannagrupp

Bilaga 1. Myndigheternas scenarioarbete

Dokumentdatum Sidor 1(19) PM - Validering av Sampers Basprognoser

TRV 2015/ [Projektnummer] 1(10) Gunilla Wikström direkt:

Prognos för personresor 2030

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Näringsdepartementet 14 april 2015

Prognos för personresor 2030

Utveckling av samhällsekonomiska metoder och verktyg, effektsamband och effektmodeller inom transportområdet - Trafikslagsövergripande plan

Effektsamband för transportsystemet Fyrstegsprincipen Version Steg 1 och 2. Tänk om och optimera. Kapitel 1 Introduktion.

Prognoser Peo Nordlöf Petter Wikström Carsten Sachse Expertcenter Enhet Samhällsekonomi och trafikprognoser

FRAMTIDENS JÄRNVÄGSSYSTEM I SKÅNE ETT STRATEGISKT LÄGE

SCENARIOANALYS FÖR JÄRNVÄGEN I SKÅNE. Sammanfattning av SWECOs rapport på uppdrag av Region Skåne

Kurs om trafikprognoser

Trafikprognoser, verktyg,metoder och utmaningar Sylvia Yngström Wänn Trafikanalytiker

Kommunförbundet Skåne TC-konferens

Transporternas prognosticerade framtida emissioner. Svenska luftvårdsförbundet 20 oktober Martin Juneholm Nationell samordnare luftkvalitet

TNSL10 Trafikinfrastruktur och planering

Förberedelser inför åtgärdsplanering Regionsamverkan Sydsverige TMALL 0141 Presentation v 1.0

Workshop om medfinansiering. Sveriges Kommuner och Landsting 20 november Thomas Eriksson Planeringsavdelningen

Samhällsekonomi Samlade Effektbedömningar Trafikprognoser. För utbildning Departementet Peo Nordlöf enhetschef

Ställningstagande om utveckling av infrastrukturplaneringen

PM Trafik Förstudie Väg 222 Trafikplats Kvarnholmen Nacka kommun, Stockholms län. Projektnr:

Nya socioekonomiska indata gällande fr.o.m. 1 april 2016: En sammanfattande beskrivning av hur indata tagits fram

Stockholms-stads-scenariot - - en känslighetsanalys baserad på Trafikverkets Basprognos

Remissyttrande Förslag till införandeplan för ERTMS

Trafikprognos för år 2020 och 2030 Lidingö stad

Bilaga 3. Skillnader mellan Trafikverkets och Energimyndighetens beräkningsunderlag

RAPPORT Prognoser för arbetet med nationell transportplan

Åtgärder för systematisk anpassning av hastighetsgränserna till vägarnas trafiksäkerhetsstandard. Gotlands län

TRV 2015/ [Projektnummer] 1(9) Telefon:

Skåne ska dra nytta av sin flerkärniga ortstruktur

Systemanalys av införande av HCT på väg i Sverige. Henrik Pålsson Docent, Förpackningslogistik Lunds universitet

Ostlänken - känslighetsanalys vid kraftigt minskad biltrafik

Session 4: Samhällsekonomi vad är alternativet?

med anledning av skr. 2018/19:76 Riksrevisionens rapport om fyrstegsprincipen

Förutsättningar samt prognoser över persontrafikutvecklingen

NATIONELL TRANSPORTPLAN

Åtgärdsplanering Trafikverkens avrapportering. Redovisning Näringsdepartementet

Fossilfrihet på väg vad säger utredningen? Håkan Johansson Nationell samordnare klimatfrågor

Trafikverkets arbete med Nationell plan

Översiktlig beskrivning av dataanvändning för Sampersmodellen

Förslag till ändring av Stockholm kommuns väghållningsområde

PM VALIDERING 2017 AV KOLLPROGNOS REGION MITT I SAMPERS BASPROGNOS ,

Trafikprognos Sisjön Teknisk PM. PM Version 1.0

RAPPORT Prognos för persontrafiken 2040

SIKA Rapport 2005:8. Prognos för persontransporter år 2020

Remissvar angående Trafikverkets regeringsuppdrag angående åtgärder för att minska transportsektorns utsläpp av växthusgaser (Rapport 2016:111)

Trafikverkets modellverktyg

Diskussionsunderlag samhällsekonomiska kalkyler

Rastplats vid väg 90, Sollefteå

Behov av samhällsekonomiskt beslutsunderlag vid megaprojekt (15 anledningar) Susanne Nielsen Skovgaard och Peo Nordlöf, Expertcenter

Storstadspaket för infrastruktur i Skåne

Åtgärder för systematisk anpassning av hastighetsgränserna till vägarnas trafiksäkerhetsstandard. Örebro län

Kommittédirektiv. Höghastighetsbanor. Dir. 2008:156. Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2008.

Bygg om eller bygg nytt

Nybro kommun Sammanträdesprotokoll Blad Sammanträdesdatum Kommunfullmäktige

Trafikverkets trafikprognoser och känslighets analyser. Peak Car? Peo Nordlöf Enhetschef Samhällsekonomi och modeller

Företagsekonomisk konsekvensbeskrivning i ÅP

E20 Vårgårda Vara, delen Vårgårda Ribbingsberg

Forskning och innovation för bättre måluppfyllelse Trafikverkets FoIstrategi

Åtgärder för systematisk anpassning av hastighetsgränserna till vägarnas trafiksäkerhetsstandard. Västernorrlands län

E18 Norrtälje Kapellskär. Samrådsunderlag arbetsplan

Riktlinjer för framtagande av trafikprognoser

Samhällsekonomisk analys och underhåll förklarat på ett enklare sätt

RAPPORT. Rastplats Bocksliden. Lycksele, Västerbotten. Samrådshandling Projektnummer:

Kommentarer på. Åtgärder för att minska transportsektorns utsläpp av växthusgaser ett regeringsuppdrag (TrV 2016:111)

Upptäckta fel och rättningar

Kvalitetssäkring av socioekonomiska indata till transportmodeller metodutveckling på kort sikt

Transkript:

Peo Dokumenttyp: Ärendenummer: TRV 2013/83082 Projektnummer: [Projektnummer] Ert datum: [Motpartens datum] Ert ärendenummer: [Motpartens ärendeid] Version:1.0 Trafikverket Telefon: 0771-921 921 Texttelefon: 0243-750 90 trafikverket@trafikverket.se www.trafikverket.se Peo Nordlöf Sple Direkt: 010-123 58 27 Mobil: 070-65 751 35 peo.nordlof@trafikverket.se Kommuniceras med: cs cspl (och ledningsgrupp) Nätverk Planering US(Sten Hammarlund) SamMod arbetsgrupp Årliga uppdateringar av prognosförutsättningar och verktyg Principer för årliga uppdateringar Trafikverkets bastrafikprognoser används bland annat för objektskalkyler och därför finns behov av hög kvalitet och jämförbarhet. Hög kvalitet innebär t ex konsistens både inom och mellan olika delar i det system som Trafikverkets bastrafikprognos utgör. Med beaktande av detta, Trafikverkets instruktion samt uppdrag till Trafikverket att lämna förslag till vilka åtgärder som ska byggstartas respektive förberedas för byggstart 2015-2017 och 2018-2020 kommer Trafikverket att arbeta med årliga uppdateringar av förutsättningar, verktyg och bastrafikprognoser för person- och godstransporter enligt följande: 1. Vid behov och när det är lämpligt och möjligt, årligen uppdatera förutsättningar i form av järnvägs-, väg- ban- och sjöfartsnät, järnvägs- och flygtrafikering (tidtabeller) och trängselskatter/banavgifter. 2. Årligen uppdatera samhällsekonomiska analyser för de objekt i Nationell plan och regionala planer som ändrats under det senaste året, som är nytillkomna förslag eller som är objekt i nationell plan som byter grupp (1-3, 4-6, 7-12). 3. Vart 4:e år göra en större uppdatering av alla förutsättningar, verktyg och bastrafikprognoser, varvid alla samhällsekonomiska analyser i Nationell och regionala planer uppdateras. 4. I samband med att andra prognosförutsättningar än de angivna i 1 ovan under 4-års perioden skulle på ett icke försumbart sätt förändras eller visa sig vara fel eller bli behäftade med stora osäkerheter, så rekommenderas kompletterande känslighetsanalyser istället för uppdatering. Detta för att 1(5)

säkerställa nödvändig jämförbarhet och konsistens för gällande bastrafikprognos. Uppdateringar från och med 1/10 2013 Med detta som bakgrund genomför Trafikverket fr o m 1/10-2013 uppdateringar enligt: Uppdaterade väg- och järnvägsnät motsvarande förslag på ny nationell och nya regionala transportplaner för 2014-2025. Likaså uppdateras tidtabeller för järnväg map de beaktade förslagen på nya transportplaner. Uppdaterade indata i fallet med bilinnehav. Nya bastrafikprognoser tas fram map dessa uppdateringar, samt kvalitetssäkras, för att börja gälla för analyser from 1/4-2014. En preliminär bedömning i dagsläget är att det till 1/10-2014, för en ny gällande bastrafikprognos from 1/4-2015, endast kommer att handla om ett mindre antal uppdateringar med avseende på fastställda planer. Däremot planeras till den 1/10-2015 en mer fullständig uppdatering av indata och verktyg för tillämpning i bastrafikprognoser from 1/4-2016. I samband med en komplett uppdatering beaktas i samband med det praktiska arbetet då officiellt publicerade nya scenarier på nationell nivå vad gäller utveckling på lång sikt för befolkning och ekonomi, effekten av i samband med uppdatering då fastlagda nya transportplaner, utveckling av export- och import av varor etc. Detta innebär att socioekonomiska data och vissa andra data för den kompletta uppdateringen behöver finnas till hands långt tidigare än hösten 2015, vilket gör att det inte alltid är möjligt att få med de allra senaste underlagen. Denna nya bastrafikprognos uppdateras sedan, pga jämförbarhet och konsistens, enbart utifrån vad som bedöms som absolut nödvändigt enligt punkterna 1-4 ovan under tre år. En ny komplett uppdaterad bastrafikprognos beräknas uppdateras under 2018/2019 samt vara gällande from 1/4-2020 osv. Komplett uppdaterade gällande trafikprognoser till den 1/4 drygt 1.5 år efter ett val innebär att det i god tid för en eventuellt kommande åtgärdsplanering finns uppdaterade och kvalitetssäkrade bastrafikprognoser att tillgå. Bakgrund: Enligt det nya planeringssystemet och Trafikverkets plan för att arbeta enligt detta, ska den första april varje år förutsättningar, verktyg och prognoser i arbetet med samhällsekonomi och 2(5)

modeller finnas framme för tillämpning 1 Vidare behöver resursåtgång och så hög kvalitet som möjligt beaktas enligt infrastrukturpropositionen 2. Innebörden av hög kvalitet i fallet med Trafikverkets basprognoser, och därmed tillämpning i samband med objektskalkyler mm, påverkas av behovet av konsistens och jämförbarhet i kombination med aktualitet. Det kan dock uppstå en motsättning mellan aktualitet i trafikprognoser och jämförbarhet mellan olika prognoser, samt mellan aktualitet i trafikprognoser och jämförbarhet mellan olika samhällsekonomiska analyser. Vid de årliga uppdateringarna av förutsättningar, verktyg och prognoser behöver man därför analysera hur uppdateringarna kan påverka konsistens och jämförbarhet. Alla objekt kommer inte att uppdateras varje år men däremot så uppdateras de objekt som får större förändringar i kostnad eller utförande samt de objekt som byter grupp. När inte alla objekt är uppdaterade samtidigt och inte alltid utgår från samma årligt uppdaterade prognos så minskar det till viss del möjligheten att jämföra objekt. Det viktiga är att närmare studera kritiska objekt som kan antas påverkas mycket av förändringar i vissa prognosförutsättningar. Känslighetsanalyser kan/bör därför genomföras för vissa utvalda objekt med avseende på prognosförutsättningar vid de årliga översynerna enligt Trafikverkets mening. En känslighetsanalys har ofta inte lika höga krav på konsistens och jämförbarhet som bastrafikprognosen. Vissa typer av modellanpassad indata kräver ett omfattande arbete (i tid och pengar) då de ska uppdateras, vilket också behöver vara med i bedömningen om hur ofta uppdateringen bör genomföras. T ex kräver beräkning av framtida bränslekostnader för bil omfattande beräkningar samt avstämningar med fordonsexperter och med Energimyndigheten. Vissa indata bygger också på data som tas fram mer sällan än varje år. Nationella resvaneundersökningar tas inte fram varje år men används t ex för att ta fram beläggningsgrader för personbilar. Nya makroekonomiska långtidsscenarier, sk Långtidsutredningar, görs inte heller varje år. Enligt infrastrukturpropositionen bör en gällande basprognos kompletteras med känslighetsanalyser istället för flera prognoser. 3 Känslighetsanalyser kan göras antingen direkt i de samhällsekonomiska kalkylerna men än hellre med utgångspunkt som utgår från en trafikprognos som motsvarar t ex andra indata och som då klassas som en känslighetsanalys i relation till gällande basprognos. Eftersom en mer omfattande uppdatering av bastrafikprognosen föreslås göras vart 4:e år, i början av en mandatperiod, så kommer processen med att ta fram helt nya bastrafikprognoser att utgå från en viss regelbundenhet vilket ökar kvaliteten. Detta att jämföra med framtag av helt nya trafikprognoser på 1 Trafikverkets instruktion: ta fram och tillhandahålla aktuella trafikprognoser 2 Investeringar för ett starkt och hållbart Transportsystem, Proposition 2012/13:25,s 88-89, utdrag enligt Det är ytterst viktigt för de politiska besluten att de underlag som används vid beslut har tagits fram på ett kostnadseffektivt sätt samt med så hög kvalitet som möjligt... samt. särskild vikt att prognoser uppdateras årligen och att de underbyggs med god kvalitet.. 3 Investeringar för ett starkt och hållbart Transportsystem, Proposition 2012/13:25,s 88-89, utdrag enligt Effekterna av alternativa antaganden ska studeras genom känslighetsanalyser. Känslighetsanalyser är ett viktigt verktyg för att hantera olika dilemman, förutsättningar och antaganden. Känslighetsanalyser av ett prognosresultat är att föredra framför flera olika prognoser.. 3(5)

uppdragsbasis med kort varsel då processen präglas av mycket stor tidspress och kvalitetsrisker. En samlad bedömning av Trafikverket, map jämförbarhet, konsistens, aktualitet samt tid- och resursåtgång, resulterar i att Trafikverket planerar att arbeta med årliga uppdateringar av förutsättningar, verktyg och bastrafikprognoser för person- och godstransporter enligt punkterna 1-4 ovan. Alla indata till prognosmodellerna beskrivs i rapporten Modellanpassade indata och omvärldsförutsättningar 4. Mera detaljerade bakgrunder ges i det ännu så länge Trafikverksinterna PM:an LU-nedbrytning uppföljning och framtidsutblick daterad 17/9-2013. Förutsättningar som inte årligen bör uppdateras i bastrafikprognoserna: Befolkningsutveckling på nationell och regional nivå. Vi kan omdisponera befolkning inom en region utifrån kända förändringar som diskuteras med våra regionala parter. Makroekonomiskt scenario på nationell nivå Disagreggerade socioekonomiska data (inkl s k markanvändning) Bränslekörkostnad bil - påverkar trafikgenerering Övrig körkostnad bil - påverkar trafikgenerering Bilinnehav Efterfrågan på godstransporter Biljettpriser kollektivtrafik 4(5)

5(5)