FSD2269 Riksdagsvalundersökning 2007 Kodbok FINLANDS SAMHÄLLSVETENSKAPLIGA DATAARKIV
Bibliografisk citering för denna kodbok: Riksdagsvalundersökning 2007 [kodbok]. Tammerfors: Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv [producent och distributör], 2015. Denna kodbok har genererats från version 1.1 (5.1.2012) av datamaterialet. Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv FIN-33014 Tammerfors universitet Kundtjänst: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi +358 40 190 1442 Aila Data Service Portal: https://services.fsd.uta.fi/ Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv http://www.fsd.uta.fi/sv/ $ Koodikirjoitin.py v30 @ 2015-12-09 17:06:16.333000 $
Till läsaren Denna kodbok är en del av datamaterial FSD2726 arkiverat på Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv FSD. Datamaterialet har beskrivits detaljerat och exakt på finska/svenska och engelska. Variabelfrekvenser, variabel- och värdeetiketter och internt bortfall har kontrollerats. Vid behov har datamaterialet anonymiserats. Alla publikationer och presentationer som helt eller delvis baseras på datamaterialet ska förses med vederbörlig hänvisning till primärforskarna och det berörda datamaterialet. För källförteckningen kan användas referensmodellen återgett av arkivet, eller kan utformas referensen enligt publikationens referenssystem. Bibliografisk citering rekommenderad av FSD: Paloheimo, Heikki: Riksdagsvalundersökning 2007 [datafil]. FSD2269, version 1.1 (2012-01-05). Helsingfors: Taloustutkimus [datainsamling], 2007. Forskningsgruppen Political Participation and Modes of Democracy: Finland in a comparative perspective [producent]. Tammerfors: Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv [distributör], 2012. Referenser till alla publikationer där användaren har utnyttjat datamaterialet ska sändas till dataarkivet. Varken primärforskarna (dvs. de ursprungliga rättsinnehavarna) eller dataarkivet är ansvariga för sådana analysresultat och tolkningar av datamaterialet som uppstått vid sekundäranalys. Kodbokens första del beskriver datamaterialets innehåll, struktur och insamling samt innehåller en lista av publikationer där datamaterialet använts. Den andra delen innehåller information on variabler: variabelnamn, frågeformulering och frekvenser. Den tredje delen innehåller index. i denna kodbok är baserade på SPSS filer. I tabellen redovisas variabelvärden (values), antal observationer för varje variabelvärde (n), procentfördelning inklusive missing (%), procentfördelning när enbart de giltiga variabelvärdena har inkluderats (missing har exkluderats) (v. %) samt kumulativ procentuell fördelning för de giltiga variabelvärdena (Cumulative Percent). är räknade utan vikter. Om materialet innehåller viktvariabler, är dessa listade i slutet av variabellistan. För somliga variabler visas beskrivande statistik i stället för frekvenser. I regel innehåller kodböckerna inte svarsalternativ kategoriserade från öppna frågor. kan innehålla saknade data. Markering System missing (SYSMIS)" betyder saknade observationer (t.ex. respondenten har inte svarat på alla frågor). Markering Missing (User missing)" refererar till data användaren har definierat som saknade. Användaren kan, till exempel, vilja koda svarsalternativen vill inte svara eller kan inte säga som saknade data. Kodboken kan också innehålla olika bilagor. Den mest typiska bilagan är frågeformulär.
Innehåll 1 Beskrivning av datamaterialet 1 1.1 Titlar........................................ 1 1.2 Databeskrivning.................................. 1 1.3 Datamaterialets struktur och insamling...................... 3 1.4 Användning av data................................ 4 2 Variabler 9 3 Index 339 3.1 Variabler i den ordning de inträffar........................ 339 3.2 Variabler i alfabetisk ordning........................... 356 3.3 Variabelgrupper.................................. 372 A Frågeformulär på svenska 387 B Frågeformulär på finska 417 i
Kapitel 1 Beskrivning av datamaterialet 1.1 Titlar Datamatrialets titel: Riksdagsvalundersökning 2007 Datamatrialets titel på finska: Eduskuntavaalitutkimus 2007 Datamatrialets titel på engelskave: Finnish National Election Study 2007 Denna kodbok har genererats från version 1.1 (5.1.2012) av datamaterialet. 1.2 Databeskrivning Övrigt material Forskningsprojekt Comparative Study of Electoral Systems (CSES) 1 Frågeformulär för besöksintervju och pappersenkät: pdf-filer på svenska och finska Primärforskare Paloheimo, Heikki (Tammerfors universitet. Institutionen för politisk forskning) Medlemmar i forskningsgruppen: Political Participation and Modes of Democracy: Finland in a comparative perspective": Åsa Bengtsson (Åbo Akademi), Sami Borg (Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv), Kimmo Grönlund (Åbo Akademi, Vasa), Lauri Karvonen (Åbo Akademi), Mikko Mattila (Helsingfors universitet), Tom Moring (Helsingfors universitet), Kim Strandberg (Åbo Akademi, Vasa), Jan Sundberg (Helsingfors universitet), Hanna Wass (Helsingin yliopisto), Tuomo Turja (Taloustutkimus) och Risto Sänkiaho (Tammerfors universitet). Copyright I enlighet med avtalet mellan FSD och primärforskaren eller datainsamlaren. 1 http://www.cses.org/ 1
1. Beskrivning av datamaterialet Deponent Paloheimo, Heikki (Tammerfors universitet. Institutionen för politisk forskning) Datum för deponering 20.6.2007 Nyckelord politisk deltagande; politiska ledare; politiska partier; politiska åsikter; riksdagskandidat; riksdagsval; röstning Forskningsområde Enligt FSD:s klassifikation: statsvetenskap Enligt CESSDA:s klassifikation: politiskt beteende, attityder/åsikter; val Seriebeskrivning Datamaterialet ingår i serien: Nationella riksdagsvalundersökningar Nationella valundersökningar baserar sig på nationellt representativt enkätmaterial av valens väljarkårer där uppgifter samlas in i närheten av ett parlamentsval. Finlands valforskningskonsortium har genomfört valundersökningar i samband med riksdagsvalet i Finland sedan 2003. Mer information om valundersökningar på Valforskningsportal. Materialet från respektive valår innehåller en internationell jämförbar frågemodul (Comparative Study of Electoral Systems) samt andra frågor. Huvudteman är politisk deltagande, politiska attityder, valkampanjer, kandidat- och partival, och åsikter om demokratin, partier och partiledare. Sammanfattning Detta datamaterial, insamlat efter riksdagsvalet 2007 i Finland, består av två delar: data insamlade med besöksintervju och data insamlade med frågeformulär som intervjuarna lämnade till intervjudeltagarna. Materialet innehåller ett urval där den svenskspråkiga befolkningen är överrepresenterad. Besöksintervjumaterialet innehåller den internationella CSES-modulen. I besöksintervjun svarade respondenterna på frågor om deras intresse för politik, i vilken mån de hade följt val i olika media, graden av deras partiidentifikation, gruppidentifikation, vilken samhällsklass de ansåg sig tillhöra, röstning i olika val, politisk deltagande, användning av 2
1.3. Datamaterialets struktur och insamling Internet, kommunala förtroendeuppdrag, uppfattningar om demokrati, röstning, medborgarinflytande och målsättningar för de valda riksdagsledamöterna. CSES-delen av intervjun innehöll frågor om: de viktigaste politiska problem i Finland, de viktigaste sakfrågor i riksdagsvalen i 2007, spelade det någon roll vilka som sitter vid makten, hur bra Finlands regering hade lyckats med sitt uppdrag, huruvida något parti eller partiledare representerade respondentens åsikter väl, uppfattningar om olika partier och partiledare, placering av finska partier och partiledare på vänster-höger skalan, uppfattningar om demokratin, respondentens partiidentifikation, vilken parti och kandidat hade röstat. Några frågor testade respondenternas faktiska politiska kunskap. De som hade låtit bli att rösta tillfrågades orsaken till detta beslut. De som hade röstat tillfrågades vad som hade varit viktigast för deras partival och kandidatval. Frågeformulären kartlade hur viktiga respondenterna ansåg vissa sakfrågor som diskuterades vid valet vara, åsikter om några påståenden (gällande medborgarlön, inkomstklyftor, sjätte kärnkraftverk osv.), betydelsen om olika informationskällor för deras röstningsbeslut, vilka skäl som var av betydelse för deras kandidatval, åsikter om påståenden om Finlands internationella relationer, riksdagen och politiska beslutsfattande, deltagande i olika organisationers verksamhet, hur ofta respondenterna diskuterade politik med andra människor, åsikter om omröstning på Internet, och i vilket mån partiledarna inverkade på väljarstödet för respektive parti. Respondenterna tillfrågades också deras opinioner om valfriheten mellan offentlig och privat service och om sociala reformerna i Finland. Till slut fick de ange om de tänkte att deras egen eller Finlands ekonomiska situation och sysselsättningsläge hade blivit bättre eller sämre och om de tänkte dessa saker skulle vara bättre eller sämre i framtiden. Bakgrundsvariabler innehöll respondentens födelseår, kön, grundskoleutbildning, yrkesutbildning, civilstånd, medlemskap i fackförbund, yrke, arbetssektor, religiositet, religion, modersmål, bostadskommun, och arbetslöshetsperioder. 1.3 Datamaterialets struktur och insamling Land: Finland Geografisk täckning: Finland Analysenhet: Individ Population: Personer som hade rösträtt vid riksdagsvalet i 2007, exkluderat Åland Tid för datainsamling: Finskspråkiga besöksintervjuer genomfördes 20.3.-23.4.2007 och svenskspråkiga besöksintervjuer 1.4.-20.5.2007. Självadministrerade frågeformulär returnerades senast 22.5.2007. Datainsamlare: Taloustutkimus Dataproducent: Finlands akademi; Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv (CSES-modulen); Justitieministeriet; Undervisningsministeriet. Delegation för ungdomsärenden (Nuora) (intervjuer av unga personer); Svenska Litteratursällskapet (intervjuer av finlandssvenskar) Insamlingsmetod: Besöksintervju, Kvarlämnat självadministrerat frågeformular. Intervjudeltagarna returnerade formuläret via post Mätinstrument: Strukturerat frågeformulär 3
1. Beskrivning av datamaterialet Tidsperiod: 2007 Undersökningens tidsdimension: Longitudinell: Trend/Upprepat tvärsnitt Antal observationer och variabler: Datamaterialet innehåller 420 variabler och 1422 observationer. Urvalsmetod: För de finskspråkiga besöksintervjuerna användes kvoturval som speglade populationen med avseende på kön, ålder och hemlän. Intervjuarna genomförde fem intervjuer efter att ha startat från en slumpmässigt utvald adress ( random walk metoden). För de svenskspråkiga intervjuerna var kvoterna baserade på befolkningsfördelningar inom valkretsar, icke inom län. Grunden för detta var att intervjuerna genomfördes bara i de valkretsar som hade ett avsevärt antal svenskspråkiga röstberättigade. Även i dessa valkretsar genomfördes intervjuerna bara i de kommuner som hade ett avsevärt antal svenskspråkiga invånare. Kvoterna var baserade på antal svenskspråkiga i finska kommuner, som rapporterad i dokumentet Finlandssvenskarna 2002" publicerat av Folktinget. Ett obundet slumpmässigt urval av svenskspråkiga röstberättigade drogs ur Befolkningsregistret för varje kommun inkluderat i undersökningen (sammanlagt 3000 personer). Antalet personer i urvalet var tiofaldigt i jämförelse med procenten av svenskspråkiga i kommunen. Kvoterna var baserade på kön, ålder och valkrets. 1.4 Användning av data Anteckningar för användning För det mesta är svar på öppna frågor tillgängliga endast på finska. Relaterade publikationer Bengtsson, Åsa (2012). Väljarnas kandidatval: rörlighet och motiv. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 139-155. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Bengtsson, Åsa (2014). Kansanedustajien roolit ja kansalaisodotukset. Teoksessa: Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla (toim. Raunio, Tapio & Wiberg, Matti), 66-76. Helsinki: Gaudeamus. Bengtsson, Åsa & Mattila, Mikko (2009). Direct Democracy and its Critics: Support for Direct Democracy and Stealth Democracy in Finland. West European Politics 32(5):1031-1048. Bengtsson, Åsa & Mattila, Mikko (2009). Suoran demokratian ja häivedemokratian kannatus Suomessa. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 303-324. Tampere: Tampere University Press. Bengtsson, Åsa & Serup Christensen, Henrik (2009). Politiskt deltagande i Finland. Politiikka 51(2):77-95. Bengtsson, Åsa & Wass, Hanna (2009). Äänestäjien edustusta koskevat odotukset. Politiikka 51(3):187-207. Bengtsson, Åsa & Wass, Hanna (2009). Kansalaisten edustusodotukset. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 279-4
1.4. Användning av data 302. Tampere: Tampere University Press. Bengtsson, Åsa & Wass, Hanna (2010). Styles of political representation: what do voters expect? Journal of Elections, Public Opinion & Parties 20(1), 55-81. DOI: 10.1080/17457280903450724 Bengtsson, Åsa & Wass, Hanna (2011). The representative roles of MPs: a citizen perspective. Scandinavian Political Studies 34(2), 143-167. Berggren, Niclas & Jordahl, Henrik & Poutvaara, Panu (2011). The Right Look. Conservative Politicians Look Better and Their Voters Reward It. IZA Discussion Paper 5513. Bonn: Institute for the Study of Labor (IZA). Borg, Sami (2008). Hiljaa hyvä tulee. Puheenvuoro äänestysprosenteista ja vaaliaktivoinnista. Helsinki: Kunnallisalan kehittämissäätiö. Polemia-sarja; 71. Borg, Sami (2008). Kansalaisten jäsenyys ja toiminta puolueissa. Teoksessa: Suomen puolueet ja puoluejärjestelmä (toim. Paloheimo, Heikki & Raunio, Tapio), 85-107. Porvoo-Helsinki: WSOY Oppimateriaalit. Borg, Sami (2009). Nuorten poliittinen osallistuminen. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 149-174. Tampere: Tampere University Press. Borg, Sami (2012). Perussuomalaiset. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 191-210. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Borg, Sami (2012). Valitsijoiden liikkuvuus eduskuntavaaleissa 2007-2011. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 126-138. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Borg, Sami & Kestilä-Kekkonen, Elina & Westinen, Jussi (2015). Demokratiaindikaattorit 2015. Helsinki: Oikeusministeriö. Selvityksiä ja ohjeita 56/2015. http://urn.fi/urn:isbn:978-952- 259-483-9 Borg, Sami & Paloheimo, Heikki (2009). Vaalipiirin koon vaikutus vaaliosallistumiseen. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 243-278. Tampere: Tampere University Press. Demokratiaindikaattorit 2013. Toim. Borg, Sami. Helsinki: Oikeusministeriö. Selvityksiä ja ohjeita 52/2013. URN:ISBN:978-952-259-334-4 Elo, Kimmo & Rapeli, Lauri (2012). Politiikkatietämys ja poliittinen kiinnostus. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 275-291. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Federer-Shtayer, Hila (2012 ) Alignment, realignment and dealignment in multi-party systems: a conceptual and empirical study. Doctoral thesis. Institute of Political Science, Faculty of Social and Behavioural Sciences, Leiden University. hdl:1887/18669 Garzia, D., De Angelis, A. & Pianzola, J. (2014). The Impact of VAAs on Electoral Participation". In D. Garzia & S. Marschall (eds.), Matching Voters with Parties and Candidates. Voting Advice Applications in a Comparative Perspective. Colchester: ECPR Press. Giger, Nathalie & Holli, Anne Maria & Lefkofridi, Zoe & Wass, Hanna (2014). The gender gap in same-gender voting. The role of context. In: Electoral Studies 35(3), 303-314. Grönlund, Kimmo (2009). Poliittinen tietämys. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Edus- 5
1. Beskrivning av datamaterialet kuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 175-205. Tampere: Tampere University Press. Grönlund, Kimmo & Westinen, Jussi (2012). Puoluevalinta. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 156-188. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Hart, Linda & Kovalainen, Anne & Holli, Anne Maria (2009). Gender and Power in Politics and Business in Finland. In: Kön och makt i Norden: Del I Landsrapporter (eds. Kirsti Niskanen & Anita Nyberg), 65-130. Copenhagen: Nordiska ministerrådet. TemaNord 2009:569. Holli, Anne Maria & Wass, Hanna (2009). Sukupuoli ja äänestäminen. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 126-148. Tampere: Tampere University Press. Holli, Anne & Wass, Hanna (2010). Gender-based voting in the parliamentary elections of 2007 in Finland. European Journal of Political Research 49(5), 598-630. DOI: 10.1111/j.1475-6765.2009.01910.x Karjalainen, Maija (2011). Kuuliaisia alamaisia ja demokratian ritareita. Suomalaisten asenteet ja demokratiakäsitykset perinteisen ja ei-perinteisen poliittisen osallistumisen taustalla. Turku: Turun yliopisto. Valtio-opin pro gradu -tutkielma. Karvonen, Lauri (2009). Politiikan henkilöityminen. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 94-125. Tampere: Tampere University Press. Karvonen, Lauri (2010). The Personalization of Politics. A Study of Parliamentary Democracies. Colchester: ECPR Press. Karvonen, Lauri (2012). Att välja parti och att välja person. I Sphinx årsbok 2011-2012, 41-54. Helsingfors: Finska Vetenskaps-Societeten. Karvonen, Lauri (2012). Ehdokasäänestäminen. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 313-323. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Karvonen, Lauri (2014). Parties, Governments and Voters in Finland. Politics under Fundamental Societal Transformation. Colchester. ECPR Press Paloheimo, Heikki (2008). Ideologiat ja ristiriitaulottuvuudet. Teoksessa: Suomen puolueet ja puoluejärjestelmä (toim. Paloheimo, Heikki & Raunio, Tapio), 27-59. Porvoo-Helsinki: WSOY Oppimateriaalit. Paloheimo, Heikki (2009). Puoluejärjestelmän lohkeamat ja ristiriitaulottuvuudet. Teoksessa: Puolueiden tulevaisuus (toim. Rauli Mickelsson), 15-61. Helsinki: Oikeusministeriö. - (Oikeusministeriön julkaisuja 2009: 6) Paloheimo, Heikki (2009). Suurten ikäluokkien diktatuuri. Teoksessa: Ajan särmä. Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta 1949-2009 (toim. Paula Järvenpää, Mikko Lahtinen & Kaarle Nordenstreng), 151-165. Tampere: Tampereen yliopisto Paloheimo, Heikki & Borg, Sami (2009). Eduskuntavaalit yleisödemokratian aikakaudella. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 357-376. Tampere: Tampere University Press. Paloheimo, Heikki & Sundberg, Jan (2009). Vaaliliitot eduskuntavaaleissa 1945-2007. Teokses- 6
1.4. Användning av data sa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 206-242. Tampere: Tampere University Press. Papageorgiou, Achillefs (2010). Finnish Parties Positions in 2007: A Matter of Equilibrium or Voters Projection? Electoral Studies 29(4), 724-732. doi:10.1016/j.electstud.2010.09.002 Papageorgiou, Achillefs (2010). Simulation Analysis of the Effect of Party Identification on Finnish Parties Optimal Positions. Scandinavian Political Studies 33(3), 224-247. Papageorgiou, Achillefs (2011). Spatial model analysis of party policy strategies. Insights of deterministic and probabilistic voting with biased voters: Applications to Finland. Tampere: University of Tampere. Acta Universitatis Tamperensis; 1609/Acta Electronica Universitatis Tamperensis; 1069. urn:isbn:978-951-44-8438-4 Quinlan, Stephen (2012). The Conundrum of Youth Turnout. A Cross-national Examination of Generational Processes. Dublin, IE: University College Dublin, IE. Doctoral Dissertation. Rapeli, Lauri (2010). Politiikkatietämyksen ajallinen vaihtelu Suomessa. Politiikka, 52(2), 133-139. Rapeli, Lauri (2010). Tietääkö kansa? Kansalaisten politiikkatietämys teoreettisessa ja empiirisessä tarkastelussa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja. Sarja C;296. Rapeli, Lauri (2014). Eduskunta ja kansalaismielipide. Teoksessa: Eduskunta. Kansanvaltaa puolueiden ja hallituksen ehdoilla (toim. Raunio, Tapio & Wiberg, Matti), 51-65. Helsinki: Gaudeamus. Ruusulaakso, Ari (2012). Miksi työtön ei äänestä? Tutkimus työttömien äänestämisestä vuosien 2003 ja 2007 eduskuntavaaleissa. Helsinki: Helsingin yliopisto. Yleisen valtio-opin pro gradu -tutkielma. http://hdl.handle.net/10138/36797 Smets, Kaat (2013). De opkomstkloof tussen jong volwassenen en ouderen in nationale verkiezingen. Een vergelijkend onderzoek (The Age Gap in Voter Turnout Between Young Adults and Older Citizens in National Elections. A Comparative Study). Res Publica 55(1), 11-36. Söderlund, Peter & Kestilä-Kekkonen, Elina (2014). Economic Voting in Finland Before and After an Economic Crisis. Acta Politica 49, 395-412. doi:10.1057/ap.2014.11 Strandberg, Kim (2009). Internet vaalikampanjassa - etulinjassa vai marginaalissa?. Teoksessa: Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki), 60-93. Tampere: Tampere University Press. Vaalit yleisödemokratiassa. Eduskuntavaalitutkimus 2007 (2009). Toim. Borg, Sami & Paloheimo, Heikki. Tampere: Tampere University Press. Valovirta, Viljo (2009). Viestinnällistyneen politiikan verkko. Tutkimus puolueiden verkkokampanjoinnista eduskuntavaaleissa 2007. Tampereen yliopisto: Politiikan tutkimuksen laitos. Valtio-opin pro gradu -tutkielma. Wanamo, Markus (2015). Prospektiva och retrospektiva partibedömningars inverkan på väljarrörlighet. En studie av Finlands riksdagsval 2007 och 2011. Åbo: Åbo Akademi. Statskunskap. Pro Gradu. Wass, Hanna & Borg, Sami (2012). Äänestysaktiivisuus. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 97-115. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. Westinen, Jussi (2011). Yhteiskunnallisten ristiriitaulottuvuuksien ja puoluevalinnan suhde edus- 7
1. Beskrivning av datamaterialet kuntavaaleissa 1991-2007. Tilastollinen analyysi. Tampere: Tampereen yliopisto. Valtio-opin pro gradu -tutkielma. Westinen, Jussi (2012). Keskustan vaalitappio - menetetyn kannatuksen taustatekijät. Teoksessa: Muutosvaalit 2011 (toim. Borg, Sami), 211-226. Helsinki: Oikeusministeriö. Oikeusministeriön julkaisu; OMSO 16/2012. Helsinki: Edita. http://urn.fi/urn:isbn:978-952-259-172-2. updaterad lista över publikationerna i studiebeskrivningen på https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2269 Relaterade studier FSD2263 Parliamentary Elections 2007: Small Constituencies Lokalisering av datamaterialet Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv Viktvariabler Datamaterialet innehåller en viktvariabel för hela data och en annan viktvariabel för frågeformulärdata. Viktvariablerna används för att minska andelen svenskspråkiga till 5,5 procent (enligt språkfördelningen i hela Finland). 8
Kapitel 2 Variabler [FSD_NO] FSD studienummer FSD studienummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 2269.00 maximum 2269.00 medelvärde 2269.00 standardavvikelse 0.00 [FSD_VR] FSD versionsnummer FSD versionsnummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 1.10 maximum 1.10 medelvärde 1.10 standardavvikelse 0.00 9
2. Variabler [FSD_PRO] FSD bearbetningsnivå FSD bearbetningsnivå A (se kodboken) 1 B (se kodboken) 2 0 0.0 0.0 C (datamaterialet har inte kontrollerats av FSD) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] FSD ID-nummer FSD ID-nummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 1.00 maximum 1422.00 medelvärde 711.50 standardavvikelse 410.64 [A1] Enkätnummer Enkätnummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 2001.00 maximum 20238009.00 medelvärde 12499046.21 (forts. på nästa sida) 10
A4_1 (forts. från föregående sida) statistik värd standardavvikelse 7796897.61 [A2] Intervjuarens id Intervjuarens id Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 155.00 maximum 5503.00 medelvärde 3867.95 standardavvikelse 1603.29 [A3] Intervjuarens kön Intervjuarens kön Man 1 285 20.0 20.0 Kvinna 2 1137 80.0 80.0 [A4_1] Intervjumånad Intervjumånad Beskrivande statistik 11
2. Variabler statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 3.00 maximum 5.00 medelvärde 3.71 standardavvikelse 0.64 [A4_2] Intervjudag Intervjudag Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 1422 minimum 1.00 maximum 31.00 medelvärde 17.20 standardavvikelse 9.55 [K1] Hur intresserad är Ni av politik? Hur intresserad är Ni av politik? Mycket intresserad 1 238 16.7 16.7 Ganska intresserad 2 636 44.7 44.7 Bara lite intresserad 3 445 31.3 31.3 Inte alls intresserad 4 103 7.2 7.2 Vet ej 5 0 0.0 0.0 [K2_1] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Valdebatter och partiledarintervjuer på TV I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) 12
K2_3 Valdebatter och partiledarintervjuer på TV Mycket 1 195 13.7 13.7 Ganska mycket 2 416 29.3 29.3 Bara lite 3 573 40.3 40.3 Inte alls 4 237 16.7 16.7 Vet ej (SPONTAN) 5 1 0.1 0.1 [K2_2] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Nyheter och aktualitetsprogram på TV I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Nyheter och aktualitetsprogram på TV Mycket 1 301 21.2 21.2 Ganska mycket 2 630 44.3 44.3 Bara lite 3 404 28.4 28.4 Inte alls 4 86 6.0 6.0 Vet ej (SPONTAN) 5 1 0.1 0.1 [K2_3] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: TV-underhållning med politiker I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) 13
2. Variabler TV-underhållning med politiker Mycket 1 83 5.8 5.8 Ganska mycket 2 260 18.3 18.3 Bara lite 3 686 48.2 48.2 Inte alls 4 392 27.6 27.6 Vet ej (SPONTAN) 5 1 0.1 0.1 [K2_4] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Radioprogram I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Radioprogram Mycket 1 66 4.6 4.6 Ganska mycket 2 173 12.2 12.2 Bara lite 3 494 34.7 34.7 Inte alls 4 689 48.5 48.5 Vet ej (SPONTAN) 5 0 0.0 0.0 [K2_5] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Nyheter, kolumner och insändare i tidningar I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Nyheter, kolumner och insändare i tidningar 14
K2_7 Mycket 1 165 11.6 11.6 Ganska mycket 2 529 37.2 37.2 Bara lite 3 545 38.3 38.3 Inte alls 4 182 12.8 12.8 Vet ej (SPONTAN) 5 1 0.1 0.1 [K2_6] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Nyhetsrapportering på Internet om valet (t.ex. tidningarnas Internetsidor) I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Nyhetsrapportering på Internet om valet (t.ex. tidningarnas Internetsidor) Mycket 1 43 3.0 3.0 Ganska mycket 2 132 9.3 9.3 Bara lite 3 312 21.9 21.9 Inte alls 4 919 64.6 64.6 Vet ej (SPONTAN) 5 16 1.1 1.1 [K2_7] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Partiers och kandidaters hemsidor på Internet I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Partiers och kandidaters hemsidor på Internet 15
2. Variabler Mycket 1 24 1.7 1.7 Ganska mycket 2 72 5.1 5.1 Bara lite 3 235 16.5 16.5 Inte alls 4 1073 75.5 75.5 Vet ej (SPONTAN) 5 18 1.3 1.3 [K2_8] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Bloggar eller dagböcker på Internet I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Bloggar eller dagböcker på Internet Mycket 1 9 0.6 0.6 Ganska mycket 2 29 2.0 2.0 Bara lite 3 138 9.7 9.7 Inte alls 4 1231 86.6 86.6 Vet ej (SPONTAN) 5 15 1.1 1.1 [K2_9] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Kandidattest på Internet (s.k. valmaskiner) I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Kandidattest på Internet (s.k. valmaskiner) 16
K2_11 Mycket 1 50 3.5 3.5 Ganska mycket 2 137 9.6 9.6 Bara lite 3 229 16.1 16.1 Inte alls 4 994 69.9 69.9 Vet ej (SPONTAN) 5 12 0.8 0.8 [K2_10] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: TV-reklam I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) TV-reklam Mycket 1 73 5.1 5.1 Ganska mycket 2 407 28.6 28.6 Bara lite 3 707 49.7 49.7 Inte alls 4 233 16.4 16.4 Vet ej (SPONTAN) 5 2 0.1 0.1 [K2_11] I vilken mån följde Ni med valet i olika medier: Tidningsreklam I vilken mån följde Ni med valet i olika medier? (KORT) Tidningsreklam Mycket 1 96 6.8 6.8 (forts. på nästa sida) 17
2. Variabler (forts. från föregående sida) Ganska mycket 2 468 32.9 32.9 Bara lite 3 635 44.7 44.7 Inte alls 4 223 15.7 15.7 Vet ej (SPONTAN) 5 0 0.0 0.0 [K3] Hur stark anhängare av ett visst parti är ni? Hur stark anhängare av ett visst parti är ni? Mycket stark anhängare 1 475 33.4 33.4 Ganska stark anhängare 2 472 33.2 33.2 Inte särskilt stark anhängare 3 297 20.9 20.9 Inte alls stark anhängare 4 176 12.4 12.4 Vet ej (SPONTAN) 5 2 0.1 0.1 [K4] Vilken av följande grupper identifierar Ni er med i första hand? Vilken av följande grupper identifierar Ni er med i första hand? Instruktioner till intervjuaren ange endast ett alternativ Finländare i allmänhet 1 862 60.6 60.6 Finskspråkiga finländare 2 299 21.0 21.0 Svenskspråkiga finländare 3 250 17.6 17.6 Annan nationell eller språklig grupp 4 9 0.6 0.6 (forts. på nästa sida) 18
K6 (forts. från föregående sida) Vet ej (SPONTAN) 5 2 0.1 0.1 [K5] Vilken samhällsklass anser Ni er närmast tillhöra? Vilken samhällsklass anser Ni er närmast tillhöra? Instruktioner till intervjuaren KORTTI Arbetarklass 1 410 28.8 28.8 Lägre medelklass 2 171 12.0 12.0 Medelklass 3 599 42.1 42.1 Övre medelklass 4 151 10.6 10.6 Överklass 5 14 1.0 1.0 Ingen klass 6 70 4.9 4.9 Vet ej (SPONTAN) 7 7 0.5 0.5 [K6] Kommer Ni ihåg hur många olika partiers riksdagskandidater Ni har röstat på under ert liv? Kommer Ni ihåg hur många olika partiers riksdagskandidater Ni har röstat på under ert liv? Instruktioner till intervjuaren KORTTI 19
2. Variabler Jag har alltid röstat på samma partis kandidater 1 509 35.8 35.8 Två eller tre olika partiers kandidater 2 716 50.4 50.4 Fyra eller fler olika partiers kandidater 3 81 5.7 5.7 Jag har aldrig röstat 4 95 6.7 6.7 Vet ej (SPONTAN) 5 21 1.5 1.5 [K7_1] Vilka val röstade Ni i: Riksdagsvalet år 2003 Före årets riksdagsval har det på 2000-talet ordnats allmänna val fyra gånger. Vilka val röstade Ni i och i vilka val lät Ni bli att rösta? Riksdagsvalet år 2003 Jag lät bli att rösta 1 166 11.7 11.7 Jag röstade 2 1161 81.6 81.6 Jag hade inte rösträtt 3 95 6.7 6.7 [K7_2] Vilka val röstade Ni i: Europaparlamentsvalet år 2004 Före årets riksdagsval har det på 2000-talet ordnats allmänna val fyra gånger. Vilka val röstade Ni i och i vilka val lät Ni bli att rösta? Europaparlamentsvalet år 2004 Jag lät bli att rösta 1 371 26.1 26.1 (forts. på nästa sida) 20
K7_4 (forts. från föregående sida) Jag röstade 2 962 67.7 67.7 Jag hade inte rösträtt 3 89 6.3 6.3 [K7_3] Vilka val röstade Ni i: Kommunalvalet år 2004 Före årets riksdagsval har det på 2000-talet ordnats allmänna val fyra gånger. Vilka val röstade Ni i och i vilka val lät Ni bli att rösta? Kommunalvalet år 2004 Jag lät bli att rösta 1 258 18.1 18.1 Jag röstade 2 1092 76.8 76.8 Jag hade inte rösträtt 3 72 5.1 5.1 [K7_4] Vilka val röstade Ni i: Presidentvalets första omgång år 2006 Före årets riksdagsval har det på 2000-talet ordnats allmänna val fyra gånger. Vilka val röstade Ni i och i vilka val lät Ni bli att rösta? Presidentvalets första omgång år 2006 Jag lät bli att rösta 1 150 10.5 10.5 (forts. på nästa sida) 21
2. Variabler (forts. från föregående sida) Jag röstade 2 1235 86.8 86.8 Jag hade inte rösträtt 3 37 2.6 2.6 [K7_5] Vilka val röstade Ni i: Presidentvalets andra omgång år 2006 Före årets riksdagsval har det på 2000-talet ordnats allmänna val fyra gånger. Vilka val röstade Ni i och i vilka val lät Ni bli att rösta? Presidentvalets andra omgång år 2006 Jag lät bli att rösta 1 175 12.3 12.3 Jag röstade 2 1208 85.0 85.0 Jag hade inte rösträtt 3 39 2.7 2.7 [K8_1] Det är en medborgerlig plikt att rösta Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Det är en medborgerlig plikt att rösta Helt av samma åsikt 1 958 67.4 67.4 (forts. på nästa sida) 22
K8_3 (forts. från föregående sida) Delvis av samma åsikt 2 328 23.1 23.1 Delvis av annan åsikt 3 80 5.6 5.6 Helt av annan åsikt 4 52 3.7 3.7 Vet ej (SPONTAN) 5 4 0.3 0.3 [K8_2] Det är var och ens ensak, om man röstar eller inte Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Det är var och ens ensak, om man röstar eller inte Helt av samma åsikt 1 690 48.5 48.5 Delvis av samma åsikt 2 396 27.8 27.8 Delvis av annan åsikt 3 220 15.5 15.5 Helt av annan åsikt 4 114 8.0 8.0 Vet ej (SPONTAN) 5 2 0.1 0.1 [K8_3] Demokrati kan ha sina problem, men den är bättre än andra styrelseskick Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Demokrati kan ha sina problem, men den är bättre än andra styrelseskick 23
2. Variabler Helt av samma åsikt 1 852 59.9 59.9 Delvis av samma åsikt 2 443 31.2 31.2 Delvis av annan åsikt 3 66 4.6 4.6 Helt av annan åsikt 4 9 0.6 0.6 Vet ej (SPONTAN) 5 52 3.7 3.7 [K8_4] Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftare avgöras genom folkomröstningar Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Viktiga samhälleliga frågor borde allt oftare avgöras genom folkomröstningar Helt av samma åsikt 1 504 35.4 35.4 Delvis av samma åsikt 2 470 33.1 33.1 Delvis av annan åsikt 3 331 23.3 23.3 Helt av annan åsikt 4 103 7.2 7.2 Vet ej (SPONTAN) 5 14 1.0 1.0 [K8_5] Politiska diskussioner för vanliga medborgare borde ordnas som stöd för den representativa demokratin Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Politiska diskussioner för vanliga medborgare borde ordnas som stöd för den representativa demokratin 24
K8_7 Helt av samma åsikt 1 373 26.2 26.2 Delvis av samma åsikt 2 722 50.8 50.8 Delvis av annan åsikt 3 240 16.9 16.9 Helt av annan åsikt 4 56 3.9 3.9 Vet ej (SPONTAN) 5 31 2.2 2.2 [K8_6] Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgardiskussioner Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Jag skulle själv vilja delta i dylika medborgardiskussioner Helt av samma åsikt 1 204 14.3 14.3 Delvis av samma åsikt 2 426 30.0 30.0 Delvis av annan åsikt 3 383 26.9 26.9 Helt av annan åsikt 4 401 28.2 28.2 Vet ej (SPONTAN) 5 8 0.6 0.6 [K8_7] I riksdagsval är det viktigt för mig att mitt parti har reella chanser att få minst ett mandat i valkretsen Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) I riksdagsval är det viktigt för mig att mitt parti har reella chanser att få minst ett mandat i valkretsen 25
2. Variabler Helt av samma åsikt 1 776 54.6 54.6 Delvis av samma åsikt 2 403 28.3 28.3 Delvis av annan åsikt 3 144 10.1 10.1 Helt av annan åsikt 4 72 5.1 5.1 Vet ej (SPONTAN) 5 27 1.9 1.9 [K8_8] I riksdagsval är det viktigt för mig att min kandidat har reella chanser att bli invald i riksdagen Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) I riksdagsval är det viktigt för mig att min kandidat har reella chanser att bli invald i riksdagen Helt av samma åsikt 1 674 47.4 47.4 Delvis av samma åsikt 2 487 34.2 34.2 Delvis av annan åsikt 3 172 12.1 12.1 Helt av annan åsikt 4 67 4.7 4.7 Vet ej (SPONTAN) 5 22 1.5 1.5 [K8_9] Riksdagsledamöter från min valkrets har inte tillräckligt inflytande över regeringens och riksdagens beslut Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Riksdagsledamöter från min valkrets har inte tillräckligt inflytande över regeringens och riksdagens beslut 26
K9_1 Helt av samma åsikt 1 255 17.9 17.9 Delvis av samma åsikt 2 572 40.2 40.2 Delvis av annan åsikt 3 391 27.5 27.5 Helt av annan åsikt 4 108 7.6 7.6 Vet ej (SPONTAN) 5 96 6.8 6.8 [K8_10] Valförbund borde förbjudas i riksdagsval Vad anser Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Valförbund borde förbjudas i riksdagsval Helt av samma åsikt 1 230 16.2 16.2 Delvis av samma åsikt 2 320 22.5 22.5 Delvis av annan åsikt 3 439 30.9 30.9 Helt av annan åsikt 4 241 16.9 16.9 Vet ej (SPONTAN) 5 192 13.5 13.5 [K9_1] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Skriva insändare Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Skriva insändare 27
2. Variabler Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 168 11.8 11.8 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 822 57.8 57.8 Jag skulle aldrig göra detta 3 429 30.2 30.2 Vet ej (SPONTAN) 4 3 0.2 0.2 [K9_2] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 260 18.3 18.3 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 813 57.2 57.2 Jag skulle aldrig göra detta 3 343 24.1 24.1 Vet ej (SPONTAN) 4 6 0.4 0.4 [K9_3] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Skriva på ett upprop eller en namninsamling Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Skriva på ett upprop eller en namninsamling 28
K9_5 Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 646 45.4 45.4 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 561 39.5 39.5 Jag skulle aldrig göra detta 3 206 14.5 14.5 Vet ej (SPONTAN) 4 9 0.6 0.6 [K9_4] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Delta i ett politiskt partis verksamhet Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Delta i ett politiskt partis verksamhet Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 145 10.2 10.2 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 543 38.2 38.2 Jag skulle aldrig göra detta 3 722 50.8 50.8 Vet ej (SPONTAN) 4 12 0.8 0.8 [K9_5] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Delta i annan föreningsverksamhet Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Delta i annan föreningsverksamhet 29
2. Variabler Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 518 36.4 36.4 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 580 40.8 40.8 Jag skulle aldrig göra detta 3 313 22.0 22.0 Vet ej (SPONTAN) 4 11 0.8 0.8 [K9_6] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjar naturskyddet Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Styra mina inköp så att jag genom mina konsumtionsvanor främjar naturskyddet Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 876 61.6 61.6 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 463 32.6 32.6 Jag skulle aldrig göra detta 3 74 5.2 5.2 Vet ej (SPONTAN) 4 9 0.6 0.6 [K9_7] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Styra mina inköp så att jag som konsument påverkar samhälleliga eller politiska frågor Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Styra mina inköp så att jag som konsument påverkar samhälleliga eller politiska frågor 30
K9_9 Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 530 37.3 37.3 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 681 47.9 47.9 Jag skulle aldrig göra detta 3 173 12.2 12.2 Vet ej (SPONTAN) 4 38 2.7 2.7 [K9_8] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Delta i en bojkott, betalnings- eller köpstrejk Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 222 15.6 15.6 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 701 49.3 49.3 Jag skulle aldrig göra detta 3 474 33.3 33.3 Vet ej (SPONTAN) 4 25 1.8 1.8 [K9_9] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Delta i en fredlig demonstration Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Delta i en fredlig demonstration 31
2. Variabler Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 95 6.7 6.7 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 597 42.0 42.0 Jag skulle aldrig göra detta 3 717 50.4 50.4 Vet ej (SPONTAN) 4 13 0.9 0.9 [K9_10] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direkt aktion Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Uppvisa civil olydnad genom att delta i olaglig direkt aktion Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 13 0.9 0.9 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 219 15.4 15.4 Jag skulle aldrig göra detta 3 1179 82.9 82.9 Vet ej (SPONTAN) 4 11 0.8 0.8 [K9_11] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Delta i sådana demonstrationer där det tidigare har förekommit våld Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Delta i sådana demonstrationer där det tidigare har förekommit våld 32
K10_1 Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 5 0.4 0.4 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 74 5.2 5.2 Jag skulle aldrig göra detta 3 1338 94.1 94.1 Vet ej (SPONTAN) 4 5 0.4 0.4 [K9_12] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort: Bruka våld för att uppnå politiska mål Nedan nämns olika former för samhälleligt deltagande. Om något var väldigt viktigt för Er, vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren? (KORT) Bruka våld för att uppnå politiska mål Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 5 0.4 0.4 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 27 1.9 1.9 Jag skulle aldrig göra detta 3 1387 97.5 97.5 Vet ej (SPONTAN) 4 3 0.2 0.2 [K10_1] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort på Internet: Skriva på ett upprop eller en namninsamling Internet och e-post har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren på Internet? (KORT) Skriva på ett upprop eller en namninsamling 33
2. Variabler Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 399 28.1 28.1 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 418 29.4 29.4 Jag skulle aldrig göra detta 3 462 32.5 32.5 Vet ej (SPONTAN) 4 143 10.1 10.1 [K10_2] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort på Internet: Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende Internet och e-post har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren på Internet? (KORT) Ta kontakt med politiska beslutsfattare i ett viktigt ärende Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 162 11.4 11.4 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 657 46.2 46.2 Jag skulle aldrig göra detta 3 459 32.3 32.3 Vet ej (SPONTAN) 4 144 10.1 10.1 [K10_3] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort på Internet: Delta i politiska diskussioner Internet och e-post har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren på Internet? (KORT) Delta i politiska diskussioner 34
K11 Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 200 14.1 14.1 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 523 36.8 36.8 Jag skulle aldrig göra detta 3 547 38.5 38.5 Vet ej (SPONTAN) 4 152 10.7 10.7 [K10_4] Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort på Internet: Delta i övriga diskussioner Internet och e-post har skapat nya möjligheter att agera politiskt och skaffa information. Vad skulle Ni kunna göra eller vad har Ni gjort under de senaste fyra åren på Internet? (KORT) Delta i övriga diskussioner Jag har gjort detta under de senaste fyra åren 1 413 29.0 29.0 Jag har inte gjort detta, men skulle kunna göra 2 481 33.8 33.8 Jag skulle aldrig göra detta 3 378 26.6 26.6 Vet ej (SPONTAN) 4 150 10.5 10.5 [K11] Hur ofta använder Ni Internet? Hur ofta använder Ni Internet? Dagligen 1 714 50.2 50.2 Några gånger i veckan 2 161 11.3 11.3 Ungefär en gång i veckan 3 52 3.7 3.7 Sporadiskt 4 107 7.5 7.5 Aldrig 5 388 27.3 27.3 (forts. på nästa sida) 35
2. Variabler (forts. från föregående sida) [K12] Har Ni för närvarande eller har Ni någon gång haft kommunala förtroendeuppdrag? Har Ni för närvarande eller har Ni någon gång haft kommunala förtroendeuppdrag (t.ex. som nämndeller fullmäktigeledamot)? Jag har förtroendeuppdrag för närvarande 1 69 4.9 4.9 Jag har tidigare haft förtroendeuppdrag 2 167 11.7 11.7 Nej, aldrig 3 1184 83.3 83.3 Vet ej (SPONTAN) 4 2 0.1 0.1 [K13] Är Ni medlem i något politiskt parti? Är Ni medlem i något politiskt parti? Ja 1 165 11.6 11.6 Nej, men har tidigare varit medlem 2 118 8.3 8.3 Nej, har aldrig varit medlem 3 1139 80.1 80.1 [K14] Har du verkat i en kandidats stödgrupp inför riksdagsvalet? Har du verkat i en kandidats stödgrupp inför riksdagsvalet? 36
K16_2 Jag verkade för en kandidat i hennes/hans stödgrupp 1 80 5.6 5.6 inför detta val Inte i detta val, men jag har tidigare verkat för en kandidat 2 93 6.5 6.5 i hennes/hans stödgrupp Nej, jag har aldrig tillhört en kandidats stödgrupp 3 1249 87.8 87.8 [K16_1] Borde riksdagsledamöterna främst arbeta för...? Om Ni tänker på de riksdagsledamöter som invalts från Er valkrets. Vilka av följande målsättningar borde de främst arbeta för? Instruktioner till intervjuaren (endast ett alternativ) (KORT) Centrala målsättningar som deras parti definierat. 1 250 17.6 17.6 Centrala målsättningar som de själva definierat. 2 165 11.6 11.6 Målsättningar som är centrala för den egna regionen 3 671 47.2 47.2 och valkretsen Sina väljares målsättningar 4 321 22.6 22.6 Vet ej (SPONTAN) 5 15 1.1 1.1 [K16_2] Och vilka målsättningar borde riksdagsledamöterna i andra hand arbeta för? Och vilka målsättningar borde riksdagsledamöterna i andra hand arbeta för? Instruktioner till intervjuaren (något av de tre andra alternativen) (KORT) 37
2. Variabler Centrala målsättningar som deras parti definierat. 1 336 23.6 23.6 Centrala målsättningar som de själva definierat. 2 207 14.6 14.6 Målsättningar som är centrala för den egna regionen 3 388 27.3 27.3 och valkretsen Sina väljares målsättningar 4 471 33.1 33.1 Vet ej (SPONTAN) 5 20 1.4 1.4 [K17_1] Att rösta är det enda sättet för vanliga medborgare att påverka politiskt beslutsfattande Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Att rösta är det enda sättet för vanliga medborgare att påverka politiskt beslutsfattande Helt av samma åsikt 1 515 36.2 36.2 Delvis av samma åsikt 2 551 38.7 38.7 Delvis av annan åsikt 3 276 19.4 19.4 Helt av annan åsikt 4 73 5.1 5.1 Vet ej (SPONTAN) 5 7 0.5 0.5 [K17_2] Riksdagsledamöterna fjärmas allt mer från vanliga människors problem Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Riksdagsledamöterna fjärmas allt mer från vanliga människors problem 38
K17_4 Helt av samma åsikt 1 454 31.9 31.9 Delvis av samma åsikt 2 688 48.4 48.4 Delvis av annan åsikt 3 239 16.8 16.8 Helt av annan åsikt 4 24 1.7 1.7 Vet ej (SPONTAN) 5 17 1.2 1.2 [K17_3] Politikerna bryr sig inte om vanliga människors åsikter Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Politikerna bryr sig inte om vanliga människors åsikter Helt av samma åsikt 1 251 17.7 17.7 Delvis av samma åsikt 2 526 37.0 37.0 Delvis av annan åsikt 3 529 37.2 37.2 Helt av annan åsikt 4 106 7.5 7.5 Vet ej (SPONTAN) 5 10 0.7 0.7 [K17_4] Jag kan inte påverka vad landets regering och riksdag beslutar om Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Jag kan inte påverka vad landets regering och riksdag beslutar om 39
2. Variabler Helt av samma åsikt 1 487 34.2 34.2 Delvis av samma åsikt 2 510 35.9 35.9 Delvis av annan åsikt 3 340 23.9 23.9 Helt av annan åsikt 4 79 5.6 5.6 Vet ej (SPONTAN) 5 6 0.4 0.4 [K17_5] Genom partierna beaktas medborgarnas åsikter i beslutsfattandet Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Genom partierna beaktas medborgarnas åsikter i beslutsfattandet Helt av samma åsikt 1 174 12.2 12.2 Delvis av samma åsikt 2 776 54.6 54.6 Delvis av annan åsikt 3 355 25.0 25.0 Helt av annan åsikt 4 96 6.8 6.8 Vet ej (SPONTAN) 5 21 1.5 1.5 [K17_6] Partierna är endast intresserade av människors röster, inte av deras åsikter Vad tycker Ni om följande påståenden? Är Ni helt av samma åsikt, delvis av samma åsikt, delvis av annan åsikt eller helt av annan åsikt? (KORT) Partierna är endast intresserade av människors röster, inte av deras åsikter 40