Utvärdering: Vad är ett beroendetillstånd 14 sept 2012 Totalt på denna utbildning deltog 73 personer. 55 personer har besvarat enkäten vilket innebär att svarsfrekvensen ligger på 75 procent. 55 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter. Annat: 2 anhöriga, 1 från annan kommun, 1 från FPS, 1 från Hjärnkoll, 1 från Skolhälsan Degerfors och 2 studenter. 55 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter. Annan bef: Anhörig, Case Manager, Gruppledare, Handledare, Läkare, Personligt ombud, Samordnare, Student, Stödgruppsledare, Stödsamordnare, Utvecklingsledare och Vårdlärare.
50 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter. 54 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter.
Jag vill veta mer om/höra mer av: Behandling av missbrukare/beroende utbildningsalternativ för anställda, diskussion om 12- steg av pat som gjort den behandl. Den uppenbara konflikten mellan kommun/landsting. Det hade varit kul att höra om IIS av Margareta, Brukarrådet. Hur vi kan arbeta med fördomar kring beroendesjukdomar. Dopningsmottagningen och hur det ser ut ang kvinnor i Örebro län. Kurt var en suverän föredragare/föreläsare. Dr Görans anabola. Spelmissbruk. Forskning Framgångsrik behandling av personer med samsjuklighet. Djupare diskussion om kommunens resp. landstingets ansvar. Fördjupande inom verksamheten. "Huret" inte "vadet". Hade redan förkunskaper gällande detta. Hjärnans belöningssystem. ADHD och missbruk. Hur andra kommuner i länet ser på arbetet. Hur man tänker sig att bygga upp avseende tillräckliga resurser (personal, pengar). Medicinska perspektiv och deltagarnas åsikter om föreläsningarna. Mekanismer bakom beroende och psykisk ohälsa. Problem/lösningar kring samverkan. Samsjuklighet 50 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter.
47 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter. 49 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter.
54 st har svarat på denna fråga av 55 besvarade enkäter. Övriga synpunkter: Bjud in/ta med "faktiska" fallbeskrivningar där fysiska personer med sin problematik får berätta om sitt liv som missbrukare/beroende/psykisk ohälsa och ev anhörigas egna berättelser före och efter behandling/vård/stöd. Dopning bra! Förväntade mig fördjupning kring samsjuklighet. Dåligt ljud stundtals. Vissa föreläsningar verkade dåligt förberedda. Lämna mer tid till diskussion bland de deltagande. Jättebra moderator - använd honom mer. I det stora hela, mycket bra dag. Bra lokaler men tyvärr dålig mikrofon. Ett gemensamt case som alla föreläsare refererar till utifrån sina unika perspektiv och uppdrag, så att man som åhörare kan binda ihop hela dagen och beroendevårdens aktörer i ett fall från början till avslut. Fallbeskrivningar är bra och intressant att ta del av. Kommunen (AnnChristine, Mikael) inte bra. Tråkigt. Försvarsställning från deras sida. Göran förklarar bra i svåra med. termer. Bra! Kajsamott. intressant. Viktigt. Kurt mycket bra! Erika och Maria kompetenta, tydliga, duktiga. Föredrag av Börje Dahl. Fallbeskrivningar är alltid bra. Ha med personal från 12- stegsbeh.hem och få höra deras åsikter gällande Subutex, Concerta och Metadon = alltså fortsatt missbruk?? Mindre fokus på neuropsykiatri kontra missbruk. Förmiddagen var lite tråkig men den som öppnar ögonen mest när det gäller våra problem med samverkan kommun-landsting. Vi jobbar i två olika organisationer som är svåra att förstå och har olika lagrum som vi ska arbeta efter. Man får en känsla av att vi har svårt att arbeta professionellt utan skuldbelägger ena parten eller tar frustration och kritik personligt. Personligen kan jag känna en frustration att patienten hamnar mellan två stolar och att allt ska
ta sådan tid, men jag har fått en större förståelse idag att man behöver ett stort tålamod även som personal. Jag tror att vi behöver mer kunskap kring varandras områden trots att det är tråkigt att lyssna på. Tack för idag. Hade höga förväntningar på delen om dubbeldiagnoser. Detta ämne berördes bara flyktigt och på basnivå. Hade önskat mer djupgående föreläsning i ämnet. Kurt Skårbergs avsnitt om dopning var dagens höjdpunkt. Jag har funderingar om hur man kan få förbättring ang beroendefrågor på pat.kategorin med dubbeldiagnoser, samsjuklighet, bostadslösa, inneliggande på BCer utan vårdbehov längre utan beoendeproblem. A: Stor tråkighet för patienten i frågan. B: Tidslöseri, hänsyn till platsbehov för sjukare. C: Boendefrågor - soc.ansvar? Dessa patientkategorier i fråga är boendet viktigast för sin hälsa, för riktiga adresser får uppföljning, kallelser mm. Andra konsekvenser kan vara allvarligare än så. Ombes. om hur man kan hitta en rimlig lösning på detta med hänsyn till våra delade ansvar i samverkan. Jag tycker att den är bra som den är. Kanske mer "vad är beroendetillstånd" Känns inte så aktuellt att höra om hur Örebro kommun genomför stöd och utredningar. Då vi åhörare kommer från olika orter i länet och har helt olika variationer från resp. hemkommun. Det hade varit bättre om föreläsningen hade enbart omfattat det som är gemensamt oavsett kommuntillhörighet. Föreläsningen m Göran Lövstedt var jättebra!! Likaså Kurt Skårberg var bra och intressant. Kajsa mott. var också bra! Bra föreläsning av BC Neuropsyk.mott!! Min tanke, jobba inte så mycket med visioner om hur det skulle/borde fungera när det inte gör det! Behövs snabbare agerande om det larmas om missbruk. Presentation som inte är så fixerad vid "storebror" Örebro. T ex socialtjänstens arbetssätt/organisation i Örebro, andra kommuner hur arbetar de? Vilket samarbete finns mellan mindre kommuner och Örebro kommun? Tråkigt att kommun o landsting inte drar jämt. Det handlar bara om pengar. Tänk om individens behov kunde gå först. Kanske ska allt förstatligas så att alla har att förhålla sig till samma kassa. Vi själva åhörare få vara mer aktiva. Somnar nästan trots intresse.