Odlingssystemets effekt på mullförråd och kolinlagring i jordbruksmark. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Relevanta dokument
Jordbrukets potential att öka kolinlagring i marken. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Växtföljdens roll långsiktigt - för skördenivå, utsläpp av växthusgaser och kolinlagring i åkermark. Thomas Kätterer

Nationell forskning om kolinlagring i mark. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Jordbruksmarken som kolkälla eller kolsänka vad är potentialen för ökad kolinlagring? Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Växtföljdens roll långsiktigt - för skördenivå, utsläpp av växthusgaser och kolinlagring i åkermark. Thomas Kätterer

Kolinlagring i jordbruksmark. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala

Odlingssystemets effekt på mullförråd och kolinlagring i jordbruksmark. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Kolinlagring i jordbruksmark. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala

Fosfor och kväveinteraktioner samt mulluppbyggnad i svenska långliggande försök

Mull/kol balanser och hur de påverkas av odlingsåtgärder. Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Långsiktiga effekter av organiska gödselmedel

Hur påverkas marken av växtföljd, tillförsel av organiskt material och jordbearbetning. - förfruktseffekter - mullhalt - struktur - växthusgaser

Vad betyder slam för markens bördighet? Gunnar Börjesson & Thomas Kätterer, SLU

Mull och kol och liv i marken. FramtidsOdling

Vägen till ett långsiktigt hållbart lantbruk. Rune Andersson SLU Uppsala

Klimatsmart utfodring Kol i mark och vegetation sänka eller utsläpp?

Åkermark som kolsänka - att inkludera kolinbindning i analys av biogassystem LOVISA BJÖRNSSON

Vallens klimatpåverkan. Pernilla Tidåker, JTI

Lunds universitet, SLU, Hushållningssällskapet Skåne

Slamspridning på åkermark

Mikronäringsämnen i svenska grödor - Vilka mängder tas upp och vilka faktorer påverkar upptaget?

Dränerade våtmarker, storlek på emission och rapportering till UNFCCC och Kyoto. Åsa Kasimir Klemedtsson

Mångfunktionell vall på åker och marginalmark hur mycket biomassa, biogas och biogödsel blir det?

Slamspridning på åkermark

- Vilka mängder tas upp och vilka faktorer påverkar upptaget? Karin Hamnér Inst. för mark och miljö, SLU

Gräs till biogas gör åkermark till kolsänka LOVISA BJÖRNSSON

Klimatsmart utfodring Kol i mark och vegetation sänka eller utsläpp?

Odling av baljväxter för ett hållbart jordbruk

Ett fossilfritt och klimatsmart lantbruk Hur ser det ut? Hur når vi dit?

kadmium i avloppsslam

Växtföljdens långsiktiga effekter på skörd och kolinlagring. Thomas Kätterer Inst. för mark och miljö

Praktiska råd för optimering av fosforgödsling för gröda och växtföljd. Johan Malgeryd Jordbruksverket, Linköping

Slamtillförsel på åkermark

Jorderosion, fosforupptag och mykorrhizasvampar som kolsänka. Håkan Wallander, Professor i Markbiologi, Biologiska Institutionen, Lunds Universitet

Hållbar intensifiering. MER skörd och MINDRE miljöpåverkan

Framtidens växtodling i sydöstra Sverige

EU:s gemensamma jordbrukspolitik. Hur kopplar kolinlagring till åtgärder inom CAP och vad vet vi om klimatåtgärder inom CAP efter 2020?

Effekt av gödslingsstrategier och markfaktorer

FAKTABLAD. Så här producerar vi mat för att samtidigt hålla jorden, vattnet och luften frisk!

Underlag till modul 12 B Bördighet och växtföljd. Hans Nilsson Länsstyrelsen Skåne

SJV, Skövde, 17 jan Vall i växtföljden påverkan på markstruktur Jens Blomquist, Agraria Ord & Jord

Räkna med vallen i växtföljden

Skogs och myrmark som kolkälla och/eller kolsänka.

Värdet av vall i växtföljden

Kvävedynamik vid organisk gödsling

Produktiviteten, effektiviteten och klimatet

Jordbrukets klimatpåverkan

Lustgas från mark jordbrukets stora utmaning. Hur fungerar det och vad kan vi göra?

Energihushållning i växtodling

skogsbränsle för klimatet?

Gynna markstrukturen för bra odlingsförutsättningar i vått och torrt!

Biogasproduktion från vall på marginalmark

Lönsam hållbarhet i biogas Är det möjligt? Thomas Prade, Biosystem och teknologi, Alnarp

Grass to biogas turns arable land to carbon sink LOVISA BJÖRNSSON

Svenske erfaringer med minimeret jordbearbejdning. Johan Arvidsson, Sveriges Lantbruksuniversitet, Uppsala

Sveriges lantbruksuniversitet (org. nr ) Institutionen för ekologi, enheten för Systemekologi

Vidmakthåller dagens växtodling acceptabel mullhalt?

Växtföljdens roll långsiktigt - för skördenivå, utsläpp av växthusgaser och kolinlagring i åkermark.

Energieffektivisering i växtodling

Boostra markkolen med vall och mellangrödor

Regeringsuppdrag Underlag till svensk Färdplan 2050 (och den marginella jordbruksmarken) Reino Abrahamsson Naturvårdsverket

Baljväxtrika vallar på marginalmark som biogassubstrat

Mullhaltsutveckling, miljö och produktionsmöjligheter. Göte Bertilsson Greengard AB.

Mat till miljarder. - därför kan du vara stolt över att vara lantbrukare i Sverige

Kväve-efterverkan i höstvete efter höstraps. Lena Engström Institutionen för Mark och Miljö Sveriges Lantbruksuniversitet, Skara

Mikronäringsämnen i spannmålsgrödor

Framtidens foder och växtnäringsförsörjning i ekologisk odling. Georg Carlsson SLU, institutionen för biosystem och teknologi Alnarp

Ekologisk produktion med minskad klimatpåverkan

Policy Brief Nummer 2015:2

Institutionen för mark och miljö

Innehåll

Bioenergi från jordbruket i ett systemperspektiv

Institutionen för mark och miljö

Institutionen för markvetenskap Avdelningen för växtnäringslära

i drift, på Hvilan och på Petersborg. Något senare, 1959, startades serien L3-0000

Att sätta värde på kvalitet

P OCH K I MARK OCH VÄXTER - HÅLLER DAGENS GÖDSLINGS- STRATEGIER?

Slamspridning på Åkermark

Stora höstveteskördar - miljö och odlingssystem i samverkan. Göran Bergkvist Institutionen för växtproduktionsekologi

Kvävebalanser på mjölkgårdar

Klimat och miljö vad är aktuellt inom forskningen. Greppa Näringen 5 okt 2011 Christel Cederberg SIK och Chalmers

Skogsbruket som praktisk klimatförvaltare

Jordbrukets klimatpåverkan och det ekologiska jordbrukets utmaningar

Vi arbetar för att öka användningen av bioenergi på ett ekonomiskt och miljömässigt optimalt sätt.

Kväveeffektiv jordbearbetning resultat av 10 års forskning, Uddevallakonferensen, januari 2015 Åsa Myrbeck

Mat eller Motor. - hur långt kommer vi med vår åkermark? Martin Eriksson, Macklean Strategiutveckling 4 juli, 2013

Befolkningen ökar, nu 7 miljarder, förhoppningsvis inte mer än 9 om femtio år

Stallgödseldag i Nässjö 11 nov 2008

Sammanfattning. Inledning

Klimatnyttan av att använda bioenergi - hur ska vi se på källor och sänkor?

Resultatrapport. Distribution Koldioxid,

Slamspridning på åkermark

Världens jordar Nexus för klimatmål och uthållighetsmål

Effekter av packning på avkastning

Bioenergi Sveriges största energislag!

UPPDRAG. Potentialer för jordbruket som kolsänka. SIK-Rapport Nr Christel Cederberg, Birgit Landquist och Maria Berglund.

Slam som fosforgödselmedel på åkermark

Verksamhetsidé. SLU utvecklar kunskapen om de biologiska naturresurserna och människans förvaltning och hållbara nyttjande av dessa.

Slamspridning på åkermark

Plöjningsfritt till sockerbetor går det?

Transkript:

Odlingssystemets effekt på mullförråd och kolinlagring i jordbruksmark Thomas Kätterer Sveriges Lantbruksuniversitet

Disposition Markens roll i den globala kolcykeln Hur mäter man kolinlagring Kolbalanser i svensk jordbruksmark Resultat från långliggande försök Hur vi kan påverka kolinlagringen

Att höja kolhalten i marken är en kostnadseffektiv klimatåtgärd ökar bördigheten (produktionen) fastlägger kol i marken som växterna fixerar övriga N H O C Växtmaterial Mull innehåller ca. 58% kol (42% i växter) Matjorden innehåller 5-10 kg C per m 2 (0-25 cm) 1 kg C motsvarar 3,67 kg CO 2 (molvikt CO 2 vs. C; 44/12)

Marken spelar en central roll i den globala kolcykeln (Pg C; miljarder ton) 750 +4.4 per year 550 1 500 (1m depth) 40 000 Sediments, coal, gas, oil Kätterer, 1998 4

Antropogenic CO 2 emissions and sinks (2005-2014) 3,4 Pg/yr 16 Pg/yr Deforestation 44% 33 Pg/yr + 10,9 Pg/yr 30% C sequestration 9,5 Pg/yr 26% Source: CDIAC; NOAA-ESRL; Houghton et al 2012; Giglio et al 2013; Le Quéré et al 2015; Global Carbon Budget 2015 5

Svenska skogar är en kolsänka Skogen Årlig tillväxt: 110 Mm 3 42 Mton C Årlig avverkning: 90 Mm 3 35 Mton C Ökad skogsvolym: 20 Mm 3 7 Mton C Inlagring i skogsmark: 3 Mton C Total fastläggning skog: 10 Mton C Som motsvarar cirka 37 Mton CO 2 -ekv. (varierade mellan 31-45 Mton under de senaste 20 åren) Åkermark (ungefär i balans) Utsläpp från dränerade organogena marker kompenseras av fastläggning i mineraljordar : ca 2,4 Mton CO 2 -ekv.

Nationell inventering av åkermark visar ökande kolhalter i mineraljordar C% i marken 2,4 2,5 2,6 2,7 Kol % i marken 30% 40% 50% Andel vall C% i marken 2015 2 3 4 Rel. ökning vallareal Markinventering: I (1988-97), II (2001-07), III (2010-17) Sverige medeltal 2 3 4 C% i marken 1995 2.4 Mton CO 2 /år 1980 2000 2020 Rel. ökning antal hästar Poeplau et al. 2015 Biogeosciences 12: 3241 3251

Norunda; SLU Fakta Skog nr 2, 2000 Hur mäter man förändringar i kolförråd? 1) Flöden: Mikrometeorologiska metoder (eddy flux) eller kammare 2) Förändringar i förråd - långliggande försök eller åtkommande inventeringar Eddy-flux mäter hela ekosystemet Bra för förståelsen hög tidsupplösning. Relativ korta tidsserier tillgängliga Achim Grelle Ett dygn

Harbo, Uppland 2D Graph 1 800 600 Cultivated Set aside CO2 Cultivated F CO2 (g m -2 ) 400 200 0-200 -400-600 jan jul jan jul jan jul jan jul jan jul jan 2012 2013 2014 2015 2016 Set aside 0-5 CH4 uptake > 200 kg CO 2 eq yr -1 F CH4 (g m -2 ) -10-15 -20-25 maj sep jan maj sep jan maj 2012-2014

Kol i matjorden C (ton ha -1 ) Kätterer et al. 2004. NCAE 70:179-187 Hur mäter man förändringar i kolförråd? 2) Förändringar i förråd - långliggande försök eller åtkommande inventeringar Kungsängen 90 80 70 ΔC=30% 60 50 Ökning = ej sign. Ökning =0.4 ton C /ha och år Ökning = ej sign. 40 1930 1950 1970 1990 2010 Betesmark Åker fram till 1970, sedan betesmark Åker sedan 1860

Grönytor i städer och golfbanor kan lagra in kol Projekt i 3 svenska städer: 55% högre kolförråd i gräsmattor, 35% högre i ängsmarker jämfört med närliggande jordbruksmark.

Soil organic C% (0-20 cm) Fleråriga växter satsar mera på rotsystemet och leder därför till mera positiva kolbalanser än ettåriga växter 3 platser i Norrland 6-åriga växtföljder: vall och ettåriga grödor 5 4,5 4 5 år vall 3 år vall 2 år vall 1 år vall Diff: 0,4-0,8 ton C/ha/år 3,5 3 2,5 2 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Foto: L Andersson Ericson & Mattsson, 2000; Bolinder et al., 2010, 2012

SOC (Mg C ha -1 yr -1 20cm -1 depth) Förändringar i markkol i växtföljder med eller utan vall I 15 långliggande försök (några med stallgödsel) Site Country Duration Depth ΔC a Reference (years) (cm) (Mg ha -1 Saint-Lambert Canada 10 SOC 20 affected by 0.8 rotations with Quenum ley vs. et al. annual (2004) Elora Canada 20 40 0.33cropping Yang and Kay (2001) Woodslee Canada 35 0,9 70 1.1 VandenBygaart et al. (2003) Erika I Estonia 40 0,8 60 0.27 Reintam (2007) Erika II b Estonia 28 0,7 20 0.66 Viiralt (1998) Ås Norway 30 20 0.40 Uhlen y (1991) = -0,009x + 0,7204 0,6 Röbäck I c R² = 0,3072 Sweden 30 25 0.40 Bolinder et al. (2010) Offer c 0,5 Sweden 52 25 0.36 Bolinder et al. (2010) Ås c Sweden 0,4 30 25 0.87 Bolinder et al. (2010) Röbäck II Sweden 0,3 27 20 0.54 Unpublished data Lanna Sweden 27 0,2 20 0.42 Unpublished data Lönnstorp Sweden 27 0,1 20 0.60 Unpublished data Säby Sweden 37 0 20 0.45 Unpublished data Rothamsted UK 36 23 0.3 Johnston et al. (2009) Duriation (years) Woburn UK 58 25 0.3 Johnston et al. (2009) a Only one or two figures are quoted indicating the uncertainty of the calculations b Difference between barley receiving no N fertilizer and grass/clover + faeces + green manure c Farmyard manure was applied in ley rotations but not in arable cropping system Kätterer et al. (EGF 2013) yr -1 ) 0 10 20 30 40 50 60 70 Median C = 0.4 ton ha -1 år -1

Effektiva åtgärder mot näringsläckage: Fånggrödor och bevuxna åkerkanter minskar näringsläckage och leder till kolfastläggning i marken Resultat från 4 långliggande svenska försök visar en kolinbindning på 0,3 ton C per hektar för varje år fånggrödor odlas Poeplau et al. (2015) Geoderma Regional Sandjord i södra Sverige Bergström & Jokela (2001) J Environ Qual 30, 1659-1667 Photo: Gunnar Torstensson. Timothy and English Ryegrass

Sker det en kolfastläggning i svenska betesmarker? Nationell markinventering 30 000 permanenta rutor 383 rutor på betesmark Förändringar i kolförråd 1990-2006 (Karltun et al., 2010) Kolfastläggning i svenska betesmarker är förmodligen försumbar Högre intensitet (gödsling) kunde öka förråden men har negativa effekter på biodiversitet

Markvård i Island Restauration of degraded grassland resulted in soil sequestration of 0.6 Mg C /ha /year in average during 50 years (Arnalds et al., 2000)

Undvik bar mark

Ultuna Ramförsök, sedan 1956 Samma mängd kol tillförsel i olika material vartannat år +/- N gödsling 15 behandlingar x 4 block

C % (0-20cm) Markkol i ramförsöket 5 4 3 2 1 0 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Kätterer et al. (2011) Agriculture, Ecosystem and Environment 141, 184-192 Torv+ M N Torv I ORötslam Stallgödsel+ K P Stallgödsel J NSågspån + N Halm+ G N LSågspån Gröngödsel H Halm F Cyanamid E C Kalksalpeter Ammoniumsulfat D BKontroll ASvartträda

Tillförsel av organiskt material och kvävegödsling leder till högre kolförråd i marken ΣH j *I j C massa k*c Kolinlagringen skiljer sig mellan de tillförda organiska materialen Kvävegödsling leder till högre rotproduktion och därför till kolinlagring Rötter är effektivare att bygga kol jämfört med skörderester Långliggande försök är viktiga för kvantifiera effekterna

Markkol från majsrötter (ton/ha) 13 C signalen från majs följs i ramförsöket 4-8% av markkolet kommer från majsrötter efter 10 år 30% av C tillfört via majsrötterna finns kvar Bekräftar tidigare resultat från massbalansstudier att rötterna bygger mera mull än ovanjordiska växtdelar Menichetti et al., 2015. AGEE 200, 79 87; Kätterer et al., AGEE 2011 Ovanjordisk majsskörd (ton/ha)

Volymvikt (g/cm 3 ) Mullen påverkar markens fysikaliska egenskaper pf-kurva, Ultuna (Kirchmann & Gerzabek, 1999) Volymvikt/porositet Ultuna Kätterer et al., 2011 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 0 1 2 3 4 Kolhalt % En fördubbling av mullhalten ökar mängden växttillgänglig vatten med ca. 10% minskar volymvikten med ca. 10% påverkar markens hydrauliska egenskaper effekten är större i grövre jordar

Skördar och markkol i Bördighetsförsöken t.ex. Örja

Kvävegödslingens effekt på markens kolhalt (efter 50 år i Bördighetsförsöken, vf. 2) N-gödsling höjer kolförrådet i marken på alla platser främst pga. högre (rot)produktion

Resultat från 16 långliggande försök (4 serier): Varje kilo N höjer kolförrådet i marken med drygt 1 kg C i matjorden (0-20 cm) Tillkommer: kolfastläggning i alven: cirka 0.5 kg C kg -1 N Total kolfastläggning : 1.5 kg C kg -1 N (5,5 kg CO 2 -equ.)

Hög produktion leder till hög kolförråd och vice versa

Låga skördar (t.ex. ekologisk odling) ökar arealbehovet -> avskogning -> lägre kolförråd i marken även någon annanstans Arealbehov för att producera en viss mängd Intensiv produktion Bioenergi Skog/Natur Extensiv produktion Skog/Natur Mark C Mark C Produktionen per yta måsta öka för att försörja en växande befolkning

Hög mullhalt har mest fördelar men inte bara Hoosfield Continuous Barely, Rothamsted 35 Mg FTM yr -1 since 1852 35 Mg FYM yr -1, 1852-1871 Mineral fertilizer only 3 x SOC > 3 x nitrat under höst/vinter > 3 x risk för N-läckage Johnston m.fl., 2009; Powlson et al, 1989

Depth (cm) Försök med rötslam 4 platser (13-53 år) Depth (cm) A 0-10 -20-30 -40-50 -60-70 -80 SOC (mg g -1 ) 0 5 10 15 B 0-10 -20-30 No sludge -N -40-50 No sludge +N -60 High sludge -N -70 High sludge +N -80 SOC (mg g -1 ) 0 10 20 30 N fertil. SS no N 16 and 32% av tillfört slam har stabiliserats i marken Om man skulle sprida all rötslam som produceras i Sverige (214 000 ton/år) jämt över all åkermark (24 kg C/ha/år), skulle kolförrådet öka med 4-8 kg C ha -1 Kirchmann et al. Ambio 2016

Organiska gödselmedel ökar risken för utlakning (slamförsök i Skåne) Per-Göran Andersson, slamrapport 2012

Reducerad jordbearbetning? A Etana 2013 Grund bearbetning jämfört med plöjning leder till högre kolhalt i översta lagret. Inga skillnader i hela kolförrådet efter 35 år på Ultuna (1974-2009) Virto et al. 2012 Biogeochem. 108:17-26 Effekten beror på: Hur skörden påverkas Klimat större effekt i torra områden Men Dieselanvändningen minskar Erosionen minskar (P-förluster) Däremot Lustgasemissioner kan bli högre

I genomsnitt - ingen effect av reducerad bearbetning (enligt 25 långliggande fältförsök i tempererat klimat) Δ SOC (Mg ha-1) 10 RT-CT (0-30 cm); n=25 5 0-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25-10 Effekten av plöjningsfri styrs delvis av klimatet

Djupplöjning till 1 meter i östra Tyskland 42% högre kolförråd efter 45 ner till 1 m djup. 15% lägre C% i matjorden potential för att lagra mera C finna alltså. Alcantara et al., GCB 2016

Framtid: Förbättrade jordbruksmetoder uthållig intensifiering Photo: Johan Arvidsson Matjord Växtanpassad placering av grön mineralgödsel Alvluckring och injicering av organiskt material för bättre markstruktur, genomrotning, effektivare upptag av vatten och näring, kolfastläggning Alv Biokolfilter som fälla för fosfor och bekämpningsmedel Sedimentering och N-reduktion i våtmarker

Framtid: Växtförädling flerårigt vete, bra näringsinnehåll, resistent mot sjukdomar Vete Wheatgrass Jerry Glover (Land Institute, Kansas) visar rotsystemet av intermediate wheatgrass Problem: lägre skörd, ogräs, växtskydd Glover et al. 2010. AGEE 137: 3 12

Framtid: Ett fossilfritt jordbruk Fånggrödor råvara för biogas Energin i halmen från ett hektar höstvete räcker till för att producera 1600 kg kväve. Motsvarande energi från en hektar salix ger 3900 kg kväve. Förgasning av skörderester ersätter diesel och restprodukten (biokol) används t.ex. för vattenrening. Fleråriga energigrödor ökar kolförrådet i marken Flera buskar och träd i träd i jordbrukslandskapet (kolsänka, biologisk mångfald)

Sammanfattning: Hur kan öka kolförrådet i marken Hög produktion (1-2 kg C extra per kg N) Rötter är viktiga för kolinlagring Grön mark året om (fånggrödor, åkerkanter) Fleråriga växter (bioenergi), fånggrödor Rester från samhället (biokol, rötrester, kompost, slam)? Nettoeffekten beror på alternativanvändning. Stallgödsel leder inte till kolfastläggning eftersom nästan 100% används redan idag. Växtförädling större rotbiomassa, svårnedbrytbara skörderester, flerårig stråsäd Minskad jordbearbetning? Marginell effekt i Sverige men minskad dieselförbrukning kanske ökade lustgasutsläpp? Djupplöjning eller pumpa ner skörderester i alven? Stoppa avskogningen på södra halvkoltet Forskning, teknikutveckling, rådgivning och utbildning

Foto: Igelösa, G Börjesson Tack för din uppmärksamhet!