Vetenskap,media&exper1sII Exper1sensvan/makt MatsFridlund Dagensklass E9(ny9)risksamhälle? Risk&vetenskapligexper1s Rä9&vetenskapligexper1s Poli1k/policy&vetenskapligexper1s Enpostmodernrepresenta1onskris?
Risk&vetenskap Likhetermellanrisk&vetenskap Risk&vetenskapharliknandespråk Tankena6riskerkanmätasochvärderasobjek=vt Vetenskapligriskvärdering A6bestämmavemsomärmestriskutsa6 Hjälpakonsumenterräknautmindreriskablaprodukter&tjänster Objek1v vetenskaplig risk? Begrepp:Risk,chans,sannolikhet Prak1ker:spel,försäkringar,ak=er E9risksamhälle?Tämjandetavrisk Tidigmodernitet riskeruppfa9assomokontrollerbara Riskeromöjligaa6kontrollerasavsocialaaktörer Sjukdomar,oväder,bränder,y6renaturkraGer Högmodernitet 1800Stalet&1digt1900Stal risktämjd! Tilltro=llframsteg,ökandekontrollövernaturen Riskerminskar,sjukdomarochfarorunderkontroll Risk&sannolikhetbä6reförstådda,minskaderiskexponeringar OcksånyakvarståenderiskersåsomarbetsplatsJochtrafikolyckor Trendbro9underKallakriget Modernis=ska=lltronunderminerad Framsteggavökadsäkerhet&nyafaror Nyamänniskoskapaderiskerhotarekosystem
E9risksamhälle?Utbredningenavrisk Viharinträ9ie9 risksamhälle undersenmoderniteten! Samhälletsfrämstabekymmerharförändratfokus(Beck,Giddens) Frånproduk=onavförtjänst/ar1klar(goods)=llreglering& fördelningavbekymmer(bads) Storskaligaekologiska,nukleära,kemiska&gene=skahot E9risksamhälle?Utbredningenavrisk Riskhargå9frånextern1llsamhällsskapad TidigS&högmodernitet:Riskfrånokontrollerad=llkontrollerbar Senmodernitet:riskerblirkonsekvenserfrånmänskligthandlande Modernitetenharinträ9i reflexivmodernism! Modernitetenharblivitinåtvändochsjälvreflexiv Vi9spriddamänniskoskapadeglobalarisker Irreversibla&bortomåtgärdgenomförsäkring&kompensa=on Tradi=oneravvetenskapliganalysochrä6sligaeGerforskningar
E9risksamhälle? Naturensförmänskligande Mänskligdominansöverbiologisknatur Ökandemänskligaingreppistyrningenavnaturen! Vi!har!by!okontrollerbara!risker!i!den!naturliga!världen!mot! riskfyllda!teknologier!vars!säkerhet!kri9skt!beror!på!hur!väl!de!är! konstruerade,!använda!och!hanterade.!på!så!vis,!även!om! avancerade!samhällen!9ll!stor!del!kan!vara!befriade!från! beroendet!av!vädrets!nycker,!är!de!nu!beroende!för!sin!säkerhet!av! det!goda!uppträdandet!hos!operatörerna!av!kärnkraaverk!och!de! ins9tu9oner!som!vaktar!dem.!det!är!de!mänskliga!reglerarna!av! riskfyllda!teknologier!lika!mycket!som!naturens!risker!som!ska! fruktas.!(yearley,130) Vetenskapligexper1sstörre&delvisnyrollide9a Regleranderolla6hanteranyutbreddamänniskoskapaderiskoroer Riskkalkylerförriskablaprocesserinkluderarsocialtförtroende Riskvärderingsomvetenskap Objek1vtbesvara:Hur!stor!säkerhet!är!9llräcklig!säkerhet? Konsekvensperspek1v ledandemetodisktsynsä9 Imatema1sktsannolikhetsmässiga&ekonomiskatermer Risk=produktavenfarasSannolikhetxfaransKostnad Kostnadsny9oanalysavprisetföra9minimerariskerna Storosannolikfaralikvärdigmedmersannolikmenmindrefarligrisk Oaabaseradpåsta1s1sktrepresenta1v genomsni9sperson
Riskkalkylersbetänkligaobjek1vitet Problemomhurjämföraolikarisker Matema1skriskvärderingiprak1ken Problemomhurvärderaolikarisker Problemmedbristpåempiriskariskdata Sannolikheter&konsekvenseravstorafarorendasthypote=ska Exempel:KärnkraGverk,galnakosjukan,storaterrorista6acker Riskvärderingoundvikligttveksam,grova&snabbakalkyler Problemvidjämförelseavolikarisker Kostnaderochvärdepådödsfallintelikvärdiga Problema91llämpapåickeSgenomsni9ligapersoner Medelåldersmänsomorealis=sknorm,oGalegaltifrågasa6 Matema1skriskvärderingiprak1ken Det!är!helt!enkelt!inte!möjligt!a!komma!fram!9ll!en!objek9v!lösning! på!frågan!om!hur!många!skador!som!är!likvärdigt!med!e! Riskkalkylersbetänkligaobjek1vitet genomsnisdödsfall.!därför!verkar!objektvitetsanspråken!hos!det! Problemomhurjämföraolikarisker vedertagna!kostnadsnyoperspek9vet!a!lida!från!extrema! Problemomhurvärderaolikarisker begränsningar!utom!i!ar9ficiellt!begränsade!omständigheter (132) Problemmedbristpåempiriskariskdata Sannolikheter&konsekvenseravstorafarorendasthypote=ska Exempel:KärnkraGverk,galnakosjukan,storaterrorista6acker Riskvärderingoundvikligttveksam,grova&snabbakalkyler Problemvidjämförelseavolikarisker Kostnaderochvärdepådödsfallintelikvärdiga Problema91llämpapåickeSgenomsni9ligapersoner Medelåldersmänsomorealis=sknorm,oGalegaltifrågasa6
Allmänhetensriskförståelse Allmänhetensbrister röranderiskförståelse Varför!fruktar!folk!fel!!låg!sannolikhet!!risker?! Varför!förstår!folk!ej!a!vissa!risker!är!för!dyra!a!eliminera?!! Ex.kärnkraGsnarareänbilar,tågolyckor Professionellariskvärderingsgemenskapenserfolksomejobjek1va Komplexitetenhosriskuppfa9ningar Intemotsa9a1llriskJnjuteravhögriskbeteendentrotskändarisker Skillnadiriskvärderingnärsjälvutsä6ersigmotnärannangördet Meroroadeöver dread riskeränandralikvärdigarisker Problemförpoli1k&riskvärdering Poli=kbaseradpåallmänhetensuppfa6ningarblirovetenskaplig Vidgakostnadsny6oanalys=llinkluderaallmänhetenspreferenser Riskivetenskapsstudier Fokuspå visshet and o/visshet iriskkalkyler Fastslåhierarkifrånkändarisker=llokändaovissheter Riskerharkändaodds,ovissheterendastgenerella omständigheterkända EnandraickeSvisshet okunskap (unknownunknowns) Aspekteravriskkalkylsomejinkluderassomokända Poten=ellafaktorerkanmöjligtvisändrakalkylenpåe6okäntsä6 EntredjeickeSvisshet obestämbarhet Ovisshetberoendepåhurmellanhänderkommera6agera Mänskligtbeteendeintetagitshänsyn=lliriskkalkyler Jmf.Gårdagensklassom Vetenskapensallmänhetsförståe
Riskivetenskapsstudier riskerna!för!kökonsumenterna!orsakade!av!galnakosjukan!styrs!av! Fokuspå visshet and o/visshet iriskkalkyler osäkerhet!och!okunskap!om!mekanismen!för!sjukdomens!infek9on! och!spridning!men!även!9ll!lika!delar!av!obestämbarheter!i!slakteriers! Fastslåhierarkifrånkändarisker=llokändaovissheter Riskerharkändaodds,ovissheterendastgenerella prak9ska!verksamhet!!om!...!infekterbara!material!fak9skt! omständigheterkända avlägsnas!enligt!angivna!räsliga!direk9v. (Yearley,138) EnandraickeSvisshet okunskap (unknownunknowns) Aspekteravriskkalkylsomejinkluderassomokända Poten=ellafaktorerkanmöjligtvisändrakalkylenpåe6okäntsä6 EntredjeickeSvisshet obestämbarhet Ovisshetberoendepåhurmellanhänderkommera6agera Mänskligtbeteendeintetagitshänsyn=lliriskkalkyler Jmf.Gårdagensklassom Vetenskapensallmänhetsförståe Riskivetenskapsstudier Allmänhetensuppfa9ningavriskexper1s(Wynne) Exper1s,allmänhetenochoviss okunskap RiskexperterbehandlarallaformeravickeJkunskapsomsta=s=sk& kvan=fierbarosäkerhettrotsdessomöjlighet Allmänhetkanvarameralertförokunskap&använderexperterssvar omokunskapsomcentralaindikatorerifalldegåra6litapå Exper1s,allmänhetenoch obestämbarhet AllmänhetenoGaavsevärtmerinsiktsfullomobestämbarhetän expertersomärmeravlägsnafrånrelevantaerfarenhetsinsikter RiskkalkylernedsmutsadeavickeSobjek1vadata&okunskap Ejbindandeanledningvarförallmänhetenaccepteradesspåståenden
Risksamhälle?Krisförvetenskap&teknik Vetenskap&teknikikrispgany9riskmedvetande(Beck) En!betydande!avmonopolisering!av!vetenskapliga! kunskapsanspråk 1. Systema1skanalysavvetenskapensprak1kuppmärksammardess svagheter 2. Vetenskapoförmögena9erbjudaeffek1vtbistånd&försäkran motglobalakatastrofalarisker 3. Vetenskapligkunskapo1llräckligförframgångsrikriskanalys! [De!nya!storskaliga!riskerna]!är!ohjälpliga!faror!påtvingade! medborgares!alarmerade!säkerhetsmedvetande.!kalkylen!av!risk,! på!vilken!administra9on!av!faror!grundar!sin!ra9onalitet!och! säkerhetsgaran9er,!misslyckas!följdaktligen.!!(beck,139) Företag&intressegrupperbestridervetenskapliga värderingar Ta en 15 min rast 8 minutes left of break 7 minutes left of break 6 minutes left of break 9 minutes left of break 5 minutes left of break 14 minutes left of break 4 minutes left of break 13 minutes 3 left minutes of break left of break 2 minutes left of break 12 minutes left of break 1 minutes left of break 11 minutes left of break 10 minutes left of break
Lagen&vetenskap Lagen&vetenskapenliknandeempiriskaak1viteter Fastslåfakta Konstruerasanning Undersökabevis Taframlagarsomstyrsamhället Vetenskapenidomstolen Rä6stekniskaundersökningar Vetenskapligaexpertvi6nen Expertvi9nenharpriviligeradkunskap Mo6asoGaunderdånigt&oemotsagt Opar=skt?vi6neförenpart/sida Vetenskapligkontra.legalexper1s Likhetermellanlagen&vetenskapen Skillnadermellanlagen&vetenskapen Systema1skobalans:legala&vetenskapligakonven1oner Tvivelnormaltinomvetenskapenochtolerantmotanomalier Olikamodelleravverklighetenharolikastyrkor&svagheter VisshetcentralslutsatsJ bortom'rimligt'tvivel Jidomstolen Osäkerhetmindrecentralutgångspunktilabbet Domstolarvik1gaia9dekonstrueravetenskapligauktoritet Vetenskapensifrågasä6smeridomstolenänilabbet Vetenskapensberoendeav=llit&värderingifrågasä6sidomstolen
Närvetenskapenfårsindagirä9en Hurvetendomstolvadsomär bravetenskap? 1923Fryedomen:(omlögndetektorer) densakfrånvilkenslutsatsengörsmåstevara1llräckligt etableradföra9havunnitallmänacceptansinomdetspecifika fältsomden1llhör 1997Daubertsfingervisare: 1. Testbar 2. Redovisad&acceptabelfelfrekvens 3. FramgångsrikpeerSreview&publicering 4. Vidaspriddacceptansidenvetenskapligagemenskapen 1&2fokuspåmetodminstrealis1sk,medan3&4mergörlig Erkännerejfulltomfa6ningensomvetenskapberorpåkompetent omdöme Vetenskapförpoli1skrådgivning Vetenskapligagemenskapensfördelarvidrådgivning Mestauktorita=vakunskapsanspråkomhurnaturenfungerar Oberoende&förplik=gade=llkorrekt&objek=vförståelse Emeller1d,vetenskapligarådejvisatsigvaradebästa rekommenda=onerna ExpertrådommulJochklövsjuka Riskuppska6ningarinompoli=skaområdensomkärnkraGssäkerhet Motsa6asidoridomstolarmedoensevetenskapligaexpertvi6nen Varför?!Konven1onellaförklaringar 1. Opar1skhethosvetenskapensindivider&grupperkomprome9erad 2. Poli=kens transsvetenskapliga frågorejforskningsfrågor Vetenskapslikafaktafrågorutanpassandeomständigheterföra9ge avgörandekorrektasvar
Denöverkri1skamodellen(Collingridge&Reeve) Vetenskapsompoli1skrådgivningenmissriktadambi1on Poli1ksåopåverkadavvetenskapligrådgivningsommöjligt 1. Oaafelak1gtantagandevetenskapärpoli1sktoberoende OGaejfalleta6vetenskapbedrivitsenbartförkunskapocha6 sedandennakunskapråkarvarapoli=sktrelevant 2. Poli1skaproblemoaaikorsningarmellandiscipliner Forskareoensedådevanaa6värderainomendisciplin 3. Poli1sktorienteradvetenskapleder1llkonstantoenighet Y9erligareforskningtenderara6ökaosäkerheter&argument Förlorareideba6enstöderforskningomvinnaressvagheter 4. Denmy1skairrelevansprincipen Denmy1skairrelevansprincipen Argumenterarmotdetmy1skaidealeta9vetenskapliga rådgivareskallvaraopar1ska Gårmotidealeta6vetenskapsmänskavaraneutralainför konsekvensernaavderasrådgivning Likgil=ghetinförucalletärejmoralisktförsvarbart&poli=skt genomförbartberoendepådeallvarligakonsekvenserna Vetenskapligrådgivningbörvaramerkonserva=vochförsik=gän normalvetenskap Försik=ghetsprincipen gerrådeta6väljalågkostnadsjoch lågriskalterna=v Poli1kskallvarasåokänsligtförvetenskapligrådgivning sommöjligt
E9alterna1v?Epistemiskgemenskap Kunskapsgemenskap:Tvärna1onellagemenskaperav poli1skarådgivareförenadeavsinexper1s en!epistemisk!gemenskap!är!e!nätverk!av!professionella!med! erkänd!exper9s!och!kompetens!inom!e!speciellt!område!och!e! auktorita9vt!anspråk!på!poli9skt!relevant!kunskap!inom!dea! område!eller!problemområde.!![v]ad!som!förenar!medlemmar!av! en!epistemisk!gemenskap!är!deras!delad!övertygelse!eller!tro!på! sanningen!och!9llämpbarheten!hos!speciella!kunskapsformer!eller! specifika!sanningar. (Yearley,166) Centraltpåstående Möjliga6geeniganalysmedoberoendeavpoli=skaherrar Existeraren intersubjek1vförståelse inomgemenskap Emeller1d,exempelpåmotsatsen Ingårvetenskapenie9mergenerelltpostmodernt1llstånd? Intenågonpriviligeradrepresenta=vteknik&perspek=v Ärdetenpostmodernkrisivetenskapen? Förlustavtropåframsteg,förbä6ring&auktoritet,endavägen Snararemul=plicitet,mångfald,likvärdigaperspek=vochkategorier Paradexempel påpostmodernavetenskaper Quantumosäkerhet,kaos&katastrofteori Yearleyförkastarnågonpostmodernkris Paradexemplenexemplifieraejobestämbarhet&slumputanlagar Denverkligavetenskapskrisenrörtradi1onellavetenskapsområden Snarare,krisenrörallmänhetensbristpå=lltro=llvetenskapensråd Vetenskapenharall1dvaritpostmodern Vetenskapensrepresenta=onermotsa6konstensall=dargumenterats