Granskningsutlåtande Antagandehandling

Relevanta dokument
Detaljplan för Tången 3 och 4 m fl, Bollnäs kommun

Detaljplan för Tången 3 och 4 m fl, Bollnäs kommun

Granskningsutlåtande Antagandehandling

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län

Detaljplan för Varpet 1:17

Detaljplan för Omnibussen 2 m. fl. Ökad andel mark som får bebyggas Östersunds kommun

Datum Dnr 2014/320

Detaljplan för BOSTÄDER VID ULVÅSVÄGEN, MELLBY 2:165 GRANSKNINGSUTLÅTANDE - detaljplan

Bashir Hajo Stadsarkitekt

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Datum Krokoms kommun Detaljplan för Täng 2:28 samt 2:46, Ås, Krokoms kommun.

STATLIGA ORGAN 1. Länsstyrelsen Lantmäteriet

Detaljplan för del av fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Samhällsbyggnadskontoret Antagandehandling

Detaljplan för del av Norr 3:59, ny utfart mot Sveavägen

Detaljplan för Rönnen 19

Detaljplan för skola, Hamre 10:18 och 10:17, Bollnäs kommun, Gävleborgs län

ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN. för. del av Rensbo 1:30. Hedemora kommun, Dalarnas län

Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom fastigheten Malevik 1:6

ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR HAPARANDA 3:33 m. fl. NASUA INDUSTRIOMRÅDE Haparanda kommun Norrbottens län

Ändring av detaljplan för fastigheten Björkholmen 24,

Samrådshandling. Ändring av detaljplan för del av Stenhammar m fl. Lidköpings kommun. Dnr. SBN 2018/558

Samrådsredogörelse. Detaljplan för del av Ludvika 7:10 Stationsområdet Ludvika GRANSKNINGSHANDLING

Sund 1:15 mfl. Stora Räfseviken.

Detaljplan för del av kvarteret Kofoten

GRANSKNINGSUTLÅTANDE Upprättat av samhällsbyggnadskontoret april 2015

Samrådsredogörelse. Detaljplan för Södra vägen, etapp 2. Nässjö stad och kommun

Granskningsutlåtande Antagandehandling

Samrådsredogörelse. Ändring av detaljplan för fasigheten Fasanen 6. Emmaboda tätort, Emmaboda kommun, Kalmar län

Upphävande av del av byggnadsplan för Ambjörby

Detaljplan för fastigheterna Fjugesta 1:2 & Fjugesta 5:24 (Äventyrets förskola) Lekebergs kommun, Örebro län.

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för del av Flässjum 4:97 ODINSLUND

Detaljplan för del av Broby 9:132, Panelvägen, Landsbro, Vetlanda kommun

Detaljplan för Tallskogen 1 m fl, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande

Järnvägen 9. Samrådsredogörelse. Innehåll. 1. Bakgrund. 2. Hur samrådet har gått till Dnr MSN/2016:1216. Ändring av detaljplan

Detaljplan för Laxåskogen 18:1, Hemgården. Laxå kommun, Örebro län. SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Förslag till ändring av detaljplan för Bålsta 50:2, i Bålsta tätort, Håbo kommun - upprättat i augusti 2015, reviderad i oktober 2015.

Från berörda sakägare har inga skrivelser inkommit under granskningsskedet. Däremot kvarstår synpunkter från samrådsskedet.

Detaljplan för fastighet Hidinge-Lanna 4:62 m.fl. (Del av Vreta Bytomt) Lekebergs kommun, Örebro län.

Byggnadsnämnden beslutade den 9 februari 2016, BN 2, att genomföra ett samråd i enlighet med 5 kap. 11 i Plan- och bygglagen.

DETALJPLAN FÖR UTÖKNING AV DEL AV KVARTEREN SÅGEN OCH STENBOCKEN I VÄNNÄSBY

Detaljplan för BRF Vintergatan 1

S-P08/36 Ädp S236. LERGROPEN mm, STRÄNGNÄS, STRÄNGNÄS KOMMUN

75 Ärende 8. Beslut. Ärendebeskrivning. Beslutsunderlag PROTOKOLLSUTDRAG. Kommunstyrelsen. Dnr KSF 2014/67. Kommunstyrelsens beslut.

Samrådsredogörelse. Upphävandeplan för tillägg till detaljplan: Ändring genom tillägg: Fasanen 6, i Emmaboda tätort, Emmaboda kommun, Kalmar län

Detaljplan för Fjugesta 2:74 m.fl. Lekebergs kommun, Örebro län.

GRANSKNINGSHANDLING

Planbeskrivning Detaljplan för Sangis 38:1

1.1 SYFTE SAMMANFATTNING... 3

Granskningsutlåtande ANTAGANDEHANDLING. Fastighet 0:0. Enkelt planförfarande 1(6) SPN 2014/

Detaljplan för del av Vänersvik 1:1, Lidköpings kommun Samrådsredogörelse

Inkomna synpunkter. Dnr KS/2015:180. Hur samrådet har bedrivits Plansamrådet har pågått under tiden

UTLÅTANDE EFTER UTSTÄLLNING 2

Antagandehandling. Sjösäter 3:1 m.fl. fastigheter Hällekis tätort, Götene kommun DETALJPLAN

SAMRÅDSREDOGÖRELSE. Detaljplan för Rosendalskorsningen - Bofors 1:25 m fl, Karlskoga Karlskoga kommun Örebro län

Tillägg till PLANBESKRIVNING

Björkskatan1:764 och del av 1:3

Granskningsredogörelse

T I L L Ä G G T I L L P L A N B E S K R I V N I N G AR

Samhällsbyggnadsförvaltningen Plankontoret

Granskningsutlåtande

Samrådsredogörelse. TYRESÖ 1:505 Tyresö Strand, Tyresö kommun, Stockholms län. Antagandehandling juli, 2015 Dnr 2015 KSM 0067

TOMTINDELNING FÖR KV. VRÅKEN PLANKARTA & PLANBESKRIVNING. Ändring av detaljplan för. i Älmhult, Älmhults kommun, Kronobergs län

Ändring, genom tillägg, av detaljplan nr 405, avseende Höstsådden 1, 11, 12 och 13, Helenelund

Granskningsutlåtande för

Beslutsdatum Beslut om planuppdrag Beslut om samråd och granskning Samråd INNEHÅLLSFÖRTECKNING

LAGA KRAFT. Grotorp 10:5 Vretstorp, Hallsbergs kommun, Örebro län. Ändring av detaljplan 18-VRE-50 för fastigheten /KS/31

Detaljplan för Librobäck 13:1, ändring genom tillägg av gällande stadsplan för del av Librobäcks industriområde,

Ändring av detaljplan för Linden 2

del av Dunshult 1:1, 1:5

Samrådsredogörelse för detaljplan för kvarteret Moroten samt del av Älvsbyn 25:1 inom Grekland Älvsbyns kommun, Norrbottens län

Detaljplan för del Hissmoböle 2:21,Krokom, Krokoms kommun,

Datum Samrådsredogörelse. Detaljplan för Växsjö 9:29 med flera, ny väganslutning i Lottefors

Detaljplan för Grönsiskan 35 i Köpings tätort, Köpings kommun

0486-P2018/3. Upphävande ANTAGANDEHANDLING. Beslutsdatum Detaljplaneprogram. Gestaltningsprogram Illustrationskarta

Underrättelse om ändring genom tillägg, till byggnadsplan för Tuolluvaara gruvsamhälle, för del av Snorre 1

Detaljplan för Fjugesta 4:61 m.fl, Lekebergs kommun, Örebro län.

GRANSKNINGSHANDLING

Björkskatan1:764 och del av 1:3

Detaljplan för Odalmannen 26 och 28

DETALJPLAN FÖR SURAHAMMAR 9:292 & 9:343 SURAHAMMARS KOMMUN

Samhällsbyggnadskontoret GRANSKNINGSHANDLING 1(5) Erika Svensson DNR: MSN/2019:77. Samrådsredogörelse

0486K-M3. Köpmannen 1 och 7, Mariefred Strängnäs Kommun. Samhällsbyggnadskontoret ANTAGANDEHANDLING 1(8) -upphävande av tomtindelning

Detaljplan för del av Knislinge 43:1 FREJAGATAN

Simlångsdalen, HALMSTADS KOMMUN Plan 1100 K. Standardförfarande, KS 2014/0579 Samhällsbyggnadskontoret

Tillägg till. DETALJPLAN FÖR DEL AV TRANÅSKVARN 1:1 (Näckströms småbåtshamn) i Tranås tätort. DETALJPLAN - Samråd

Samhällsbyggnadsnämnden beslöt den 19 april 2017 att en detaljplan skulle upprättas och att samråd skall ske med berörda.

GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR DEL AV STRÖVELSTORP 6:27, STRÖVELSTORP, ÄNGELHOLMS KOMMUN SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Planbeskrivning. Tillägg till ANTAGANDEHANDLING. Begränsat planförfarande 1(12)

- MARK OCH PLANERING - 16 FEBRUARI 2015 Dnr 2011/81 DP/ä 329/349

PLANBESKRIVNING GRANSKNINGSHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN ÖSTERSKOG 1:43 M.FL. (GUNNARS TRÅD) I GNOSJÖ KOMMUN

GRANSKNINGSHANDLING. Tillägg till PLANBESKRIVNINGAR. Avesta kommun Dalarnas län. September 2011

PLANBESKRIVNING ANTAGANDEHANDLING DETALJPLAN FÖR FASTIGHETEN HILLERSTORP 2:69 (RÄDDNINGSSTATIONEN) I GNOSJÖ KOMMUN HANDLINGAR

Dnr PL/2016:21 Samrådsredogörelse för detaljplan för bostäder inom Vallda 4:46 m.fl.

Ändring av detaljplan för del av Sannorna 5:1, Framnäs camping, Lidköpings kommun Granskningsutlåtande

VADSTENA 4:44 M. FL. I VADSTENA KOMMUN

Granskningsutlåtande Antagandehandling juni 2014

Förslag till detaljplan för detaljplan för Övre Fjällberg, del av Torreby 3:154 i Munkedals kommun.

Transkript:

SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET Bashir Hajo Stadsarkitekt Tel: 0278-25118 E-post: samh.bygg@bollnas.se Granskningsutlåtande Antagandehandling Detaljplan för Tången 3 och 4 m fl, Bollnäs kommun, Gävleborgs län Dnr:15-6588 Samråd: 160511-160525 Granskning:160627-160722 Antagande: MBn 160831 Laga kraft: Genomförandetid t o m

2

3 Syftet med detaljplanen är att möjliggöra för fastighetsägaren att utöka sin verksamhet som idag utgörs av godstransporter med långtradare samt serviceunderhåll av egna och eterna bilar. I det ingår bland annat verkstad och biltvätt. För att kunna genomföra en utbyggnad av verkstadsdelen behöver kör- och uppställningsytan utökas. TILLVÄGAGÅNGSSÄTT Förslaget har varit på samråd och översänts för information och yttrande under tiden 11 maj till och med 25 maj 2016 till sakägare, kommunala förvaltningar, myndigheter med flera. Förslaget har även funnits tillgängligt på samhällsbyggnadskontoret. Sammanställning av inkomna yttranden under samråd Sakägare - Kommunala nämnder och bolag m.fl. Kommunalförbundet Södra Hälsingland (Räddningstjänsten) TSF (Teknik- service- och fritidsförvaltningen) Statliga och regionala myndigheter Länsstyrelsen Gävleborg Länsmuseet Gävleborg Lantmäteriet Hyresgästföreningen Trafikverket X-Trafik Fastighetsägare, hyresgäster, boende Katten 2 Katten 4 Utan erinran Med synpunkter Ej tillgodosedda sakägare Katten 6 Katten 7 Katten 7.2 Katten 8 () Säversta 1:28 Säversta 1:35 Säversta 2:36 Säversta by Övriga WX Holding AB

4 INKOMNA YTTRANDEN UNDER SAMRÅDSTIDEN MED KOMMENTAR Kommunala nämnder och bolag m.fl. Kommunalförbundet Södra Hälsingland (Räddningstjänsten) har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra. TSF (Teknik- service- och fritidsförvaltningen) har tagit del av handlingarna och har följande synpunkter: Under rubriken Plandata (på sid 4) så står det att den kulverterade bäcken ingår i det kommunala dagvattennätet. Det gör den inte och vi föreslår att teten ändras till: Bäck kulverterad av tidigare fastighetsägare ingår inte i det kommunala dagvattennätet. I övrigt har TSF inget att erinra. Kommentar: Uppdatering av tet avseende den kulverterade bäcken infogas i planbeskrivningen. Statliga och regionala myndigheter m.fl. Länsstyrelsen Gävleborg bedömer att kommunen bör föra ett resonemang om utökningen av verksamhetsområdet kan komma att generera mer buller. I planen bör man även resonera hur halten av luftföroreningar kan påverkas av verksamhetens utökning samt en bedömning av risken för att föroreningar kommer i mark på platsen. Länsstyrelsen lämnar följande synpunkter utifrån särskilda bevakningsområden/riksintressen: Hälsa och säkerhet Buller I planarbetet bör kommunen föra ett resonemang om utökningen av verksamhetsområdet kan komma att generera mer buller. Främst då huruvida en ökning av antalet tunga fordon kan påverka bullersituationen negativt för boende i närheten av planområdet. Miljökvalitetsnormer Kommunen bör också i planen resonera om detaljplanen kan medföra en försämring av luftkvaliteten då en utökning av verksamheten kan medföra en ökning av trafiken. Förorenade områden I planarbetet bör kommunen göra en bedömning av risken för att föroreningar förekommer i mark på platsen, utifrån det man vet om de verksamheter som bedrivits där. Fastigheten

5 Tången 4 ingår i ett potentiellt förorenat område i EBH-databasen: Säversta västra industriområde (Ej riskklassat). I övrigt har Länsstyrelsen inga synpunkter utifrån övriga bevakningsområden; riksintressen, mellankommunala frågor och strandskydd. Kommentar: Det trafikbuller som alstras inom planområdet har mycket begränsad påverkan på omgivningen. Planområdets befintliga utgör en bullerskärm norrut. Detaljplanens omfattning är inte av den graden att genomförande av planen bedöms innebära att några miljökvalitetsnormer för luft och vatten överskrids. Enligt fastighetsägaren har inget utsläpp av olja/diesel kemikaler skett på uppställningsytan/parkeringen. Inga oljecisterner/tankställen finns på området. Om föroreningar i mark skulle uppträda vid grävning m m skall samhällsbyggnadskontoret/miljö informeras. Planbeskrivningen har kompletterats/ reviderats enligt ovan... Övriga synpunkter I behovsbedömningen anges att en gångstig till berget ska beaktas. Uppgift om detta saknas i planhandlingarna. På plankartan bör som en planbestämmelse anges största eploatering, antingen som m 2, procent av fastighetsytan etc. Kommentar: Ändring avseende gångstig till berget förs in i planhandlingarna. Planbestämmelser förs in i plankartan. Länsmuseet Gävleborg har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra. Lantmäteriet har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra vad gällande plangenomförandets viktiga delar men man anser att vissa delar av planen bör förbättras. Delar av planen som bör förbättras: Plankarta med bestämmelser: Beteckning för högsta byggnadshöjd redovisas inte på plankartan. Planbeskrivning: Ingen erinran. Grundkarta och fastighetsförteckning: Ingen erinran. Andra planhandlingar:

6 Lantmäteriet lämnar inga synpunkter på MKB, geoteknisk utredning och trafikberäkning. Övriga frågor: Ingen erinran. Kommentar: Högsta byggnadshöjd förs in på plankartan. Hyresgästföreningen har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra. Trafikverket har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra. X-Trafik har tagit del av planförslaget och har ingenting att erinra. Fastighetsägare, hyresgäster, boende Katten 2 godkänner förslaget. Man vill dock att företaget markbereder så att grannar slipper utstå dessa gigantiska dammoln som, sedan det etablerades i området, irriterat grannarna. Kommentar: Problematiken med damm och buller löser man bäst genom att asfaltera vägbanorna. Detta innebär dock fler hårdgjorda ytor vilket i sin tur förflyttar problemen till dagvattenhantering. Fler hårdgjorda ytor innebär att dagvattnet inte har möjlighet att infiltreras i marken och ökar därmed risken för att mängden miljöfarliga ämnen leds rakt ut i våra vattendrag om inte dyra åtgärder vidtas. Planbeskrivningen har kompletterats med Med hänsyn till damm som bildas i området, ska fastighetsägaren hitta lösningar som minimerar dammförekomsten. Katten 4 godkänner förslaget. Katten 6 godkänner inte förslaget Kommentar: Sakägaren har inte nämnt någon motivering till icke godkännande av planförslaget, men vi bedömer att orsaken är densamma som anges från ägare av fastigheten Katten 7. Katten 7 Godkänner inte förslaget med följande motivering: miljön inte är vänlig. Kommentar: Se kommentar för Katten 7.2. Katten 7.2 Godkänner inte förslaget på grund av att det genererar damm och oljud.

7 Kommentar: Problematiken med damm och buller löser man bäst genom att asfaltera vägbanorna. Detta innebär dock fler hårdgjorda ytor vilket i sin tur förflyttar problemen till dagvattenhantering. Fler hårdgjorda ytor innebär att dagvattnet inte har möjlighet att infiltreras i marken och ökar därmed risken för att mängden miljöfarliga ämnen leds rakt ut i våra vattendrag om inte dyra åtgärder vidtas. För övrigt innebär förslaget inte någon märkbar ökning av trafik i området och bör därför inte generera mer damm eller buller än i nuläget. Bullerskärm finns dessutom redan norr om området. Se kommentar ovan! Katten 8 godkänner inte förslaget och har följande synpunkter: Det framgår av Stadsbyggnadskontorets samrådshandling att maimal byggnadshöjd enligt plan är 13,6 meter. Det framgår också att företagets kompletterande bebyggelse ska vara i samma stil som nuvarande bebyggelse. Det framgår inte hur hög denna är. Av bifogad ritning ser det ut som att det kan komma till två byggnader något närmare Edsbyvägen än Skoglunds nuvarande byggnader. Man kan befara att, när planförslaget är antaget, en tillkommande byggnation kan genomföras som genom sin höjd blir ett klart störningsmoment för de närmast liggande villorna på Sävsbergsvägen. Detta vill jag bestämt motsätta mig. Jag är också oroad över att utsikten från min altan ska komma att störas av en mängd stora lastbilar. Det framgår av det skrivna att det område kommunen avser upplåta till företaget består av skogsmark med huvudsakligen barrskog. Denna barrskog har varit trivsam att ha som utblick från min altan. Jag vill tillägga att det på området även väer åtskilliga björkar som jag och min make i många år glatt oss åt att ha som utblick från våra fönster. Det stämmer att Edsbyvägen varit ett störningsmoment från våra hus på södra sidan av Sävsbergsvägen. Ett plank som byggts för ett antal år sedan har dock medfört förbättringar men det skulle vara tungt att behöva uppleva nya miljömässiga försämringar i bostadsområdet i form av tillkommande närliggande nybyggnader och skövlad skogsmark i husens närhet. Sist och slutligen finns hos mig en stor oro att de förändringar som planförslaget innebär ska komma att sänka värdena på de villor som ligger nära det området som planförslaget gäller. Kommentar: Enligt gällande detaljplan gäller 13,6 meter som maimal byggnadshöjd, detsamma kommer gälla för föreslagen plan. Ny byggnation bör inte tillkomma inom u-område (allmännyttiga underjordiska ledningar) enligt förslaget på plankartan. Något byggförbud finns dock ej för den kulverterade dagvattenledningen. Företaget har för avsikt att utvidga söderut och inte västerut och behöver endast mer utrymme för uppställning av fordon.

8 Fastighetsägaren har därefter kommit in med ny skrivelse där hon godkänner planförslaget. Säversta 1:28 godkänner förslaget. Säversta 1:35 godkänner förslaget. Säversta 2:36 godkänner förslaget. Säversta by godkänner förslaget. Övriga WX Holding AB godkänner förslaget och anser att det är trevligt att industriområden väer i Bollnäs. Eftersom verksamheter på fastigheten Släggan 8 inte påverkas har WX Holding AB inga synpunkter vad gäller utökning av mark, förutom att de ser det som positivt för Bollnäs. TILLVÄGAGÅNGSSÄTT Efter samrådet ställdes detaljplanen ut för granskning under tiden 27 juni till och med 22 juli 2016. Under tiden har följande yttranden inkommit. Förslaget har funnits tillgängligt i kommunens kundcenter i stadshuset samt på kommunens hemsida. Sammanställning av inkomna yttranden under granskning Sakägare Kommunala nämnder och bolag m.fl. TSF (Teknik- service- och fritidsförvaltningen) Statliga och regionala myndigheter Trafikverket Lantmäteriet X-Trafik Skanova Ellevio Länsmuseet Länsstyrelsen Utan erinran Med synpunkter Ej tillgodosedda sakägare Skanova Generellt önskar Skanova att så långt som möjligt behålla befintliga teleanläggningar i nuvarande läge för att undvika olägenheter och kostnader som uppkommer i samband med flytt och att detta registreras på planen. Tvingas Skanova vidta undanflyttningsåtgärder eller skydda telekablar för att möjliggöra eploatering förutsätter Skanova generellt att den part som initierar åtgärden även bekostar den. I övrigt har Skanova inget att erinra mot förslaget.

9 Ellevio har många viktiga elledningar ut från ställverket vid Sävsberg, bl.a. till sjukhuset som passerar i östra området för detaljplanen. Vidare skriver Ellevio att det är bra och enligt deras önskemål att området markeras som U-område i detaljplanen. I övrigt har Ellevio inget att erinra om den upprättade planen. Kommentar: U-område är redan markerat i detaljplanen Lantmäteriet på pekat att planområdet berörs av äldre tomtindelningsbestämmelser enligt byggnadslagen, akt 2183-1249/1972. Det är viktigt om den nya planen inte omfattar hela den tidigare byggnadsplanen med tomtindelningar att den nya detaljplanens yttre plangräns överensstämmer med tomtindelningsgränserna så att den nya detaljplanen inte skär igenom en fastighet enligt tomtindelningen. I övrigt har Lantmäteriet inget att erinra mot förslaget. Kommentar: Plankartan har reviderats med ny bestämmelse att Tomtindelningen för kv Tången 1249/1972 upphävs i sin helhet, samt med tet i planbeskrivningen. Länsstyrelsen har inte för avsikt att överpröva ärendet enligt 11 kap 10 plan- och bygglagen. MEDVERKANDE Jakob Rönnberg, trainee samhällsplanerare. Samhällsbyggnadskontoret föreslår Miljö- och byggnämnden besluta att godkänna granskningsutlåtandet och anta detaljplanen, med föreslagna kompletteringar, enligt 5 kap 27 plan- och bygglagen SFS 2010:900, standardförfarande. Samhällsbyggnadskontoret i augusti 2016 Bashir Hajo Stadsarkitekt