Bilaga 3. Tabeller enkät

Relevanta dokument
Bilaga 2. Enkätfrågor

Omfattning. Uppdrag och historisk utveckling Brandskydd för upphandlade tillfälliga asylboenden Brandskydd för hyrda lägenheter

Bilaga 2. Sammanställning av enkätundersökning till samtliga kommuner

Agenda. Migrationsverkets uppdrag och ansvar. Upphandlingskrav boendemiljö. Besiktning och uppföljning. Frågor. Kenneth Karlsson

Regeringens skrivelse 2016/17:63

Prognos över antalet asylsökande

Lägesbild, prognos och åtgärder för hantering av flyktingsituationen 30 nov 2015

Vi prövar ansökningar från de som

Februari Ett gemensamt ansvar för mottagandet av asylsökande

en granskningsrapport från riksrevisionen Asylboenden Migrationsverkets arbete med att ordna boenden åt asylsökande rir 2016:10

Bilaga 1. Enkätundersökning om arbetsförmedlingens arbete med varsel

Bilaga 1. Enkät till arbetsmiljöinspektörer

Tillsyn av Migrationsboende

Svenska från dag ett i studieförbund 2018

Flyktingmottagning i Västmanlands län

Bilaga 6. Kronologisk beskrivning av upphandlingarna

Intern rutinbeskrivning för Lex Sarah inom SoL och LSS

Revisionsrapport. Löpande granskning Migrationsverket. 1. Sammanfattning

Sociala nämndernas förvaltning Dnr: 2015/98-IFN-702 Åsa Påls - bl623 E-post: asa.pals@vasteras.se. Individ- och familjenämnden

Bilaga 1. Sammanställning av enkätundersökning till samtliga länsstyrelser

Yttrande över stadsrevisionens rapport "Ensamkommande flyktingbarn (10/2013)

Till dig som flyttar in och till dig som flyttar ut. Städning, nycklar, besiktning och lägenhetsfond

Lex Sarah. Januari (16) Socialkontoret Dnr SN Omsorgskontoret Dnr ON Dnr ÄN

Intern kontroll avseende redovisning och räkenskaper Växjö Kommun. Genomförd på uppdrag av revisorerna

Resultatrapport om kompletterande aktörer samt intern coachning

Beslutad av Datum Giltighetstid Förvaltningsledning/nämnd Tillsvidare

Inventering av möjliga befintliga platser för Migrationsverket i Västernorrland

Beslut för gymnasieskola

Region Nord Norrbotten

Göteborgs stad. Ernst & Young AB. Rapport Granskning vid Idrotts- och föreningsförvaltningen

Riktlinjer och Instruktion för klagomålshantering

Uppföljning av upphandlingsgranskning från 2011

Överenskommelse om mottagande av ensamkommande flyktingbarn KS-2012/316

Upphandlingsprotokoll (ersätter tidigare upphandlingsprotokoll dat ) Upphandlande organisation

Bilaga 2. Sammanställning av enkätsvar

Upphandlingsprotokoll (ersätter tidigare upphandlingsprotokoll nr 2 dat ) Upphandlande organisation

Informations- och prognosbrev

Löpande granskning av rutin för upphandling

Motion 15 och 24 - Ge ensamkommande barn ett bättre och mer rättssäkert mottagande

Uppföljning av plan för intern kontroll 2015

Enkät till rektorer inom ramen för granskningen av statens tillsyn över skolan

Svar på granskningsrapport om Nässjö kommun avtalsefterlevnad

Innehållsförteckning Bygglov Granskningsresultat Avstämning mot kontrollmål... 12

Arnold Andréasson (C), ordförande Bo Dahlqvist (PF), 1:e vice ordförande Lars Svensson (S), 2:e vice ordförande

Ansökningsinbjudan. för upphandling av tjänster inom kommunikation och marknadsföring

Bilaga 2. Riksrevisionens enkät till lärosäten

Statens inköpscentral Vägledning Företagshälsovård

Avtalsuppföljning Ramavtal insatser till barn och ungdomar

Kompletterande aktörer och Arbetsförmedlingens kontrollarbete Säkerställer Arbetsförmedlingen en korrekt avvikelserapportering?

En granskningsrapport har upprättats gällande första halvåret 2018.

Information om förhyrning av fastighet Gredelby 4:33 för HVB-verksamhet

Offertförfrågan avseende utvärdering av projektet Utsikt & Insikt

Enkät om medborgarlöftesarbete (exempel)

Granskning av upphandlingsverksamhet

Uppföljning av information om val av introduktions- och bostadsort

Bilaga 5. Åtgärder under hösten 2015

Blekingesjukhuset. Internkontroll. Marie Edvardsson

Enkät till huvudmän inom ramen för granskningen av statens tillsyn över skolan


MSB-rapport Flyktingsituationen Sverige

Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Stensjö Fastigheter

Kommunstyrelseförvaltningen

Frågor och svar Inventering av evakueringsplatser för asylsökande

September Information om ensamkommande barn

Datum Vår referens Sida Dnr: (5) 1. Upphandling av telefoni till abonnenter utan fast eller landmobilt nät

Rutin för hantering och handläggning av klagomål och synpunkter

Rapport Synpunkten. Anette Christoffersson Maria Jonsson

H we!< T/Region Sydväst/Sek4 Mikael Thörn

Delårsrapport 2015 GYMNASIESKOLA OCH VUXENUTBILDNING

Utvärderingsrapport för upphandling. DU-UPP Transport av avfall

Beslut. Skolinspektionen. Efter kvalitetsgranskning av huvudmannens. klagomålshantering vid Bollnäs kommun. Beslut

Vad tycker föräldrar i Uppsala kommun om förskola och familjedaghem?

Vad händer om villkor för resultat 2 uppnås efter avslutad lotstjänst?

Anders Andersson, sekreterare och kanslichef Mathz Eriksson, överförmyndarhandläggare 23. Kommunkontoret

Uppföljning av IVO:s Marknadskontrollplan

Bilaga 2: Lokal modell för verksamhet i samverkan för Unga år

KS Ärende 3. Nytt boende för ensamkommande barn

BOSPARSTYRELSENS YTTRANDE ÖVER ÄRENDE 1

Kommunstyrelsens förvaltnings tjänsteskrivelse den 12 augusti 2015, inklusive bilaga.

Rapport intern kontroll 2016

Bilaga 2. Fallstudier

Lars-Gunnar Hellström. Utses att justera. Justeringens plats och tid Kommunstyrelseförvaltningen

Beslut för förskoleklass och grundskola

Sammanställning av kommunernas behov av regionalt stöd gällande mottagandet av ensamkommande barn samt förslag till handlingsplan.

Slutrapport stadsbyggnadsnämndens internkontroll 2015

Departementspromemoria Ändringar i fråga om sysselsättning för asylsökande och kommunplacering av ensamkommande barn (Ds 2016:21)

Medborgarförslag - Odlingsytor till nyanlända

Yttrande, revisionsrapport, granskning av internkontrollkundfakturering

Projektrapport från Stadsrevisionen Nr 8/2017 Direktupphandling

Förfrågningsunderlag - Upphandlarversion. Upphandlande organisation. 1 Inbjudan Migrationsverket

Svar på remissen Förändrad organisation för mottagandet av ensamkommande barn

Granskning av intern styrning och kontroll vid Statens servicecenter

Revisionsrapport. Genomförande av Kvalitetsmätning. Inledning Tullverket Box Stockholm.

Tak över huvudet garanti i Täby

Vad tycker föräldrar i Uppsala kommun om förskola och familjedaghem?

Dnr. 100/

Bilaga 4. Riksrevisionens enkäter till polisregionerna och åklagarområdena

Kartläggning av arbetslöshetskassornas rutiner i samband med överklagande till länsrätt

Gävle kommuns yttrande ang. DS 2015:33 om mottagning av vissa nyanlända invandrare för bosättning.

Sammanställning efter enkätundersökning

Transkript:

BILAGA TILL GRANSKNINGSRAPPORT DNR: 3.1.1-2015- 0173 Bilaga 3. Tabeller enkät RiR 2016:10 Asylboenden Migrationsverkets arbete med att ordna boenden åt asylsökande RIKSREVISIONEN 1

Tabell 1 Vad i mottagningsenhetens verksamhet avseende boendefrågor har påverkats av situationen under hösten 2015? Du kan välja flera alternativ. svarande: 29 stycken Besiktar inte alltid ABT före avtal 19 66 % Besiktar inte alltid ABT före inflyttning 16 55 % Mindre närvaro ute på ABT (t.ex. färre receptions- /kontorstider) Hanterar inte alla tips på hyreslägenheter (ABE) som inkommer Gör inte några egna eftersökningar av nya möjliga hyreslägenheter (ABE) 20 69 % 11 38 % 13 45 % Besiktar inte alltid hyreslägenheter (ABE) före inflyttning 4 14 % Besiktar inte hyreslägenheter (ABE) var tredje månad 16 55 % Åker inte ut och ser om inkomna tips om ABK är lämpliga objekt för Migrationsverket Genomför inte planerade utbildningar eller annan kompetensutveckling 5 17 % 23 79 % Annat, ange vad 4 14 % Framförallt mycket längre restider för mindre arbetsinsats. ABT-boenden som nu upphandlas med ner till 15 platser som kan ligga 3-5 timmar enkel resväg bort från kontoren. Det har lett till att boendepersonal är tvungen att övernatta på annan ort för att vi över huvud taget ska hinna dit. All övrig verksamhet står tillbaka. Vi har inte fått besiktat med besiktningsman för att man anser att det tagit för lång tid. Hantering av orimliga ersättningskrav/skadestånd från nya ABT leverantörer. Tabell 2 Har mottagningsenheten en sammanställning av inkomna lägenhetstips? svarande: 30 stycken. Ja 16 53 % Nej 11 37 % Vet ej 3 10 % 1

Tabell 3 Vad utgår mottagningsenheten ifrån när ni avgör huruvida ni ska teckna avtal eller inte för en viss hyreslägenheten (ABE)? Du kan välja flera alternativ. svarande: 30 stycken. Centralt framtagna riktlinjer/beslut 21 70 % Regionalt framtagna riktlinjer/beslut 3 10 % Lokalt framtagna rutiner 13 43 % Inga särskilda rutiner 2 7 % Annat, ange vad 3 10 % Vanligt hyresavtal. platser som erbjuds. Verksamhetens krav skall vara tillgodosedda, lägenheten skall uppfylla vår centrala standard, prisnivån skall följa allmännyttans förhandlade nivåer, leverantörens betalningsförmåga kontrolleras m.m. Tabell 4 Har mottagningsenheten behov av mer stöd (t.ex. i form av riktlinjer och rutinbeskrivningar) från centralt eller regionalt håll vad gäller att bedöma om en hyreslägenhet (ABE) är lämplig för Migrationsverket? svarande: 30 stycken. Ganska stort eller mycket stort behov 11 37 % Ganska litet eller inget behov alls 17 57 % Vet ej 2 7 % Tabell 5 Hur tydligt är det vad mottagningsenheten ska göra när det inkommer tips om ABK? svarande: 30 stycken. Ganska eller mycket otydligt 9 30 % Ganska eller mycket tydligt 19 63 % Vet ej 2 7 % Tabell 6 Förekommer det att mottagningsenheten tar kontakt med fastighetsägare för att hitta möjliga ABK, utan att tips först har inkommit? svarande: 30 stycken. Ja 11 37 % Nej 16 53 % Vet ej 3 10 % 2

Tabell 7 Hur bedömer ni den information som mottagningsenheten får från centralt håll vad gäller varför vissa leverantörer av ABT får avtal och andra inte? svarande: 30 stycken. Ganska eller mycket dålig 14 47 % Varken bra eller dålig 7 23 % Ganska eller mycket bra 8 27 % Vet ej 1 3 % Tabell 8 Har mottagningsenheten behov av förstärkt kompetens vad gäller att besikta ABT? svarande: 29 stycken. Ganska stort eller mycket stort behov 20 69 % Ganska litet eller inget behov alls 9 31 % Tabell 9 Har mottagningsenheten behov av mer stöd (t.ex. i form av riktlinjer och rutinbeskrivningar) från centralt eller regionalt håll vad gäller att besikta ABT? svarande: 30 stycken. Ganska stort eller mycket stort behov 20 67 % Ganska litet eller inget behov alls 10 33 % Tabell 10 Hur agerar mottagningsenheten när ett avtal (ABT) har förbehåll? Du kan välja flera alternativ. svarande: 30 stycken. Vi kontrollerar alltid att leverantörerna har åtgärdat kraven i förbehållen Vi kontrollerar ibland att leverantörerna har åtgärdat kraven i förbehållen Vi känner inte till att det har funnits förbehåll med krav på åtgärder i något avtal Vi ser det inte som mottagningsenhetens uppgift att kontrollera att leverantören har åtgärdat kraven i förbehållen De förbehåll med krav på åtgärder har inte varit sådana som mottagningsenheten kan kontrollera 22 67 % 4 13 % 6 20 % 2 7 % 5 17 % Annat, ange vad 3 10 % Vi kontrollerar alltid åtgärder om de ligger inom ramen för det som är verksamhetens att bedöma. Ny enhet, vi har inte gjort detta. Vi tog över befintliga ABO. Vi kontrollerar vad vi har kompetens att kontrollera. 3

Tabell 11 Har det gjorts någon revisionsbesiktning på något av era ABT? svarande: 30 stycken. Ja 14 47 % Nej 6 20 % Vet ej 10 33 % Tabell 12 Har problem framkommit i någon revisionsbesiktning? svarande: 14 stycken. Ja 11 79 % Nej 0 0 % Vet ej 3 21 % Tabell 13 Hur ofta har leverantören åtgärdat de problem som har uppmärksammats i revisionsbesiktningen/revisionsbesiktningarna? svarande: 11 stycken. Alltid 5 45 % I vissa fall 5 45 % Aldrig 0 0 % Vet ej 1 9 % Tabell 14 Hur ofta har mottagningsenheten fått dokumentation från genomförda revisionsbesiktningar? svarande: 14 stycken. Alltid 2 14 % I vissa fall 5 36 % Aldrig 6 43 % Vet ej 1 7 % Tabell 15 Hur ofta har mottagningsenheten behövt efterfråga dokumentationen? svarande: 7 stycken. Alltid 0 0 % I vissa fall 4 57 % Aldrig 3 43 % 4

Tabell 16 Hur ofta har mottagningsenheten fått muntlig information från genomförda revisionsbesiktningar? svarande:14 stycken Alltid 3 21 % I vissa fall 3 21 % Aldrig 6 43 % Vet ej 2 14 % Tabell 17 Hur kontrollerar mottagningsenheten att fakturorna över antal inskrivna personer (bodygn) på ABT stämmer? Du kan välja flera alternativ. svarande: 30 stycken. Vi jämför inkomna fakturor från leverantören med leverantörens listor över antal inskrivna personer per dyng på respektive ABT Vi jämför inkomna fakturor från leverantören med mottagningsenhetens egenupprättade listor över antal inskrivna personer per dyng på respektive ABT 8 27 % 25 83 % Annat, ange vad 6 20 % Eskil. Jämför fakturor med registreringar i eskil. I dagsläget har det inte skett någon återkoppling beträffande fakturerade dygn. Vi har inte möjlighet att göra den kontrollen. Egenupprättad lista jämförs med leverantörens lista innan faktura skickas. Tabell 18 Har mottagningsenheten behov av förstärkt kompetens vad gäller att bedöma ersättningskrav för ABT? svarande: 30 stycken. Ganska stort eller mycket stort behov 26 87 % Ganska litet eller inget behov alls 4 13 % Tabell 19 Har mottagningsenheten behov av mer stöd (t.ex. i form av riktlinjer och rutinbeskrivningar) från centralt eller regionalt håll vad gäller att bedöma ersättningskrav för ABT? svarande: 30 stycken. Ganska stort eller mycket stort behov 23 77 % Ganska litet eller inget behov alls 6 20 % Vet ej 1 3 % 5