Glimtar från forskning kring ensilage och foder till kor

Relevanta dokument
Ensilering Hur minska förlusterna och hygienproblemen i plansilor

Mål för näringsinnehåll i vallfoder. Grovfoder och proteinfoder till kor. Vallfoder med högt energivärde

Mögel i inplastat grovfoder med hög torrsubstanshalt

Mål för foderkvalitet. Skördeuppskattning. Ensilering. Rolf Spörndly Inst. för husdjurens utfodring och vård Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala

Ensilering hur minska förluster och hygienproblem i plansilos

Utnyttja vallensilagets protein till mjölkkorna med hjälp av tillsatsmedel

Utnyttja vallensilagets protein till mjölkkorna med hjälp av tillsatsmedel

Helsäd i mjölk och köttproduktion. Innehåll. Aktuella grödor. Skörd och konservering av helsäd. Fodervärde - kemisk sammansättning - smältbarhet

Flera skördar av vallen i nordlig mjölkproduktion. Mjölkföretagardagarna i Umeå 18 januari 2017

Mögel i inplastat grovfoder med hög torrsubstanshalt

Senaste nytt om gräs och kvalitet från grannlandet

Hur långt räcker vallproteinet till mjölkkor?

Välj rätt typ av bakteriepreparat vid ensilering av din vallgröda

Vallfoder som enda foder till får

Viktiga faktorer som påverkar vitamininnehållet i. i vallensilage.

Utnytting av lokale proteinvekster i melkeproduksjonen

Goda skäl att öka andelen grovfoder

Kan mjölkkor äta bara grovfoder?

Hur undviker man sporer i ensilaget

Mixat foder Vad händer ute på gårdarna med fullfoder eller blandfoder? Jämförelse mellan utfodringssystem. Allt vanligare med mixat foder

Ensileringsstudie vid olika mängd förna beroende på skördesystem i vall

Helsäd jämfört med majsensilage och helsäd med och utan baljväxter - Vad avgör valet för den svenske bonden?

Grovfoder till ekologiska kor. Rätt grovfoder för bättre produktion

Protein från vallen hur gör man? Vallen är den främsta proteinkällan för mjölkkor

Jämförelse av utfodringsuppföljning på fyra eko-mjölkgårdar. Jonas Löv ProAgria Österbotten

Ensileringsstudie i grönmassa vid olika mängd förna beroende på skördesystem i vall

Tabell 1. Foderstat till kor i början av laktationen, exempel från november 2001

Utfodringen av nötkreatur. Ann-Theres Persson 2008

Foderstater med tanke på fodervärde, kvalité, miljö och ekonomi!

Mjölkkor. Kor med olika behov: Tillvänjningskor Nykalvade kor Kor i mittlaktation Kor i senlaktation Sinkor

Vit eller svart plansiloplast?

Fodereffektivitet ur kons, besättningens och mjölkgårdens synvinkel. Bengt-Ove Rustas Husdjurens utfodring och vård SLU

Rörsvingel Vad vet vi om den?

GROVFODER MED KVALITETSPROTEIN

Rörflen som foder till dikor

Vallkonferens Konferensrapport. 7 8 februari 2017 Uppsala, Sverige

Åkerböna (Vicia faba L.) som helsäd - avkastning och fodervärde. Lägesrapport 2003

Bra vallfoder till mjölkkor

Utfodring av dikor under sintiden

Majsensilage till lamm effekt av mognadsstadium och utfodringsstrategi på konsumtion, tillväxt och slaktkroppskvalitet

Skrivet av: Anders Flodberg Galoppkurs

Högklassiga foder ger avkastning och resultat! Finska Foders allfoder, halvkoncentrat och koncentrat Modeller för en resultatrik utfodring!

Ensilering av grovfoder Del I- Minskade förluster

Tiltak for god proteinkonservering i surfôret. Hur utnyttjar vi bäst proteinet i ensilaget? Mårten Hetta, Sveriges Lantbruksuniversitet

Proteinutfodring till mjölkkor med fokus på vall/grovfoder protein. Pekka Huhtanen SLU / NJV

Mjölk på gräs och biprodukter

Margareta Emanuelson, Carolina Nilsson, Svensk Mjölk och Helena Hedqvist, SLU

grovfoderverktyget.se Hans Hedström

Majsensilage till mjölkrastjurar effekt av mognadsstadium och utfodringsstrategi på konsumtion, tillväxt och slaktkroppskvalitet

Ekologisk mjölkproduktion = ekonomisk produktion? Bra att veta! Torbjörn Lundborg Växa Sverige Per Larsson Kårtorp

Emissionsfaktorer för beräkning av metan från husdjur använda vid beräkningar för officiell statistik, (kg metan/djur/år) Växthusgaser i Sverige

Läglighetskostnader vid skörd av vall

Typfoderstater. för ekologiska tackor och lamm

Bibliografiska uppgifter för Ärt/havre-ensilage - hemodlat proteinfoder till mjölkkor

Typfoderstater. för ekologisk nötköttsproduktion

Dra full nytta av gårdens egna foder. Rätt komplementeringsfoder ger en balanserad utfodring.

Producera mjölk på enbart vall och spannmål en ekologisk modell som kan vara lönsam, men passar den alla kor? Slutrapport

Svensk djurhållning utan soja?

HUR KAN MAN FÖRBÄTTRA ÄRTANS PROTEINVÄRDE OCH MINSKA KVÄVEFÖRLUSTERNA?

Förtorkning av ensilage - SLUTRAPPORT

En analys ger dessutom en uppföljning av årets växtodlingssäsong och du vet vad du har att förbättra till nästa år

Ny foderstrategi. -en lönsam historia

Ekologisk mjölk- och grisproduktion

Öjebynprojektet - ekologisk produktion av livsmedel Avseende tiden MÅLSÄTTNING

Effektiva maskinkedjor för hög grovfoderkvalitet och lägsta kostnad

Räkneövningar i NorFor Plan. 1. Betydelsen av foderintag på fodrets smältbarhet och näringsvärde

Ekologisk rapskaka till mjölkkor är det ett bra fodermedel i en 100 % ekologisk foderstat?

Hygienisk kvalitet i vallfoder för hästar hö och inplastat vallfoder

Nya tider nya strategier

Svenska Vallbrev. Avser antal dagar mellan första och sista skördedatum 2 Omsättbar energi

Feedtech Silage. Feedtech Silage M20XCE Feedtech Silage F22 Feedtech Silage M60 Feedtech TMR Stabilizer

Bibliografiska uppgifter för Åtgärder för att höja fett- och proteininnehåll i ekologisk mjölk. Råd i praktiken

Hållbar mjölkproduktion baserad på stor andel vallfoder

Ekonomi i ekologisk växtodling & mjölkproduktion

Slutrapport. Projekt nr V Täthet av rundbalar för ensilage

Slutrapport Projekt nr V TÄTHET I RUNDBALAR FÖR ENSILAGE- II

Vallskördeteknikens och tillsatsmedlens betydelse för ensilagets kvalitet

Rätt grovfoderkvalitet är nyckeln till framgång

Tabell 2:1. Egenskaper för olika lagringssystem för ensilage Storbalar Storbalar i Tornsilo Plansilo Korv/slang Limpa

Åkerböna (Vicia faba L.) i samodling med vårvete som helsäd -avkastning och fodervärde. Kjell Martinsson

Ungdjurs tillväxt på Bete

Kopplingen är viktig mellan foder och växtodling

Författare Arvidsson K. Utgivningsår 2009

Svenska Vallbrev. Välkommen. till Sommarmöte på Öland juli. Program. Anmäl senast 30 juni! Torsdag 27 juli. Fredag 28 juli

Economic Benefit Tool. Balat ensilage. är ett bra alternativ med tanke på miljön och kostnaderna. Economic Benefit Tool

Skördesystem i vall Delrapport för två vallår. Vallförsök på Rådde gård Länghem Ola Hallin, Hushållningssällskapet Sjuhärad

Foderproduktion och kvalitetsfel

Författare Eriksson H. Utgivningsår 2008

Dikor Götala. Mixat foder eller separat utfodring av ensilage och halm. Annika Arnesson och Frida Dahlström

Typfoderstater. för ekologisk nötköttsproduktion

Mjölk på bara vall och spannmål

Ekologisk djurproduktion

Framtidens foder med fokus på protein. Ingela Löfquist Hushållningssällskapet Kristianstad

NorFor-frågor till Rådgivarsajten

Få strålande resultat med våmstimulans ända till mjölkningsperiodens slut

Resurseffektiv utfodring av dikor

Ekologisk vallodling på Rådde gård December 2008 Jan Jansson Hushållningssällskapet Sjuhärad

Sveriges lantbruksuniversitet (SLU); Stiftelsen Lantbruksforskning; Jordbruksverket (SJV)

NÖT

Transkript:

Glimtar från forskning kring ensilage och foder till kor Vreta Kluster 14 februari 2018 Förluster i ensilering Hantering av rundbalar Mögel i rundbalar Bredspridning vs strängläggning Bara vall och spm till korna? Korta eller långa strån i ensilaget ((Sniglar i ensilaget m.m. m.m.)) Rolf Spörndly och medarbetare, SLU i Uppsala > 75 % av vår jordbruksmark är foder!! - Och det mesta är vall! Källa: Jordbruksstatistisk sammanställning 2016 3 1

Förluster i olika silosystem - och hur undvika dem? Rolf Spörndly, SLU Forskning kring varmgång och förluster i ensilering, finansierade av böndernas forskningsstiftlese, SLF Summering Det förekommer att en femtedel (20 %) av grönmassan som läggs in i en silo aldrig utfodras. Förlusterna i ensilering tycks vara störst i plansilor, följt av tornsilor och slangsilor (korvsilo). Rundbalar avviker med mycket låga förluster. 2

Förluster vid 187 inläggningar i plan- och tornsilor i Sverige 1971 1985. Egen bearbetning uppdelad efter silotyp av data insamlat av Seibt (1991) Samtliga silotyper Plansilo Små torn Stora torn Antal inläggnigar 187 91 77 19 TS-halt ensilage, g /kg TS 244 221 262 273 TS-förlust, %, 20,4 22,8 18,0 18,5 (varav kassaktion) (5,2) (6,2) (4,3) (3,3) RP-förlust, % 13,3 15,3 11,5 11,8 Energiförlust, % 14,7 16,5 12,9 13,3 Varför ger plansilor och andra stora silor så mycket högre förluster? Hypotes: 1. Det är framförallt den långa tiden då silon ligger öppen under uttagstiden som leder till de högre förlusterna för stora silokonstruktioner. 2. Speciellt när silon inte varit riktigt tät under lagringstiden. 3

Hypotes 1 Lab silo experiment. 1.5 l silor, lagrade 3 månader (Chen & Weinberg 2009) TS förlust Temp, C Förlust vid öppning 10 % 22 3 dagar efter 13,5 % 34 4 dagar efter 17 % 28 7 dagar efter 24 % 34 Hypotes 2 Egna pågående studier. Simulering av otäta silor. (SLFprojekt) Ensilering i laboratoriesilor. 1,7 liter Antingen stängd under ensileringen eller ventilerade (2 tim i veckan) Mäter förlusten under 100 dagars ensilering Mäter stabiliteten efter öppning 4

Viktändring under ensileringen för ventilerade respektive stängda silor Ensilagets stabilitet efter öppning. Ventilerad har varit öppen 2 timmar i veckan under ensileringen. Stängd har varit stängd hela ensileringen 40,0 35,0 Temperatur i ensilaget, C 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 Stängd Ventilerad 5,0 0,0 0 4 8 12162024283236404448525660646872768084889296 Timmar efter öppning 5

Silovägningar 2013-2016 (SLF-projekt) Silovägningar 2013/14 (SLF-projekt) Silo Plansilo 2 (SLU) Plansilo 4 (SLU) Plansilo utan tak Plansilo med tak Ton grm l x b 400 8 x 43 m 490 8 x 43 m 160 4 x 20? 370 6 x 30 m Uttag 16/10 till 8/2 3/9 till 18/10 3/12 till 18/2 3/9 till 4/12 Slang 490 19/11 till 4/2 Vikt inut kg (%) + 15 672 (+3,9 %) - 22 515 (-4,5) + 4 950 (+3,1 %) - 8 495 (-2,3 %) - 55 326 (-11,2 %) Vikt inut kg ts (%) - 16 876 (-10,8 %) - 23 361 (-13,5 %) - 2 294 (-3,7 %) - 2 493 (-2,0 %) - 28 830 (-19,5 %) Regnat in, kg Motsv. regn 32 548 94 mm Nederbörd 238 mm 846 2 mm 72 mm 7 244 90 mm 0 kg - - 0 kg - - 6

Gård Invägd grönmassa, kg Silobalans, kg ut minus kg in Tsförlust totalt, % Tsförlust utan kass, % Energiförlust, % Uttagstid, dagar Kassation, Proteinförlust, Ts halt % av ts % Plansilor 1 328000 21,5 16467 1,6 3,1 1,5 3,2 3,1 73 2 442220 36,4 36727 2,8 18,1 15,3 12,6 18,1 118 1 369120 35,6 8495 0,7 3,4 2,7 4,5 3,4 84 1 160870 39,6 4950 1,3 7,8 6,5 9,5 7,8 70 2 488900 35,6 22215 3,6 16,0 12,4 14,9 16,0 45 2 403720 39,6 15672 1,5 14,7 13,2 16,7 14,7 115 3 272720 23,7 23104 0,9 7,7 6,8 13,8 7,7 34 4 892659 31/36 28857 0,8 6,4 5,6 5,7 6,4 126 5 422680 33,6 25264 1,4 21,7 20,2 23,4 21,7 69 6 1235830 24,0 147166 1,8 15,0 13,2 18,6 15,0 186 7 119220 33,4 5938 9,8 29,2 19,4 7 165060 39,7 5218 14,8 26,2 11,4 23,9 16,5 Plansilo- medeltal 3,4 14,1 10,7 13,3 11,9 92,0 Plansilo- standardavvikelse 4,4 8,7 6,1 7,1 6,4 45,0 Slangsilor 8 492020 30,4 55326 0,1 18,4 18,3 15,0 18,4 41 9 328460 28,6 10378 0,8 2,1 2,9 2,5 2,1 94 9 154360 29,8 4470 0,7 4,5 3,7 4,2 4,5 66 10 169080 40,0 4673 9,6 8,5 1,0 8,5 83 7 143720 32,4 23898 0,0 21,7 21,7 22 22,8 7 313930 23,6 83858 0,0 18,1 18,1 Slangsilo- medeltal 1,9 11,5 9,6 9,7 10,4 71,0 Slangsilo- standardavvikelse 3,8 9,4 10,9 10,9 10,2 23,1 Tornsilor 11 394220 18,1 128382 0,2 20,9 20,7 22,7 20,9 232 7 259470 33,9 73718 0,0 24,3 24,3 22,3 24,2 7 286600 28,8 93283 0,0 24,9 24,9 25,4 24,4 Tornsilo- medeltal 0,1 23,4 23,3 23,5 23,2 232,0 Tornsilo- standardavvikelse 0,1 2,2 2,3 1,7 2,0 Rundbalar 12 21201 46,7-139 0,0 1,4 1,4 0,6 1,4 1 7 29370 61,2-240 0,0 0,8 0,8 1 Rundbal- medeltal 0,0 1,1 1,1 0,6 1,4 1,0 Rundbal- standardavvikelse 0 0,4 0,4 % av ts 25 Förluster av torrsubstans i olika silor 20 15 10 5 0 Tornsilo Plansilo Slangsilo Rundbal Total förlust Osynlig förlust Kasserat 7

Kalkylark för silopackning (USA) I svensk översättning blir det:..\vilken densitet blir det.xls Kalkylarket ligger på HUV:s hemsida på SLU. www.huv.slu.se Täckning av plansilon Grussäckar täckplast tunn specialplast (Unterziehfolie) avrundning sidoplast skyddsnät Täckmaterial: Böck AG, DE-83308 Trostberg www.boeck.de/de/ag/siloabdeckung.cfm?conid=11 T. Pauly, SLU 39 8

Vad ska vi göra för att förbättra? Packa bättre Lägga in långsammare (två silor samtidigt?) Packa ett par timmar dagen efter, före täckning Täcka bättre Tunn folie närmast gräset Täcka med sand Bättre sluttning för dränering av regnvatten. Tak. Hög uttagshastighet Anpassad silobredd till djurantal. (Öppna inte när djur är kvar på bete) Rundbalar Använda tillsatsmedel Bakteriepreparat, gärna med Lactobacillus Buchneri eller likn. Kemiska preparat, gärna med bensoat, sorbat, propionsyra När ska man hantera rundbalar efter inplastning på fältet? Rainer Nylund, Rolf Spörndly, SLU Kungsängen Torsten Hörndahl, SLU Alnarp Per-Anders Algerbo, Hushållningssällskapet Malmöhus A project financed by Swedish Farmer s Foundation for Agricultural Research 9

Frågeställning Mäta täthetenn av balarna efter att de: * inte har hanterats alls, * hanterats inom en timme * hanterats efter3-5 timmar * hanterats efter 24-28 timmar * hanterats efter 3 dagar * hanterats efter 10 dagar Täthet av balar klämda vid olika tidpunkter efter inplastningen. Täthet 1 mättes 6 veckor efter skörd och Täthet 2 mättes vid öppningen 19 resp 13 veckor efter respektive skörd. sekunder 1600 1400 1200 1000 800 600 Mean Square Means från båda skördarna Täthet 1, sek Täthet 2, sek 400 200 0 Ej behandl 1 tim 3-5 tim 24 tim 3 dag 10 dag "gräns" för tät bal Tidpunkt för behandling 10

Preliminära resultat från årets försök. Våtare balar. Mer känsliga. (35 % ts) Två plastkvaliteter 1800 1600 Tenospin Trioplus 19 my 25 my 1400 1200 täthet s 1000 800 600 400 200 0 ej rörda 1 tim 3-5 tim 24-28 tim 3 dygn 10 dygn Slutsats Balarnas känslighet för hantering beror på tshalten och plastkvalitet * Balar med högre ts-halt än 45 % kan hanteras oberoende av tid * Våtare balar bör hanteras omedelbart eller efter 3 dygn * Olika plastkvalitet är olika känslig var observant! * Balar bör tas till skyddad lagerplats snarast för att skyddas mot gnagare och fåglar samt hållas under kontroll 11

Slutsatser rundbalar TS-halt rek 40-60 %. Ej under 35%, Ej över 70% Minst 6 lager plast. Ju fler ju bättre Om rätt TS-halt = högre densitet = lägre förluster = mer foder per bal = mindre plast per kg ts = bättre hygien = kan flyttas när som helst Sveriges lantbruksuniversitet Institutionen för husdjurens utfodring och vård Institutionen för skoglig mykologi och växtpatologi jessica.schenck@slu.se Mögel i vallfoder inplastat i balar Jessica Schenck 12

Provinsamling Antal gårdar 124 gårdar (2010/2011) 49 + 50 i Sverige och 25 i Norge Antal balar 372 balar (3 balar/gård) 147 + 75 (225) poolade 49 + 75 öppnade (synligt ytmögel) Frågeformulär till lantbrukarna och produktionsfaktorer Plastlager, plastfärg, täthet, skördetidpunkt, lagring, vallålder, torktid, bredspridning och strängläggning m.m. Provtagning Borrning I balen (8 borrhål) Sträckfilm Hål och skador under lagring/hantering Antal plastlager Baldensitet Täthet Odling Mikrobiologiska metoder I. Synligt ytmögel (och jäst) II. Små fragment från borrprov III. Spädningsserie från borrprov Karaktärisering Identifiering i mikroskop och med sekvensering (DNA) 13

Mögelförekomst Metod I (synligt mögel) 52 % av gårdarna. 16 mögelarter som t.ex. Penicillium roqueforti (35 gårdar), Arthrinium spp. (22) Aspergillus fumigatus (7) och Fusarium poae (7). Metod II (direktutlägg av borrprov) 79 % av gårdarna. 46 arter varav Arthrinium spp (58) var vanligast. Metod III (spädningsserie från borrprov) 56 % av gårdarna 25 arter varav P. roqueforti (35 gårdar) var vanligast Kemisk analys TS-halt: 627 g kg -1 (min = 300, max = 800) Mjölksyrahalt: 14 g kg -1 (min = 2, max = 75) Etanolhalt: 7 g kg -1 (min = 2, max = 42) Metod Variabel Risk för mögel Synligt mögel (Metod I) Latitud Täthet TS-halt ph Strängläggning Högre latitud Låg täthet Hög TS-halt Högt ph Gav ökad risk i jämförelse med bredspridning Direktutlägg av borrprov (Metod II) TS-halt Hög TS-halt Land Sverige högre risk i jämförelse med Norge Skördenummer Senare skörd Spädningsserie av borrprov (Metod III) År Provtagningsår 2010 Skördenummer TS-halt Antal lager plast Ättiksyra Etanol Senare skörd Hög TS-halt Mindre än 9 lager plast Hög koncentration Hög koncentration 14

Förebygga tillväxt av mögel i hösilage Balarnas täthet har betydelse. Viktigt att undvika skador i plasten under hanteringen. Undvika alltför höga ts-halter. Torrare bal är även mindre kompakt (tät). Fermentationsprocess kan vara viktig för att undvika mögel (ättiksyra kan hämma svamptillväxt). Antal lager plast påverkar (mer än 8 lager gav mindre mögel) Skördetidpunkten (tidigare skörd gav mindre mögelförekomst) Strängläggning vs. Bredspridning Är det verkligen rätt att lägga grönmassan i en sträng vid förtorkningen och låta den ligga orörd? Rolf Spörndly och medarbetare vid SLU 15

2-4 mm regn Spridningen av ts-halten mellan top- resp. botten i Bredspritt (B) och Stränglagt (S) 60.0 50.0 Top B TS-halt, % 40.0 30.0 20.0 Top Botten Botten S 10.0 0.0 16.00 17.30 19.00 20.30 22.00 klockslag den 8 juni 16

Ensilagekvaliteten Bredspritt Stränglagt Medeltal Medeltal Sign. Ts, % 41,6 28,5 *** ph 5.2 4.8 *** A tal, % 6,5 11,0 *** WSC, % 8,6 4,3 *** Mjölksyra, % 1,5 4,0 *** Ättiksyra, % 0,4 0,9 *** Smörsyra, g/kg ts 0,4 7,3 *** 2.3-butanediol, % 0,3 1,4 *** Densitet, kg ts/m 3 181 137 Ens.-förlust, % av ts 1.9 4.5 En del uppmätta effektivitesmått vid rundbalsenilering från bredspridd respektive stränglagd grönmassa Bredspritt Stränglagt Slåtter Traktor Massey Ferguson 6840 Massey Ferguson 6290 Areal 11 ha 9 ha Tidsåtgång 147 min. 161 min. Slåtterkapacitet 4.49 ha/tim 3.35 ha/tim Dieselförbrukning 5.3 liter/ha 6.2 liter/ha Strängläggning Traktor Massey Ferguson 390T - Areal 11 ha - Tidsåtgång 141 min. - Strängläggn.-kapacitet 4.68 ha/tim - Dieselförbrukning 1.2 liter/ha - Arbetsbehov för: slåtter 1 person 1 person strängläggning 1 person - Pressning Balvikt 341 kg ts/bal 269 kg ts/bal Kapacitet 170 kg ts/min 117 kg ts/min Dieselförbrukning 1,4 l/ton ts 1,9 l/ton ts Total arbets och maskinkostnad 19 öre/kg ts 22 öre/kg ts 17

Förtorkning i sträng Förtorkning bredspritt 40 % TS 40 % TS 20 % TS + bakterietillväxt 35 % TS + Ingen bakterietillväxt Hypotes: Bättre hygiensik kvlaitet med bredspritt än med förtorkning i orörd sträng, som är den nuvarande rekommendationen År 2 - första skörd i juni- bra väder 25 TEMP RH 100 90 20 80 70 Temperatur, C 15 10 60 50 40 Relativ fuktighet, % 30 5 20 10 0 0 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 Klockslag 18

RESULTAT År 2 - förtorkning (Samma som År 1) Mikrobiell analys: Enterobacteria: Bredspridning log 3.4 ( i grönmassan) Stränglagt log 3.7 p<0.05 Cl. tyrobact. Båda leden <log 1 Tabell 1. Kemiska analyser, År 2 (Samma som År 1) g per kg DM TS,% ph A-tal Mjölksyra Ättiksyra Etanlo 2,3butandiol Smörsyra Stänglagt 43.0 4.8 6.7 21.7 6.5 17.4 2.4 1.6 Bredspritt 53.4 5.4 2.9 1.4 1.7 24.3 0.8 0.4 Sign. p< 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 n.s. 0.001 0.003 Tabell 2. Mikrobiell analys av ensialge och förluster efter 90 dagars ensilering. År 2. Enterobacter Cl. tyrobut. spores Ensiling losses Log cfu/g *) Log cfu/g *) % DM of green crop Swathed < 1.0 2.1 1.81 Wide spread < 1.0 1.0 1.40 Sign. p< n.s. 0.001 0.08 *) numbers below lowest dilution (-2) has been set to log 1.0 in the calculation of the mean 19

År 3 - Andra skörd i August fuktigt väderather 20 TEMP RH 100 18 90 16 80 14 70 Temperatur, C 12 10 8 60 50 40 Relativ fuktigehet, % 6 30 4 20 2 10 0 0 Tid Hours of the day 5th 7th of August RESULT AT År 3 - förtorkning 60,0 55,0 2.4 mm regn 50,0 45,0 0.3 mm regn 40,0 35,0 30,0 slåtter 5aug S botten S top B botten B top 25,0 20,0 15,0 ensilering 7 aug Mikrobiell analys: Enterobacteria: Bredspritt log 6.7 ( i grönmassan) Stränglagt log 6.4 n.s. Cl. tyrobact. Båda leden <log 1 20

Tabell 3. Kemisk analys av ensilage År 3 g per kg DM TS,% ph A-tal Mjölksyra Ättiksyra Etanol 2,3butandiol Smörsyra Stränglagt 30.4 4.0 9.4 81.8 14.4 8.7 1.6 2.0 Bredspritt 34.2 4.4 10.1 51.4 9.6 9.5 4.1 8.5 Sign. p< 0.001 0.001 n.s 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 Tabell 4. Mikrobiell analys av ensilage och ensileringsförluster efter 90 dagars ensilering. År 3 Enterobacter Log cfu/g *) Cl. tyrob. sporer Log cfu/g *) Jäst Log cfu/g *) Förluster % TS op Stränglagt <1.0 1.9 3.9 2.26 Bredspritt < 1.0 3.9 1.9 2.81 Sign. p< n.s. 0.001 0.03 0.01 *) numbers below lowest dilution (-2) has been set to log 1.0 in the calculation of the mean Sammanfattning Bredspritt ger bättre ensilage och ekonomi OM DET ÄR BRA ENSILERINGSVÄDER Förtorkning in sträng ger bättre kvalitet om det är fuktigt och regningt väder vid skörd Tack till Stiftelsen lantbruksforskning (SLF) för finansiering av År 2 och 3 och till Pöttinger Maschinenfabrik för finansiering av År 1 21

Bara gräs och spannmål varför är det intressant? Vall och spannmål går att odla på nästan alla mjölkgårdar i Sverige Svårt att hitta proteinkoncentrat till rimliga priser på ekobesättningar Öka proteineffektiviteten i mjölkproduktionen Försök.från Vallkonferens 2014 4 Behandlingar: Rp halt i tot.foder Ens170 + Sp/konc 19% Ens170 + Sp 16% Ens130 + Sp/konc 17% Ens130 + Sp 14% Båda ensilagen tidigt skördade (11,3 MJ/kg ts) men 170- ensilaget förstärkt med rödklöver. 28 kor laktationsdag146 286 22

RESULTAT Spannmål + konc. Bara spannmål Sign. nivå, effekt av krf. Hög protein ensilage 170.från Vallkonferens 2014 Låg protein ensilage 130 Sign. nivå, effekt av ensilage Mjölk, kg 35,7 30,0 *** 32,9 32,8 ns ECM, kg 35,3 30,9 ** 33,6 32,7 ns Fett, % 4,01 4,40 ** 4,21 4,21 ns Protein, % 3,16 3,25 ns 3,24 3,17 ns Spm + konc Bara spm g rp in med ensilage, 2205 2055 g/dag g rp in med spm, g/dag 228 571 g rp in med konc, g/dag 1430 - g rp ut med mjölk, g/dag 1147 989 Råprotein utnyttjande, % 30 38 : dvs 27 % ökning av N- effektiviteten! Det ekonomiska utfallet. År 1 Mjölkintäkt Mjölk 4.68 SEK/kg ECM foder-kostn Koncentrat 7,20 kr/kg Spannmål, 3,0 kr/kg Ensilage 1,20 kr/kg ts.från Vallkonferens 2014 Spannmål + konc. Bara spannmål Skillnad, kronor per ko och dag 35.3 kg =165,2 kr 30,9 kg =144,6 kr -20,6kr 4,7 kg =33,84 kr 2.2 kg =6,6 kr 14,7 kg ts =17,64 kr Mjölk minus foderkostnad =107,12 kr =111,66 kr 0 + 33,84 kr 5.5 kg =16,50 kr - 9,90 kr 13,7 kg ts = 16,44 kr +1,20 +4,54 kr för bara spannmål EKO-priser hösten 2011 Konv -priser hösten 2011-1,40 kr för bara spannmål 23

Slutsats:.från Vallkonferens 2014 Mjölkkor kan utfodras med enbart vallfoder + spannmål Avkastningen i ECM sjönk med ca 12% Mjölkavkastningen sjönk men fetthalten steg Högre proteinhalt i vallfodret utnytjades inte N-effektiviteten ökade med i genomsnitt ca 20 %. Beroende på priset på mjölk och foder kan Mjölk minus foder i kronor per ko och dag t.o.m. öka. Åtminstone vid hög ensilagekvalitet. Nytt försök. 2014-2016 51 kor följs hela laktationen. 305 dagar från kalvning till sinläggning. 25 kor per år 29 SRB, 22 SH. 16 Förstakalvare, 35 äldre kor. Foderintag, mjölkproduktion, fruktsamhet, levandevikt Djurhållning och foderstater enligt ekologisk regler (Krav) 24

Fodrets näringsinnehåll Spannmå l År 1 Ts, % 89, 6 12, 7 Proteinkoncentrat År 2 År 1 År 2 År 1 86,7 92,0 89,8 32, 0 13,3 16,1 15,9 11, 4 Ensilage Bete År 2 År 1 År 2 35,9 - - Oms. energi, MJ/kg ts RP 1, g/kg ts 125 121 333 332 148 126 148 199 RF 1, g/kg ts 25 34 119 124 - - - - 11,2 11,8 11,0 Stärk. 1, g/kg 530 514 106 115 - - - - ts NDF 1, g/kg ts 159 183 168 149 459 464 422 400 Am.-N 1, % av - - - - 7,4 7,6 - - tot.n Spannmål: korn 35%, vete 34%, havre 25% ph Koncentrat: sojaexpeller - - 48%, rapskaka - -16%, havre 4,2 15%, 4,2 rapsfrö 12%, - - sojaböna kravrostad 4% Konsumtion Fodergrup p Spm Spm + konc. SH Ras Ålder P-värde < SRB 1:a kalv Äldre Fode r- grup p Ras Ålder Totalt, kg ts 20,8 21,5 22,2 20,0 19,9 22,3 0,156 0,001 0,001 Grovfoder, kg 14,1 13,0 14,5 12,6 12,8 14,3 0,001 0,001 0,001 ts Ensilage lakt.- vecka 1 5, kg ts 14,9 13,7 15,5 13,0 13,0 15,5 0,002 0,001 0,001 Spannmål, kg ts Koncentrat, kg ts Energi, MJ ME Grf, % av tot. ts 6,7 5,9 6,4 6,2 5,9 6,7 0,001 0,361 0,001 0 2,7 2,6 2,8 2,5 2,8 NE NE NE 246 268 269 245 241 274 0,001 0,001 0,001 68,2 60,8 65,2 63,8 64,4 64,7 0,001 0,114 0,788 25

Resultat, produktion Fodergrupp Ras Ålder P-värde < Spm 1:a Foder Spm + SH SR kalv konc. B Äldre grupp Ras Ålder Mjölk, kg/dag 29,3 31,8 32,0 29,0 27,7 33,4 0,002 0,001 0,001 ECM, kg/dag 30,2 32,4 33,1 29,5 28,6 34,0 0,004 0,001 0,001 Fett, % 4,22 4,17 4,27 4,11 4,21 4,18 0,472 0,004 0,688 Protein % 3,49 3,49 3,46 3,51 3,50 3,50 0,917 0,067 0,256 Celltal 96 190 123 162 118 167 0,013 0,266 0,190 Mjölkurea 3,75 4,64 4,21 4,18 4,41 3,98 0,001 0,824 0,002 Levande vikt, kg * 5,2 36,9 12,1 30,0 41,6 0,6 0,043 0,213 0,010 KFI ** 82 73 82 73 77 79 0,103 0,080 0,773 KSI *** 126 106 130 101 115 117 0,174 0,042 0,917 * Ökning av levande vikt från laktationsmånad 1 till laktationsmånad 10 ** KFI = dagar från kalvning till första insemination. *** KSI = dagar från kalvning till dräktighetsgivande insemination. Reagerar SRB och Holstein olika? Reagerar kvigor och äldre kor olika? 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Kg ECM per dag. Genomsnitt för laktation (305 dagar) +7,2 % +9,6 % SRB SH Kvigor Äldre kor Spm spm+konc +8,3 % +9,8 % 26

Resultat Hel laktation (305 dagar) Bara spm : 9 211 kg ECM Spm + Konc: 9 882 kg ECM (+7,3 %) Medeltal i Sverige (Kokontrollen 2015) Ekologisk : 9 044 kg ECM Konventionell: 10 036 kg ECM SLUTSATS Mjölkavkastningen blir ca 7-9 % lägre när man utesluter proteinkoncentrat i en foderstat under Kravs regler En förutsättning är vallfoder med hög smältbarhet På grund av höga priser på proteinkoncentrat kan det ge ett bättre netto vid eko-priser (mjölk minus foder per ko och år). Vid konventionell produktion är så inte fallet. 27

Korta eller långa strån i ensilaget? Rolf Spörndly och medarbetare, SLU Rolf Spörndly, Inst för husdjurens utfodring och vård Korta eller långa strån i ensilaget? Vi gjorde alltså ensilage i rundbalar eller i slangpackare. Det innebär långstråigt (16 knivar i Taarups bale in one) respektive finhackat (Jaguarhack) och tilltovat i slangpackaren Vad blev det för skillnad? Vi lät sedan korna äta fodret och mätte bland annat foderintag och hur mycket de idisslade 28

Jaguarhackat till slangen och rundbalning på samma fält, samtidigt Hackelselängd: 1,7 cm Hackelselängd: 15 cm Slang Från Peder Nörgaard Bildanalys Rundbal Partikel-längd foder Slang Partikel-bredd Rundbal 29

Resultat Strålängd: Rundbal: 15,3 cm Slangpackat: 1,7 cm Foderkonsumtion: Kg ts ens Rundbal: 13,9 kg ts Slangpackat: 14,1 kg ts Tuggtid (enbart ens): Ät-tid Rundbal: 309 min/dygn Slangpackat: 216 min/dygn Idissling Rundbal: 474 min/dygn Slangpackat: 463 min/dygn Totalt Rundbal: 783 min/dygn Slangpackat: 679 min/dygn Tabell 5. Foderintag och mjölkavkastning. 8 kor i 2 perioder (N=16) Intag 1) Kraftfoder Intag 1) Ensilage Intag 1) Total-ts Mjölk, kg/dag % fett % prot Mjölk, kg ECM/dag Rundbal 9.9 14.8 24.7 29.7 4.26 3.54 31.0 Slang 9.8 14.7 24.6 29.7 4.35 3.51 30.9 Sign. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. n.s. N16 16 16 16 16 16 16 16 1) Intag under hela försöket. 30

Arion lucitanicus (spansk skogssnigel, mördarsnigel ) Sommaren 2008 Horred Uppsala Inst. husdjurens utfodring och vård, SLU Sveriges Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) Examensarbete av Cathrine Haaga. Handledare vid SLU: Rolf Spörndly Hypotes 1. Grönmassa infekterades med sniglar är negativt för ensilagekvaliteten mätt med konventionella kvalitetsparametrar 2. Sniglar kan innehålla Clostridium Bolulinum och dessa kan tillväxa i ensilage 31

1. Ensileringsförsök med ökande mängder av Arion lucitanicus tillsatt till grönmassa vid 2 TS halter. 2. Analys av sniglar och av ensilage med ökande mängder sniglar avseende DNA från Cl. botulinum typ C med PCR teknik Sniglar: Uppsamlade i Horred, Halland 80 per m 2 1,5-2,5 cm långa 0,1 1,4 gram 687 sniglar insamlade (439 gram) Silos : Grönmassa från Uppsala 33 och 53 % TS 730 och 550 gram/silo Antal sniglar/silo : 0, 8, 17 och 35 Slurry bestående av sniglar + snigelavföring + grönmassa tillsattes med samma kvantitet till alla försöksled med sniglar Grödan ensilerades i 90 dagar vid 20 C 32

Bilder Ensilage med 33 resp 53 % TS och ökande mängder Arion lucitanicus Låg TS Hög TS kontroll 1 2 3 kontroll 1 2 3 ph 5,14 4,95 4,89 4,87 5,48 5,48 5,47 5,43 Am-N 0,05 0,09 0,08 0,09 0,04 0,04 0,05 0,05 WSC 5 3,91 4,06 3,49 10,54 9,68 10,45 10,45 Mjölksyra 2,78 5,2 5,14 5,47 0,5 0,67 0,8 0,95 Ättiksyra 0,71 0,9 0,87 1 0,1 0,1 0,13 0,14 Propionsyra 0,16 0,02 0,02 0,02 0,02 0,06 0,06 0,06 Bärnstenssyra 0,59 0,84 0,78 0,82 0,39 0,4 0,39 0,36 2,3-butanediol 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 Etanol 1,19 1,05 1,16 1,14 1,13 1,84 0,89 0,56 LAB 5,45 5,44 5,45 5,07 4,65 4,84 5,14 5,38 Cl tyrobutyricum 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Enterobakcteriacae 1,,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Jäst 2,0 2,5 2,0 3,9 2,0 2,0 2,0 2,5 Mögel 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 Förluster% 1,1 1,18 1,19 1,29 0,75 1,44 0,79 0,68 TS, % 33,05 32,8 32,73 33,08 55,52 54,67 53,44 53,69 33

Resultat Resultat för del 1 : Tecken på inokulering med mjölksyrabakterier (LAB) vid tillsats av Arion lucitanicus Inga tecken på tillväxt av Clostridium tyrobutyricum eller enterobacteriace Sniglar i grödan ser inte ut att försämra ensilagekvaliteten mätt med gängse standardmetoder Resultat för del 2 (Clostridium botulinum) I varken rena sniglar eller i ensilage med sniglar har toxingenen för Clostridium Botulinum typ C kunnat påvisats. 34