Hur klarar vi funktionskraven eller utförandefunktion NCC Roads Kvalitetsvärdering vid funktionsentreprenad Funktion mäts oftast med spårdjup Jämnhet friktion tvärfall komfort i övrigt ställs krav på stensläpp potthål genomslitningar hålrum homogen beläggning = livslängd
Påverkande faktorer att tänka på asfaltmassan lastbytesseparationer tvärseparationer bindemedelsseparationer utläggningsteknik Hur mäter vi Homogena beläggningar borrprovning för hålrumsbestämning punktmätning med Troxler, Seamen, PQI mfl värmekamera packningsmätning på vältutrustning? DOR-mätning (rullande densitetsmätning) okulärbesiktning DOR-mätning som utförandefunktion
Vad är DOR mätning? Density On the Run Mätdator Nukleär mätning med riktad strålning mot beläggningen Sändare och mottagare (2000 pulser/m) Mätdjup min 30 mm/max 40mm, mäthastighet 0,9 km/h (15 m/min) Tre mätlinjer som kallas mätstråk (medelvärden/m och /100 m) Mätrullar med sändare och mottagare (3 st) Kontrollobjekt är resultat av mätstråken/100 m. Kontrollytor om 1200 m Tre rullar mäter läggardragets bredd Hålrum 5,0% Acceptabelt Mindre bra Skrymdensitet 2292 kg/m3 Bra 2341 kg/m3 1,5% Spridningsbild 2377 kg/m3
Riktvärden för kvalitetsvalidering och värdering: HOMOGENITET Bra Acceptabelt Mindre bra Slitlager < 16 mm <35 kg/m 3 35 50 kg/m 3 > 50 kg/m 3 Bindlager 16/22 <40 kg/m 3 40 60 kg/m 3 > 60 kg/m 3 Bärlager 16/22 <40 kg/m 3 40 60 kg/m 3 > 60 kg/m 3 TVÄRSEPARATION Bra Acceptabelt Mindre bra Slitlager < 16 mm <50 kg/m 3 50 70 kg/m 3 > 70 kg/m 3 Bindlager 16/22 <75 kg/m 3 75-100 kg/m³ > 100 kg/m 3 Bärlager 16/22 <75 kg/m 3 75-100 kg/m 3 > 100 kg/m 3 Bonus/vite +2/+4 kr/m2-2/-4 kr/m2 Ev annan åtgärd Kvalitetsvärdering inom DOR-projektet Bonus/Avdrag - Kontrollytor 7 6 5 4 Rv 80 Gävle Rv 26 Bäckhammar Rv 681 Västerås 3 2 1 0 Bonus 4:- Bonus 2:- Godkänt Avdrag 2:- Avdrag 4:- Övr. avdrag
Kvalitetsvärdering utanför DOR-projektet Bonus/Avdrag - Kontrollytor E6 E6 Aneby Karlshamn 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 Bonus 4:- Bonus 4:- Bonus 2:- Godkänt Avdrag 2:- Avdrag 4:- Övr. avdrag För och nackdelar med metoden Fördelar med metoden Ger en heltäckande bild av beläggningsresultatet och mycket information Täcker in homogenitetstänkandet i hela produktionskedjan Ickeförstörande metod - behöver inte kalibreras mot borrprover Resultat kan på sikt redovisas löpande under produktion Bra hjälpmedel vid tillbakablick för skadeutredning Dessutom skapar DOR kravet med bonus/avdrag ett stort positivt engagemang hos personalen! Nackdelar med metoden Arbetsinsatsen är förhållandevis stor, i vissa fall med tidspress Beläggningstjockleken begränsande - dock under utveckling Strålkällan kräver särskild hantering och utbildning Mätmetoden förhållandevis långsam Utrustningen är också föråldrad och behöver vidareutvecklas
Hur klarar vi kraven Engagerad personal och planering / information Tillverkning rätt ingångsmaterial jämn fukthalt jämn/rätt temperatur jämn produktionstakt blandarteknik hälsotest blandare rätt utformade varmfickor produktionskontroll Hjälpmedel värmekamera Utläggning provyta rätt lastningsteknik rätt typ av bilar jämn läggarhastighet tråg / matarskruv / skrid fogvärmare / klister rätt typ och antal välter rätt välttemperatur kontroll och uppföljning kommunikation Identifiering av lastseparationer Uppmätt densitet, samtliga mätstråk Medelvärde per 10 m Medelvärde för hela delsträckan: 2,26 Skrymdensitet (g/cm³) 2,500 2,400 2,300 2,200 2,100 2,000 1,900 DOR 1,800 0\000 0\100 0\200 0\300 0\400 0\500 0\600 0\700 0\800 0\900 1\000 1\100 Sektion Värmekamera 225-310m 310-380m 380-453m 1 På värmekameran framkommer lastbytena (1) i form av kraftiga temperaturvariationer och ändrad läggarhastighet (2) enligt bilden. Läggarhastighet 2
Mer om kvalitetsvärdering med DOR: SBUF, projekt 11420 Tack för visat intresse