Bilaga 1 Samrådsredogörelse för alternativa sträckningar
Administrativa uppgifter Verksamhetsutövare Tekniska verken Nät AB Box 1500 581 15 Linköping Organisationsnummer: 556426-8588 Konsult ÅF Consulting AB 169 99 Stockholm Kontaktpersoner Uppdragsledare: Samrådsunderlag /MKB: (ÅF) (ÅF)
INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Inledning... 2 1.1 Bakgrund... 2 2 Samrådets genomförande... 2 2.1 Samråd för alternativa sträckningar... 2 3 Inkomnade yttranden och n... 3 3.1 Länsstyrelsen och kommuner... 3 3.2 Övriga myndigheter... 4 3.3 Företag... 5 3.4 Fastighetsägare och närboende... 5 BILAGOR Bilaga 1. Samrådsbrev till fastighetsägare och andra berörda 1
1 Inledning 1.1 Bakgrund Tekniska verken ser ett behov att förstärka matningen av el med en 20 kv ledning mellan Katrineholm samhälle till befintlig transformatorstation T355 Gölstugan. Den planerade 20 kv ledningen ingår i ett större projekt där tekniska verken avser förlägga markkabel på en längre sträcka som ingår i Tekniska verkens områdeskoncession. Större delen av sträckan omfattas av områdeskoncession, men en sträcka av ca 1,5 km går genom ett område där Tekniska verken inte har områdeskoncession. För denna sträcka avser Tekniska verken söka linjekoncession. Detta samrådsunderlag är det första steget i samrådsprocessen inför ansökan om linjekoncession. För att bygga och använda elektriska starkströmsledningar i Sverige krävs enligt ellagen (1997:857) tillstånd, nätkoncession för linje. I en ansökan om nätkoncession ska en miljökonsekvensbeskrivning ingå. För framtagandet av den, innehåll samt planer och planeringsunderlag gäller 6 kap. miljöbalken. Av 6 kap 4 miljöbalken framgår vidare att samråd ska ske med länsstyrelsen, tillsynsmyndigheten, kommuner, fastighetsägare och övriga som kan antas bli särskilt berörda av planerad ledning. Syftet med samrådet är att berörda på ett tidigt stadium ska få möjlighet att påverka verksamheten innan miljökonsekvensbeskrivningen upprättas och ansökan lämnas in. Denna samrådsredogörelse syftar till att beskriva samrådets genomförande för ett valt utbyggnadsförslag, sammanfatta inkomna synpunkter samt bemöta dessa. Hur samrådet genomförts redovisas i avsnitt 2 nedan. Under avsnitt 3 redovisas sammanfattning av inkomna yttranden och av dessa. 2 Samrådets genomförande Tekniska verken inledde samrådsprocessen genom att ha löpande kontakt med länsstyrelsen i Södermanland under december 2016 för att informera om planerna, inhämta planeringsunderlag och diskutera kring preliminärt lokaliserade alternativa sträckningar för ledningen. Kontakt söktes även med Vingåker kommun utan resultat. 2.1 Samråd för alternativa sträckningar Ett samrådsunderlag (december 2016) utarbetades som beskriver planerad ledning och ett antal alternativa sträckningar. Underlaget skickades, tillsammans med en samrådsinbjudan, till berörda sakägare och remissinstanser. De enskilda som antagits särskilt berörda av projektet utgörs bl.a. av fastighetsägare, inom ca 100 meter från respektive utredd sträcka. De enskilda som antagits särskilt berörda av projektet har även utgjorts av sådana som är folkbokförda på aktuell fastighet, servitutshavare, samt av delägare i samfälligheter om dessa varit utredda. Samrådsunderlaget skickades även ut till övriga berörda myndigheter, företag och organisationer. I tabell 1 nedan presenteras de myndigheter företag och organisationer som inbjudits till samråd. Katrineholms kommun inbjöds till samråd då de är angränsande kommun. Samrådet kungjordes i Katrineholmskuriren 14 december. 2
Tabell 1. Myndigheter, företag och organisationer som inbjudits till samråd. Myndigheter, Institut och organisationer Bergsstaten Elsäkerhetsverket Energimyndigheten Fortifikationsverket Försvarsmakten, Högkvarteret Jordbruksverket Kammarkollegiet Kemikalieinspektionen LRF LRF Mälardalen Företag Skanova Stokab AB TDC Sverige AB Tele 2 Telenor Övriga Friluftsfrämjandet Svenska Jägareförbundet Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Post- och Telestyrelsen Riksantikvarieämbetet Skogsstyrelsen Statens geotekniska institut Statens Naturvårdsverk Strålsäkerhetsmyndigheten Sveriges geologiska undersökning Trafikverket Telge Nät Telia AB Teracom Tre Vattenfall Eldistribution AB Svenska Orienteringsförbundet 3 Inkomnade yttranden och n 3.1 Länsstyrelsen och kommuner Länsstyrelsen i Södermanland Länsstyrelsen informerar om att sträckningsförslagen ligger inom ett område där det finns ett flertal forn- och kulturlämningar. Länsstyrelsen kommer enligt 2 kapitlet 11 kulturmiljölagen (1988:950) att ställa krav på arkeologisk utredning för att klargöra fornlämningsbilden inom området. Ansökan om utredning görs hos Länsstyrelsen och bekostas av exploatören. Länsstyrelsen gör bedömningen att inga kända och skyddsvärda naturvärden berörs i något av alternativen. Tekniska verken har haft löpande kontakt med Länsstyrelsen om de kända forn- och kulturlämningarna i området och avser att ansöka om arkeologisk utredning. 3
Vingåkers kommun Vingåkers kommun har inga invändningar mot kabelförläggningen, men förordar alternativ 1 då det påverkar framtida användning av markerna minst. Tekniska verken noterar kommunens yttrande inför val av sträckning och kommande MKB. Katrineholms kommun Katrineholms kommun informerar om att den rödlistade växten Hällebräcka växer i två dellokaler längs med alternativ 2. Tekniska verken noterar informationen inför kommande arbete med MKB och sträckningsval. 3.2 Övriga myndigheter Försvarsmakten, Luftfartsverket, Bergstaten, Elsäkerhetsverket, Skogsstyrelsen och Sveriges Geologiska institut har inget att erinra. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Naturvårdsverket, Jordbruksverket och Kemikalieinspektionen avstår att yttra sig. Strålsäkerhetsmyndigheten Strålsäkerhetsmyndigheten bedömer att Tekniska verken genom sina magnetfältsberäkningar agerar tillfredställande ur strålskyddspunkt. I övrigt informerar SSM om SSMs allmänna råd (SSMFS 2008:18). Tekniska verken noterar Strålsäkerhetsmyndighetens information inför kommande arbete med MKB. Posttelestyrelsen Post-telestyrelsen (PTS) informerar om att ledningskollen kan användas för att identifiera vilka ledningsägare som kan vara berörda. Tekniska verken har i ett tidigt skede av processen använt sig av information från ledningskollen för att identifiera vilka ledningar som finns i området. Trafikverket Trafikverket har inget att invända mot att tillstånd ges. Trafikverket påminner om att tillstånd från Trafikverket krävs för arbeten och etablering av ledning inom vägområdet. 4
Tekniska verken kommer att söka tillstånd från Trafikverket och diskussioner pågår mellan Tekniska verken och Trafikverket. 3.3 Företag Skanova har inget att erinra. Teracom efterfrågade shapefiler över de tilltänkta sträckorna, men har inte återkommit med yttrande. Vattenfall Eldistribution AB Vattenfall informerar om att de har elanläggningar inom och i närheten av sträckningsförslagen. Åtgärder för att skydda Vattenfalls anläggningar vid korsningspunkter kan komma att krävas om koncession för ny 20 kv ledning beviljas. Eventuella skyddsåtgärder samt eventuell flytt av befintliga elanläggningar bekostas av exploatören. Tekniska verken noterar informationen som även inkommit via ledningskollen. Diskussioner med Vattenfall pågår gällande korsningspunkter och utmätning kommer att ske i god tid innan schaktarbeten påbörjas. 3.4 Fastighetsägare och närboende Alternativ 3 bekymrar då hon bor granne med sandtaget. Mycket skog har tagits ner och det blåser mycket ibland. Om man tar ner mer träd så blir det värre. Det var svårt att se vilken sida av vägen som ledningen planeras till. På norra sidan måste skog och berg bort och på andra sidan blir nära bostadshuset. Om alternativ 3 väljs så kommer ledningen att förläggas på södra sidan om vägen genom sandtaget. En förläggning av ledning i mark innebär att endast träd inom 7-8 meter från ledningen kommer att avverkas och detta är för att arbetsfordon ska få utrymme att förlägga kabeln. När arbetet är avslutat kommer träd och buskar kunna växa upp igen. I detta fall innebär det att inga ytterligare stora träd behöver avverkas då utrymme för ledningen redan finns. En ledning förlagd i mark syns inte och magnetfälten precis ovanför ledningen beräknas bli lägre än magnetfältsnivåer som förekommer normalt i våra hem. 5
Till berörd länsstyrelse, kommun, fastighetsägare, m.fl. Samråd enligt 6 kap 4 miljöbalken för ny 20 kv ledning i Vingåker kommun, Södermanland län. Tekniska verken Linköping Nät AB (nedan benämnt Tekniska verken) planerar att förstärka sitt nät mellan Katrineholm samhälle och Gölstugan för att säkra den framtida försörjningen av el i området runt bla Marmorbyn. Samrådsprocessen Det aktuella samrådet är det första samrådssteget inför ansökan om koncession (tillstånd) enligt ellagen för de planerade ledningarna. Samrådsprocessen regleras i 6 kap. miljöbalken och är en del av arbetet med upprättandet av en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). Inkomna synpunkter och information under samrådet är ett viktigt underlag inför det fortsatta arbetet att välja utbyggnadsförslag. En miljökonsekvensbeskrivning kommer att utarbetas när utbyggnadsförslag har valts. Syftet med att ta fram en miljökonsekvensbeskrivning är att identifiera och bedöma de direkta och indirekta effekter den planerade ledningen och dess anläggande kan medföra för bland annat människor, djur, kultur och natur. MKB:n kommer att utgöra bilaga till koncessionsansökan. Synpunkter och samrådstid Ni är välkommen att lämna skriftliga synpunkter senast den 9 Januari 2017 till ÅF Consulting som arbetar i projektet på uppdrag av Tekniska verken: ÅF industry Att: 169 99 Stockholm Alternativt via e-post: @afconsult.com