Till Förvaltningsrätten Box Göteborg
|
|
- Lina Kristina Nyberg
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Till Förvaltningsrätten Box Göteborg Överklagan av Färgelanda Kommunfullmäktiges beslut den 21 mars 2012 gällande vindbruksplan Överklagar härmed Färgelanda kommunfullmäktiges beslut från den 21 mars 2012, KF 31 att anta upprättat förslag till vindbruksplan - tematiskt tillägg till översiktsplan, ÖP 06, för Färgelanda Kommun. Enligt Kommunallagen 6 kap 24 : En förtroendevald eller en anställd som är jävig i ett ärende hos en nämnd får inte delta eller närvara vid handläggningen av ärendet. Detta klargör man på regeringens hemsida i skriften Om mutor och jäv - en vägledning för offentligt anställda på följande sätt: Verkan av jäv. Om du är jävig får du inte delta i handläggningen av ärendet eller uppdraget. Det innebär att du normalt inte får vidta någon åtgärd i ärendet över huvud taget. Det aktuella planförslaget som var antagandehandling i Färgelanda kommunfullmäktige 21 mars 2012 har tidigare varit uppe och beslutats i Färgelanda kommunfullmäktige den 16 mars 2011, KF 18 men detta beslut upphävdes av Förvaltningsrätten på grund av att Per Krokström (M) var jävig. Färgelanda kommunfullmäktige har nu tagit upp samma underlag, vindbruksplan, på ett nytt fullmäktigemöte och fattat beslut om att anta densamma ännu en gång, men då med inte mindre än sju personer, däribland Per Krokström, som inte deltog i beslutet på grund av anmält jäv. När så många av ledamöterna anmäler jäv, är frågan: I vilken omfattning kan övriga ledamöter anses jäviga på grund av påverkan från de ledamöter/kollegor, som anmält jäv. Det vore därför på sin plats med omarbetning av vindbruksplan. Det nu fattade beslutet den 21 mars 2012, är exakt detsamma som beslutades om i kommunfullmäktige den 16 mars Vindbruksplanen är därför fortfarande lika olaglig eftersom den ursprungligen tillkommit tillsammans med Per Krokströms deltagande. Hade kommunen arbetat fram en ny vindbruksplan utan jäviga politikers inblandning hade saken varit en annan, men inte nu, då det är samma beslutsunderlag, vars beslut Förvaltningsrätten upphävt på grund av jäv. I sammanträdesprotokollet 21 mars 2012 står: Förslaget till vindbruksplan har upprättats i ett dalslandsgemensamt samarbete. I planen visas de områden/platser som kommunen anser möjlig att exploatera för vindkraftsparker. Att vindbruksplanen har upprättats i ett dalslandsgemensamt samarbete stämmer inte. När planen skulle antas i Färgelanda kommun lade kommunpolitikerna fram egna förslag på områden som de ville ha med i planen. Områden som planförfattarna i det så kallade dalslandsgemensamma samarbetet och Länsstyrelsen redan sagt nej till. Ett av dessa tillagda områden var Vinnsäter på Kroppefjäll där Per Krokström hade mark och även passade på att köpa till mer mark. Den vindbruksplan från 21 mars 2012 som låg till grund för kommunfullmäktiges antagande är alltså samma vindbruksplan som denne jävige politiker varit med om att skapa. Regeringen skriver uttryckligen i sin ovan nämnda skrift: Det innebär att du normalt inte får vidta någon åtgärd i ärendet över huvud taget. Av denna orsak vill jag att Förvaltningsrätten också nu upphäver fullmäktiges beslut från den 21 mars 2012 att anta samma vindbruksplan som tidigare ogiltigförklarats p g a jäv. Beslutet strider mot lag eller annan författning enligt Kommunallagen, kapitel 10 8, punkt 4.
2 Planförfattarna ansåg att område F8 och F9 inte skulle ingå i vindbruksplanen vilket politikerna inte tog någon hänsyn till när man antog vindbruksplanen vid fullmäktiges sammanträde 16 mars 2011 och 21 mars Tidningen Bohusläningen rapporterar nu bland annat följande i en artikel den 2 mars 2012 från Färgelanda Kommunstyrelses sammanträde. Artikelns rubrik: Lämnade vindkraftsmöte på grund av jävsrisk. Samma förslag. Socialdemokraterna menade då att man kanske skulle följa länsstyrelsens och Dalslands miljönämnds linje att avråda från vindkraftsetablering på Korpekullen Kroppefjäll. Partiet fick dock inte med sig några andra ledamöter på den linjen. När servicechefen Jan Myrén i ett inlägg i debatten dessutom påpekade att ett sådant beslut skulle innebära att man behöver ta om hela planen från ruta ett, med remissrundor och utställningar så backade socialdemokraterna. Vidare rapporterade tidningen Bohusläningen i artikel den 23 mars 2012 bland annat följande: Färgelanda: Vindbruksplan Dalsland antogs tills sist vid onsdagens kommunfullmäktige. Ulla Börjesson (S) var ensam om att yttra sig i frågan under kommunfullmäktige. Hon är fortfarande tveksam till etablering av vindkraft i vissa områden som ingår i planen. Men att säga nej skulle innebära att kommunen drar på sig alldeles för stora kostnader och skulle innebära att hela vindbruksplanen får ritas om. Vi får stå för det som vi tidigare har beslutat om. Varje etablering av vindkraft som görs måste sedan godkännas i kommunstyrelse. Då har vi möjlighet att säga till om det då, säger Ulla Börjesson. Enligt artikeln från 2 mars 2012 säger servicechef Jan Myrén att man är tillbaka till ruta ett om man tar bort områden. Jag befarar allvarligt att detta endast är vilseledande information och otillbörlig påverkan. Frågan är tjänstemannens syfte/vilja när det gäller vindbruksplanen. Enligt artikeln från 23 mars 2012 säger Ulla Börjesson (S): Men att säga nej skulle innebära att kommunen drar på sig alldeles för stora kostnader och skulle innebära att hela vindbruksplanen får ritas om. Vi får stå för det som vi tidigare har beslutat om. Frågan är om kommunstyrelse och kommunfullmäktige har fått korrekt information och har ifrågasatt kostnaden för att ta bort områden och eftersom tidigare beslut upphävts av Förvaltningsrätten. Därvid följer att tidigare beslut inte gäller. Man kan däremot anse att det innebär alldeles för stora kostnader att inte ta bort olämpliga områden med tanke på miljö, människor, djur och samhälle. Förvaltningsrätten skriver i sin dom den 25 januari 2012, sida 9: Enligt förarbetena bör emellertid en väl underbyggd översiktsplan ges stor betydelse vid en tillståndståndsprövning enligt MB om att uppföra och driva vindkraftverk (prop :146 s I vindbruksplanen finns två områden (F1 och F2) där man upplever att Färgelanda Kommun inte tagit hänsyn till de konsekvenser som skrivits under bland annat bilaga 2, analys och bilaga 3 C, områdesbeskrivningar och därtill inte kollat de faktiska topografiska förhållanden som gäller dalgången med omgivning. Till exempel: Vad innebär etablering av två vindkraftsparker i anslutning till en liten dalgång? Hade kommunen gjort en seriös bedömning borde dessa områden inte funnits med. Detta med tanke på att område F1 och F2 är belägna på var sin sida av en smal dalgång, vilket medför oönskade konsekvenser, till exempel lågtfrekvent buller från vindkraftverk med beräknad totalhöjd på 200 m, trots att vindbruksplanen baseras på totalhöjd 150 m. På Naturvårdsverkets hemsida som gäller lågfrekventa ljud inleds informationen med följande: Det finns idag inga belägg för att lågfrekventa ljud från vindkraftverk innehär någon risk för närboenede. Men eftersom verken blir allt större bör det lågfrekventa ljudet kontrolleras. (
3 Det finns förslag i andra länder och även kommuner i Sverige att öka avståndet skall ökas till 2 km mellan bebyggelse och vindkraftverk.. Enligt en artikel i Borås tidning från 13 mars 2012 finns en artikel med rubrik Ljudforskare kritiska. Underrubrik: Beräkningar som gjorts om bullernivåer vid vindkraftverk kan vara otillräckliga. I artikeln refereras till akustikern och tekniske doktorn Martin Almgren på ÅFkonsult. Han pekade bland annat på nya forskningsrön om vindkraftsbullrets akustiska egenskaper som kan komma att motivera ändrade beräkningar av hur mycket verken faktiskt bullrar. Man kan också utläsa av artikeln att bebyggelse vid vindkraftsverk som ligger i vindskyddade områden kan störa mer och frågan väcks om bullergränsen då skall sänkas. Hade ovanstående omständigheter varit kända för politikerna borde inte område F1 och F2 funnits med i vindbruksplanen med hänsyn till det korta avståndet mellan områdena på vardera sida av en liten dalgång. I Antagandehandling Färgelanda Kommun Bilaga C, Områdesbeskrivningar, sidan 5 står följande under rubriken Allmänna Intressen med underrubrik Riksintressen inkl stora opåverkade områden : I norra spetsen av området finns riksintresset för naturvård som skyddar Örekilsälven med Kärnsjön. Skyddsvärden inom riksintresset utgörs av geologiska värden, flora och fauna. I övrigt finns det inga stora opåverkade områden eller riksintressen i området. Enligt Översiktsplan för Färgelanda kommun ÖP 06, kapitel 3 Allmänna intressen och Bevarandeintressen står följande på sidan 29 med rubriken: Stora opåverkade områden Enligt miljöbalken skall områden som inte alls eller endast obetydligt är påverkade av exploatering eller andra ingrepp i miljön så långt möjligt skyddas mot åtgärder som påtagligt kan påverka områdets karaktär. Länsstyrelsen har i en rapport 1998:21 angett att relativt stora delar av kommunen utgörs av orörda områden, bl a Kroppefjäll. Avgränsningen av detta sammanfaller med område av riksintresse för naturvård på Kroppefjäll. Kroppefjäll klassificeras också, tillsammans med stora dela av övriga kommunen, som tyst enligt länsstyrelsen rapport 2001:18 Tysta områden. Enligt Länsstyrelsens Analys av stora opåverkade områden, 1998:21 och Rapport 2001:18 Tysta områden är bland annat område F1 och F2 ett tyst och opåverkat område. På sidan 6 i Bilaga C står följande under rubrik Ornitologi Inga kända ornitologiska intressen finns inom området. Men tjäderspelplats finns i område F1 Skogstyrelsen naturvårdsobjekt Nr 54 Antagandehandling Färgelanda Kommun, bilaga 2 Analys, på sidan 11, framgår många punkter om Ej analyserat material. Färgelanda Kommun har på sin hemsida för presentation av vindbruksplan angett nio områden lämpliga för vindkraftsparker och skriver att teoretiskt beräknat kan områdena tillsammans inrymma ca 85 vindkraftverk. ( Färgelanda kommun tycks inte ta hänsyn till eller verkar vara helt ovetande om att Dalsland är ett av fem områden i Sverige där man beslutat om Kompletterande
4 metoder för skydd av värdefull natur. Dessutom betraktas Dalsland vara Europas sydligaste vildmark. I vindbruksplanen finns ett återkommande uttryck bör utredas vidare. Man kan därför inte anse att översiktsplanen är väl underbyggd. Denna risk visar sig när vindkraftsbolag, i detta fall Rabbalshede Kraft AB, vill förhandla bort miljöutredningar som kumulativa effekter. Översiktsplanen skall utformas så att innebörden och konsekvensen av den tydligt framgår, enligt Plan- och Bygglagen 3 kap 6. När det gäller rotorbladen på vindkraftverken är dessa tillverkade av epoxi och glasfiber. Epoxi baseras på kondensation av epiklorhydrin och bisfenol A samt en härdare, ofta diaminer. Bisfenol A är ett ämne som förbjudits i nappflaskor inom EU. På text-tv och i andra medier har man nyligen kunnat läsa att Halmstads Kommun kommer att byta ut plasttallrikar på 16 skolor som innehåller bisfenol A. Man befarar att tallrikarna läcker farliga ämnen. I vilken utsträckning läcker det ut bisfenol A från rotorbladen och kan detta ämne skada omgivningar, människor, djur och natur och läcka ner i grundvattnet? Vad kan det bli för konsekvenser med rotorblad som innehåller bisfenol A. Enligt information hämtad via internet på Danska Journalistförbundets hemsida: Hos företaget LM Wind Power i Danmark uppdagades under 2011 massiva arbetsmiljöproblem i samband med tillverkning av vindturbinblad där ämnet styren ingår och som WHO misstänker orsaka cancer. Anställda hade bland annat drabbats av bölder stora som golfbollar, andningsproblem och diarré. Med anledning av dessa allvarliga arbetsmiljöproblem som avslöjats, tilldelades journalisterna Jens Peter Kildevang och Morten Frich årets Cavling-pris av Danska Journalistförbundet. Det framgår inte i vindbruksplanen konsekvenser av läckande ämnen från vindkraftverkens rotorblad, pelare, fundament e t c och inte heller hur dessa skall tas om hand när de är uttjänta. Jag har i mail den 8 mars 2012 till Jan Myrén, servicechef, Färgelanda Kommun, framfört önskemål om att få information och handlingar med anledning av att samråd har ägt rum med Rabbalshede Kraft avseende planerade vindkraftsparker vid Vinnsäter, Ödeborgsfjället och Holmevattnet. Ställt frågan om vilka specifika krav som Färgelanda Kommun ställt enligt gällande lagstiftning och handlingar som upplyser om kommunens ställningstagande och agerande av de planerade vindkraftsparkerna. Till svar har jag bland annat fått, att jag bör kontakta länsstyrelsen samt att samråd med kommunen syftar till informera kommunen om aktuella tillståndsärenden samt avkräva kommunen besked om eventuellt kommunalt veto. Vidare uppges att vindkraftsplanen fortfarande är aktuell så även de ställningstaganden som finns i densamma och att vindbruksplanen finns att hämta hem från kommunens hemsida. Beträffande samråd som ägde rum med Färgelanda Kommun, Länsstyrelsen och Rabbalshede Kraft AB avseende projekt Holmevattnet, har jag inte funnit någon tillgänglig information i t ex protokoll på Kommunens hemsida. Enligt information på Rabbalshede Krafts AB:s hemsida hölls samråd 17 januari 2012 för projekt Holmevattnet. Det finns många oklarheter som skall utredas vidare enligt vindbruksplanen. Därför finner man det märkligt, att det i svar från servicechef Jan Myren, inte finns något som tyder på att kommunen ställt några krav på utredning av de frågor som skall utredas vidare enligt vindbruksplanen. När man tagit del av tidigare synpunkter till vindbruksplanen, finner man att Färgelanda kommun har tagit med 5 av de 6 områden där Rabbalshede Kraft AB, i skrivelse 30 juni 2010 till Dalslandskommunernas kommunalförbund, framfört önskemål om vilka områden som skall ingå i vindbruksplanen gällande Färgelanda kommun. Ytterligare ett område i Färgelanda som Rabbalshede Kraft AB önskar exploatera är Ödeborgsfället.
5 Min upplevelse är därför att Färgelanda Kommun går vindkraftsbolaget till mötes och ställer inga krav på utredning av konsekvenser och visar då ingen hänsyn till människor, djur och natur/miljö. Kommunfullmäktige i Färgelanda Kommun har i beslut KF 119 beslutat att delegera till Kommunstyrelsen att avge Yttrande enligt miljöbalken 16 kap, 4 avseende anläggning för vindkraft inom de områden som är utpekande i kommunens Vindbruksplan tematiskt tillägg till översiktsplan för Färgelanda kommun antagen av kommunfullmäktige Kommunfullmäktige skriver vidare att Genom delegering förkortas handläggningstiden. Beslutet tyder på att Färgelanda Kommun vill minska tid till möjligheter för kommunmedborgarna att deltaga i den demokratiska processen, för att så snabbt som möjligt driva igenom och inte förändra sin vindbruksplan. Man kan fråga sig varför och vad är syftet med att förkorta handläggningstiden. Tvärtom borde hela processen bli så serös som möjligt och vara väl genomarbetad. Risken är att det blir tvärtom med förkortad handläggningstid, när beslut inte tas i fullmäktige. Miljökonsekvensbeskrivningen baseras på felaktiga och oklara uppgifter och uppfyller därför inte föreskrifterna/kraven i Miljöbalken. Ju mer man läser vindbruksplanen, ju tydigare framgår att det saknas uppgift om vilka konsekvenserna blir. Var och när skall annars folket få veta konsekvenserna? Vindbruksplan med så många frågetecken bör inte godkännas. Högsäter den 18 april 2012 Berit Edquist Bilagor: Plan- och byggkontorets tjänsteutlåtande Kommunstyrelsens sammanträdesprotokoll , sid 1, 8-9 Kommunfullmäktiges sammanträdesprotokoll , sid 1-3, Artikel tidningen Bohusläningen 2 mars 2012 med rubrik: Lämnade vindkraftsmöte på grund av jävsrisk. Artikel tidningen Bohusläningen 23 mars 2012 med rubrik: Klart för vindbruksplan Artikel Borås tidning 13 mars 2012 med rubrik: Ljudforskare kritiska Kopia av mail, 8 mars 2012 till Jan Myrén, Färgelanda kommun och svaret 14 mars 2012 Från internet, Dansk Journalistförbunds utdelning och underlag för Cavlingpriset Kopierade delar av Länsstyrelsens Analys av stora opåverkade områden, 1998:21 Bilagor till Analysen 1998:2: Teckenförklaring och karta Kopia av Länsstyrelsens Rapport 2001:18 Tysta områden
Överklagan av Färgelanda kommunfullmäktiges beslut
16 april 2012 Till Förvaltningsrätten Box 53197 400 15 Göteborg Överklagan av Färgelanda kommunfullmäktiges beslut Överklagar härmed Färgelanda kommunfullmäktiges beslut 2012-03-21, KF 31 att anta upprättat
Överklagar härmed förvaltningsrättens i Göteborg dom i mål nr: 5289-12 från 2012-12-20.
Till Kammarrätten Göteborg 15 januari 2013 Överklagar härmed förvaltningsrättens i Göteborg dom i mål nr: 5289-12 från 2012-12-20. Följande skäl vill jag ange till stöd för min begäran om prövningstillstånd:
DOM Meddelad i Göteborg.
Avdelning2 2012-12-20 Meddelad i Göteborg. Mål nr Enhet 2:5 Sida 1 (10) KLAGANDE 1. Göran Book, 430612-3573 2. Kerstin Book, 430216-5701 Vallaredalsvägen 24 45840 Ödeborg 3. Berit Edquist Bläsön l 458
Dag Blomqvist. Datum 2011-10-09. Åklagarkammaren i Uddevalla Box 674 45124 Uddevalla. Be2åran om överprövnin2 av ärende 1400-K56935-11.
Dag Blomqvist Till Åklagarkammaren i Uddevalla Box 674 45124 Uddevalla Datum 2011-10-09 Be2åran om överprövnin2 av ärende 1400-K56935-11... Den 2011-04-12 lämnade undertecknad in en anmälan till polisen
Tillstånd för etablering av fyra vindkraftverk på fastigheten Bottorp 3:1 m.fl.
TJÄNSTESKRIVELSE Handläggare Datum Ärendebeteckning Jonas Sverkén KS 2012/0084 Kommunstyrelsen Tillstånd för etablering av fyra vindkraftverk på fastigheten Bottorp 3:1 m.fl. Förslag till beslut Kommunstyrelsen
Utstallningsutlatande_Vindkraft.doc. Utställningsutlåtande Tillägg till Översiktsplan - vindkraft Vingåker
Utstallningsutlatande_Vindkraft.doc Utställningsutlåtande Tillägg till Översiktsplan - vindkraft Vingåker Innehållsförteckning Utställningsutlåtande vad är det?... 2 Hur har utställningen gått till?...
FÖRFATTNINGSSAMLING 1 (8)
FÖRFATTNINGSSAMLING 1 (8) J. 3 VINDKRAFTSPOLICY FÖR LOMMA KOMMUN Introduktion Denna policy bygger på kommunens utredning Vindkraft i Lomma kommun 2004. För att ta del av bakgrunden till och fördjupade
Information om vilka regler som gäller vid ansökan om att bygga vindkraftverk.
VINDKRAFT Information om vilka regler som gäller vid ansökan om att bygga vindkraftverk. Informationen är framtagen i maj 2012. Foto: Filippa Einarsson. I Kristianstads kommun inns det goda förutsättningar
polisanmälan Sida l av 3 Datum 2011-04-12 Till Polisen Box 544 45121 Uddevalla Polisanmälan. Vill härmed göra en polisanmälan avseende misstänkt gänstefel. Den 2011-03-16 var jag och lyssnade på Färgelanda
Remiss av Statens Energimyndighets och Naturvårdsverkets rapport om kommunal tillstyrkan av vindkraft
1 (5) Regeringskansliet 103 33 Stockholm Remiss av Statens Energimyndighets och Naturvårdsverkets rapport om kommunal tillstyrkan av vindkraft Sammanfattning Statens Energimyndighet och Naturvårdsverket
Vindbruksplan Tillägg till Översiktsplan 2009 Orust kommun Antagen
Bilaga Vindbruksplan Tillägg till Översiktsplan 2009 Orust kommun Antagen 2016-08-31 Särskild sammanställning av miljökonsekvensbeskrivningen 2016-09-01 Innehåll 1 Särskild sammanställning... 3 2 Integrering
Kommunstyrelsens sammanträde den 1 december 2015
Kommunstyrelsens sammanträde den 1 december 2015 Kompletterande handlingar till följande ärenden: 8 Kommunstyrelsens ekonomiska månadsrapport efter november 2015 24 Länsstyrelsen i Kronobergs läns remiss
Utställningsutlåtande Vindbruk Dalsland, områdesvis Färgelanda kommun
Färgelanda F1 Länsstyrelsen påpekar att norra delen av området bör utgå till förmån de mycket höga naturvärden som området representerar Den norra delen av område som Länsstyrelsen har synpunkter på ligger
HFD 2016 Ref 54. Kommunfullmäktiges beslut att återkalla samtliga förtroendevaldas
HFD 2016 Ref 54 HFD 2016 ref. 54 Kommunfullmäktiges beslut att återkalla samtliga förtroendevaldas uppdrag vid förändringar i nämndorganisationen omfattar även kommunstyrelsen. Laglighetsprövning enligt
Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål
ANTAGANDEHANDLING FÖR ÅMÅLS KOMMUN 2011-08-16 Vindbruk Dalsland Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål Antagen av KF 2011-09-28, 166 BILAGA 2, ANALYS Planhandlingen
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 1 juli 2016 KLAGANDE Västerviks kommun 593 80 Västervik MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 12 januari 2015
DOM 2011-04-06 Meddelad i Härnösand
Föredraganden Y Gilbert Meddelad i Härnösand Mål nr Sida 1 (6) KLAGANDEN 1. Erik Fursäter, 601005-0216 Hållands byalag Slagsån 594 830 05 Järpen 2. Barbro Rolandsson, 591211-8246 Skogsvägen 5 A 181 41
Vindkraftsutredning. Planeringsunderlag till översiktsplan för Marks kommun. Buffertzoner 1:
HÄRRYDA BOLLEBYGDS MÖLNDALS BORÅS SVENLJUNGA KUNGSBACKA VARBERGS Buffertzoner Buffertzon för samhällsutveckling 1000 m Buffertzon infrastruktur 200 m Buffertzon bostäder och kyrkor 500 m FALKENBERGS Vindkraftsutredning
VINDKRAFT Tillägg till översiktsplan för Avesta och Fagersta kommuner Planeringsunderlag för Norbergs kommun
VINDKRAFT Tillägg till översiktsplan för Avesta och Fagersta kommuner Planeringsunderlag för Norbergs kommun HUR UTSTÄLLNING 2 HAR BEDRIVITS Vindkraft - Tillägg till översiktsplan för Avesta och Fagersta
Tillägg till översiktsplanen för Tingsryds kommun, antagandehandling 2011. del 2 inledning
del 2 inledning 11 2. INLEDNING 2.1 Bakgrund Vind är en förnybar energikälla som inte bidrar till växthuseffekten. Däremot kan vindkraftverken påverka exempelvis landskapsbilden på ett negativt sätt, eftersom
Diarienummer: 2016/ Ansökan om bygglov för sex vindkraftverk på fastigheterna Övsjö 1:39 och 1:76
TJÄNSTEMANNAFÖRSLAG Sida 1 av 5 Handläggare: E-post: Jonny Berg jonny.berg@bracke.se Bygg- och miljönämnden Ansökan om bygglov för sex vindkraftverk på fastigheterna Övsjö 1:39 och 1:76 Jämtvind AB har
DOM Meddelad i Göteborg
Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr Sida 1 (16) KLAGANDE Se klagandeförteckning, bilaga 1 MOTPART Partille kommun ÖVERKLAGAT BESLUT Kommunfullmäktige i Partille kommuns beslut 2019-03-26, dnr KS/2019:102,
Kommunkontoret i Bergsjö. Onsdag 21 november 2012 kl. 13:00-14:35.
NORDANSTIGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 1 (7) Sida Plats och tid Kommunkontoret i Bergsjö. Onsdag 21 november 2012 kl. 13:00-14:35. Beslutande Stig Eng (C) Ordförande Monica Olsson (S)
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 29 maj 2012 SÖKANDE 1. AA 2. BB 3. CC 4. Naturskyddsföreningen i Ängelholm c/o DD KLANDRAT AVGÖRANDE Regeringens (Miljödepartementet) beslut
9 kap. 17 och 10 kap. 8 kommunallagen (1991:900) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 8 november 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 72 Den omständigheten att revisionsberättelsen saknat ett ställningstagande i frågan om ansvarsfrihet bör beviljas eller inte har inte medfört att kommunfullmäktiges beslut i ansvarsfrihetsfrågan
Planeringsunderlag till översiktsplanen Områden för vindkraftsetablering
ÖREBRO KOMMUN 2017-10-26 Sam 493/2014 Bilaga till MKB Planeringsunderlag till översiktsplanen Områden för vindkraftsetablering Stadsbyggnad orebro.se Box 33400, 701 35 Örebro Stadsbyggnadshus 1 Åbylundsgatan
Tillägg till PLANBESKRIVNING
Antagandehandling Februari 2018 Laga kraft 2018-03-23 Ändring av del av stadsplan för del av Askersunds stad, Kv. Skolan m.fl. (Sjötomten 1 och 2) Askersunds kommun Örebro län Tillägg till PLANBESKRIVNING
HFD 2016 Ref 53. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 1 juli 2016 följande dom (mål nr ).
HFD 2016 ref. 53 Enbart en ökning av antalet förtroendevalda i en kommunal nämnd utgör inte en förändring i den kommunala nämndorganisationen. Återkallelse av samtliga förtroendeuppdrag i nämnden har därför
DOM Meddelad i Falun
Föredragande Matilda Ståhl DOM 2018-09-19 Meddelad i Falun Mål nr 40-18 1 KLAGANDE Rolf Selander, 19421109-7631 Rutudden 13 805 96 Gävle MOTPART Gävle kommun 801 84 Gävle ÖVERKLAGAT BESLUT Kommunfullmäktige
VINDKRAFT i Eskilstuna kommun
VINDKRAFT i Eskilstuna kommun RIKTLINJER för placering av vindkraftverk Version 2012-12-04 Målsättning för vindkraft i Eskilstuna Eskilstuna kommun har som mål att kraftigt reducera utsläppen av växthusgaser,
Samrådsmöte Vindbruksplan tillägg till Översiktsplan 2009
Samrådsmöte Vindbruksplan tillägg till Översiktsplan 2009 Mötesanteckningar Tegneby församlingshem 2014-05-05 Närvarande från kommunen Bertil Olsson (s), vice ordförande utskottet för samhällsutveckling
216 Antagande av förslag till översiktsplan för Örnsköldsviks kommun
Kommunfullmäktige 2012-12-17 57 (87) Kst/2011:149 216 Antagande av förslag till översiktsplan för Örnsköldsviks kommun Bakgrund/Ärendet Föreligger kommunledningsförvaltningens skrivelse/utlåtande daterad
Regionstyrelsens arbetsutskott
Regionstyrelsens arbetsutskott Åsa Nordström Regionjurist 044-3093061 Asa.K.Nordstrom@skane.se YTTRANDE Datum 2015-08-25 Dnr 1501744 1 (5) Förvaltningsrätten i Malmö Domare 104 Box 4522 203 20 Malmö Laglighetsprövning
Vindkraft i Malå och Norsjö
Granskningsredogörelse Vindkraft i Malå och Norsjö Tillägg till översiktsplaner för Malå och Norsjö kommuner Antagandehandling 2015-11-30 186 Kommunfullmäktige Malå 2015-12-07 150 Kommunfullmäktige Norsjö
REGLEMENTE MILJÖNÄMND
REGLEMENTE MILJÖNÄMND Dokumentbeskrivningar Policy En policy ska ange viljeinriktningen för ett specifikt område. Den ska vara vägledande för beslut och styrning. En policy som är av principiell beskaffenhet
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2012-11-30 Stockholm Mål nr P 78-12 Sid 1 (6) Dok.Id 1035782 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2011-12-14 i mål nr P 3189-11, se bilaga
Karolina Larsson, personalchef, 3 Susan Elmlund, sekreterare
1 (9) Plats och tid Kommunalrådets rum, onsdagen den 20 januari 2016 kl 16:30-17:00 Beslutande Anders Månsson (S), Ordförande Christer Landin (S), vice ordförande Stig Lundblad (C) Ninnie Lindell (M) Tjänstgörande
Vindbruk Dalsland. Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål ANTAGANDEHANDLING FÖR DALS-EDS KOMMUN
Vindbruk Dalsland ANTAGANDEHANDLING FÖR DALS-EDS KOMMUN 2010-11-12 Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål BILAGA 3B, OMRÅDESBESKRIVNINGAR FÖR DALS-ED KOMMUN Vindbruk
PLAN- OCH BYGGNADSNÄMNDENS
1 PLAN- OCH BYGGNADSNÄMNDENS Antaget av kommunfullmäktige 2008-06-18, 16 2009-09-23 69 1 2 Allmänt Utöver det som föreskrivs i kommunallagen om kommunal nämnd och dess verksamhet samt annan lagstiftning
Områdesvisa yttranden
Utställningsutlåtande Vindbruk Dalsland, 2011-06-14, områdesvis Melleruds kommun 1 Områdesvisa yttranden Mellerud M1, Ränsliden Länsstyrelsen anser att bevarandeintressena kanske bör överväga i de östra
Ulricehamns Kommun Från: Skickat: Till: Ämne: Ulricehamns kommun den 28 maj :42 Ulricehamns Kommun Inkommet medborgarf
Ulricehamns Kommun Från: Skickat: Till: Ämne: Ulricehamns kommun den 28 maj 2018 13:42 Ulricehamns Kommun Inkommet medborgarförslag Det har kommit in ett medborgarförslag via webbformuläret
Yttrande till Högsta Förvaltningsdomstolen i mål angående laglighetsprövning enligt kommunallagen
Kommunstyrelsens kontor Datum 2014-06-13 Dnr KS 2011/71-108 OcN/VTT Ävevoe Till K Yttrande till Högsta Förvaltningsdomstolen i mål 1757-13 angående laglighetsprövning enligt kommunallagen Sammanfattning
Handläggare Datum Ärendebeteckning Tomas Burén 2015-09-08 2015-3403 0480-45 03 42. Motion om etablering av skyddsavstånd för vindkraftverk
Handläggare Datum Ärendebeteckning Tomas Burén 2015-09-08 2015-3403 0480-45 03 42 Samhällsbyggnadsnämnden YTTRANDE Ärende: Motion om etablering av skyddsavstånd för vindkraftverk Förslag till beslut Samhällsbyggnadsnämnden
Frågor från föreningen Rättvis Vind till politiska partier i Ödeshögs kommun.
1 Frågor från föreningen Rättvis Vind till politiska partier i Ödeshögs kommun. För att få veta hur just ert parti ser på frågor relaterade till vindkraftsetablering i kommunen skulle vi i föreningen vara
Prövning av vindkraft
Prövning av vindkraft Peter Ardö, Länsstyrelsen i Halland Skövde 2009-09-30 Göteborg 2009-10-01 1 Nya regler om prövning av vindkraft Slopad dubbelprövning (PBL/MB) i de flesta situationer Bygglovsregler
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I HÄRNÖSAND DOM BAKGRUND
BAKGRUND Kommunfullmäktige i Sollefteå kommun (kommunfullmäktige) beslutade den 27 maj 2013, 66, med anledning av att länsstyrelsens miljöprövningsdelegation begärt Sollefteå kommuns (kommunen) ställningstagande
Synpunkter på Energimyndighetens förslag till uppdatering av riksintresseområden vindbruk dnr
Energimyndigheten registrator@energimyndigheten.se Synpunkter på Energimyndighetens förslag till uppdatering av riksintresseområden vindbruk dnr 2012-2103 Naturskyddsföreningen Gotland anser att Energimyndighetens
Yttrande laglighetsprövning Björn Tidland./. Göteborgs stad
Stadsledningskontoret Tjänsteutlåtande Utfärdat 2018-03-26 Diarienummer 0818/18 Handläggare Markus Landahl Telefon: 031-368 03 95 E-post: markus.landahl@stadshuset.goteborg.se Yttrande laglighetsprövning
Fullmäktigeuppdraget enligt kommunallagen Lina Kolsmyr, chefsjurist Koncernkontoret
Fullmäktigeuppdraget enligt kommunallagen Lina Kolsmyr, chefsjurist Koncernkontoret Juridiskt ramverk Västra Götalandsregionens ansvarsområden Hälso- och sjukvård och tandvård Kollektivtrafik Tillväxt-
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 1 juli 2016 KLAGANDE 1. AA 2. BB MOTPART Sundsvalls kommun 851 85 Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 4 december
KALLELSE Kommunstyrelsen
KALLELSE Kommunstyrelsen Datum 2018-06-18 Tid: kl. 16:30-17:00 Plats: Lokal Mirjam i Råda rum Ordförande Per Vorberg (M) Ledamöter Patrik Linde (S), vice ordförande Evalotta Liljenzin (M) Grim Pedersen
Vad en anmälan enligt Miljöbalken samt ansökan om bygglov för vindkraftverk bör innehålla
Vad en anmälan enligt Miljöbalken samt ansökan om bygglov för vindkraftverk bör innehålla En anmälan/ansökan som är så komplett som möjligt kan förkorta handläggningstiden om miljökontoret/plan- och byggkontoret
Sammanfattning. Bilaga
Bilaga Miljöprocessutredningen har genom tilläggsdirektiv fått i uppdrag att se över de rättsregler som gäller för utbyggnad av vindkraft. Bakgrunden är krav på en snabbare och enklare process från projektering
DOM 2014-10-06 Meddelad i Linköping
DOM 2014-10-06 Meddelad i Linköping Mål nr 4774-13 1 KLAGANDE 1. Lars Cornell, 361019-2977 Vinö Fiskartorpsholmen 594 93 Gamleby 2. VIT Vindskydd i Tjust, 802456-1980 c/o Lars Cornell MOTPART Västerviks
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (8) meddelat i Stockholm den 19 juni 2019 KLAGANDE Halmstads kommun Ombud: Kommunjurist Mats Wallmark Halmstads kommun Box 153 301 05 Halmstad MOTPARTER 1. AA 2. BB 3. CC
SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR
Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida 1/7 SÄRSKILT UTLÅTANDE ANTAGANDEHANDLING ÄNDRING AV DETALJPLAN FÖR DEL AV HÖNÖ OMFATTANDE HÖNÖ 2:272, ÖCKERÖ KOMMUN Datum: 2014-03-10 Diarienummer 0122/13 Sida
Avstyckningsplan Ukna kyrka, Ukna Västerviks kommun, Kalmar län
Upphävande av Detaljplan Avstyckningsplan Ukna kyrka, Ukna Västerviks kommun, Kalmar län ANTAGEN KS 2015-10-12 LAGA KRAFT 2015-11-05 KOMMUNSTYRELSENS FÖRVALTNING Enheten för samhällsbyggnad 2015-09-30
Antagandehandling
Antagandehandling 2010-01-22 Särskild sammanställning enligt Miljöbalken 6 kap. 16 gällande det tematiska tillägget till Översiktsplan 2002 för vindkraft, Tema vindkraft, tillägg till översiktsplanen.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 26 juni 2014 SÖKANDE Kvänum Badene Vind AB, 556889-0015 Ombud: Advokat Maria Paijkull Advokatfirman Vinge KB Box 11025 404 21 Göteborg KLANDRAT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 23 juni 2015 SÖKANDE 1. AA 2. BB KLANDRAT AVGÖRANDE Regeringens (Socialdepartementet) beslut den 28 maj 2014, S2013/4676/PBB, i fråga om
Yttrande över innehåll i överklagan om förbud mm för. miljöfarlig verksamhet på fastigheten Luleå Rutvik 17:8.
92 Yttrande över innehåll i överklagan om förbud mm för miljöfarlig verksamhet på fastigheten Luleå Rutvik 17:8 Ärendenr M 2016 1201 Miljö och byggnadsnämndens beslut Miljö och byggnadsnämnden beslutar
Planerade beslutsärenden Kl
Kallelse/Inbjudan 1(7) Beslutsinstans: Kommunstyrelsen Datum och tid: Onsdagen den 21 januari 2015 klockan 8.15 Plats: Kommunkontoret, Handlingskraftig Kommunstyrelsens sammanträden är offentliga/öppna
1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1 (6) 2018-04-10 Antagandehandling ANTAGEN 2018-06-18 LAGAKRAFT 2018-07-18 Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för kv. Sofielund och Nordslund Trädgårdsgatan Lessebo samhälle Lessebo
Överklagan beslut 114 Fördjupad Översiktsplan för Trelleborg stad 2025 Dnr KS 2 014/314, kommunfullmäktige
Till: Förvaltningsrätten i Malmö Trelleborgs kommun och Samhällsbyggnadsförvaltningen Länsstyrelsen i Skåne Överklagan beslut 4 Fördjupad Översiktsplan för Trelleborg stad 2025 Dnr KS 2 04/34, kommunfullmäktige
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 1 oktober 2014 KLAGANDE AA MOTPARTER 1. BB 2. CC 3. DD 4. EE 5. FF 6. Österåkers kommun 184 86 Åkersberga Dok.Id 151390 Postadress Besöksadress
Remiss ang översyn av det utvidgade strandskyddet för Kalmar kommun
TJÄNSTESKRIVELSE Handläggare Datum Ärendebeteckning Rebecka Persson 2014-11-28 KS 2014/0865 Björn Strimfors Kommunstyrelsen Remiss ang översyn av det utvidgade strandskyddet för Kalmar kommun Förslag till
Kommunstyrelsens extra sammanträde
Kallelse/underrättelse Kommunstyrelsens extra sammanträde Tid: Måndagen den 24 april 2017 kl. 17.00 - Plats: Sammanträdesrum Torsö, plan 5 i Stadshuset Ledamot som är förhindrad att delta vid sammanträdet
Planering av markanvändning. Föreläsare: Signe Lagerkvist,
Planering av markanvändning Föreläsare: Signe Lagerkvist, signe.lagerkvist@jus.umu.se År 1100-1300? Bjärköarätten 1874 års Byggnadsstadga 1907 års Stadsplanelag 1947 års Byggnadslag 2 1987 års Lag om hushållning
Delegering. Allmänt om delegering
Kultur- och fritidsförvaltningen Datum Sidan 1 av 6 Sid 2018-01-01 1 (6) Delegering Allmänt om delegering Kommunfullmäktige är kommunens högsta beslutande organ och beslutar i ärenden av principiell beskaffenhet
DOM Meddelad i Falun
Förvaltningsrättsnotarien Jenny Lindström DOM 2016-05-10 Meddelad i Falun Mål nr 441-16 1 KLAGANDE Anders Ahlgren, 521023-5577 Nedre Tjärna Sjöns Väg 1 785 30 Gagnef MOTPART Gagnefs kommun 785 80 Gagnef
Vindkraft i Ånge kommun
Vindkraft i Ånge kommun Tillägg till översiktsplan Planförslag Vindkraft i Ånge kommun består av följande dokument Planförslag Bilaga 1: Planeringsförutsättningar och analys Bilaga 2: Områdesbeskrivningar
1 Varje kommun ska ha en aktuell översiktsplan, som omfattar hela kommunen.
Plan- och bygglag (2010:900) 3 kap. 3 kap. Översiktsplan 1 Varje kommun ska ha en aktuell översiktsplan, som omfattar hela kommunen. 2 Översiktsplanen ska ange inriktningen för den långsiktiga utvecklingen
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 7 november 2012 SÖKANDE 1. AA 2. BB 3. CC KLANDRAT AVGÖRANDE Regeringens (Miljödepartementet) beslut den 15 december 2011, M2011/1820/Ma/P,
BYGGNADSNÄMNDEN MILJÖNÄMNDEN
BYGGNASNÄMNN MILJÖNÄMNN Antagen i resp. nämnd i maj 2004 Vindkraftsverkens utveckling: 1995 2000 2005 ffekt (kw) 150-225 900 1,5-2 MW Navhöjd (m) 30 70 90 100 150 Rotordiam (m) 30 50 60 70-90 1) Buller
Bilaga 5:7 till kommunstyrelsens protokoll den 5 mars 2003, 9
Bilaga 5:7 till kommunstyrelsens protokoll den 5 mars 2003, 9 PM 2003 RI (Dnr 664-2354/2002) Yttrande till Länsrätten i Stockholms län i anledning av ett överklagande av kommunfullmäktiges beslut den 26
UNDERLAG FÖR PLANUPPDRAG
FASTIGHETEN BÖLJAN 3 CENTRUM, HELSINGBORGS STAD 1(5) Dnr 1146/2013 UNDERLAG FÖR PLANUPPDRAG SÖKANDE JM fastighets AB SYFTE Detaljplanen upprättat för att pröva möjligheten att uppföra två flerbostadshus
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 1 juni 2017 KLAGANDE Lunds kommun Box 41 221 00 Lund MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 15 juni 2015 i mål
Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal
Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal Göran Fagerström, handläggare 010-224 13 55, 076-800 23 17, goran.fagerstrom@lansstyrelsen.se
Vindbruk Dalsland. Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål UTSTÄLLNINGSHANDLING 2010-12-06
UTSTÄLLNINGSHANDLING 2010-12-06 Vindbruk Dalsland Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål BILAGA 3A, OMRÅDESBESKRIVNINGAR FÖR BENGTSFORS KOMMUN Planhandlingen
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 15 februari 2018 SÖKANDE AA Ombud: Advokat Rebecca Sofiadotter Lepic Advokatfirman Wilensky & Partners HB Stora Nygatan 59 211 37 Malmö
Detaljplan för del av kvarteret Kofoten
Detaljplan för del av kvarteret Kofoten SAMRÅDSREDOGÖRELSE 2018-061 Dnr. 2018-061 2(7) 3(7) Innehållsförteckning Sammanfattning av samrådsredogörelsen... 4 Yttranden med synpunkter... 4 Räddningstjänsten
Planering av markanvändning
Planering av markanvändning Föreläsare: Signe Lagerkvist, signe.lagerkvist@jus.umu.se År 1100-1300? Bjärköarätten 1874 års Byggnadsstadga 1907 års Stadsplanelag 1947 års Byggnadslag 2 1987 års Lag om hushållning
Protokoll informationsmöte Söderhamns kommun angående vindkraftetablering
Protokoll informationsmöte Söderhamns kommun angående vindkraftetablering Vindkraftprojekt: Gullberg Kommun: Söderhamns kommun Län: Gävleborgs län Datum: 2008-12-15 Plats: Kommunhuset Deltagare: Söderhamns
Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning
1(7) 2017-01-13 Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning Detaljplan för fastigheten Djurhult 1:31 m.fl Lessebo samhälle Lessebo kommun Kronobergs län Denna checklista utgör underlag
Ansökan om bygglov för nybyggnad av fem vindkraftverk samt sju teknikbyggnader
15(21) Mob 161 2010/1535 Ansökan om bygglov för nybyggnad av fem vindkraftverk samt sju teknikbyggnader Fastighet: Staverhult 1:14 och Balkarp 3:7 Sökande: Kontrollansvarig: XXX XXX Beslut avslår ansökan
Vad Är En. Detaljplan? Samhällsbygnadskontoret Laholm
Vad Är En Detaljplan? Samhällsbygnadskontoret 312 80 Laholm 0430-150 00 miljo.byggnadsnamnden@laholm.se www.laholm.se VAD Ä R E N D E TAL J P L AN? En detaljplan är ett juridiskt bindande dokument som
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (7) meddelat i Stockholm den 8 november 2016 KLAGANDE Socialnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms
Remiss av statens energimyndighets och Naturvårdsverkets rapport om kommunal tillstyrkan av vindkraft
TJÄNSTEUTLÅTANDE 1 (5) Kommunledningskontoret 2017-11-01 Avdelningen för tillväxt och hållbar utveckling Lennart Erfors 044-136160 lennart.erfors@kristianstad.se Kommunstyrelsens arbetsutskott Remiss av
Reglemente för Bygg- och miljönämnden Gislaved-Tranemo
Reglemente för Bygg- och miljönämnden Gislaved-Tranemo 2018-11-20 1 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. Nämndens uppgifter... 1.1. Avgränsningen av nämndens uppgifter... 1.2. Innehållet i nämndens uppgifter... 1.3.
vindkraft Sammanställt av Åsa Laurell
Bliekevare vindkraftspark i Dorotea kommun. Foto: Åsa Laurell Fallgropar i MKB vid tillståndsansökan för vindkraft Sammanställt av Åsa Laurell FÖRST BERÖM! --- Rundringning g bland länen (Jämtland, Skåne,
VINDBRUK Tematisk revidering av ÖVERSIKTSPLAN FÖR OSBY KOMMUN Utställningsversion 2011-09-15
Swansons vindmölleatrapp i centrala Osby. Foto Knud Nielsen VINDBRUK Tematisk revidering av ÖVERSIKTSPLAN FÖR OSBY KOMMUN Utställningsversion 2011-09-15 1 Innehållsförteckning Utgångspunkter...3 Revidering
Länsstyrelsen avslår Alf Bengtssons och Bengt Yméns begäran. Överklagandet får gärna skickas per e-post till
BESLUT 1 (5) Sändlista Begäran om att utlysa föreningsstämma Beslut Länsstyrelsen avslår Alf Bengtssons och Bengt Yméns begäran. Hur beslutet får överklagas Länsstyrelsens beslut kan överklagas skriftligt
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i kommunallagen (1991:900); SFS 1999:621 Utkom från trycket den 30 juni 1999 utfärdad den 10 juni 1999. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om kommunallagen
Kommunkontoret i Bergsjö. Tisdag 26 mars 2013 kl. 08:15-11:50.
NORDANSTIGS KOMMUN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Sammanträdesdatum 1 (10) Sida Plats och tid Kommunkontoret i Bergsjö. Tisdag 26 mars 2013 kl. 08:15-11:50. Beslutande Stig Eng (C) Ordförande Monica Olsson (S)
LIS-områden Utpekande av områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen Karlstad CCC 2011-11-07
LIS-områden Utpekande av områden för landsbygdsutveckling i strandnära lägen Karlstad CCC 2011-11-07 Magnus Ahlstrand Länsstyrelsen Värmland Nya strandskyddslagen Den nya lagen trädde ikraft 1 juli 2009
Viktigt att veta som förtroendevald. Kommunjurist Camilla Carlbom Hildingsson Kommunledningskontoret
Viktigt att veta som förtroendevald Kommunjurist Camilla Carlbom Hildingsson Kommunledningskontoret Utbildningsdag för förtroendevalda 22 januari 2019 Kommunernas befogenheter Kommunalt beslutsfattande
19. Tillstånd till vindkraftpark på Lervik yttrande till Länsstyrelsen i Kalmar län Dnr 2014/
SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunfullmäktige 36 (47) 2018-03-26 Kf Ks 100 19. Tillstånd till vindkraftpark på Lervik yttrande till Länsstyrelsen i Kalmar län Dnr 2014/376-379 Bolaget Gothia Vind ansökte om
51 Yttrande i ärende gällande överklagande av miljönämndens beslut Uppförande av vindkraftverk, Sallerup 5:10 och Ulatofta 5:21
Miljönämnden Sida SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 5 (6) Sammanträdesdatum 2015-03-09 Dnr MN 2015/28 51 Yttrande i ärende gällande överklagande av miljönämndens beslut Uppförande av vindkraftverk, Sallerup 5:10 och
Vindbruk Dalsland. Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål UTSTÄLLNINGSHANDLING 2010-04-26
UTSTÄLLNINGSHANDLING 2010-04-26 Vindbruk Dalsland Tillägg till översiktsplan för Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud och Åmål BILAGA 3B, OMRÅDESBESKRIVNINGAR FÖR DALS-ED KOMMUN Vindbruk Dalsland
Överklagande av äldrenämndens beslut från den 18 januari angående Verksamhetsplan för år 2011
ÄLDREFÖRVALTNINGEN UTVECKLINGSAVDELNING EN DNR 108-65/2011 SID 1 (6) 2011-04-01 Handläggare: Barbara Ahlmark Telefon: 08-508 36 204 Handläggare: Chatrin Engbo Telefon: 08 08-508 36 240 Till Äldrenämnden