BECOSI ett EU-projekt om förorenade områden, med myndighetsperspektiv

Transkript

1 BECOSI ett EU-projekt om förorenade områden, med myndighetsperspektiv Elisabeth Omsäter, Länsstyrelsen Östergötland Fredrik Lundgren, WSP Environmental

2 Myndighetsarbete med förorenade områden Tre vägar att gå: Myndighetstillsyn ofta mycket tids- och resurskrävande. Fysisk planering och exploatering ej fullt utvecklat kunskapsmässigt, kräver speciella insatser. Information och kommunikation om miljö- och hälsorisker vid förorenade områden vi har kommit en bit på väg men kan bli bättre.

3 För att utveckla arbetet behövde vi: Erfarenhetsutbyte Arbetstid Fördjupning Kompetensutveckling Information att sprida Smarta lösningar

4 Vad behövs för att göra en EUansökan? Program Partners Projektidé Pengar

5 Program: Central Baltic Interreg IV A Programme

6 Partners Sverige: - Länsstyrelsen Östergötland - Motala kommun Finland: - Finnish Environment Institute - Tavastland Centre for Economic Development, Transportation and Environment Estland: - Tallin City Government Environmental Department - Environmental Board Lettland: - Latvian Environment, Geology and Meteorology Center - Vidzeme Planning Region Additional partners: Boverket, SGI och Hämeenlinna stad

7 Partners

8 Projektidé: tre huvudinriktningar Tillsyn av förorenade områden Fysisk planering och förorenade områden Information och kommunikation om förorenade områden

9 Vår ansökan Möten inför ansökan finansierades m h a bidrag från SIDA:s Östersjöenhet Länsstyrelsen Östergötland ansvarade för ansökan och är Lead Partner Vi ansökte om totalt Euro Bidragsdel är 75-85% Projektet pågår 3 år (December > Nov 2013)

10 Projektets innehåll Totalt 32 aktiviteter i 3 arbetspaket. Länsstyrelsen Östergötland deltar själva i 23 aktiviteter. Arbetspaket: tillsyn fysisk planering information/kommunikation

11 Projektets innehåll pilotområden. Gamla Motala verkstad Foto: Ulrika Johansson

12 Exempel på aktiviteter konkret arbete med förorenade områden Tillsyn i verkliga livet på förorenade områden som är särskilt intressanta. Göra planer på förorenade pilotområden. Skriva en handbok om gamla tillverkningsprocesser. Skriva en handbok om hur man arbetar med planering på förorenade områden. Skriva en informationsbroschyr om inventering. Utarbeta informationsstrategier för förorenade områden.

13 Exempel på kunskapshöjande aktiviteter Uppstartsmöten om tillsyn, planering och information. Utbildning om provtagning, för planerare. Utbildning om planering av förorenade områden. Studieresa till Norra Djurgårdsstaden i Stockholm. Workshop med kunskapsutbyte om rätt nivå på undersökningar. Seminarium om riskkommunikation.

14 Seminarium om riskkommunikation Övergripande syften att 1) kommunicera bättre och 2) öka samarbetet inom den centrala Östersjöregionen Upplägg Presentationer, gruppövningar och diskussioner ledda av externa föredragshållare (WSP och Tallinns Universitet) Workshop framtagande av checklista för riskkommunikation

15 Seminarium - Resultat av workshop Finns på länsstyrelsens hemsida under Becosi-projektet

16 Generella överväganden Faktorer som innebär ett behov av riskkommunikation Klargör ansvarsområden Ta fram en strategi Resurser och expertis Vilken information vill vi kommunicera Vem berörs? Finns känsliga grupper? Lokala konflikter och historik

17 Kontakter med allmänheten Spekulera inte Erkänn dina fel och berätta vad du lärt från dem Håll dina löften Säg vad du gör och gör vad du säger Om det är något du inte känner till erkänn det och meddela hur du skall skaffa mer info Sätt och lev upp till möjliga mål och tider Använd illustrativa verktyg, tex bilder, grafer kartor Använd olika kommunikationsvägar för olika grupper

18 Slutsatser/erfarenheter/reflektioner 1 Att kunna träffa andra partners och diskutera är en förutsättning för en bra ansökan. SIDA-pengarna var nödvändiga! När och var ska man söka? Hur får man tag på lämpliga partners? Viss EU-kompetens underlättar. Väldigt arbetskrävande att skriva ansökan. Språk! Värdefullt med erfarenhetsutbyte med andra länder.

19 Slutsatser/erfarenheter/reflektioner 2 Spännande att ta reda på likheter och olikheter mellan länderna. Mycket positivt att ha möjlighet till fördjupning och tid att göra saker som man har nytta av i myndighetsarbetet. Vi får saker gjorda som inte skulle blivit av annars. Anledning att ifrågasätta sitt eget arbetssätt när man beskriver det för andra.

20 Slutsatser/erfarenheter/reflektioner 3 Skillnader riskkommunikation Mest erfarenheter av riskkommunikation om förorenade områden i Sverige, även viss erfarenhet i Finland Olika förutsättningar och bakgrund Synpunkter seminarie+workshop Arbetssätt seminarie + workshop samma dag givande där ni var kvar så att vi kunde ställa frågor Positivt med två lite olika föredragshållare - en från konsultvärlden och en från forskningsvärlden Nytta av checklistan vid informationsstrategi för riskkommunikation avseende EBH- arbetet