Granskning av årsredovisning 2010
|
|
- Jan-Olof Andersson
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Revisionsrapport April 2011 Erika Svensson Helen Samuelsson Dahlstrand
2 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning Inledning Bakgrund Revisionsfråga och metod Granskningsresultat Verksamhetens utfall, finansiering och ekonomiska ställning Förvaltningsberättelse...6 Balanskrav God ekonomisk hushållning Nämndernas redovisning av sitt uppdrag Rättvisande räkenskaper Resultaträkning Balansräkning Kassaflödesanalys Sammanställd redovisning Tilläggsupplysningar...21
3 1 Sammanfattning Allmänt Vi bedömer att kommunens ekonomiska situation och utveckling är god. Kommunen lever upp till kommunallagens krav på en ekonomi i balans (KL 8:5 a-b). Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen. Vi bedömer vidare att årsredovisningen i allt väsentligt uppfyller kraven på rättvisande räkenskaper och är upprättad enligt god redovisningssed. De detaljsynpunkter som lämnats på redovisningen framgår av rubriken bedömning och iakttagelser, under respektive avsnitt i revisionsrapporten. Förvaltningsberättelsen Vi bedömer att förvaltningsberättelsens översikt och upplysningar uppfyller kraven i den kommunala redovisningslagen. Av årsredovisningen framgår att årets resultat uppgick till 63,5 mnkr. I jämförelse med föregående år är resultatet 17,5 mnkr bättre. Det justerade resultatet vid avstämning mot balanskravet uppgår till av 50,5 mnkr. Årets resultat innebär att kommunen redovisar positivt resultat för fjortonde året i rad. Soliditeten uppgick vid utgången av 2010 till 45,2% och har ökat med 2,7 procentenheter jämfört med föregående år. Soliditeten inklusive de pensionsåtaganden som redovisas som ansvarsförbindelse är negativ, minus 5 %, vilket är en förbättring jämfört med föregående år med 5 procentenheter. Den långfristiga låneskulden uppgick vid årsskiftet till 335,0 mnkr och är oförändrad jämfört med föregående år. God ekonomisk hushållning Revisorerna skall utifrån kommunallagen bedöma om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de mål för den ekonomiska förvaltningen som fullmäktige beslutat om i årsbudget och flerårsplan. Bedömningen skall avse både de verksamhetsmål och finansiella mål som fullmäktige fastställt och som är av betydelse för god ekonomisk hushållning. I strategi- och budgetplanen för 2010 har kommunfullmäktige fastställt att ska ha en ekonomi i balans. Vidare slås fast att en god ekonomisk hushållning innebär dels att tillgängliga 3
4 ekonomiska medel utnyttjas ändamålsenligt och sparsamt inom alla verksamheter, dels att de ekonomiska resultaten ska vara tillräckligt starka för att långsiktigt kunna ge en god kommunal service. Vidare anges att positiva resultat ska uppnås och att kommunalskatten hålls oförändrad eller sänks. Vi bedömer att kommunfullmäktige i allt väsentligt ges förutsättningar att bedöma såväl det ekonomiska som verksamhetsmässiga resultatet. Dock anser vi att återrapporteringen till fullmäktige bör stärkas i syfte att öka mätbarheten för de uppsatta målen samt att utveckla redovisningen av de områden som anses vara kriterier för att bedöma verksamhetens ändamålsenlighet och effektivitet. Detta är sådant som behöver beaktas i det pågående arbetet med att utföra ett ny styrmodell i kommunen. Vi bedömer vidare, med beaktande av ovanstående, att resultatet i årsredovisningen i stort är förenligt med de fastställda målen. Nämndernas redovisning av sitt uppdrag Ekonomiskt utfall Nämnderna och Kommunstyrelsen redovisar generellt det ekonomiska utfallet på ett tillfredsställande sätt. Årets utfall avseende intäkter och kostnader jämförs med 2010 års budgeterade kostnader och intäkter. Verksamhetsmässigt utfall Årets verksamhet bedömer vi generellt redovisas på ett tillfredsställande sätt. Överlag redovisar nämnderna och Kommunstyrelsen prestationsmått för årets verksamhet genom att använda relevanta nyckeltal. Enligt anvisningarna skall nämnderna samt Kommunstyrelsen också redovisa hur arbetet har bedrivits inom kommunens strategiska utvecklingsområden och de kommungemensamma målen. Detta är något som sker i mycket begränsad omfattning. Nämnderna skall även redovisa sitt resultat av kvalitetsarbetet kopplat till kvalitetsgarantierna. Endast två nämnder nämner kvalitetsgarantierna i sina verksamhetsberättelser, Socialnämnden och Barn- och utbildningsnämnden. 4
5 2 Inledning 2.1 Bakgrund I den kommunala redovisningslagen (KRL) regleras externredovisningen för kommuner och landsting. I lagen finns bestämmelser om årsredovisningen. Vidare regleras den kommunala redovisningen av uttalanden från Rådet för kommunal redovisning och i tillämpliga delar av Redovisningsrådet och Bokföringsnämndens normering. Revisionsobjekt är Kommunstyrelsen som enligt kommunallagen är ansvarig för årsredovisningens upprättande. När det gäller nämndernas redovisning, skall den enligt kommunallagen utformas på det sätt som fullmäktige bestämmer. 2.2 Revisionsfråga och metod Revisorerna har bl. a. till uppgift att pröva om räkenskaperna är rättvisande. Inom ramen för denna uppgift bedöms om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lag om kommunal redovisning (kap 3 8). Vidare ska revisorerna enligt kommunallagen (9:9a) avge en skriftlig bedömning av om resultatet enligt årsredovisningen är förenligt med de mål fullmäktige beslutat om. Bedömningen ska biläggas årsbokslutet. Detta sker inom ramen för upprättandet av revisionsberättelsen. Granskningen, som sker utifrån ett väsentlighets- och riskperspektiv, ska besvara följande revisionsfrågor: Lämnar årsredovisningen upplysning om verksamhetens utfall, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen? Med verksamhetens utfall avses utfallet i förhållande till fastställda mål och ekonomiska ramar. Är årsredovisningens resultat förenligt med de mål fullmäktige beslutat avseende god ekonomisk hushållning? Har balanskravet uppfyllts och hanteras eventuella underskott i enlighet med balanskravets regler? Är räkenskaperna i allt väsentligt rättvisande? Med rättvisande avses följsamhet mot lag, rekommendationer och god redovisningssed. 5
6 Granskningen av årsredovisningen omfattar: Förvaltningsberättelse (inkl drift- och investeringsredovisning) Resultaträkning Kassaflödesanalys Balansräkning Sammanställd redovisning Bilagor och specifikationer till årsredovisningens olika delar har granskats. Vi har även bedömt kommunens ekonomiska ställning och utveckling, efterlevnaden av balanskravet och om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de mål för god ekonomisk hushållning som fullmäktige beslutat om. Nämndernas redovisning av sitt uppdrag har ej granskats inom ramen för årsredovisningen utan ingår istället i granskningen av den övergripande ansvarsutövningen (se rapport Övergripande granskning av Kommunstyrelsens och nämndernas ansvarsutövande år 2010). Granskningen har utförts enligt god revisionssed. Det innebär att granskningen planerats och genomförts ur ett väsentlighets- och riskperspektiv för att i rimlig grad kunna bedöma om årsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild. Med rättvisande bild menas att årsredovisningen inte innehåller fel som påverkar resultat och ställning eller tilläggsupplysningar på ett sätt som kan leda till ett felaktigt beslutsfattande. Granskningen omfattar därför att bedöma ett urval av underlagen för den information som ingår i årsredovisningen. Då vår granskning därför inte varit fullständig utesluter den inte att andra än här framförda felaktigheter kan förekomma. 3 Granskningsresultat 3.1 Verksamhetens utfall, finansiering och ekonomiska ställning Förvaltningsberättelse Översikt över utvecklingen av verksamheten Vi har granskat att förvaltningsberättelsen lämnar tillräckliga uppgifter om: Obligatorisk information i enlighet med KRL och RKRs rekommendationer Sådana förhållanden, som inte skall redovisas i balansräkning eller resultaträkning, men som är viktiga för bedömning av ekonomin 6
7 Händelser av väsentlig betydelse som har inträffat under räkenskapsåret eller efter dess slut Förväntad utveckling Väsentliga personalförhållanden, bl a den obligatoriska redovisningen av sjukfrånvaron Annat av betydelse för styrning och uppföljning Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att förvaltningsberättelsens översikt och upplysningar i all väsentlighet överensstämmer med kraven i KRL. Analys och rättvisande bedömning av ekonomi och ställning I förvaltningsberättelsen ges en kortfattad analys samt kommentar avseende årets resultat och kommunens ekonomiska ställning. I analysen kommenteras kortfattat kommunens resultatutveckling, långfristiga skulder, soliditet, borgen och ansvarsförbindelser samt pensionsmedelsförvaltning. Även en analys av intäkts- och kostnadsutvecklingen återfinns i förvaltningsberättelsen. Årets resultat uppgår till 63,5 mnkr (46 mnkr 2009). Det budgeterade resultatet avseende 2010 var 36,8 mnkr. Orsaken till överskotet härleds till ökade intäkter från skatter och utjämningssystemet. Årets realisationsvinster uppgår till 13 mnkr och avser försäljning av mark. Budgeten har under året reviderats och sammantaget 30,6 mnkr har tillskjutits. Satsningar har bland annat gjorts vad gäller kompletterande underhållsinsatser och förbättrad teknisk utrustning med mera. Verksamhetens nettokostnader inklusive avskrivningar utgör 96,0 % av de totala skatteintäkterna inkl statsbidrag och utjämning vilket är en något lägre nivå jämfört med föregående år (96,8 %). Årets positiva resultat innebär att kommunen redovisar positivt resultat för fjortonde året i rad. Soliditeten uppgick vid utgången av 2010 till 45,2% och har ökat med 2,7 procentenheter jämfört med föregående år. Soliditeten inklusive de pensionsåtaganden som redovisas som ansvarsförbindelse är negativ, minus 5 %, vilket är 5 procentenheter bättre än föregående år. Den långfristiga låneskulden uppgick vid årsskiftet till 335,0 mnkr och några amorteringar har inte gjorts under året. har under året haft nettoinvesteringar uppgående till 155,4 mnkr i inventarier och anläggningar samt exploateringsmark vilket är 21,6 mnkr högre jämfört med föregående år. De budgeterade investeringarna uppgick till 204,5 mnkr vilket innebär att de genomförda investeringarna är 49,1 mnkr lägre än de budgeterade. 7
8 Kommunen har omfattande borgensåtaganden. Borgensåtagandena utgör 78 % (66 %) av verksamhetens kostnader för år Av väsentlig betydelse är Tyresö Bostäder AB:s ekonomiska utveckling. Vi bedömer dock Tyresö Bostäders ekonomiska situation som tillfredsställande. Händelser av väsentlig betydelse Väsentliga händelser under året redovisas i en förlaga till årsredovisningen. Värt att notera är att Tyresö förbättrat sin placering vad gäller Svenskt Näringslivs undersökning om företagsklimat från plats 62 till plats 12. Förväntad utveckling I årsredovisningen presenteras den förväntade utvecklingen av bland annat relaterat till skatteintäkter, klimatförändringar, fysisk planering samt befolkningsutveckling. Av årsredovisningen framgår i viss omfattning den förväntade utvecklingen inom olika verksamheter. Kopplingen bör göras tydligare till hur detta kommer att påverka kommunens ekonomi och prioriteringar inom olika områden. Väsentliga personalförhållanden Den obligatoriska redovisningen av sjukfrånvaro redovisas i enlighet med KRL 4:1 a, det vill säga, uppdelad på total frånvaron samt den del som överstiger 60 dagar, män och kvinnor samt åldersindelad. Den totala sjukfrånvaron har minskat med 0,3 procentenhet under året och uppgår till 6,0 %. Den personalekonomiska redovisningen innehåller uppgifter om personalen i form av diagram och verbal information avseende antal anställda (uppdelat på män och kvinnor), antal chefer (uppdelat på antal män och kvinnor) samt en pensionsprognos. I pensionsprognos redovisas de prognostiserade avgångarna de närmaste tio åren framgår. Kommunen har 16 anställda som är över 65 år jämfört med 15 anställda föregående år. Avsnittet innehåller även beskrivning av rehabilitering och det hälsofrämjande arbetet. Analys och rättvisande bedömning av ekonomi och ställning Analysen av årets resultat och den ekonomiska ställningen ger en rättvisande bild. Förvaltningsberättelsen beskriver också kort hur ekonomin beräknas utvecklas de närmaste åren. Förvaltningsberättelsen innehåller uppgifter om pensionsmedelsförvaltningen. I förvaltningsberättelsen beskrivs och redovisas även finansiella nyckeltal som ger uttryck för god ekonomisk hushållning i det finansiella perspektivet. Prognossäkerheten har förbättrades jämfört med föregående år. Gemensam förvaltningsberättelse Förvaltningsberättelsen omfattar en beskrivning av den samlade kommunala verksamhetens organisation och särskilda upplysningar om ekonomi och verksamhet i koncernföretagen i enlighet med RKR
9 Obligatorisk information enligt KRL och RKR:s rekommendationer I förvaltningsberättelsen redovisas upplysningar om pensionsmedel och pensionsförpliktelser i enlighet med RKR 7.1 som en del av uppföljningen av fullmäktiges föreskrifter om förvaltningen av pensionsmedel. Andra förhållanden som har betydelse för styrning och uppföljning av verksamheten Detta område avser information och analys avseende prestationer, kvalitet och mål. Information om kvalitet och måluppfyllelse saknas för de flesta av kommunens verksamheter. Vidare bör en beskrivning finnas av hur kommunstyrelse och nämnderna arbetar med styrning och uppföljning (styrmodellen) Investeringsredovisning Vi har granskat att: Investeringsredovisningen visar kommunens totala investeringsverksamhet Investeringsredovisningen är uppställd enligt god redovisningssed Beloppen i investeringsredovisningen överensstämmer med årets bokföring Posterna i investeringsredovisningen är överförda till balansräkningen och kassaflödesanalysen Jämförelse med tidigare år görs Avvikelser i förhållande till budget och investeringskalkyler har analyserats och kommenterats Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att investeringsredovisningen i all väsentlighet ger en rättvisande bild av årets investeringar. Investeringsredovisningen överensstämmer med bokföringen och posterna är överförda till balansräkning och kassaflödesanalys. Årets nettoinvesteringar uppgår till 155,4 mnkr vilket är 21,4 mnkr högre än föregående år. Större investeringar kommenteras i förvaltningsberättelsen. Större projekt under året har bland annat varit Nyboda skola 31,3 mnkr, Träningshall Dalskolan 16,4 mnkr samt busstorg Alléplan 9,8 mnkr. Jämförelse med föregående år sker på totalnivå. Avvikelser mot budget och investeringskalkyler kommenteras i viss utsträckning. Jämförelse sker med budget per projekt i den ekonomiska sammanställningen. 9
10 Driftredovisning Vi har granskat att: Budgeterade och redovisade kostnader och intäkter redovisas i sammanfattning Redovisade intäkter och kostnader överförts riktigt från den systematiska bokföringen Samma periodiseringsprinciper gäller för både budget och redovisning Jämförelse med tidigare år görs Driftredovisningen är analyserad i förhållande till ekonomi och fastställda mål Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att driftredovisningen i all väsentlighet ger en rättvisande bild av hur utfallet förhåller sig till fullmäktiges budget. I verksamhetsberättelsen finns en kortfattad analys av nämndernas budgetutfall, dock saknas jämförelser med tidigare år. Driftredovisningen överensstämmer med årets bokföring. Nämndernas budgetavvikelse samt förändringen från avvikelsen i prognosen per sista augusti redovisas i tabellen nedan: Driftredovisning per nämnd, mnkr Budget Utfall +/- fr. prognos Budgetavvikelse Kommunstyrelsen 197,7 226,3 4,5-28,6 Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden 220,8 219,9-0,9 0,9 Kultur- och fritidsnämnden 53,1 51,8-0,7 1,3 Barn- och utbildningsnämnden 786,7 796,4 +12,8-9,7 Socialnämnden 517,7 534,1 +1,3-16,4 Summa nämnderna 1 776, , ,5 Nämnderna redovisar ett sammantaget underskott om 52,5 mnkr. Kommunstyrelsens underskott härleds till ökade kostnader för snöröjning. Barn- och utbildningsnämndens underskott härleds till att tidigare underskott inom resultatenheter har skrivits av. Detta motsvarar 11,6 mnkr. Socialnämndens underskott om 16,4 mnkr härleds till ökad efterfrågan på hemtjänst och särskilt boende vilket lett till kostnader om 17,2 mnkr högre än budget. 10
11 Balanskrav Vi har granskat: Kommunens bedömning av om balanskravet har uppfyllts Om det i förvaltningsberättelsen anges när och på vilket sätt man avser att göra den i kommunallagen (KL 8:5) föreskrivna reglering i de fall ett negativt resultat uppvisas Bedömning och iakttagelser Av förvaltningsberättelsen framgår att kommunallagens balanskrav uppfylldes. Vid avstämning har justering korrekt skett för realisationsvinster vid försäljning av anläggningstillgångar om 13,0 mnkr. Det justerade resultatet enligt balanskravet uppgår till 50,5 mnkr. Vi instämmer i kommunens bedömning av om balanskravet har uppfyllts. Inga tidigare negativa resultat finns att reglera God ekonomisk hushållning Vi har granskat: Måluppfyllelsen för fullmäktiges verksamhetsmål som är av betydelse god ekonomisk hushållning Måluppfyllelsen för fullmäktiges finansiella mål som är av betydelse för god ekonomisk hushållning Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att merparten av målen för verksamheten uppnås utifrån återrapporteringen i årsredovisningen. Dock anser vi att brister förekommer, främst vad gäller de finansiella målen men även vad gäller återrapporteringen av måluppfyllelsen överlag. I strategi- och budgetplanen för 2010 har kommunfullmäktige fastställt att ska ha en ekonomi i balans. Vidare slås fast att en god ekonomisk hushållning innebär dels att tillgängliga ekonomiska medel utnyttjas ändamålsenligt och sparsamt inom alla verksamheter, dels att de ekonomiska resultaten ska vara tillräckligt starka för att långsiktigt kunna ge en god kommunal service. Vidare anges att positiva resultat ska uppnås och att kommunalskatten hålls oförändrad eller sänks. I förvaltningsberättelsen framgår under rubriken Årets ekonomiska resultat att kommunens finansiella mål om en långsiktig och god hushållning uppnås. Utöver detta kommenteras inte de finansiella målen. 11
12 I strategi- och budgetplanen för 2010 formulerades fem kommungemensamma mål kopplat till sammantaget 29 åtaganden fördelat på kommunens nämnder. Utöver detta har fullmäktige antagit 30 mål inom nämndernas olika ansvarsområden. Ingen kommentar görs övergripande avseende de kommungemensamma områdena, däremot kommenteras utfallet kortfattat per åtagande. Av de 29 åtagandena anses 22 vara uppfyllda, sex delvis uppfyllda och 2 ej uppfyllda. Av de 30 nämndvisa målen anses 13 vara uppfyllda, åtta ej uppfyllda och tre delvis uppfyllda. För sex av målen (samtliga kopplat till Barn- och utbildningsnämndens verksamheter) har måluppfyllelsen ej återrapporterats. I förvaltningsberättelsen framgår under rubriken Mål och åtaganden att kommunen inte kan dra någon klar slutsats om i vilken utsträckning kommunens verksamhet i sin helhet präglades av effektivitet eller god hushållning utifrån i vilken grad angivna mål och åtaganden har uppfyllts. Vidare framgår att kommunens verksamhet bedrivits på ett kostnadseffektivt vis och att resultatet var tillfredsställande trots att många mål inte uppfylldes. Vi bedömer att kommunfullmäktige i allt väsentligt ges förutsättningar att bedöma såväl det ekonomiska som verksamhetsmässiga resultatet. Dock anser vi att återrapporteringen till fullmäktige bör stärkas i syfte att öka mätbarheten för de uppsatta målen samt att utveckla redovisningen av de områden som anses vara kriterier för att bedöma verksamhetens ändamålsenlighet och effektivitet. Vi bedömer vidare, med beaktande av ovanstående, att resultatet i årsredovisningen i stort är förenligt med de fastställda målen Nämndernas redovisning av sitt uppdrag Av KL 3:15 framgår att nämnderna ska redovisa till fullmäktige hur de fullgjort sina uppdrag, samt att fullmäktige beslutar om omfattningen av redovisningen och formerna för den. Bedömning och iakttagelser Vi har granskat de verksamhetsberättelser som återfinns i kommunens årsredovisning. Avseende nämndernas måluppfyllelse och åtagande redovisas detta i förvaltningsberättelsen. Nedan redovisas en övergripande bedömning av nämndernas verksamhetsberättelser samt redovisningen av mål och måluppfyllelse. 1 1 Ytterligare kommentarer finns i revisionsrapport Övergripande granskning av Kommunstyrelsens och nämndernas ansvarsutövande
13 Måluppfyllelse Enligt kommunens anvisning för Kommunstyrelsen och nämnderna gällande verksamhetsberättelser skall samtliga mål som finns angivna i s strategi- och budgetplan 2010 följas upp och redovisas. Kommunfullmäktige har antagit fem kommungemensamma områden. Dessa är: - Trygg och säkert - Miljö, naturvård och hållbar utveckling - Folkhälsa - Tillgänglighet - Integration Kopplat till dessa fem områden finns sammantaget 29 åtaganden och utfallet redovisas som följer: Kommungemensamma mål Samtliga nämnder och förvaltningar Antal mål Uppfyllt Ej uppfyllt Delvis uppfyllt Ej mätt Ingen samlad analys görs av utfallet per område, utan uppföljning sker endast per åtagande. Samtliga åtaganden redovisas och kommenteras tillsammans med formuleringen om att målet är uppfyllt, målet är delvis uppfyllt eller målet är inte uppfyllt. Samma rapportering gäller avseende de mål som ålagts de respektive nämnderna. Utfallet som redovisas är som följer: Nämnd Antal mål Uppfyllt Ej uppfyllt Delvis uppfyllt Kommunstyrelsen och byggnadsnämnden Gymnasie- och arbetsmarknadsnämnden Kultur- och fritidsnämnden Barn- och utbildningsnämnden Ej mätt 13
14 Socialnämnden Totalt antal mål: Av sammantaget 30 mål anses endast 13 vara uppfyllda, åtta anses vara ej uppfyllda och tre delvis uppfyllda. Ekonomiskt utfall Nämnderna och Kommunstyrelsen redovisar generellt det ekonomiska utfallet på ett tillfredsställande sätt. Årets utfall avseende intäkter och kostnader jämförs med 2010 års budgeterade kostnader och intäkter. Vad gäller investeringar kommenteras detta endast på en övergripande nivå. Verksamhetsmässigt utfall Årets verksamhet bedömer vi generellt redovisas på ett tillfredsställande sätt. Överlag redovisar nämnderna och Kommunstyrelsen prestationsmått för årets verksamhet genom att använda relevanta nyckeltal. Enligt anvisningarna skall kostnad per prestation för de viktigaste prestationerna anges och jämföras med de senaste åren. Denna redovisning har under de senare åren märkbart förbättrats. Enligt anvisningarna skall nämnderna samt Kommunstyrelsen också redovisa hur arbetet har bedrivits inom kommunens strategiska utvecklingsområden och de kommungemensamma målen. Detta är något som sker i mycket begränsad omfattning. Nämnderna skall även redovisa sitt resultat av kvalitetsarbetet kopplat till kvalitetsgarantierna. Endast två nämnder nämner kvalitetsgarantierna i sina verksamhetsberättelser, Socialnämnden och Barn- och utbildningsnämnden. 3.2 Rättvisande räkenskaper Resultaträkning Vi har granskat att: Resultaträkningen är uppställd enligt KRL Resultaträkningen i allt väsentligt redovisar årets samtliga externa intäkter och kostnader Noter finns i tillräcklig omfattning och utgör specifikationer av resultaträkningens poster samt möjliggör avstämning mot balanskravet Resultaträkningens innehåll är rätt periodiserat 14
15 Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att resultaträkningen uppfyller KRL:s krav och i övrigt är upprättad i enlighet med god redovisningssed. Vi bedömer att resultaträkningen ger en i allt väsentligt rättvisande bild av årets resultat. 15
16 Nedan redovisas resultaträkningens utfall jämfört med föregående år: Resultaträkning Utfall föreg år Utfall 2010 Ökn/ Minskn. % Verksamhetens intäkter 421,4 466,1 10,61% Verksamhetens kostnader , ,5 6,26% Avskrivningar -62,9-65,4 3,97% Verksamhetens nettokostnader , ,8 5,08% Skatteintäkter 1 628, ,9 2,30% Generella statsbidrag, utjämning, fastighetsavgift 103,1 168,5 63,43% Summa skatter och statsbidrag 1 731, ,4 5,94% Finansiella intäkter 4,6 5,3 15,22% Finansiella kostnader -13,6-14,4 5,88% Årets resultat 46,0 63,5 38,04% En analys av händelser, förändrade redovisningsprinciper och opåverkbara poster som haft väsentlig påverkan på skillnaden mellan åren redovisas nedan. Verksamhetens intäkter ökade med 44,7 mnkr vilket till stor del beror på ökade intäkter från markförsäljning samt ökade stads- och momsbidrag. Verksamhetens kostnader ökade med 6,26 % jämfört med föregående år. I denna post inkluderas personalkostnader som ökade med 15,1 mnkr samt köp av verksamheter och tjänster vilket ökade med 120,1 mnkr. Skatteintäkterna ökade med 37,4 mnkr Extra statsbidrag om 41,5 mnkr erhölls år 2010 vilket innebär en resultatförbättring jämfört med år Intäkterna från det mellankommunala utjämningssystemet ökade med 23,6 mnkr Årets resultat är 17,5 mnkr bättre än föregående år. I årets resultat ingår realisationsvinster med 13,0 mnkr vilket är högre än föregående år då realisationsvinsterna uppgick till 8,0 mnkr. Ovanstående poster innebär netto en resultatförbättring om ca 12,0 mkr mellan åren, dvs förklarar en del av den totala resultatförbättringen om 17,5 mkr. 16
17 3.2.2 Balansräkning Vi har granskat att: Balansräkningen är uppställd enligt KRL Noter finns i tillräcklig omfattning Upptagna tillgångar, avsättningar och skulder existerar, tillhör kommunen och är fullständigt redovisade och rätt periodiserade Tillgångar, avsättningar och skulder har värderats enligt principerna i KRL Föregående års utgående balanser har överförts rätt som årets ingående balanser Specifikationer till utgående balanser finns i tillräcklig omfattning Årets resultat överensstämmer med resultaträkningen Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att balansräkningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av tillgångar, avsättningar, skulder och eget kapital. Balansräkningen är uppställd enligt KRL. Noter finns i tillräcklig omfattning. Vi bedömer att tillgångar, avsättningar och skulder i huvudsak är rätt periodiserade och värderade. Bilagor/specifikationer finns i tillräcklig omfattning, dock har det vid årets granskning varit svårt att stämma av vissa konton samt få vissa uppgifter verifierade, framför allt vad gäller interimsposter. Anläggningstillgångar Anläggningstillgångarna uppgår till 1 288,9 mnkr, vilket motsvarar en ökning med 86,9 mnkr. Denna ökning är i nivå med ökningen föregående år. Enligt kommunens regler för redovisning av anläggningstillgångar (daterade ) som finns på s intranät, framgår att gränsen för aktivering av en investering uppgår till 50 tkr samt att den ekonomiska livslängden skall uppgå till minst tre år. Vid granskningen av årsredovisningen genomfördes stickprov ur anläggningsregistret av under året aktiverade poster. Likt tidigare år upptäcktes vissa brister kring rutinen av vad som skall aktiveras som investering. Rutinen för slutredovisning bör ses över i syfte att säkerställa bedömningen av värdehöjande åtgärder. 17
18 Omsättningstillgångar Omsättningstillgångarna uppgår till 218,5 mnkr vilket är en minskning med 30,4mnkr. De likvida medlen står för den största minskningen (-48 mnkr). Kundfordringarna uppgick per balansdagen till 21,9, vilket är i linje med föregående år. Interimsfordringarna har ökat med 1o mnkr. Momsfordran har ökat med 12,1 mnkr. Eget kapital Det egna kapitalet har ökat med 63,5 mnkr vilket överensstämmer med årets resultat. Det egna kapitalet uppgår därmed till 680,7 mnkr. Avsättningar Pensionsskuldavsättningen enligt uppgifter från SPP uppgår till 121,1 mnkr (föregående år 109,8 mnkr) inklusive löneskatt. Under andra avsättningar redovisas semesterlöneåtaganden uppgående till 54,7 mnkr (föregående år 54,5) mnkr. Skulder De långfristiga skulderna är oförändrade och uppgick på per balansdagen till 335,0 mnkr. Under 2010 har behovet av likvida medel ökat, främst kopplat till pågående investeringar. Under 2010 har ingen nyupplåning skett utan behovet har täcks genom en minskning av tillgångar i kassa och bank. I januari 2011 utökades kommunens långfristiga upplåning med 100 mnkr och uppgår nu till 435 mnkr. Troligtvis kommer belåningen öka ytterligare under De kortfristiga skulderna uppgår till 315,9 mnkr, vilket är en minskning med 18,4 mnkr. Leverantörsskulder motsvarar 125,1 mnkr, vilket är en ökning med 73,3. Interimsskulderna har dock minskat med 51,1 och uppgår till 59,7. Upplupen skattekostnad uppgår till 30,7, vilket är en minskning om 29,1 mnkr. Vid 2009 års granskning identifierade vi en differens, troligtvis hänförlig till EU-moms. Denna har under 2010 utretts och reglerats. Panter och ansvarsförbindelser Kommunens borgensförbindelser och övriga ansvarsförbindelser inklusive leasing uppgår i bokslutet till 1 691,4 mnkr. Årets förändring uppgår till 354,7 mnkr vilket motsvaras av ökad pantsättning för lån för Tyresö Bostäder AB om 215 mnkr samt en ny förbindelse mot Tyresö nya Badanläggning AB om 140 mnkr. En solidarisk borgen såsom för egen skuld har tecknats mellan Tyresö Kommun och Tyresö Bostäder avseende kostnaden för inträdet i Kommuninvest i Sverige AB. 18
19 3.2.3 Kassaflödesanalys Vi har granskat att: Kassaflödesanalysen uppfyller kraven enligt KRL Noter finns i tillräcklig omfattning Kassaflödesanalysens innehåll överensstämmer med motsvarande uppgifter i övriga delar av årsredovisningen Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att kassaflödesanalysen redovisar kommunens finansiering och investeringar. Kassaflödesanalysen överensstämmer i huvudsak med motsvarande uppgifter i övriga delar av årsredovisningen. Kassaflödesanalysen utmynnar i förändring av likvida medel. Som tidigare har påpekats saknas noter för väsentliga poster. Noterna som det hänvisas till är balansposternas noter och dessa visar inte förhållandet i kassaflödesanalysen. Investeringar i materiella anläggningstillgångar har liksom tidigare år beräknats inklusive gjorda avskrivningar i stället för att redovisas brutto. Eftersom avskrivningar inte påverkar kassaflödet skall dessa istället redovisas på raden för Justering för poster som inte ingår i kassaflödet. Till denna rad bör nothänvisning ske. Kassaflödesanalysen redovisar ett negativt kassaflöde om 48,0 mnkr under året. Likvida medel uppgick per till 32,4 mnkr Sammanställd redovisning Vi har granskat att: Den sammanställda redovisningen är uppställd enligt KRL och även innehåller en kassaflödesanalys Noter finns i tillräcklig omfattning och utgör specifikationer till resultat- och balansräkningsposter. Det innebär delposterna i noterna ska vara rensade från intern poster (upplysning om interna poster ska därför inte anges). Den sammanställda redovisningen omfattar samtliga kommunens företag Konsolideringen omfattar de företag i vilka kommunen har ett betydande inflytande Proportionell konsolideringsmetod och förvärvsmetod tillämpas vid konsolideringen Beloppen överensstämmer mellan den sammanställda redovisningen och de ingående företagens redovisningar Interna poster har eliminerats i allt väsentligt även i notapparaten 19
20 20
21 Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att den sammanställda redovisningen ger en helhetsbild av kommunens ekonomiska ställning och åtaganden. Konsolideringen av underliggande enheter har gjorts på ett korrekt sätt. Någon beskrivning av olikheter i redovisningsprinciper mellan enheter och eventuella effekter av dessa framgår dock inte. Vi bedömer att KRLs krav uppfyllts såväl avseende 8.1 som 8.2 samt att rekommendationen från Rådet för kommunal redovisning har följts Tilläggsupplysningar Bedömning och iakttagelser Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt lämnar information om tillämpade redovisningsprinciper och lämnar tilläggsupplysningar i tillräcklig omfattning. Följande iakttagelser har gjorts under granskningen. Redovisning av kommunala anslutningsavgifter Enligt denna anvisning skall anslutningsavgift betraktas som en intäkt och kommunernas investeringsutgifter skall bruttoredovisas och skrivas av enligt plan. Enligt RKR:s Rekommendation nr 18 Intäkter från avgifter, bidrag och försäljningar från september 2009 (gällande räkenskapsår 2010 med uppmuntran om tidigare användning) skall inkomsten periodiseras och intäktsföras successivt i takt med att investeringsobjekten skrivs av under sina respektive nyttjandeperioder. Kommunen följer inte dessa rekommendationer. Avvikelsen är kortfattat beskriven under redovisningsprinciper och innebär att inkomsten räknas av från investeringsutgiften. Någon periodisering görs ej. Kommunen kommer från och med 2011 att följa dessa rekommendationer Erika Svensson Projektledare Jan Nilsson Uppdragsansvarig 21
Granskning av årsredovisning 2012
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lisbet Östberg Maj-Britt Åkerström 15 april 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Krokoms kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...
Revisionsrapport. Emmaboda kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 11 april 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2012
www.pwc.se Revisionsrapport Stina Björnram, Bert Hedberg Cert. kommunal revisor Granskning av årsredovisning 2012 Surahammars kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 1 2 Inledning...2 2.1 Bakgrund...2
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport Mars 2010 Lena Sörell Godkänd revisor Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 Våra noteringar från granskningen för respektive avsnitt framgår
Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Kalmar kommun Maj 2008 Elisabeth Rye Andersson Caroline Liljebjörn Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Revisionsfråga
Rapport avseende granskning av årsredovisning 2014.
Rapport avseende granskning av årsredovisning 2014. Timrå kommun April 2015 Marianne Harr Godkänd revisor Certifierad kommunal revisor Jenny Eklund Auktoriserad revisor Emma Andersson Innehåll Sammanfattning...
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Malena Wiklund Auktoriserad revisor 19 april 2016 Granskning av årsredovisning Östra Smålands Kommunalteknikförbund Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Tyresö kommun September 2009 Eva Lagbo Bergqvist Ing-Marie Englund Erika Svensson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Granskning av bokslut och årsredovisning
Revisionsrapport* Granskning av bokslut och årsredovisning 2007 Motala kommun April 2008 Karin Jäderbrink Stefan Knutsson Matti Leskelä *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Bakgrund...3
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Sofia Nylund Linda Yacoub Hanna Holmberg Susanna Collijn Granskning av årsredovisning 2013 Vaxholms stad Mars 2014 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Pajala kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 17 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Jenny Nyholm Richard Vahul (certifierad kommunal revisor) April 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Nynäshamns kommun Innehållsförteckning p1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Revisionsrapport Sanna Hellblom-Björn Granskning av årsredovisning 2014 Samordningsförbundet Västerås Innehållsförteckning Sammanfattning... 1 1 Inledning... 2 1.1 Bakgrund... 2 1.2 Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2005
Revisionsrapport* Granskning av årsredovisning 2005 Fagersta kommun April 2006 Bert Hedberg Thomas Lidgren *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Västernorrlands läns landsting. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB. Antal sidor: 13
Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport KPMG AB Antal sidor: 13 142168-15 Rapport beträffande delårsgranskning.docx Innehåll 1. Sammanfattning 1 1.1 Bedömning av mål med betydelse för
PM - Granskning av årsredovisning 2006*
Öhrlinas PM - Granskning av årsredovisning 2006* Strömstads kommun april 2007 Håkan Olsson Henrik Bergh *connectedthin king I STROMSTADS KOMMUN I I Kommunstyrelsen KC/ZDD? - 0lsi 1 Dnr:........... I Innehållsförteckning
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Lindström Cert. kommunal revisor Mars 2018 Granskning av årsredovisning 2017 Kommunalförbundet Sydarkivera Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Syfte
",/' Revisionsrapporten "Granskning av Årsredovisning 2010"
REVISIONEN Handläggare Gun-Britt Alnefelt Tfn 021-4489203 0709-292 183 '--_ 1:: ",/' 201'1-04-26 Skolnämnden, Sidnr l (1) cj);vi ~ {I(~,::z P;fCI1c!e /D Revisionsrapporten "Granskning av Årsredovisning
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport 2010-04-16 Bert Hedberg, certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.3 Bakgrund...4 2.4 Revisionsfråga och metod...4 3 Granskningsresultat...5
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Pajala kommun Conny Erkheikki Aukt rev mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2 3
Granskning av delårsrapport per 31 augusti 2008 Uppvidinge kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport per 31 augusti 2008 Uppvidinge kommun 18 september 2008 Eva Gustafsson Innehållsförteckning 1 Inledning...2 1.1 Bakgrund...2 1.2 Revisionsfråga och metod...2
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Kerstin Sikander Certifierad kommunal revisor Granskning av årsredovisning 2015 Växjö kommun Sophie Wigren Revisionskonsult 14 april 2016 Innehållsförteckning
Revisionsrapport 2008 Genomförd på uppdrag av revisorerna. Jönköping kommun. Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport 2008 Genomförd på uppdrag av revisorerna Jönköping kommun Granskning av årsredovisning 2008 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och slutsatser...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3
Granskning av årsredovisning 2012
www.pwc.se Caroline Liljebjörn 6 maj 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Räddningstjänstförbundet Emmaboda- Torsås Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2.
Granskning av årsredovisning 2006
Revisionsrapport* Granskning av årsredovisning 2006 Lunds kommun April 2007 Roland Svensson, Certifierad kommunal revisor Lena Salomon, Certifierad kommunal revisor Odd Sörvik, Auktoriserad revisor Jean
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012. HÄRJEDALENS KOMMUN 17 maj 2013 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016
Revisionsrapport Orust kommun Håkan Olsson, Certiferad kommunal yrkesrevisor Samuel Maytap Auktoriserad revisor Henrik Bergh Granskning av årsredovisning 2016 Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 1
Revisionsrapport 2014 Genomförd på uppdrag av revisorerna Mars 2015. Kävlinge kommun. Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2014
Revisionsrapport 2014 Genomförd på uppdrag av revisorerna Mars 2015 Kävlinge kommun Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2014 Sammanfattning...2 1. Inledning...3 2. Resultatutfall 2014...3 2.1 Utfall
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Hans Axelsson Anna Teodorsson
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 011 Götene kommun Hans Axelsson Anna Teodorsson mars 01 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning Inledning.1 Bakgrund. Revisionsfråga och metod 3 Granskningsresultat
Granskning av. Årsredovisning 2011. Samordningsförbundet Östra Södertörn. 2012-03-09 Anna Gröndahl Bert Hedberg. Certifierad kommunal revisor
Revisionsrapportsrapport Granskning av Årsredovisning 2011 Samordningsförbundet Östra Södertörn 2012-03-09 Anna Gröndahl Bert Hedberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning Sammanfattning......3
Revisionsrapport 11/2011 Genomförd på uppdrag av revisorerna Mars 2012. Haninge kommun. Granskning av årsredovisning 2011
Revisionsrapport 11/2011 Genomförd på uppdrag av revisorerna Mars 2012 Haninge kommun Granskning av årsredovisning 2011 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Sammanfattning... 2 2 Inledning... 3 3 Syftet med granskningen...
Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun April 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1.
Revisionsrapport Skurups kommun Building a better working world
Revisionsrapport 2013 Genomförd på uppdrag av revisorerna Mars 2014 Skurups kommun Granskning av årsredovisning 2013 EY Building a better working world Innehåll 1. Inledning 2 2. Resultatutfall mot budget
Granskning av delårsrapport januari augusti 2006
Revisionsrapport* Granskning av delårsrapport januari augusti 2006 Lomma kommun September 2006 NN NN NN *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Inledning...3 2 Innehåll och information i delårsrapporten...3
Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning 2015-12-31
Revisorerna i Nordanstigs kommun Nordanstigs kommun Kommunstyrelsen För kännedom: Kommunfullmäktiges presidium 2016-03-16 Revisionsrapport Revisionen har via KPMG genomfört en granskning inom ovanstående
Socialnämnden. Granskning av verksamhetsberättelse Halmstads kommun. Revisionsrapport. www.pwc.se
www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Andersson Revisionskonsult Carl-Magnus Stenson Cert. kommunal revisor Socialnämnden Granskning av verksamhetsberättelse Halmstads kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...
Sundbybergs stad. Granskning av delårsbokslutet 2015
Sundbybergs stad Granskning av delårsbokslutet 2015 Revisionsrapport 2015 Genomförd på uppdrag av revisorerna augusti/september 2015 Innehåll Inledning...2 Stadens resultat och balansräkning... Resultaträkning
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Krokoms kommun
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. Krokoms kommun 9 april 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2012. Hans Axelsson Carl Sandén
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Götene kommun Hans Axelsson Carl Sandén mars 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport Åsa Bejvall Cecilia Fehling Granskning av delårsrapport 2013 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Revisionsrapport. Räddningstjänsten Östra Blekinge. Granskning av årsredovisning 2011. Yvonne Lundin. Mars 2012
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Yvonne Lundin Räddningstjänsten Östra Blekinge Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 1 2.1 Bakgrund 1 2.2 Revisionsfråga och metod
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Gällivare kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga och metod...2 3.1.1. Förvaltningsberättelse...4
Revisionsrapport: Granskning av bokslut och årsredovisning per 2013-12-31
Revisorerna Direktionen Revisionsrapport: Revisionen har genom KPMG genomfört en granskning av bokslut och årsredovisning, se bifogad rapport. Revisionen önskar att direktionen lämnar synpunkter på de
Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Lindesbergs kommun 2009-03-30 Bert Hedberg Certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport 2011-04-25 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Härjedalens kommun
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. Härjedalens kommun 30 april 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Granskning av årsredovisning 2009
Revisionsrapport 2010-03-30 Eva Lagbo Bergqvist Certifierad kommunal revisorer Erika Svensson Auktoriserad revisor Helen Samuelsson-Dahlstrand Revisionskonsult Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3
Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2007. Jönköpings kommun R EVISIONSRAPPORT 2008. Genomförd på uppdrag av revisorerna 9 april 2008
R EVISIONSRAPPORT 2008 Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2007 Jönköpings kommun Genomförd på uppdrag av revisorerna 9 april 2008 Inger Andersson Susanne Karlsson Jonas Leander Helena Patrikson
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. RAGUNDA KOMMUN 31 Mars 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Stina Björnram Anna Gröndahl mars-april 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Surahammars kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2.
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Kommunalförbundet Norrbottens läns Kollektivtrafikmyndighet Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Granskning av Årsredovisning 2011
Revisionsrapport Granskning av Årsredovisning 2011 Lekebergs kommun Lars Wigström Cert. kommunal revisor Anna Gröndahl Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga och metod... 3 3.1. Verksamhetens
Granskning av årsredovisning 2008
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Avesta kommun April 2009 Robert Heed Åke Andersson Rolf Hammar Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4
Kommunfullmäktige. Ärende 23
Kommunfullmäktige Ärende 23 O Eda kommun Kommunrevisionen 2015-10-09 Till: Kommunfullmäktige För kännedom: Kommunstyrelsen Revisorernas utlåtande avseende delårsrapport 2015-08-31 Vi har granskat kommunens
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport* Granskning av delårsrapport Tyresö kommun September 2007 Anders Hägg Frida Enocksson Jonas Eriksson *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...3 2 Inledning...5
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Katarina Enbom Auktoriserad revisor Pajala kommun Månad 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...3 2.2. Revisionskriterier...4
Sundbybergs stad. Granskning av delårsbokslutet 2014
Sundbybergs stad Granskning av delårsbokslutet 2014 Revisionsrapport 2014 Genomförd på uppdrag av revisorerna september/oktober 2014 Innehåll Inledning...2 Stadens resultat och balansräkning...2 Resultaträkning
Revisionsrapport. Piteå kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor. Johan Lidström
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Piteå kommun Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Johan Lidström Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2
Granskning av årsredovisning 2002 Söderhamns kommun
Granskning av årsredovisning 2002 Söderhamns kommun Juni 2003 Siv Dammbro Ove Lindholm Innehållsförteckning 1 Inledning...3 1.1 Bakgrund...3 1.2 Revisionsfråga och revisionsmetod...3 2 Sammanfattande bedömning...4
Vi har genomfört fördjupade granskningar inom ett antal områden.
Till kommunfullmäktige 2008 ÅRS REVISIONSBERÄTTELSE Vi har granskat kommunstyrelsens och övriga nämnders verksamhet samt årsredovisning, sammanställd redovisning och räkenskaper för år 2008 i Vaggeryds
SAMMANFATTNING... 3 1. INLEDNING... 4 2. RESULTATRÄKNING... 4. 2.1 Resultatanalys... 4 2.2 Kommentarer... 6 3. BALANSRÄKNING... 7
Revisionsrapport 10/2009 Åstorps kommun Granskning av årsbokslut 2009 Bengt Sebring, ordf Tord Sturesson, 1:e v ordf. Bengt Joehns, 2:e v ordf. Stig Andersson Nils Persson Innehållsförteckning SAMMANFATTNING...
REVISIONSRAPPORT. Söderhamns kommun. Granskning av. Årsredovisning 2003. April 2004. Rolf Hammar Ove Lindholm
REVISIONSRAPPORT Söderhamns kommun Granskning av Årsredovisning 2003 April 2004 Rolf Hammar Ove Lindholm www.pwcglobal.com/se www.komrev.se Innehållsförteckning 1. Inledning...1 1.1 Bakgrund...1 1.2 Revisionsfråga
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Cert. kommunal revisor 15 mars 2017 Granskning av årsredovisning 2016 Samordningsförbundet Östra Södertörn Innehållsförteckning Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Jönköpings kommun. Granskning av delårsbokslut 2009. Genomförd på uppdrag av revisorerna 13 oktober 2009
Jönköpings kommun Granskning av delårsbokslut 2009 Genomförd på uppdrag av revisorerna 13 oktober 2009 Helena Patrikson Inger Andersson Susanne Karlsson Jonas Leander Marcus Wernborg Carin Jesenicnik Innehållsförteckning
Granskning av årsredovisning 2012
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Lysekils kommun 2013-04-02 Håkan Olsson, certifierad kommunal yrkesrevisor Henrik Bergh Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...5 2.1
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport April 2011 Karin Jäderbrink Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Delårsrapport. För perioden 2008-01-01 2008-08-31
Delårsrapport För perioden 2008-01-01 2008-08-31 DELÅRSRAPPORT FÖR PERIODEN 2008-01-01 2008-08-31 I nedanstående kommenteras den finansiella utvecklingen avseende rapportperioden, jämte prognos för helåret.
Granskning av årsredovisning 2013
www.pwc.se Revisionsrapport Stina Björnram Granskning av årsredovisning 2013 Norra Västmanlands Samordningsförbund Innehållsförteckning Sammanfattning... 1 1 Inledning... 2 1.1 Bakgrund... 2 1.2 Revisionsfråga
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Lisbet Östberg Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Burlövs kommun. il/ ERNST & YOUNG. Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2012. Qua/ity In Everything We Do
Revisionsrapport 2012 Genomförd på uppdrag av revisorerna April 2013 Burlövs kommun Granskning av årsbokslut och årsredovisning 2012 il/ ERNST & YOUNG il/ frnst & YOUNG Qua/ity In fverything We Do Innehåll
Revisionsrapport. Torsås kommun. Granskning av årsredovisning Åsa Bejvall Malin Kronmar
Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Torsås kommun Åsa Bejvall Malin Kronmar mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2
Granskning av årsredovisning 2010
2010 Revisionsrapport 2011-03-27 Anneth Nyqvist Lisbet Östberg Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 5 2.1 Bakgrund... 5 2.2 Revisionsfråga och metod... 5 3 Granskningsresultat... 7
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Delårsrapport. För perioden 2012-01-01 2012-08-31
Delårsrapport För perioden 2012-01-01 2012-08-31 RONNEBY KOMMUN DELÅRSRAPPORT FÖR PERIODEN 2012-01-01-2012-08-31 I nedanstående kommenteras den finansiella utvecklingen avseende rapportperioden, jämte
Delårsrapport. För perioden 2015-01-01 2015-08-31
Delårsrapport För perioden 2015-01-01 2015-08-31 RONNEBY KOMMUN DELÅRSRAPPORT FÖR PERIODEN 2015-01-01-2015-08-31 I nedanstående kommenteras den finansiella utvecklingen avseende rapportperioden, jämte
Maristads kommun. Granskning av årsredovisning 2018
www.pwc.com/se Maristads kommun Granskning av årsredovisning 2018 Inger Andersson, certifierad kommunal revisor Anton Melén Amanda Svensson Stefana Vasic Sammanfattande bedömning Vår samlade bedömning
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Bengt-Åke Hägg Fredrik Ottosson Lotten Lasson april 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga och metod... 2 3.1. Verksamhetens
Granskning av årsredovisning 2016
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 4 2.1. Syfte
Granskning av årsredovisning 2015
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Pajala kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1.
Årsredovisning för Linköpings kommun 2011
1 (6) Kommunledningskontoret 2012-03-13 Dnr KS Stig Metodiusson Kommunstyrelsen Årsredovisning för Linköpings kommun 2011 FÖRSLAG TILL KOMMUNSTYRELSEN 1. Kommunstyrelsen bedömer att kommunens mål för god
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Elinore Fahlgren Malin Ringedahl Samuel Meytap Auktoriserad revisor April 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av årsredovisning 2014
www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Maj 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Pajala kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning
Revisionsrapport Lysekils kommun Granskning av årsredovisning 2014
Revisionsrapport Lysekils kommun Håkan Olsson, Certifierad kommunal yrkesrevisor Henrik Bergh Gunvor Johansson Granskning av årsredovisning 2014 Mars 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Caroline Liljebjörn Alexander Arbman Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor