Trygghetscirkeln/COS paradigmet

Transkript

1 Kersin Neander 16 okober 2017 Ken Hoffman Glen Cooper Ber Powell Trygghescirkeln/COS paradigme COS-I Spokane COS-P COS HV4 Bob Marvin Jude Cassidy COS-I Virginia Andra varianer COS Jail diversion program Princip 1 Anknyningens kvalie som är möjlig a påverka spelar en avgörande roll för barnes uveckling Kersin Neander

2 uveckla specifika relaionsförmågor* snarare än a lära sig ekniker för a handskas med barnes beeende. Princip 2 Fem specifika relaionship capaciies En sammanhängande försåelseför barnes relaionella behov Observaionaland inferenialskills. Färdigheer i a observera och dra slusaser Reflecive funcioning. Menaliseringsförmåga Emoional regulaion Känsloreglering Empahy. Empaisk förmåga Princip 3 Förälderns omsorgsförmåga har sörs möjlighe a uvecklas inom ramen för en rygg basrelaion Princip 4 Inervenionen fokuserar på föräldern och baseras på en bedömning av de syrkor och svagheer som är specifika för jus den dyaden COSI CircleofSecuriyInervenion Föräldra-barn dyadenfilmas i Främmandesiuaionen+ läsa bok + säda upp. Både förälderns omvårdnad och barnes anknyningsmönser bedöms Föräldern inervjuas (COSI). En dealjerad bedömning av varje dyad A idenifiera he linchpinsruggle för varje dyad. Beslusräd. 1. Fungerar föräldern som händer eller är hen mean, weakeller gone? Måse börja där! 2. Kan barne komma ill föräldern och få närhe och rös? 3. Kan barne använda föräldern som rygg bas a uforska på oppen av cirkeln? Kersin Neander

3 COS-I 20 sessioner 75 minuer 1 & 2 eorierna inroduceras 3 8 klipp från en dyadper gång. Uveckla föräldrarnas förmåga a observera o reflekera 9 inroducera defensive processes hajmusik i klipp sudera linchpin sruggles 16 ny film modifierad ssp ia på förändring och blicka framå 20 avsluning 8 sessioner I grupp (eller individuell) Förinspelad DVD Bilder delas u Trygghescirkeln COS-P Sörre sarkare klokare snäll Being wih Veenskaplig söd/ evidens - e pussel där många små biar (av hög kvalie) så småningom visar e sabil mönser Den mes relevana frågan. Vad fungerar för vem? Under vilka förusäningar? Kersin Neander

4 Hm. Meaanalys Yaholkoski, A., Hurl, K., & Theule, J. (2016). Efficacy of he circle of securiy inervenion: A mea-analysis. Journal of Infan, Child & Adolescen Psychoherapy, 15(2), COS inervenion (20 sessioner) Hoffman, K., Marvin, R., Cooper, G. & Powell, B. (2006). Changing oddlers and preschoolers aachmen classificaions: The Circle of Securiy Inervenion. Journal of Consuling and Clinical Psychology, 74, Dehghani, A., Malekpour, M., Abedi, A., & Amiri, S. (2014). The efficacy of circle of securiy on aachmen and wellbeing in preschool children. Managemen Science Leers,4(3), Huber, A., McMahon, C., & Sweller, N. (2016). Improved parenal emoional funcioning afer circle of securiy 20-week paren child relaionship inervenion. Journal of Child and Family Sudies. Huber, A., McMahon, C. A., & Sweller, N. (2015). Efficacy of he 20-week circle of securiy inervenion: Changes in caregiver reflecive funcioning, represenaions, and child aachmen in an ausralian clinical sample. Infan Menal Healh Journal, 36(6), COS psychoeducaional program for Tamar s Children (jail diversion program) Cassidy, J., Ziv, Y., Supica, B., Sherman, L. J., Buler, H., Karfgin, A., Cooper, G., Hoffman, K. T., & Powell, B. (2010). Enhancing maernal sensiiviy and aachmen securiy in he infans of women in a jaildiversion program. In J. Cassidy, J. Poehlmann, & P. R. Shaver (Eds.),Incarceraed individuals and heir children viewed from he perspecive of aachmen heory. Special issue ofaachmen and Human Developmen. COS-HV4 Cassidy, J., Woodhouse, S., Sherman, L., Supica, B., & Lejuez, C. (2011). Enhancing infan aachmen securiy: An examinaion of reamen efficacy and differenial suscepibiliy. Journal ofdevelopmen and Psychopahology, 23, COS-P Kohlhoff, J., Sein, M., Ha, M., & Meiaha, K. (2016). The Circle of Securiy Parening (COS-P) inervenion: Pilo evaluaion. Ausralian Journal of Child and Family Healh Nursing, 13, 3-7. Cassidy, J., Bre, B. E., Gross, J. T., Sern, J. A., Marin, D. R., Mohr, J. J., & Woodhouse, S. S. (2017). Circle of Securiy Parening: A randomized conrolled rial in Head Sar. Developmen and Psychopahology, 29(2) Gray, S. (2015). Widening he circle of securiy: A quasi-experimenal evaluaion of aachmen-based professional developmen for family child care providers. Infan Menal Healh Journal. Pazzagli, C., Laghezza, L., Manaresi, F., Mazzeschi, C., & Powell, B. (2014). The circle of securiy parening and parenal conflic: A single case sudy. Froniers in Psychology, 5. Horon, E., & Murray, C. (2015). A quaniaive exploraory evaluaion of he circle of securiy-parening program wih mohers in residenial subsance-abuse reamen. Infan Menal Healh Journal. Kersin Neander

5 I n g a v a e n ä a s k o Behandling indikerade insaser Prevenion rikade insaser Promoion universella insaser Syfe Januari dagar i Örebro013 Pröva värde av COS-P inervenionen som e illägg ill Treamen as Usual (TAU) för familjer med späda och små barn som löper risk för psykosocial ohälsa. Tre verksamheer för späd-och småbarnsfamiljer Tidslinje Hagadal, Linköping Gryningen, Karlskoga T2 6 mån n=40 COS-P och konroller T3-12 mån n=39 COS-P och konroller Vikoriagården Malmö T1 n=52 Apr 2013-Jan 2014 Kersin Neander

6 24 ill vanlig behandling dvs samspelsbehandling 52 föräldrar/barn randomiserades 28 ill vanlig behandling plus Trygghescirkeln 8 sessioner Självskaningar Life Even Sresskala Ånges (STAI-S) Föräldrasress (SPSQ) Depression (CES-D) Parenal Reflecive Funcioning (PRFQ) Uppfaning om Trygghescirkeln Forskningsmeoder Oberoende bedömningar Föräldrainervju(WMCI) T1 & T3 Samspel (EAS) T1, T2 & T3 Anknyningsdagbok T1 & T3 Sambedömning Barnklinbedömn. DC:0-3R T1 & T3 Vikigas.? Båda grupperna förbärades avsevär när de gäller föräldrarnas inre bilder av sig själva som föräldrar och av barne och samspelskvalie. Förändringarna var sörre hos COS-gruppen än hos TAU-gruppen. WMCI Working Model of he Child Inerview Zeanahoch medarbeare (1985) började undersöka vilka ankar och känslor gravida kvinnor och deras parners hade om de vänade barne Uarbeade en inervju som ger försåelse av förälderns arbesmodell av barne (Zeanah& Benoi 1995) Emoional Availabiliy Scale Zeynep Biringen, Ph.D. is a developmenalclinical psychologis and is a professor a Colorado Sae Universiy s Deparmen of Human Developmen & Family Sudies (HDFS) Adul sensiiviy Adul Srucuring Adul Non-inrusiveness Adul Non-hosiliy Child responsiveness o he Adul Child Involvemen of he Adul EA Kersin Neander

7 Fyra kaegorier (global bedömning) Emoional availabily Complicaed Deached Problemaic Länk ill rapporen hps:// es/livsvillkor-levnadsvanor/barn-unga/sod- barn-familjer-missbruk/slurapporer- 2015/slurappor-2015-rygghescirkeln-for-ereflekerande-foraldraskap-2.pdf Socialmedicinsk Tidskrif 4/2017 Länk ill arikeln i SMT hp:// php/sm/aricle/view/1648/1525 Flera sudier pågår! Många behövs. Kersin Neander

8 Länkar hps:// hp:// hps:// hps:// Kersin Neander