FORSKNINGSPLAN 4IK024 Vetenskapsmetod och teori

Transkript

1 Linnéuniversitetet Institutionen för informatik FORSKNINGSPLAN 4IK024 Vetenskapsmetod och teori Läsåret 2013/2014 Lärare: Patrik Brandt Päivi Jokela Examinator: Päivi Jokela

2 Allmänt Forskningsplanen (FP) innehåller en design och planering inför ett kommande forskningsprojekt. Planen kan gärna vara ett första utkast till det projekt som ni tänker genomföra som ett examensarbete, men om ni inte har bestämt er vad ni vill arbeta med kan forskningsplanen även gälla ett fiktivt projekt. Huvudsaken är att det handlar om något som ni är intresserade av och har tillräckliga kunskaper om. Två krav som gäller är att projektet måste finnas inom ämnesområdet datavetenskap kunna genomföras inom 10 veckor (magister), 20 veckor (master), 2 år (licentiat), 4 år (doktorsavhandling) När ni formulerar ert forskningsproblem och därtill hörande forskningsfrågor och/eller hypoteser tänk speciellt på att projektet i sin helhet måste vara: relevant praktiskt genomförbart etiskt försvarbart Detta innebär bl.a. att ni måste avgränsa problemområdet och fokusera på en frågeställning som kan studeras inom den angivna tiden. När ni väl har formulerat ett bra forskningsproblem och frågor/hypoteser blir det betydligt lättare att välja undersökningens allmänna uppläggning och specifika metoder. Praktisk information Arbetsgången är följande: Forskningsplanen skrivs individuellt. Den skriftliga forskningsplanen kan skrivas på svenska eller på engelska; rapportens längd är max 10 A4-sidor, exklusiv referenslista. Använd den mall som finns i Moodle. Använd ett valfritt system när ni anger referenser. Varje arbete får en opponent, dvs. en annan kursdeltagare. Mall för den skriftliga oppositionsrapporten finns i Moodle. Förbered en muntlig presentation på max 15 minuter per forskningsplan. Presentera din forskningsplan på slutseminariet Vid slutseminariet ger opponenten muntliga kommentarer och lämnar in den skriftliga oppositionsrapporten. Revidera forskningsplanen med hjälp av kommentarerna och lämna in den kompletta forskningsplanen senast , kl. 12:00. 2

3 Forskningsplanens disposition Det finns många olika sätt att skriva en forskningsplan, följande dispositioner baseras på Creswells exempel samt på föreläsningarna. Ni kan dock använda fler rubriker och stuva om i texten, förutsatt att ni kan presentera goda argument för era ändringar. Creswells terminologi anges i parentes. Kvantitativ forskningsplan Introduktion Beskrivning av området och forskningsproblemet (Statement of the problem) Tidigare studier som behandlat problemet Kunskapslucka eller problematisering av befintlig kunskap (Deficiencies; Knowledge gap, problematization) Studiens relevans (Significance) Syfte (Purpose of the study) Avgränsningar (Delimitations) Forskningsfrågor och eller hypoteser Teoretiskt ramverk Genomgång av tidigare forskning Beskrivning av de teorier som kommer att användas Operationalisering av de teoretiska begreppen, dvs. hur de omvandlas till observerbara och mätbara variabler Uppläggning (Methods) Forskningsdesign, t.ex. fallstudie, populationsundersökning (Research design, Strategy of inquiry) I vilken miljö genomförs undersökningen (Setting) Vilka individer/grupper/studieobjekt som ska ingå, hur dessa väljs ut (Population and sampling) Datainsamlingsmetoder Analysmetoder Metoder för att testa validitet och reliabilitet Frivilligt tillägg: Forskarens vetenskapliga grundsyn (Philosophical assumptions) Etiska frågor Etiska överväganden och lösningsförslag till etiska dilemman. Se Creswell s samt Vetenskapsrådets publikation om god forskningssed. Förväntade resultat Vilken typ av resultat som förväntas av arbetet. 3

4 Referenslista Använd ett valfritt system när ni anger referenser. Bilagor Tidplan och resurser Det är inte nödvändigt att göra en fullständig budget, men ni måste ta hänsyn till de resurser som finns tillgängliga. Till exempel, redogör för eventuella resor, telefonintervjuer, enkäter som skickas per post o.dyl. kostnader som förväntas ingå i projektet, och på vilket sätt kommer dessa kostnader att betalas. Kvalitativ forskningsplan Introduktion Beskrivning av området och forskningsproblemet (Statement of the problem) Tidigare studier som behandlat problemet Kunskapslucka eller problematisering av befintlig kunskap (Deficiencies; Knowledge gap, problematization) Studiens relevans (Significance) Syfte (Purpose of the study) Avgränsningar (Delimitations) Forskningsfrågor Teoretiskt ramverk Genomgång av tidigare forskning Beskrivning av potentiella teorier samt hur de kommer att användas Uppläggning (Methods) Forskningsdesign, t.ex. fallstudie, populationsundersökning (Research design, Strategy of inquiry) I vilken miljö genomförs undersökningen (Setting) Forskarens roll och förkunskaper Analysenheter (individer, händelser, processer) och hur dessa kommer att väljas ut (Purposeful selection) Datainsamlingsmetoder Analysmetoder Metoder för att testa validitet och reliabilitet Frivilligt tillägg: Forskarens vetenskapliga grundsyn (Philosophical assumptions) Etiska frågor Etiska överväganden och lösningsförslag till etiska dilemman. Se Creswell s samt Vetenskapsrådets publikation om god forskningssed. 4

5 Förväntade resultat Vilken typ av resultat som förväntas av arbetet. Reflektion Börja detta avsnitt med att återge syftet, efter detta reflekterar du över ditt skrivande och din lärandeprocess. Följande frågor kan ingå, du behöver dock inte använda samtliga: Att förstå uppgiften Att bestämma ett problemområde Att skriva introduktion, metoder och teoretiskt ramverk Min lärandeprocess och dess resultat Referenslista Använd ett valfritt system när ni anger referenser. Bilagor Tidplan och resurser Det är inte nödvändigt att göra en fullständig budget, men ni måste ta hänsyn till de resurser som finns tillgängliga. Till exempel, redogör för eventuella resor, telefonintervjuer, enkäter som skickas per post o.dyl. kostnader som förväntas ingå i projektet, och på vilket sätt kommer dessa kostnader att betalas. Forskningsplan för blandade metoder Introduktion Beskrivning av området och forskningsproblemet (Statement of the problem) Tidigare studier som behandlat problemet Kunskapslucka eller problematisering av befintlig kunskap (Deficiencies; Knowledge gap, problematization). Fokusera speciellt på varför användandet av blandade metoder kan vara fördelaktigt i detta sammanhang. Studiens relevans (Significance) Syfte (Purpose of the study) Avgränsningar (Delimitations) Forskningsfrågor och/eller hypoteser Teoretiskt ramverk Genomgång av tidigare forskning Beskrivning av lämpliga teorier samt hur de kommer att användas Uppläggning (Methods) Design för blandade metoder I vilken miljö genomförs undersökningen (Setting) Forskarens roll och förkunskaper 5

6 Speciella problem som är relaterade till blandade metoder i detta sammanhang, och hur dessa kan lösas. Kvalitativa datainsamlingsmetoder/analysmetoder Kvantitativa datainsamlingsmetoder/analysmetoder Blandade datainsamlingsmetoder/analysmetoder Metoder för att testa validitet och reliabilitet Frivilligt tillägg: Forskarens vetenskapliga grundsyn (Philosophical assumptions) Etiska frågor Etiska överväganden och lösningsförslag till etiska dilemman. Se Creswell s samt Vetenskapsrådets publikation om god forskningssed. Förväntade resultat Vilken typ av resultat som förväntas av arbetet. Reflektion Börja detta avsnitt med att återge syftet, efter detta reflekterar du över ditt skrivande och din lärandeprocess. Fokusera speciellt på användandet av blandade metoder. Referenslista Använd ett valfritt system när ni anger referenser. Bilagor Tidplan och resurser Det är inte nödvändigt att göra en fullständig budget, men ni måste ta hänsyn till de resurser som finns tillgängliga. Till exempel, redogör för eventuella resor, telefonintervjuer, enkäter som skickas per post o.dyl. kostnader som förväntas ingå i projektet, och på vilket sätt kommer dessa kostnader att betalas. Lycka till! Patrik och Päivi 6