Forum Ansvars forskningsanalys

Transkript

1 Forum Ansvars forskningsanalys rapport från möte på Tollare 20 oktober 2014 Åsa Nylander

2 Innehåll Inledning... 2 Välkommen - inledning av mötet... 3 Framtidsblick och återblick... 3 En tankekälla för att stärka en helnykter livsstil i Norden... 5 Deltagarnas tankar och idéer Vad är kärnan i Forum Ansvars verksamhet? Hur ska utformas?... 6 Avslutning... 7 Medverkande på Tollare folkhögskola 20 oktober

3 Inledning Den 20 oktober 2014 samlades styrelsen för Stiftelsen Ansvar för framtiden(saff) och generalsekreterarna för stiftelsens huvudmän till ett möte på Tollare folkhögskola. Syftet med mötet var att utbyta idéer och ta avstamp i utformningen av. Och att tillsammans hitta fram till kärnan i Forum Ansvars verksamhet. Deltagarna uttryckte positivitet kring mötet som resulterade i framtidstro, nya idéer och en tydligare forskningsinriktning. Den här rapporten redogör för de samtal och diskussioner som fördes vid mötet. Syftet med rapporten är att fungera som stomme i det fortsatta arbetet med utformningen av Forum Ansvar. 2

4 Välkommen - inledning av mötet Nils- Erik Söderqvist, ordförande SAFF, inledde mötet med att hälsa välkommen. Han beskrev vikten av mötet och angelägenheten i att organisationerna möts med fokus på livsstilsförskjutningar. Vidare talade han om Forum Ansvar som ett långsiktigt samarbete och betydelsen av en ständig dialog mellan styrelsen och huvudmännen. Framtidsblick och återblick KG Gottberg betonande också vikten av en aktiv dialog mellan styrelsen och de verksamhetsansvariga från SAFF:s huvudmannaorganisationer. Vidare redogjorde han för anledningen till dagens möte som var att stimulera ett idéutbyte mellan organisationerna och att gemensamt diskutera hur ska utformas. Vidare gav KG Gottberg en kort historik om Forum Ansvars historia och redogjorde för flera viktiga beslutspunkter, t.ex. 10 juni 2013 då en enig styrelse och årsstämma fastställde verksamhetsförslaget. År Styrelsebeslut: tillstyrkt om policydokument för ett forum/mötesplats. Beredningsutskottet fick i uppdrag att utreda och presentera underlag vid årets representantskapsmöte Beredningsutskottet med Nils- Erik Söderqvist och KG Gottberg tog fram skrivning/underlag Seminarium om ett forum/mötesplats vid representantskapet. Huvudmannadelegaterna var eniga om att utreda förslaget vidare Styrelsebeslut: tillstyrkt om att vidareutveckla konceptet. Beredningsutskottet med Nils-Erik Söderqvist och KG Gottberg arbetade vidare med ett verksamhetsförslag under hösten/vintern År Styrelsebeslut: verksamhetsförslaget tillstyrkt av enig styrelse. Presidiet får i uppdrag att utreda administration och rutiner Styrelsebeslut: verksamhetsförslaget fastställt av enig styrelse. Styrelsebeslut om formell start den 1 jan Beredningsutskottet fick i uppdrag att ta fram verksamhetsplanering och styrdokument Beslut vid Årsstämman: fastställt av huvudmännen Styrelsebeslut: styrdokument fastställt. Arbete påbörjat under hösten för Forum Ansvars första mötesplats innan jul. Arbete påbörjat med förberedelserna inför uppstarten i januari Den 12 november 2013 samlades organisationerna i Forum Ansvar till en första mötesplats i Göteborg. Den 2 januari 2014 startade verksamheten formellt. 3

5 Verksamhet under år 2014 Mötesplatser Tanken med mötesplatserna under är att fånga upp erfarenheter och lyssna på organisationerna för att på så sätt kunna utveckla Forum Ansvars verksamhet. Under året har vi i dialog med organisationerna återkopplat till det delegaterna kom fram till vid den första mötesplatsen i Göteborg. På representantskapsmötet i juni 2014 avsattes tid till Forum Ansvar för redovisning av pågående projekt med koppling till forskningsanalys som föreslagits vara intressant. Vid samma tillfälle gavs organisationerna möjlighet att bilda sig en uppfattning om Nordens Välfärdscenter (NVC) Finland, genom besök och föredragning av dem i samband med utformning av samarbetsplaner. Webbplats/kunskapsbank Webbplatsen/kunskapsbanken är Forum Ansvars kommunikationsplattform. Under våren/hösten har det genomförts upphandling, teknisk utveckling, tagits fram strategier för pedagogik och budskap, samt utformats texter och webbinnehåll. Därutöver pågår en sammansättning av ett webbteam på uppdragsbasis under projektfasen. Förankring En fortlöpande förankring har pågått med organisationerna under året. Primärt har det gällt utformning och inriktning av Forum Ansvar, såsom projekterfarenheter, organisationsutveckling och forskningsanalys. Samarbeten Under året har Forum Ansvar fört en dialog med Nordens Välfärdscenter (NVC) i Helsingfors vilket har lett till att parterna nu söker olika samarbetsformer på lång sikt. Forum Ansvar har också inlett samarbete med Sveriges Landsråd för alkohol- och narkotikafrågor (S.L.A.N.) KG Gottberg sammanfattade det gångna årets verksamhet med att berätta att Forum Ansvar från och med år 2014 är planerad som en treårig försöksverksamhet. I januari år 2017 avser styrelsen att efter utvärdering av projektet lägga över Forum Ansvar i förvaltning. Därefter belyste KG Gottberg flera viktiga frågor i Forum Ansvars uppdrag, däribland: Hur avgränsar vi forskningsanalyserna?, Vilka behov ser vi i organisationerna? och Var kan vi hitta exempel på forskningsperspektiv som är intressanta? Och att en möjlig väg är att diskutera vidare utifrån styrelsens verksamhetsdokument. Med dessa frågor aktuella inbjöd Nils- Erik Söderqvist till att samtalet kunde påbörjas. 4

6 En tankekälla för att stärka en helnykter livsstil i Norden Deltagarnas tankar och idéer Under två timmar utbyttes tankar och idéer kring utformningen av Forum Ansvars forskningsanalys och kärnan i Forum Ansvars verksamhet. Det blev ett angeläget samtal om framtidsfrågor, livsstilsförskjutningar och forskningsprioriteringar. Följande redogörelse utgår ifrån frågeställningarna; 1. Vad är kärnan i Forum Ansvars verksamhet? och 2. Hur ska Forum Ansvars forskningsanalys utformas?. 1. Vad är kärnan i Forum Ansvars verksamhet? Efter uppstarten av Forum Ansvar med en relativ bredd i verksamhetsidén med syftet att fånga upp så många idéer och perspektiv som möjligt, ser nu styrelsen och de verksamhetsansvariga att tiden är mogen för att gå vidare med att sätta snävare gränser och tydligare fokus för verksamhetens fortsatta utformning under år Vad ska då utgöra kärnan i Forum Ansvar? Att forskningsanalys ska vara en del av verksamheten rådde det full konsensus om. Men lika viktigt, betonade flera deltagare, är att Forum Ansvar utformas som en mötesplats för dialog mellan organisationerna, och som en arena för projektutveckling och kunskapsutveckling. Betydelsen av Forum Ansvar som utgångspunkt för olika samarbeten lyftes också fram. A. Forskningsanalys Forum Ansvar har en viktig roll i att vara en vetenskaplig resurs åt sina huvudmän och samarbetspartners. Och att analysera befintlig forskning med särskilt fokus på livsstilsförändringar och helnykterhet. Resultatet från en sådan forskning behövs för organisationernas verksamhet. (Läs mer om forskningsanalysen på sid 8.) B. En mötesplats för kunskapsutveckling, erfarenhetsutbyte och projektutveckling För att stärka organisationerna i Forum Ansvar behövs också en gemensam arena för idé- och erfarenhetsutbyte, det vill säga mötesplatser. Fysiska mötesplatser med en tydlig agenda där organisationerna kan föra dialog kring viktiga gemensamma frågeställningar. Det kan röra sig om t.ex. framtidsfrågor eller som under dagens möte, utformningen av. Flera av mötesdeltagarna förde också fram behovet av Forum Ansvar som en mötesplats för erfarenhetsutbyte. När organisationerna möts kan de utbyta både kunskaper och erfarenheter, vilket stärker huvudmännen. Genom Forum Ansvar ges organisationerna också möjlighet att utveckla och förbättra kvalitén på sina interna projekt. På mötesplatserna kan de ta del av varandras erfarenheter och kunskaper kring effektiva projekt och hur de bedrivs framgångsrikt. Organisationerna kan också inhämta kunskap på Forum Ansvars webbplats/kunskapsbank, ta del av forskningsanalys, liksom få konkret hjälp kring olika projektfrågor. Under mötet betonades även projektbidragens betydelse för organisationerna och vikten av att verksamheten med SAFF:s projektbidrag inte hamnar i skymundan i ett alltför starkt fokus på forskning inom Forum Ansvar. 5

7 Några av deltagarna lyfte också fram att SAFF:s verksamhet med projektbidrag har en inriktning mot barn och ungdomar, och att det är värdefullt att den inriktningen förblir aktuell i SAFF:s övergripande verksamhetsmål. C. Samarbeten Flera gånger under mötet lyftes att det är Forum Ansvars samarbeten som gör verksamheten stark. Samarbeten i olika former, t.ex. mellan organisationerna i Forum Ansvar men också med andra samarbetspartners och mellan olika samhällssektorer. Samarbeten tillför nya kunskaper. Under mötet bjöd deltagarna generöst på sina erfarenheter. Det framkom då att Forum Ansvar redan till exempel stimulerat till ett samarbete mellan Motorförarnas Helnykterhetsförbund, MHF, i Sverige och norska MA rusfri trafikk og livsstil. I höstas var MA en av samarbetsarrangörerna vid MHF:s Tylösandsseminarium. I samband med diskussionen kring samarbeten betonades också vikten av Forum Ansvars nordiska ansvar. Det är viktigt att det nordiska samarbetet stärks genom Forum Ansvar eftersom organisationerna då kan hjälpa varandra. För närvarande pågår ett samtal mellan Forum Ansvar och Nordens Välfärdscenter (NVC) i Helsingfors om att arbeta fram olika samarbetsformer. 2. Hur ska utformas? Som tidigare beskrivits i den här rapporten har Forum Ansvar en viktig roll i att vara en vetenskaplig resurs åt både sina huvudmän och samarbetspartners. Men hur ska Forum Ansvar arbeta med forskning och vilka forskningsområden bör prioriteras? Det diskuterades livligt under mötet och några av frågeställningarna som dök upp var: Hur avgränsar vi forskningen och ger den ett tydligt fokus? Vilka forskningsområden är intressanta? Vilka forskningsfrågor kan vi enas kring? A. En unik nisch Tanken med Forum Ansvar är att skapa en unik forskningsnisch och fylla de forskningsluckor som finns i dagens forskning. Forum Ansvar bör ge organisationerna möjlighet att få ta del av forskning som svarar specifikt mot organisationernas behov. Redan idag finns det mycket befintlig forskning som organisationerna kan dra nytta av. Det förutsätter dock att man vet var man ska leta och att vi vet vilka frågor våra organisationer vill ha svar på. Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) och Ersta Sköndal högskola lyftes fram som exempel på verksamheter som redan idag tillhandahåller framtidsforskning och som gör det bra. 6

8 B. De rätta frågorna Deltagarna diskuterade vidare vilka forskningsfrågor som de skulle kunna enas kring. Vad är det för behov vi har som inte kan tillgodoses någon annanstans? Man var överens om att det finns mycket forskning kring missbruk och konsumtion men mindre omfattande kring helnykterheten. Flera av deltagarna lyfte frågan om hur den samhälleliga kunskapen om helnykterhet som idé och ideologi ser ut. Därefter blev förslagen på forskningsfrågor många, och de kretsade i huvudsak kring följande sammanfattande frågeställningar: Har den ideologiska nykterheten någon inverkan på omgivningens alkoholkonsumtion? Hur påverkar arbetet med punktnykterhet själva helnykterheten? Varför är tobak en hatad drog medan alkoholen älskas? Vilken är betydelsen av alkoholfria zoner? Frågan om punktnykterhet väckte stort gehör hos mötesdeltagarna och skulle kunna vara en forskningsfråga som organisationerna gemensamt kan samlas kring. Det skulle kunna vara extra angeläget att närmare studera punktnykterhet i samband med t.ex. konferenser, föreningsliv och graviditet. Vidare växte det under mötet fram konsensus om en forskningsprioritering kring helnykterhet som förebyggande social funktion. Avslutning Efter två timmar av intressanta diskussioner och utbyten av idéer avslutades mötet. Vidare redogjorde KG Gottberg för att styrelsen kommer att ta med sig deltagarnas idéer och tankar till sitt möte om framtidsfrågor samma kväll och även till mötesplatsen i Oslo den 12 november KG Gottberg, Nils- Erik Söderqvist och styrelsen tackade de verksamhetsansvariga för deras intresse och engagemang i att långsiktigt utveckla Forum Ansvar verksamhet. Efter mötets avslutande fick de verksamhetsansvariga från SAFF:s huvudmannaorganisationer möjlighet att träffa Nina Rehn- Mendoza, direktör och verksamhetsledare för Nordens Välfärdscenter (NVC) i Helsingfors, som var särskilt inbjuden till ett efterföljande möte med SAFF:s styrelse. 7

9 Medverkande på Tollare folkhögskola 20 oktober 2014 Stort tack för att ni tog er tid att vara med och för alla kloka tankar och idéer ni bidrog med! Marianne Andréas, generalsekreterare, Sveriges Frikyrkosamråd Anders Bengtsson, styrelseledamot SAFF (Sveriges Frikyrkosamråd) Ann Borres- Back, styrelseledamot SAFF (IOGT- NTO) Johan Damgaard Jensen, styrelseledamot SAFF (Alkohol & Samfund) KG Gottberg, verksamhetsansvarig SAFF Susanne Hedman Petersen, styrelseledamot SAFF (Blå Bandet) Torbjörn Jacobsson, styrelseledamot SAFF (Hela Människan) Peter Moilanen, generalsekreterare, IOGT- NTO Per- Olof Svensson, organisationssekreterare, Blå Bandet Nils- Erik Söderqvist, styrelseordförande SAFF (MHF) Arne Winerdal, styrelseledamot SAFF (MHF) 8