Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken Jämförelser mellan åren

Transkript

1 Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 ämförelser mellan åren 973-2

2 Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 Författare: Ulf Lindqvist färdig 2--5 Rapport 2: Naturvatten i Roslagen AB Norr Malma Norrtälje Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 2 Naturvatten 2

3 Inledning Naturvatten AB har på uppdrag av Edsvikens samverkan utfört vattenprovtagning och analys av vattenprover från Edsviken under 2. Kontrollprogrammet löper under åren 2-22 och denna rapport är en rapportering av 2 års resultat. Samtidigt utförs en jämförelse mellan tidigare års mätningar. Metodik Vid de jämförelser som presenteras i denna rapport har medelvärdet från djupintervallet -9 m och månaderna december, januari, februari och mars fått representera vintervärden. Sommarvärdena har hämtats från provtagningen i augusti och djupintervallet -3 m. Tidstrender och signifikansnivåer i utvecklingen testades med Pearson s korrelationskoefficient med tillhörande sannolikhetsvärde. Signifikansnivån redovisas med asterisk/-er (*p<,5, **p<,, ***p<,). Klorofyll Klorofyllhalten vid var 5 µg/l och vid 4 µg/l i augusti 2. För att uppnå god status skall klorofyllhalten vara högst 3, µg/l i augusti (salthaltsintervall 2-3 ). I figur visas den ekologiska kvalitetskvoten för klorofyll i augusti under perioden Inga signifikanta skillnader uppmättes under perioderna eller 2-2 vid och. EK klorofyll augusti,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur. Klorofylls ekologiska kvalitetskvot (EK) under åren vid och i Edsviken. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 3 Naturvatten 2

4 Siktdjup Siktdjupet vid och var ca 2,2 m i augusti 2. För att uppnå god status skall siktdjupet vara minst 4,4 m i augusti (salthaltsintervall 2-3 ). Under isen i februari var siktdjupet drygt 5 m vid båda platserna. I figur 2 visas den ekologiska kvalitetskvoten för siktdjup i augusti under perioden Ett signifikant ökat siktdjup uppmättes vid (*) under perioden Under den senaste tio-års perioden uppmättes inga signifikanta skillnader i siktdjup. EK siktdjup augusti,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 2. Siktdjupets ekologiska kvalitetskvot (EK) under åren vid och i Edsviken. Näringsämnen Totalkväve vinter Totalkvävehalten (medelvärde -9 m) var 88 µg/l vid och 77 µg/l vid i mars 2. För att uppnå god status måste totalkvävehalten vara högst 35 µg/l (salthaltsintervall 2-3 ). I figur 3 visas den ekologiska kvalitetskvoten för totalkväve (vinter) under perioden Inga signifikanta skillnader uppmättes under perioderna eller 2-2 vid och. EK totalkväve vinter,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 3. Totalkvävets ekologiska kvalitetskvot (EK) vintertid under åren vid och i Edsviken. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 4 Naturvatten 2

5 Totalfosfor vinter Totalfosforhalten (medelvärde -9 m) var 75 µg/l vid och 46 µg/l vid i mars 2. För att uppnå god status måste totalfosforhalten vara högst 9 µg/l. I figur 4 visas den ekologiska kvalitetskvoten för totalfosfor (vinter) under perioden En signifikant minskad totalfosforhalt uppmättes vid (*) och (**) under perioden Under den senaste tio-års perioden uppmättes inga signifikanta skillnader. EK totalfosfor vinter,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 4. Totalkvävets ekologiska kvalitetskvot (EK) vintertid under åren vid och i Edsviken. DIN (löst kväve) vinter Summan av nitrat- och ammoniumkväve (medelvärde -9 m) var 59 µg/l vid och 47 µg/l vid i mars 2. För att uppnå god status måste mängden löst kväve vara högst 8 µg/l (salthaltsintervall 2-3 ). I figur 5 visas den ekologiska kvalitetskvoten för DIN under perioden Under den senaste tio-års perioden uppmättes inga signifikanta skillnader i mängden löst kväve. EK DIN vinter,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 5. Det lösta kvävets ekologiska kvalitetskvot (EK) vintertid under åren vid och i Edsviken. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 5 Naturvatten 2

6 DIP (löst fosfor) vinter Fosfatfosforhalten (medelvärde -9 m) var 6 µg/l vid och 36 µg/l vid i mars 2. För att uppnå god status måste mängden löst fosfor vara högst µg/l (salthaltsintervall 2-3 ). I figur 6 visas den ekologiska kvalitetskvoten för DIP under perioden Inga signifikanta skillnader uppmättes under perioderna eller 2-2 vid och. EK DIP vinter,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 6. Den lösta fosforns ekologiska kvalitetskvot (EK) vintertid under åren vid och i Edsviken. Totalkväve sommar Totalkvävehalten (medelvärde -3 m) var 66 µg/l vid och 62 µg/l vid i augusti 2. För att uppnå god status måste totalkvävehalten vara högst 35 µg/l (salthaltsintervall 2-3 ). I figur 7 visas den ekologiska kvalitetskvoten för totalkväve (vinter) under perioden En signifikant minskad totalkvävehalt uppmättes vid (**) och (*) under perioden Under den senaste tioårs perioden uppmättes inga signifikanta skillnader. EK totalkväve sommar,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 7. Totalkvävets ekologiska kvalitetskvot (EK) sommartid (augusti) under åren vid och i Edsviken. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 6 Naturvatten 2

7 Totalfosfor sommar Totalfosforhalten (medelvärde -3 m) var 53 µg/l vid och 46 µg/l vid i augusti 2. För att uppnå god status måste totalfosforhalten vara högst 5 µg/l. I figur 8 visas den ekologiska kvalitetskvoten för totalfosfor (vinter) under perioden En signifikant minskad totalfosforhalt uppmättes vid (***) och (**) under perioden Under den senaste tio-års perioden uppmättes inga signifikanta skillnader. EK totalfosfor sommar,9,8,7,6,5,4,3,2, ög Figur 8. Totalfosforns ekologiska kvalitetskvot (EK) sommartid (augusti) under åren vid och i Edsviken. Sammanvägt resultat näringsämnen För att kunna klassificera kvalitetsfaktorn näringsämnen måste de enskilda parametrarna vägas samman. Sammanvägningen baseras på statusklasserna för de olika ämnen och perioder som beskrivs ovan. Vid beräkning omvandlas den ekologiska kvoten till numeriska värden mellan -5, medelvärden av sommar- och vintervärden beräknas och slutligen beräknas ett medelvärde från sommar- och vintermedelvärdet. I figur 9 visas en sammanvägning av näringsämneshalter från vinter och sommar under åren En signifikant minskad näringsämneshalt uppmättes vid (*) och (*) under perioden Under den senaste tio-års perioden uppmättes inga signifikanta skillnader. Näringsämnen sammanfattning ög Figur 9. En sammanvägning av näringsämneshalter från vinter- och sommar under åren vid och i Edsviken. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 7 Naturvatten 2

8 Rerferenser Naturvårdsverket. 27. Bedömningsgrunder för kustvatten och vatten i övergångszon. andbok 27:4. Utgåva. Resultat från vattenkemiska undersökningar av Edsviken 2 I 8 Naturvatten 2