RÅDET TILL SKYDD FÖR STOCKHOLMS SKÖNHET

Transkript

1 SID 1 (6) RÅDET TILL SKYDD FÖR STOCKHOLMS SKÖNHET Protokoll fört vid Rådets till skydd för Stockholms skönhet delegationssammanträde för delegerade i plan- och bygglovsärenden, naturvårdsärenden samt kulturvårdsärenden måndagen den 23 april 2012 i Samuel Owen, Hantverkargatan 3D. Närvarande: Anders Bodin (ordf), John Chrispinsson, Fredrik von Feilitzen, Bo Grandien, Eie Herlitz, Ingemar Josefsson, Henrik Nerlund, Magnus Olausson (fr.o.m. 2), Iréne Vestman, Martin Rörby, sekreterare, Monica Hector, handläggare samt Cecilia Skog, handläggare och protokollförare. Frånvaro hade anmälts av: Erling Norrby, Anders Jönsson, Johan Scott och Mia Torpe. 1. Skärholmen 2:1, Vårbergs idrottsplats, förslag till detaljplan (SR Dnr ) Upptogs ärende hänskjutet från sammanträde ( 8) angående Skärholmen 2:1, Vårbergs idrottsplats, förslag till detaljplan. Sekreteraren redogjorde för ärendet. Stadsbyggnadskontorets planförslag möjliggör en utveckling av Vårbergs idrottsplats till ett sportcentrum: modernisering, upprustning och komplementbebyggelse med fotbollshall, boulehall och omklädnings- och servicebyggnader. Planen överför också parkmarksområdet väster om idrottsplatsen till idrottsmark. Delegerade fann inget att erinra mot förslaget men har anledning att kommentera belysningsfrågan då den tas upp i två alternativa förslag. Delegerade ansåg inte att det förslag där man vrider planen för att belysa området från parkrummet är att föredra framför det andra förslaget men att belysningsfrågan ändå måste tas på största allvar. Inställning av höjd och ljusstyrka, avbländning och skärmat ljus, provbelysning och ett välfungerande timersystem bör utprovas innan den slutliga belysningsmetoden slås fast. Allt för att minimera det starka ljusskenets påverkan på bostäderna i närområdet. Beslöt delegerade att tillstyra detaljplan för Vårbergs idrottsplats med ovanstående erinran.

2 2. Riddaren 5, 6 och 18, Riddargatan /Nybrogatan, förslag till detaljplan (SR Dnr ) Upptogs ärende hänskjutet från ordinarie sammanträde ( 9) angående Riddaren 5, 6 och 18. Stadsbyggnadskontoret har upprättat ett planförslag som möjliggör en utveckling av redan etablerade utbildnings- och kulturverksamheter i kvarteret. Genom planförslaget tillförs även nya bostäder och kontorslokaler. Riddaren 5 uppfördes för skol- och bostadsändamål och ritades av Konrad Elméus. För den del av Riddaren 5 som vetter mot gränden innebär förslaget att man sparar fasaden men river byggnadens inre. I återuppbyggd form ändras användningen till bostäder och fasaden får tillägg i form av balkonger och loggior. Den nuvarande förskolverksamheten i Riddaren 5 flyttar till Riddaren 6, det f.d. lärarinneseminariet uppfört 1871 efter ritningar av Gustaf Sjöberg, där det redan idag bedrivs skolverksamhet. Enligt förslaget rivs gårdsflygeln och ersätts med en större volym som ska rymma en lågoch mellanstadieskola samt en förskola. Gathuset rustas upp och ska rymma utåtriktad verksamhet såsom café, bibliotek, och butik samt mötes- och utbildningslokaler. Riddaren 18 består egentligen av två byggnader, ett putsat hus i nyrenässansstil ritat av Julius Forsell, uppfört 1873 samt f.d. Riddaren 17. Den senare byggdes 1910 i nationalromantisk stil efter ritningar av Cyrillus Johansson och huset har blåklassats av Stadsmuseet. Fastigheten Riddaren 18 rymmer huvudsakligen kontor och p.g.a. omfattande sättningsskador föreslås i planförslaget rivning av den del av fastigheten som uppfördes 1873 samt gårdsflygeln inom f.d. fastigheten Riddaren 17. De rivna delarna ersätts med ett kontorshus men fasaderna behålls mot Nybrogatan och gränden för att bevara stadsrummets karaktär. Hushöjden ökas och genom takkonstruktionen förändras även det arkitektoniska uttrycket då man ersätter det flacka plåttaket med ett mycket brant tak bestående av glaspartier som skyls av horisontella, ljusgenomsläppliga lameller. Skönhetsrådet efterlyste i samband med föredragning av ärendet den tekniska rapporten för den norra delen av Riddaren 18. Likaså ifrågasatte rådet varför ingen antikvarisk utredning gjorts för denna del av kvarteret. Skönhetsrådet har vidare blivit kontaktat av AIX arkitektkontor AB som ansett sig tvingade att meddela att de inte ställer sig bakom de sammanfattande slutsatserna i två av de dokument som bifogats ärendet. Rådets kan inte annat än finna det anmärkningsvärt att fastighetsägaren låtit det framstå som om slutsatserna i dokumenten överensstämmer med de bedömningar AIX gjort. Beträffande Riddaren 5 ställer sig delegerade negativt till att riva allting fram till fasaden för att sedan uppföra ett nytt bostadshus bakom av såväl arkitektoniska som

3 (forts 2) kulturhistoriska skäl, i synnerhet då förslaget ändå innebär att man på ett påtagligt sätt förändrar den sparade fasadens gestaltning genom att tillföra balkonger och loggior. Delegerade vill i första hand se att man i stället bevarar byggnaden som skola, i andra hand att man konverterar de befintliga lokalerna till bostäder. Stockholms stad har dessutom tydligt uttalat att man vill verka för långsiktigt hållbart tänkande och ett bevarande av den befintliga byggnaden borde ligga i linje med detta även om det innebär att kvarteret tillförs ett något mindre antal lägenheter. Delegerade saknade även en ordentlig redovisning av byggnaden Riddaren 6 och dess kulturhistoriska värde i underlaget. Det finns såväl kultur- och personhistoriska som arkitekturhistoriska skäl att bevara byggnaden i sin helhet. Byggnaden representerar bl.a. en lång period i svensk kvinnohistoria då läraryrket var den enda möjligheten för kvinnor till högre studier och ett flertal kända svenska kvinnor har utbildats vid institutionen ifråga. Lärarinneseminariet är så vitt känt den enda kvarvarande byggnaden av sitt slag från den aktuella tiden och den är således idag att betrakta som unik. Arkitektoniskt kom byggnadstypen att stå modell för en betydande del av de läroverk som senare uppfördes. Planprincipen med en öppen pelarhall med överljus omgiven av lärosalar samt ett centralt placerat trapphus varifrån man når de större salarna i en egen volym, däribland högtidssalen, realiserades sannolikt här för första gången i Sverige. En rivning av den befintliga gårdsflygeln innebär således enligt delegerades bedömning en mycket stor skada, varför delegerade helt avstyrker denna del av planförslaget. Delegerade ansåg dessutom att gårdsflygeln i tidigare Riddaren 17 måste bevaras, däremot kan förändringar i byggnaden från 1873 diskuteras. Delegerade betonade att rivningar inom Riddaren 18 inte kan tillstyrkas i det här läget då delegerade inte har fått ta del av någon teknisk undersökning som ger stöd åt påståendet i plantexten att byggnadens konstruktion är uttjänt. Om byggnaden på Riddaren 18 inte kan räddas bör man diskutera om allt bakom fasaden verkligen måste rivas. Enligt delegerade bör man då i första hand försöka bevara biografens foajé samt baldakinen över entrén. Sammanfattningsvis konstaterade delegerade att det finns förutsättningar att göra förändringar inom kvarteret och delegerade såg mycket positivt på att de verksamheter som idag finns där kan vara kvar och utvecklas på platsen. Delegerade ansåg dock att man behöver pröva andra alternativ än de som presenterats i planförslaget. Bl.a. bör man studera möjligheterna att använda Riddaren 5 för delar av skolverksamheten, gärna i kombination med en ny byggnadsvolym som sluter gränden mot väster. Denna skulle i sin tur kunna länkas till det f.d. lärarinneseminariet, Riddaren 6, varigenom en funktionell helhet skulle kunna skapas. Delegerade ställde sig även positivt till att tillgängliggöra en större del av gränden för allmänheten. Vidare ansåg delegerade att man i den mån rivningar bedöms nödvändiga, bör fundera över om de sparade fasaderna enbart är ett sätt att försöka mildra opinionsyttringar. Om så är fallet vore det i det här läget kanske bättre

4 (forts 2) att faktiskt våga stå för de förändringar man de facto gör och manifestera det med helt nya byggnader. Slutligen ville delegerade kommentera det anslag man gör i samrådshandlingen genom den framtagna barnkonsekvensanalysen. Delegerade ansåg det berömvärt att staden åter börjat diskutera barns miljö, men det redovisade resultatet, d.v.s. att miljön för barnen med planförslaget kommer att bli sämre, är inte acceptabelt. Planförslaget måste, i synnerhet med tanke på hur många barn som verkligen påverkas av förändringarna, tvärt om innebära att barnens miljö blir bättre. Beslöt delegerade att bestämt avstyrka förslag till detaljplan i föreliggande form, men betonade att Skönhetsrådet gärna deltar i en diskussion om projektets fortsatta utveckling. 3 Albano, Institutionsbyggnader för utbildning samt forskar- och studentbostäder, underrättelse om utställning/granskning (SR Dnr ) Upptogs ärende angående Albano, Institutionsbyggnader för utbildning samt forskar- och studentbostäder, underrättelse om utställning/granskning. Skönhetsrådet hade kommit handlingarna till del utan att ärendet remitterats. Med hänvisning till den korta tid som återstod av remisstiden beslöt rådets ledamöter därför att bereda ärendet via e-post för att vid dagens delegationssammanträde kunna anta förslag till skrivelse. Förelåg av kansliet utformat förslag vilket delegerade antog som rådets. Till yttrandet anmälde ledamot F von Feilitzen särskilt yttrande enligt bilaga. Erinrade vidare ledamot H Nerlund att han inte deltagit i beslutet på grund av jäv. 4. Tertialrapport (SR Dnr ) Upptogs ärende utom föredragningslista angående Tertialrapport Antogs av kansliet utformat förslag till tertialrapport.

5 5. Förklarades sammanträdet avslutat. Stockholm Anders Bodin Cecilia Skog vidi: Martin Rörby

6 Bilaga till protokoll Anmälde ledamot F von Feilitzen särskilt yttrande enligt följande: Sedan plansamrådet i höstas har exploateringen tyvärr expanderat med ytterligare 10%. Bostadsytan har ökat från till kvadratmeter. Miljöbalkens bestämmelser för Kungl. Nationalstadsparken (med förtydliganden i två propositioner) måste respekteras, både gällande det historiska landskapet och bebyggelsens karaktär och innehåll. Bostäder kan därför inte tillåtas. Avlägsnas bostäderna skulle den föreslagna exploateringen minska med en dryg tredjedel, från till kvadratmeter. Student- och forskarbostäder kan med fördel i stället förläggas till det välbelägna Norra Stationsområdet. Exploateringen kan ytterligare minskas genom att universitetet behåller Sveaplans skolbyggnad, genom viss expansion i Frescati och nybyggnader i Norra Stationsområdet och vid Wenner-Gren Center. Teknikhöjdens hus (byggt 1951, tillbyggt 1962), med verksamheter för forskningsutveckling, kommenteras märkligt nog inte i stadsbyggnadskontorets tjänsteutlåtanden. Det bör behållas som ett inte oävet modernt exempel på vad hus i park i området kan innebära och även ur hållbarhetssynpunkt.