Vetenskapsteori. Introduktion till självständigt arbete Läkarprogrammet T10 Del 2
|
|
- Joakim Göransson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Vetenskapsteori Introduktion till självständigt arbete Läkarprogrammet T10 Del 2 David Isaksson, doktorand davidisaksson@pubcare.uu.se Institutionen folkhälso- och vårdvetenskap
2 Sammanfattning av gårdagen Vad är vetenskap? Skillnader mellan kvalitativ och kvantitativ forskning Empirism och rationalism Induktion och deduktion Holism och reduktionism Hypotetisk-deduktiva metoden och falsifiering Ad hoc-hypoteser Bra teorier och Occams rakkniv
3 Eftermiddagen: Vetenskap, ovetenskap och pseudovetenskap Paradigm och paradigmskiften Evidensbaserad medicin Det vetenskapliga samtalet Vetenskapsteoretiska aspekter på statistik
4 Var går gränsen mellan vetenskap och icke-vetenskap? Demarkationsproblemet Karl Popper Tomas Kuhn (falsifikationism) (paradigmskiften) Vad är pseudovetenskap (del 1 & 2) Sven Ove Hansson, Folkvett nr 2-3/2008.
5 Demarkationsproblemet var går gränsen mellan vetenskap, ovetenskap och pseudovetenskap? (enligt Sven Ove Hansson, professor i filosofi, KTH) Negationer av adjektivet vetenskaplig: Icke-vetenskaplig Ovetenskaplig Pseudovetenskaplig
6 All icke-vetenskap är inte pseudovetenskap Icke-vetenskaplig Ovetenskaplig (ej vetenskap) (på något vis i konflikt med vetenskap ) (kliniskt bevisad effekt om ett mjällschampo eller liknande) Pseudovetenskaplig (låtsasvetenskap, eftersträvar vetenskapligt status ) Ej vetenskap Tex. Journalistik eller konst
7 Hur skall dess hypotetiska fall bedömas Fall 1: En biokemist utför ett experiment som hon tolkar som bevis för att ett visst protein har en viktig roll i muskelkontraktionen. Hennes kolleger är överens om att det resultat hon redovisar bara är en artefakt som beror på ett fel i experimentet.
8 Hur skall dess hypotetiska fall bedömas Fall 1: En biokemist utför ett experiment som hon tolkar som bevis för att ett visst protein har en viktig roll i muskelkontraktionen. Hennes kolleger är överens om att det resultat hon redovisar bara är en artefakt som beror på ett fel i experimentet. Fall 2: En biokemist genomför det enda undermåliga experimentet efter det andra. Hon tolkar dem konsekvent som bevis för att ett visst protein har en roll i muskelkontraktionen, något som andra biokemister anser vara en helt ogrundad uppfattning..
9 Hur skall dess hypotetiska fall bedömas Fall 1: En biokemist utför ett experiment som hon tolkar som bevis för att ett visst protein har en viktig roll i muskelkontraktionen. Hennes kolleger är överens om att det resultat hon redovisar bara är en artefakt som beror på ett fel i experimentet. Fall 2: En biokemist genomför det enda undermåliga experimentet efter det andra. Hon tolkar dem konsekvent som bevis för att ett visst protein har en roll i muskelkontraktionen, något som andra biokemister anser vara en helt ogrundad uppfattning.. Fall 3: En biokemist utför ett flertal olika undermåliga experiment, varav ett är det som redovisas i fall 1. De olika experimenten hör hemma inom olika områden. Hon företräder inte någon sammanhållen oortodox teori.
10 Hur skall dess hypotetiska fall bedömas Fall 1: En biokemist utför ett experiment som hon tolkar som bevis för att ett visst protein har en viktig roll i muskelkontraktionen. Hennes kolleger är överens om att det resultat hon redovisar bara är en artefakt som beror på ett fel i experimentet. Fall 2: En biokemist genomför det enda undermåliga experimentet efter det andra. Hon tolkar dem konsekvent som bevis för att ett visst protein har en roll i muskelkontraktionen, något som andra biokemister anser vara en helt ogrundad uppfattning.. Fall 3: En biokemist utför ett flertal olika undermåliga experiment, varav ett är det som redovisas i fall 1. De olika experimenten hör hemma inom olika områden. Hon företräder inte någon sammanhållen oortodox teori.
11 Poppers demarkationskriterium falsifierbarhet Karl Popper ( ) Vetenskapen kan inte uttala sig om sådant som det inte går att nå kunskap om! För att vara vetenskaplig måste en teori vara falsifierbar. Utsagor kan räknas som vetenskapliga om det finns möjliga eller tänkbara observationer som skulle kunna strida mot utsagorna.
12 Poppers demarkationskriterium falsifierbarhet Poppers var kritisk till teoribildningar som Freuds psykoanalys (och K. Marx historiska materialism) som gav sånt flexibelt tolkningsutrymme att den var omöjlig att falsifiera. Enligt Freuds idéer stod orsaken till en individs psykiska tillstånd och beteende att förklara utifrån konflikter mellan detet, jaget och överjaget respektive det medvetna, det förmedvetna och det omedvetna. Popper menade att det år att förklara alla mänskliga beteenden utifrån detta.
13 Kritik mot Poppers demarkationskriterium Astrologi påstår att det finns ett samband mellan himlakropparnas position vid en persons födelse och dennes personlighet och/eller viktiga händelser i dennes liv. Detta är möjligt att falsifiera (och har falsifierats). Då borde astrologi, enligt Poppers demarkationskriterium, vara en vetenskap.
14 Kritik mot Poppers demarkationskriterium Hur tillämpbart är Poppers kriterium på aktuell forskning?
15 Kritik mot Poppers demarkationskriterium Hur tillämpbart är Poppers kriterium på aktuell forskning? Enligt en studie av Sven Ove Hansson var det endast 1 (!) av 70 artiklar publicerade i Nature under år 2000 som utgick ifrån falsifikationism. Den allra vanligaste typen av artklar var rent explorativa och inte med frågeställningar möjliga att falsifiera (exempelvis kartläggning av molekylära strukturer och gensekvenser). 20 av artiklarna hade dock kunnat skrivas om som ett försök att falsifiera hypoteser. Sven Ove Hansson Falsificationism Falsified. Foundation of Science, 2006.
16 Paradigm Thomas Kuhn ( ) var vetenskapshistoriker utgick från Poppers demarkationskriterium och utvecklade en egen teori kring vad som styr vetenskapen, en slags metateori. De vetenskapliga revolutionernas struktur, 1962 Kuhn strukturerar vetenskapen i tankemönster som han kallar paradigm. Ett paradigm vägleder en vetenskapsman genom att tala om: 1. Vad man skall iaktta 2. Vilka frågor som skall ställas 3. Hur de skall ställas 4. Hur svaren skall tolkas
17 Paradigm Vetenskapliga framsteg sker i små steg. Kaos -> förvetenskapligt stadium -> genombrott -> normalvetenskap (paradigm) Normalvetenskap, enligt Kuhn ägnar sig i första hand åt att lösa mindre problem och utvecklar bara det rådande paradigmet.
18 Paradigm Vetenskapliga framsteg sker i små steg. Kaos -> förvetenskapligt stadium -> revolution -> normalvetenskap (paradigm) Men så småningom uppkommer motsägelser (anomalier) -> kris -> revolution -> nytt paradigm Exempel på paradigmskifte: Den Koperniska världsbilden Evolutionsteorin Kvantmekanik
19 Paradigm Kuhns idéer väckte mycket uppståndelse. Kuhn detroniserade vetenskapen som objektiv och rationell, vilket stod i kontrast med det positivistiska vetenskapsidealet.
20 Paradigm Kuhns idéer väckte mycket uppståndelse. Kuhn detroniserade vetenskapen som objektiv och rationell, vilket stod i kontrast med det positivistiska vetenskapsidealet. Han ifrågasatte om föreställningen om objektiv sanning överhuvudtaget är meningsfull. Kuhn menade i stället att fakta om världen är relativa det rådande paradigmet.
21 Vetenskap har problemlösningsförmåga Kuhn menade att i normalvetenskapen så ifrågasätts inte den grundläggande teorin, snarare sysslar man med problemlösning. Kuhn föreslog att problemlösningsförmåga är ett demarkationskriterium och exemplifierade med astronomi och astrologi.
22 Mångdimensionella demarkationskriterier (Sven Ove Hansson) 1. Auktoritetstro. Vissa personer tillmäts så stor förmåga att avgöra vad som är sant eller falskt, att andra bara har att rätta sig. 2. Experiment kan inte upprepas. 3. Handplockade exempel. Trots att slumpmässigt urval är möjligt. 4. Ovilja till omprövning. Man försöker inte pröva teorin mot verkligheten, trots att detta är möjligt. 5. Likgiltighet inför motsägande fakta.
23 Att som praktiker avgöra vad som är vetenskaplig område Det är inte möjligt för vårdpersonal, att kunna läsa allt som skrivs, ens om det rör sig om ett specialiserat område. Utöver att läsa allt måste man också bedöma vad som är bra vetenskap och inte dålig vetenskap eller till och med pseudovetenskap
24 Enorm kunskapsmassa I PubMed finns över artiklar, cirka en miljon tillkommer varje år. Halveringstiden medicinsk kunnande bedöms ligga på cirka åtta år Behov av att systematiskt sammanställa kunskapsöversikter inom olika områden. Behov av riktlinjer kring hur evidens skall värderas
25 Begreppet evidensbaserat medicin snabb karriär inom vetenskapssamhället Första gången det dök upp i den medicinska litteraturen var men har därefter snabbt etablerat sig som idé och paradigm Diagram över söktermen evidence-based medicin i Pubmed mellan (tvåårsintervall) ) Guyatt et al. Evidence-based medicin. A new approach to teaching the practice of medicine. JAMA 1992
26 Vad är evidensbaserad medicin? Kort uttryckt: Grundidén med evidensbaserad medicin är att hälso- och sjukvårdens olika verksamheter skall bygga på bästa tillgängliga kunskap baserat på aktuell forskning och beprövad erfarenhet. Detta låter självklart. Är någon emot detta?
27 Eminens-baserad medicin Har det inte alltid varit så? Nja, Eminensbaserad medicin, där evidensen utgjordes av en lokal inflytelserik person exempelvis klinikchefen/professorn (eminensen). Detta ledde till stor variation i behandlingar mellan olika regioner och kliniker Men, om det finns en behandling som är bättre än en annan så bör man använda den. För att göra detta behöver man dock veta vilken behandling som är bäst vilket kräver systematiska sammanställningar.
28 Med EBM är ett bredare begrepp än kunskap David Sackett: Evidence based medicine is the integration of best research results with clinical expertise and patient values. Forskning Integrering i klinisk vård Patienters preferenser och värderingar Sackett D. Richardson WS, Rosenberg W, Hayes RB. Evidence-based Medicine. How to practice and teach EBM. Elsevier Churchill Livingstone 2000.
29 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Bästa tillgängliga vetenskapliga bevis Systematiska översikter Evidensgradering Best research evidence Integration with clinical expertise Patient values
30 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Best research evidence Diffusion of innovation Integration with clinical expertise Patient values Hur går det till när ny kunskap implementeras i hälso- och sjukvården? Evidensbaserade guidelines
31 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Best research evidence Diffusion of innovation /kunskapsstyrning Integration with clinical expertise Patient values Hur går det till när ny kunskap implementeras i hälso- och sjukvården? Kumulativ acceptans/ Införande av metod Evidensbaserade riktlinjer Tid
32 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Best research evidence Integration with clinical expertise Patient values Decision making Vad ligger till grund för patienters beslut av val av behandling/följsamhet till behandling? Evidensbaserad individuell decision making.
33 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Bästa tillgängliga vetenskapliga bevis Systematiska översikter Evidensgradering Best research evidence Diffusion of innovation Hur går det till när ny kunskap implementeras i hälso- och sjukvården? Evidensbaserade guidelines Kumulativ acceptans/ Införande av metod Integration with clinical expertise Tid Patient values Decision making Vad ligger till grund för patienters beslut av val av behandling/följsamhet till behandling? Evidensbaserade individuell decision making
34 Evidensbaserad hälso- och sjukvård bygger på en triad där evidensbaserad kunskap utgör en av tre delar Bästa tillgängliga vetenskapliga bevis Systematiska översikter Evidensgradering Best research evidence Integration with clinical expertise Patient values
35 Systematiska översikter Klara och kliniskt relevanta frågeställningar Lämpliga sökstrategier (sökord, databaser, urval) Systematisk evidensgradering Studiekvalitet för enskilda studier Bedömning av det sammanlagda vetenskapliga underlaget Kärnfullt redovisade slutsatser där man sammanfattar nytta, risk och kostnadseffektivitet
36 Studiekvalitet för enskilda studier: Studier har olika bevisvärde beroende tillämpad metod EBM-pyramiden Systematiska översikter Högre bevisvärde Randomiserade kontroll studier (RCTs) Kohortstudier, observationsstudier Case-kontrollstudier, Fallserier Expertutlåtanden (som ej bygger på systematisk genomgång) Lång erfarenhet, åsikter, anekdoter
37 Studiekvalitet för enskilda studier: Studier har olika bevisvärde beroende tillämpad metod EBM-pyramiden Systematiska översikter Högre bevisvärde Randomiserade kliniska studier (RCTs) Kohortstudier, observationsstudier Case-kontrollstudier, Fallserier Expertutlåtanden (som ej bygger på systematisk genomgång) Lång erfarenhet, åsikter, anekdoter
38 Sammanvägd bedömning Evidensgradering US Preventive Services Task Force (USA) National Health Service (Storbritannien) GRADE
39 GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation.) Hur starkt det sammanlagda vetenskapliga underlaget är för att besvara en viss fråga på ett tillförlitligt sätt? Starkt vetenskapligt underlag Bygger på studier med hög eller medelhög kvalitet utan försvagande faktorer vid en samlad bedömning. Måttligt starkt vetenskapligt underlag Bygger på studier med hög eller medelhög kvalitet med förekomst av enstaka försvagande faktorer vid en samlad bedömning. Begränsat vetenskapligt underlag Bygger på studier med hög eller medelhög kvalitet med försvagande faktorer vid en samlad bedömning. Otillräckligt vetenskapligt underlag När vetenskapligt underlag saknas, tillgängliga studie har låg kvalitet eller där studier av likartad kvalitet är motsägande anges det vetenskapliga underlaget som otillräckligt.
40 Evidensbaserad vård i praktiken Den patient du har väcker frågor om utredning eller behandling. Sök den bästa dokumentationen för att besvara din fråga, gärna i en systematisk kunskapsöversikt Värdera kritisk om evidensen gäller din patient. Tillämpa kunskapen utifrån patientens situation och önskemål Utvärdera hur det gick
41 Kritik mot EBM 1) Vetenskapsteoretisk (filosofisk) kritik: EBM bygger på iden att vetenskapliga frågor bäst besvaras empiriskt i studier där man minimerar felkällor via helst RCTstudier. Därmed ser man EBM som en metod som är överordnad annan kunskap som förståelse för fysiologiska/patofysiologska mekanismer. Kan/bör vetenskapliga observationer verkligen frigöra sig från biokemisk och fysiologisk teori? Cohen, AM Hersh WR A categorization and analysis of the criticisms of Evidence-Based Medicine. International Journal of Medical Informatics (2004) 73,35-43 Cohen, AM Hersh Criticisms of Evidence Based Medicine Evidence-based Cardiovascular Medicine (2004) 8,
42 Kritik mot EBM 2) Evidensbegreppet är för smalt! EBM värderar kunskap utifrån typ av tillämpad vetenskaplig metod. Många frågor kan inte undersökas på ett bra sätt med hjälp av RCT. EBM exkluderar kunskap kliniker har och som är nödvändigt för hantera den mångfald av medicinska problem. Cohen, AM Hersh WR A categorization and analysis of the criticisms of Evidence-Based Medicine. International Journal of Medical Informatics (2004) 73,35-43 Cohen, AM Hersh Criticisms of Evidence Based Medicine Evidence-based Cardiovascular Medicine (2004) 8,
43 Kritik mot EBM 3) Evidensbegreppet är inte evidensbaserat! EBM:s idé är att nyttan av en metod skall vara bevisat helst i randomiserade kontrollerade studier. Men EBM lever inte själv upp till detta eftersom EBM som metod inte undersökts i jämförande studier Cohen, AM Hersh WR A categorization and analysis of the criticisms of Evidence-Based Medicine. International Journal of Medical Informatics (2004) 73,35-43 Cohen, AM Hersh Criticisms of Evidence Based Medicine Evidence-based Cardiovascular Medicine (2004) 8,
44 Kritik mot EBM 4) Nyttan av EBM är begränsad i den kliniska situationen Patienter är unika. Det kanske finns evidens att medicin x förebygger sjukdom i en viss population. Men gäller detta min patient som är lite äldre, annan livsstil, har en mer omfattande samsjuklighet och många fler läkemedel än undersökningspopulationen. Ju noggrannare man undersöker en patient, desto större risk att det saknas bra evidens för just denna subgrupp. Cohen, AM Hersh WR A categorization and analysis of the criticisms of Evidence-Based Medicine. International Journal of Medical Informatics (2004) 73,35-43 Cohen, AM Hersh Criticisms of Evidence Based Medicine Evidence-based Cardiovascular Medicine (2004) 8,
45 EBM - framtiden EBM är det rådande paradigmet inom medicinsk vård. Bra eller dåligt? Hur kommer det utveckla sig? Vad kommer efter EBM?
46 Det vetenskapliga samtalet Var förs det? Hur förs det?
47 Det vetenskapliga samtalet Var förs det? Många fora och arenor: Struktur och stringens Vetenskapliga tidskrifter Avhandlingar, böcker Vetenskapliga möten/kongresser På universitet (öppna föreläsningar, undervisning, seminarier mm). Populärvetenskap Internet (bloggar, hemsidor, diskussionsforum) Nyhetsmedia Det vetenskapliga språket och stilen är målgruppsanpassad!
48 När vetenskap blir nyheter Vetenskapliga tidskrifter I ett begränsat urval, bestående av n försökspersoner, fann vi ett statistiskt säkerställt samband mellan faktor X och problemet Y. Vidare forskning behövs för att klarlägga sambandets natur, inte minst huruvida ett orsakssamband föreligger. Nyhetsmedia X kan ge Y! Ny folksjukdom se om du är drabbad!!! Björn 44 år berättar: Nä, det visste jag inget om. Min doktor har inte sagt något
49 Ibland blir medias budskap riktigt förvillande
50 Vad kännetecknar vetenskapligt språk? Tydlighet och exakthet Undvika mångtydighet och vaghet Blyhalterna i patientens cerebrospinalvätska var normala Vad betyder normala? Var sparsam med värdeord Facktermer i synnerhet de av relevans för undersökningen och de vetenskapliga frågeställningarna måste definieras!
51 Vetenskaplig stil Det finns olika traditioner inom olika ämnesområden. Essäistisk stil: Nästan populärvetenskaplig och kan ha skönlitterära drag. Texten är personlig och författaren visar vad han/hon tycker och resonerar med läsare. Denna stil är vanligare i samhällsvetenskaplig/humanistisk forskning (jmf monografier med sammanläggningsavhandlingar).
52 Vetenskaplig stil Strukturerad stil: Följer en struktur, ofta IMRAD: Introduction Methods Results and Discussion (Conclusion)
53 Vetenskaplig stil Strukturerad stil: Följer en struktur, ofta IMRAD: Introduction varför gjordes studien, vad är forskningsfrågan? Methods Results and Discussion (Conclusion)
54 Vetenskaplig stil Strukturerad stil: Följer en struktur, ofta IMRAD: Introduction varför gjordes studien, vad är forskningsfrågan? Methods när, var och hur gjordes studien? Results and Discussion (Conclusion)
55 Vetenskaplig stil Strukturerad stil: Följer en struktur, ofta IMRAD: Introduction varför gjordes studien, vad är forskningsfrågan? Methods när, var och hur gjordes studien? Results vad var svaret på forskningsfrågan? and Discussion (Conclusion)
56 Vetenskaplig stil Strukturerad stil: Följer en struktur, ofta IMRAD: Introduction varför gjordes studien, vad är forskningsfrågan? Methods när, var och hur gjordes studien? Results vad var svaret på forskningsfrågan? and Discussion (Conclusion) vad betyder resultaten? Hur passar detta in mot vad som är tidigare känt? Vad innebär resultaten för framtida forskning?
57 Discussion Lyft fram de principiellt viktiga fynden Diskutera styrkor och svagheter i studien Diskutera styrkor och svagheter i studien i relation till andra studier, särskilt dem med andra resultat Vad har studien för värde; tänkbara mekanismer och implikationer för kliniker och beslutsfattare Obesvarade frågor, framtida forskning The case for structuring the discussion of scientific papers. BMJ 1999;318:1224
58 Vetenskapsteoretiska aspekter på statistik och statistisk hypotesprövning
59 Vad är statistik? Statistik handlar om att samla in, utvärdera, analysera och presentera data om världen Statistik handlar om att nå kunskap om hur något är i en population, oftast genom att studera ett stickprov (sample)
60 Två olika angreppsätt vi har en hypotes och vi har vår data Undersöka sannolikheten att hypotesen är sann givet den data vi har P(H D) Bayesiansk statistik
61 Två olika angreppsätt vi har en hypotes och vi har vår data Undersöka sannolikheten att hypotesen är sann givet den data vi har P(H D) Bayesiansk statistik Undersöka sannolikheten att få de data vi fått givet att (noll)hypotesen är sann P(D H) = p-värdet Frekventistisk statistik
62 Två olika angreppsätt vi har en hypotes och vi har vår data Undersöka sannolikheten att hypotesen är sann givet den data vi har P(H D) Bayesiansk statistik Undersöka sannolikheten att få de data vi fått givet att (noll)hypotesen är sann P(D H) = p-värdet Frekventistisk statistik
63 Vad är statistik? Statistik handlar om att samla in, utvärdera, analysera och presentera data om världen Statistik handlar om att nå kunskap om hur något är i en population, oftast genom att studera ett stickprov (sample) Population Urval Stickprov Analys Kunskap om populationen Kunskap om stickprovet Inferens = dra generaliserbar slutsats
64 Deskriptiv vs. Analytisk statistik Deskriptiv statistik Sammanfattar och beskriver Explorativ studie Kan vara hypotesgenererande Analytisk statistik Hypotetisk deduktiv metod Används för att försöka undersöka/besvara en hypotes
65 Analytisk statistik Vad vill jag göra? Påvisa en gruppskillnad? Påvisa ett samband (korrelation)
66 Typ av data Korrelation (Pearson s r) Påvisa samband Korrelation (Spearman s rho) Påvisa gruppskillnad T-test, ANOVA, linjär regression Mann-Whitney, Kruskal-Wallis, Wilcoxons
67 Hypotetisk deduktiv metod Enligt Popper ska vi inte sträva efter att bekräfta hypoteser, vi ska försöka motbevisa dem En hypotes som står emot många falsifieringsförsök håller vi tillsvidare för sann Hypotesen som vi försöker falsifiera kallar vi för nollhypotes
68 Hypotesprövning Nollhypotesen kan formuleras på olika vis, men vanligen definieras den som inget samband/ingen skillnad mellan grupper Exempel: Vi har en hypotes att det finns ett positivt samband mellan rökning och alkoholkonsumtion Nollhypotes H 0 Det finns inget positivt samband mellan rökning och alkoholkonsumtion Mothypotes Det finns ett positivt samband mellan rökning och alkoholkonsumtion
69 Riktad och oriktad hypotes Riktad hypotes (se upp!) Det finns ett positivt samband mellan rökning och alkoholkonsumtion Oriktad hypotes (vanligast) Det finns ett samband mellan rökning och alkoholkonsumtion
70 Signifikanstest + hypotesprövning Logiken vid statistisk hypotesprövning 1. Ange nollhypotes (H 0 ) och mothypotes 2. Beräkna vad vi kan förvänta oss om H 0 är sann 3. Jämför det faktiska resultatet med vad vi kunde förvänta oss enligt 2. Statistisk beräkning (signifikanstest) 4. Om utfall och förväntan ej stämmer överens förkasta H 0. Annars behåll H 0. (hypotesprövning)
71 Signifikanstest test om data är osannolik givet nollhypotesen (=p-värde)
72 Resultatet av ett signifikanstest: ett P-värde Definition: P-värdet är sannolikheten att få det resultat du fått (eller mer extrema) givet att nollhypotesen är sann. Om p-värdet är lägre än en uppsatt signifikansnivå, α -alfa (tex <0,05) så förkastas nollhypotesen och man håller alternativhypotesen för sann. Vanliga nivåer på alfa är 0,05; 0,01 eller 0,001
73 Hur ska p-värdet tolkas? Definition: P-värdet är sannolikheten att få det resultat du fått (eller mer extrema) givet att nollhypotesen är sann.
74 Vanliga misstolkningar av p- värdet Definition: P-värdet är sannolikheten att få det resultat du fått (eller mer extrema) givet att nollhypotesen är sann. P-värdet kan inte vara ett mått på att nollhypotesen är sann P-värdet kan logiskt inte omtolkas som ett mått på att hypotesen är sann P-värdet är inte ett mått på sannolikheten att dra fel slutsats Vi kan aldrig bevisa att nollhypotesen är sann
75 Hur ska p-värdet tolkas? Definition: P-värdet är sannolikheten att få det resultat du fått (eller mer extrema) givet att nollhypotesen är sann. Ett lågt p värde: Om nollhypotesen är sann, är de data vi fått inte troliga. Då förkastar vi nollhypotesen till förmån för alternativhypotesen.
76 Ger upphov till en dikotom beslutsprocess Signifikansnivån är godtycklig och skapar en dikotom beslutsprocess P=0.049 Statistiskt signifikant! P=0.051 Icke statistiskt signifikant Eftersom p-värdet påverkas inte bara av effektens/skillnadens storlek, utan även antalet observationer, så blir p-värde lägre när vi har ett stort stickprov.
77 Ett lågt p-värde säger Att resultatet är statistiskt signifikant Men det behöver inte betyda att det är klinisk signifikant Något som är kliniskt signifikant är kliniskt betydelsefullt.
78 Tankeexperiment Två olika placebokontrollerade studier som undersöker om läkemedel A och B minskar depressivitet mätt med MADRS (0-54 p). Genomsnittsmadras vid studiestart är 28.5 Läkemedel A, p-värde= Läkemedel B, p-värde=0.048 Vilket läkemedel är bäst?
79 Tankeexperiment Två olika placebokontrollerade studier som undersöker om läkemedel A och B minskar depressivitet mätt med MADRS (0-54 p). Genomsnittsmadras vid studiestart är 28.5 Läkemedel A, p-värde= MADRS >27.9, n=2000 Läkemedel B, p-värde=0.048, MADRS >22.5, n=32 Vilket läkemedel är bäst?
80 Tankeexperiment Två olika placebokontrollerade studier som undersöker om läkemedel A och B minskar depressivitet mätt med MADRS (0-54 p). Genomsnittsmadras vid studiestart är 28.5 Läkemedel A, p-värde= MADRS >27.9, n=2000 Läkemedel B, p-värde=0.048, MADRS >22.5, n=32 Läkemedel B är betydligt bättre, kliniskt signifikant
81 Ett ensamt p-värde säger ingenting alls Det måste relateras till en effekt Och det måste relateras till hur stor den undersökta gruppen var P-värdet påverkas dels av skillnaden mellan grupperna (det intressanta) dels hur stor undersökningsgruppen var
82 En förkastad nollhypotes ger inget logiskt stöd för hypotesen De flesta studier/experiment har flera möjliga förklaringar eller alternativhypoteser till varför data avviker mot vad man kan förvänta sig under nollhypotesen I en RCT har aktiv behandling visat sig bättre än placebo (p=0.0003) H 0 (ingen skillnad) förkastas! HA1 HA2 HA3 HA4 läkemedlet har effekt! bristande blindning placeboeffekt/bias vid tolkning fusk slumpfynd (typ 1-fel)
83 En förkastad nollhypotes ger inget logiskt stöd för hypotesen De flesta studier/experiment har flera möjliga förklaringar eller alternativhypoteser till varför data avviker mot vad man kan förvänta sig under nollhypotesen I en RCT har aktiv behandling visat sig bättre än placebo (p=0.0003) H 0 (ingen skillnad) förkastas! HA1 HA2 HA3 HA4 läkemedlet har effekt! bristande blindning placeboeffekt/bias vid tolkning fusk slumpfynd (typ 1-fel)
84 Vid hypotestestning av kvantitativa data finns risk för två typer av fel Typ 1-fel: Om man drar slutsatsen att det finns en skillnad när det egentligen inte gör det. Vargen kommer! Typ 2-fel: Om man drar slutsatsen att det inte finns en skillnad när det egentligen gör det. Ingen ropar trots att vargen kommer.
85 Vid hypotestestning av kvantitativa data finns risk för två typer av fel Typ 1-fel: Om man drar slutsatsen att det finns en skillnad när det egentligen inte gör det. Vargen kommer! Typ 2-fel: Om man drar slutsatsen att det inte finns en skillnad när det egentligen gör det. Ingen ropar trots att vargen kommer. Både typ 1 och typ 2-fel är problematiska. Det går att minska risken för typ 1-fel genom att skärpa signifikansnivån, men då ökar risken för typ 2-fel.
86 Vid hypotestestning av kvantitativa data finns risk för två typer av fel Typ 1-fel: Om man drar slutsatsen att det finns en skillnad när det egentligen inte gör det. Vargen kommer! Typ 2-fel: Om man drar slutsatsen att det inte finns en skillnad när det egentligen gör det. Ingen ropar trots att vargen kommer. Både typ 1 och typ 2-fel är problematiska. Det går att minska risken för typ 1-fel genom att skärpa signifikansnivån, men då ökar risken för typ 2-fel. Ett sätt att minska typ 2 fel är att öka undersökningspopulationens storlek, men det är som regel dyrt och kanske inte praktiskt möjligt.
87 Statistisk hypotesprövning sammanfattning P-värdet misstolkas lätt, det är inget mått på nollhypotesens (eller alternativhypotesens sannolikhet) P-värdet är tämligen ointressant. Titta på effekten/skillnaden/sambandets styrka för att bedöma om det är kliniskt signifikant När en nollhypotes kan förkastas ger det ett indirekt stöd för hypotesen. Man måste beakta om andra alternativhypoteser kan vara orsaken till resultatet. Man kan göra två typer av fel Hitta något som inte är sant (falskt positiv) Inte hitta något som är sant (falskt negativ)
88 Sammanfattning av gårdagen Vad är vetenskap? Skillnader mellan kvalitativ och kvantitativ forskning Empirism och rationalism Induktion och deduktion Holism och reduktionism Hypotetisk-deduktiva metoden och falsifiering Ad hoc-hypoteser Bra teorier och Occams rakkniv
89 Sammanfattning av eftermiddagen: Vetenskap, ovetenskap och pseudovetenskap Demarkationskriterier - Popper Falsifierbart - Kuhn - Problemlösningsförmåga Paradigm och paradigmskiften Evidensbaserad medicin Det vetenskapliga samtalet P-värden och feltolkningar Typ-1- och typ-2-fel
Vetenskapsteori 2012-03-23. Var går gränsen mellan vetenskap och icke-vetenskap? Mer eller mindre vetenskapligt. Mer eller mindre vetenskapligt
Vetenskapsteori Var går gränsen mellan vetenskap och icke-vetenskap? Demarkationsproblemet Introduktion till vetenskapsteori med inriktning på medicinsk forskning Hur skiljer man ut vetenskap från ovetenskap
Läs merVetenskapsteori Denna föreläsning. Hypotetisk deduktiv metod exemplet uralstring. Hypotetisk deduktiv metod
Vetenskapsteori Introduktion till vetenskapsteori med inriktning på medicinsk forskning Denna lektion: och abduktion del 2 Denna föreläsning Deduktion Induktion Logisk positivism Falsifikationism Men vilken
Läs merFöreläsning 1. Vad är vetenskapsteori?
Föreläsning 1 Vad är vetenskapsteori? Möjliga mål för en kurs i vetenskapsteori Beskriva olika vetenskaper Beskriva vad som är en vetenskaplig metod Beskriva skillnaden mellan vetenskap och pseudovetenskap
Läs merAnalytisk statistik. Mattias Nilsson Benfatto, PhD.
Analytisk statistik Mattias Nilsson Benfatto, PhD Mattias.nilsson@ki.se Beskrivande statistik kort repetition Centralmått Spridningsmått Normalfördelning Konfidensintervall Korrelation Analytisk statistik
Läs merFörändring, evidens och lärande
Förändring, evidens och lärande Runo Axelsson Professor i Health Management Den svenska utvecklingen Traditionell organisation Enkel men auktoritär struktur, byggd på militära ideal. Byråkratisering (1960/70-talet)
Läs merEvidensbegreppet. Kunskapsformer och evidens. Epistemologi. Evidens. Statens beredning för medicinsk utvärdering; SBU. Archie Cochrane
Kunskapsformer och evidens Evidensbegreppet Jämföra erfarenhets och evidensbaserad kunskap i relation till beprövad erfarenhet Skriftligt sammanställa vetenskaplig kunskap enligt forskningsprocessen samt
Läs merför att komma fram till resultat och slutsatser
för att komma fram till resultat och slutsatser Bearbetning & kvalitetssäkring 6:1 E. Bearbetning av materialet Analys och tolkning inleds med sortering och kodning av materialet 1) Kvalitativ hermeneutisk
Läs mer2012-03-23. Enorm kunskapsmassa -------------------------------------------- Systematiska översikter. Men EBM är ett bredare begrepp än kunskap
Vetenskapsteori Introduktion till vetenskapsteori med inriktning på medicinsk forskning Den här föreläsningen Evidensbaserad.. Lite historik Evidensbaserad medicin Definitioner och EBM:s idémässiga innehåll
Läs merFTEA12:4 Vetenskapsteori. Deduktiv metod - Falsifikationism -
FTEA12:4 Vetenskapsteori Deduktiv metod - Falsifikationism - Falsifikationism Karl Popper, 1902-1994 The Logic of Scientific Discovery (1934) Falsifikationisten anammar gladeligen tesen att observation
Läs merBild 1. Bild 2. Bild 3 Varför är distinktionen mellan vetenskap och pseudovetenskap viktig? God och dålig vetenskap. Definition av vetenskap
Bild 1 God och dålig vetenskap Distinktionen mellan vetenskap och pseudovetenskap. Bild 2 Definition av vetenskap Vetenskapens väsen bestäms i termer av nödvändiga och tillräckliga villkor. Villkoren formuleras
Läs merBild 1. Bild 2 Sammanfattning Statistik I. Bild 3 Hypotesprövning. Medicinsk statistik II
Bild 1 Medicinsk statistik II Läkarprogrammet T5 HT 2014 Anna Jöud Arbets- och miljömedicin, Lunds universitet ERC Syd, Skånes Universitetssjukhus anna.joud@med.lu.se Bild 2 Sammanfattning Statistik I
Läs merHur skriver man statistikavsnittet i en ansökan?
Hur skriver man statistikavsnittet i en ansökan? Val av metod och stickprovsdimensionering Registercentrum Norr http://www.registercentrumnorr.vll.se/ statistik.rcnorr@vll.se 11 Oktober, 2018 1 / 52 Det
Läs merVad är sanning? Vad är vetenskap? Vad är praxis? Hur kan dessa två områden samverka? Vad är en praktiker? INTRODUKTION TILL VETENSKAP I
INTRODUKTION TILL VETENSKAP I VÅRD, OMSORG OCH SOCIALT ARBETE HELENA LINDSTEDT, UNIVERSITETSLEKTOR Del 1. 1 Litteratur ThurénT, Vetenskapsteori för nybörjare, 2007. Thomassen M, Vetenskap, kunskap och
Läs merUndervisning på vetenskaplig grund
Undervisning på vetenskaplig grund Vad är det? LENA ADAMSON Undervisningen i skolan ska vara kopplad till vad forskningen säger. Det gäller både vad skolan undervisar om och hur skolan undervisar. När
Läs merHypotesprövning. Andrew Hooker. Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University
Hypotesprövning Andrew Hooker Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University Hypotesprövning Liksom konfidensintervall ett hjälpmedel för att
Läs merVetenskapligt förhållningssätt. Vetenskapligt förhållningssätt. Vetenskapligt förhållningssätt
världen i rationella termer i stället för mytiska den gängse förklaringsmodellen Vara objektiv i alla situationer 1 - - - 2 - -? Empirism (Aristoteles) använder induktion Empirism-atomistisk Klassisk medicinsk
Läs merBegreppet evidens. Den epistemologiska världskartan. Definitioner Evidens. Epistemologi. Kunskapsformer och evidens. Evidens
Definitioner Evidens Begreppet evidens Helena Rosén Ordet evidens kommer från latinets evidentia som betyder tydlighet men som i detta sammanhang kan översättas med bevis om (eller vetenskapligt stöd för)
Läs merGradering av evidensstyrka ABCD
Gradering av evidensstyrka ABCD 1234 ++++ Evidensgradering enl J. Nordenström Evidensgrad Innebörd Bakgrund A Stark vetenskaplig evidens Evidens från meta-analys, systematisk översikt eller välgjorda och
Läs merMedicinsk statistik II
Medicinsk statistik II Läkarprogrammet termin 5 VT 2013 Susanna Lövdahl, Msc, doktorand Klinisk koagulationsforskning, Lunds universitet E-post: susanna.lovdahl@med.lu.se Dagens föreläsning Fördjupning
Läs merInnehåll. Frekvenstabell. II. Beskrivande statistik, sid 53 i E
Innehåll I. Grundläggande begrepp II. Deskriptiv statistik (sid 53 i E) III. Statistisk inferens Hypotesprövnig Statistiska analyser Parametriska analyser Icke-parametriska analyser 1 II. Beskrivande statistik,
Läs merDelkurs 3: Vägar till kunskap (7,5 hp)
Samhällsanalytiker med inriktning organisering SOGA50 Delkurs 3. Vägar till kunskap 7,5 hp Höstterminen 2016 Delkurs 3: Vägar till kunskap (7,5 hp) Kursen ger grundläggande orientering i vetenskapsteori,
Läs merAnvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå
Anvisningar till rapporter i psykologi på B-nivå En rapport i psykologi är det enklaste formatet för att rapportera en vetenskaplig undersökning inom psykologins forskningsfält. Något som kännetecknar
Läs merVad säger lagen? Skapande av nationella riktlinjer för logopediska insatser vid stamning och stamningsproblematik
Vad säger lagen? Skapande av nationella riktlinjer för logopediska insatser vid stamning och stamningsproblematik Pernilla Grundström, Elisabeth Lindström, Cecilia Lundström, Agneta Pihlgren, Ineke Samson
Läs merProvmoment: Tentamen 2 Ladokkod: 61ST01 Tentamen ges för: SSK06 VHB. TentamensKod: Tentamensdatum: Tid:
Vetenskaplig teori och metod Provmoment: Tentamen 2 Ladokkod: 61ST01 Tentamen ges för: SSK06 VHB 7,5 högskolepoäng TentamensKod: Tentamensdatum: 2012-11-09 Tid: 09.00-11.00 Hjälpmedel: Inga hjälpmedel
Läs merB Johansson; Enheten för onkologi 1. Vad är evidensbaserad vård? Evidensbaserad vård. Birgitta Johansson.
Evidensbaserad vård Vad är evidensbaserad vård? Birgitta Johansson Universitetslektor i onkologisk omvårdnad Sjuksköterska Enheten för onkologi Uppsala universitet November 2012 EBM evidensbaserad medicin
Läs merTvå innebörder av begreppet statistik. Grundläggande tankegångar i statistik. Vad är ett stickprov? Stickprov och urval
Två innebörder av begreppet statistik Grundläggande tankegångar i statistik Matematik och statistik för biologer, 10 hp Informationshantering. Insamling, ordningsskapande, presentation och grundläggande
Läs merVetenskap och dataanalys. Hundkursen 14 september 2015 Hans Temrin
Vetenskap och dataanalys Hundkursen 14 september 2015 Hans Temrin Syftet är att ge en grund för förståelsen av det stoff som presenteras på kursen rent allmänt. Vetenskapen söker kunskap om de mest skilda
Läs merFöreläsning 3. Positivistiska teorier 1
Föreläsning 3 Positivistiska teorier 1 Koppling mellan teorier och observationer Kopplingen går åt två håll. Kan vi utgående från observationer bygga upp en teori? Kan vi verifiera en teori med observationer.
Läs merSTATISTISK POWER OCH STICKPROVSDIMENSIONERING
STATISTISK POWER OCH STICKPROVSDIMENSIONERING Teori UPPLÄGG Gemensam diskussion Individuella frågor Efter detta pass hoppas jag att: ni ska veta vad man ska tänka på vilka verktyg som finns vilket stöd
Läs merinformation - kunskap - vetenskap - etik
information - kunskap - vetenskap - etik övning a priori: hur välja en teknik? Ni har fått ett uppdrag från ett flygbolag att skapa en tjänst som ökar upplevelsen av säkerhet hos passagerarna genom att
Läs merMetodguiden en webbaserad tjänst med information om olika insatser och bedömningsinstrument.
Metodguiden en webbaserad tjänst med information om olika insatser och bedömningsinstrument. Vilka metoder granskas? Hur granskas de? Finns det effektiva och evidensbaserade metoder? Jenny Rehnman jenny.rehnman@socialstyrelsen.se
Läs merParadigmskifte? ANNA FORSBERG
Paradigmskifte? ANNA FORSBERG Hur utmanar vi det biomedicinska paradigmet? Läkaren har fokus på sjukdomen och refererar till ett biomedicinskt paradigm i mötet med patienten. Hela traditionen av naturvetenskaplig
Läs merKognitiv psykologi. Vad är psykologi? Psykologi som vetenskap. Vetenskapliga grunder och metoder
Kognitiv psykologi Vetenskapliga grunder och metoder Anders Jansson Vad är psykologi? The scientific study of behavior and the mind Observerbara handlingar och reaktioner Icke observerbara handlingar och
Läs merHD-metoden och hypotesprövning. Vetenskapliga data
HD-metoden och hypotesprövning. Vetenskapliga data En central vetenskaplig metod? Vetenskap har (minst) fyra olika komponenter: Att ställa upp hypoteser. Att verifiera hypoteser med logik. Att värdera
Läs merKunskap = sann, berättigad tro (Platon) Om en person P s har en bit kunskap K så måste alltså: Lite kunskaps- och vetenskapsteori
Lite kunskaps- och vetenskapsteori Empiriska metoder: kvalitativa och kvantitativa Experiment och fältstudier Människor och etik 1 Kunskap = sann, berättigad tro (Platon) Om en person P s har en bit kunskap
Läs merVarför tror folk på konstiga saker?
Varför tror folk på konstiga saker? Berndt Brehmer Försvarshögskolan berndt.brehmer@fhs.se Shermer, M. Why people believe weird things. New York: W. H. Freeman and Company, 1997. Radner, D. & Radner, M.
Läs merDelkurs 3: Att undersöka människors samspel(7,5 hp) Lärandemål för delkursen
SOGA30 Delkurs 3. Att undersöka människors samspel, 7,5 hp Höstterminen 2016 Delkurs 3: Att undersöka människors samspel(7,5 hp) I delkursen ges en grundläggande orientering i vetenskapsteori, om forskningsprocessens
Läs merPerspektiv på kunskap
Perspektiv på kunskap Alt. 1. Kunskap är något objektivt, som kan fastställas oberoende av den som söker. Alt. 2. Kunskap är relativ och subjektiv. Vad som betraktas som kunskap är beroende av sammanhanget
Läs merVetenskaplig metodik
Vetenskaplig metodik Vilka metoder används? Vi kan dela in metoder i flera grupper: Deduktiva metoder Metoder för hantering av experiment Metoder för publicering och liknande. Från föreläsning 3 Föreläsningen
Läs merVetenskapsfilosofi Del 1: Kunskapsteorier
Vetenskapsfilosofi Del 1: Kunskapsteorier Professor Mohamed Chaib Högskolan i Jönköping 2013 AGENDA Vetenskapsfilosofins roll Kunskapsteorier Deduktiva och induktiva kunskapsteorier Kvantitativa och kvalitativa
Läs merTermin Innehåll Lärandemål Aktivitet Examination
Termin Innehåll Lärandemål Aktivitet Examination 1-2 Vetenskapsteori och vetenskaplig metod: 1-forskningsprocessen och informationssökning 2-deskriptiv statistik 3-epidemiologisk forskning 4 -mätmetoder
Läs merProvmoment: Ladokkod: Tentamen ges för: Tentamen VVT012 SSK05 VHB. TentamensKod: Tentamensdatum: Tid:
Vetenskaplig teori och metod Provmoment: Ladokkod: Tentamen ges för: Tentamen VVT012 SSK05 VHB 7,5 högskolepoäng TentamensKod: Tentamensdatum: 2012-02-17 Tid: 09-11 09.00-11.00 Hjälpmedel: Inga hjälpmedel
Läs merEvidensbaserad medicin (EBM)
Evidensbaserad medicin (EBM) En guide för brukare Inge Axelsson november 2007 Östersunds sjukhus och Mittuniversitetet www.peditop.com EBM - en guide för brukare 1 Definition av evidensbaserad medicin
Läs merKVALITATIVA METODER II
KVALITATIVA METODER II 28.10.2013, kl. 12.15 13.45, C201. Göran Björk 30.10.2013, kl. 12.15 13.45, C201. Gunilla Eklund 31.10.2013, kl. 12.15 13.45, C201. Gunilla Eklund 04.11.2013, kl. 12.15 13.45. C201.
Läs merFÖRELÄSNINGSMATERIAL. diff SE. SE x x. Grundläggande statistik 2: KORRELATION OCH HYPOTESTESTNING. Påbyggnadskurs T1. Odontologisk profylaktik
Grundläggande statistik Påbyggnadskurs T1 Odontologisk profylaktik FÖRELÄSNINGSMATERIAL : KORRELATION OCH HYPOTESTESTNING t diff SE x 1 diff SE x x 1 x. Analytisk statistik Regression & Korrelation Oberoende
Läs merBöljor, generationer eller träd? Om utvärderandets diffusion i Sverige och den atlantiska världen 1960-2014
Böljor, generationer eller träd? Om utvärderandets diffusion i Sverige och den atlantiska världen 1960-2014 Evert Vedung Professor emeritus, statsvetenskap ssk bostadspolitik, Uppsala Universitet Institutet
Läs merEvidensbaserad medicin
Evidensbaserad medicin Svenska Läkaresällskapet oktober 2008 TRE SÄTT ATT FÅNGA UPP! NY MEDICINSK INFORMATION! 1 Den intuitiva vägen "det borde fungera" eller "det tycks fungera" 2 Den seduktiva vägen
Läs mer2. Metodik för systematisk litteraturgenomgång
2. Metodik för systematisk litteraturgenomgång 2.1 Sökning och bedömning av litteraturen Litteratursökning För att få en överblick över det vetenskapliga underlaget för antibiotikaprofylax vid kirurgiska
Läs merAnalytisk statistik. Tony Pansell, optiker Universitetslektor
Analytisk statistik Tony Pansell, optiker Universitetslektor Analytisk statistik Att dra slutsatser från det insamlade materialet. Två metoder: 1. att generalisera från en mindre grupp mot en större grupp
Läs merOm hypoteser. 11 April :38. Vetenskapsteori Page 1
Vetenskapsteori Page 1 Om hypoteser 11 April 2016 14:38 Återvänder till Karl Popper och vad som är en bra studie. En bra studie drivs av ett bra antagande som kan motbevisas. Har detta med oss att göra?
Läs merLjusterapi vid depression
Ljusterapi vid depression samt övrig behandling av årstidsbunden depression En systematisk litteraturöversikt Uppdatering av Kapitel 9 i SBU-rapporten Behandling av depressionssjukdomar (2004), nr 166/2
Läs merSystematisering av beprövad erfarenhet när evidens inte räcker till
Systematisering av beprövad erfarenhet när evidens inte räcker till Kriterier för riktlinjer svåra, kroniska sjukdomar folksjukdomar som rör många tar stora samhällsresurser i anspråk praxisskillnader
Läs merCOMBINING THE OUTCOME OF DIAGNOSTIC INTERVIEW ASSESSMENTS IN INDIVIDUAL PATIENTS USING A NOMOGRAM BASED ON BAYESIAN LOGIC
Working with Imprecise methods: COMBINING THE OUTCOME OF DIAGNOSTIC INTERVIEW ASSESSMENTS IN INDIVIDUAL PATIENTS USING A NOMOGRAM BASED ON BAYESIAN LOGIC Tord Ivarsson¹, Gudmundur Skarphedinsson², Nina
Läs merFöreläsning 3. NDAB02 Statistik; teori och tillämpning i biologi
Föreläsning 3 Statistik; teori och tillämpning i biologi 1 Dagens föreläsning o Inferens om två populationer (kap 8.1 8.) o Parvisa observationer (kap 9.1 9.) o p-värde (kap 6.3) o Feltyper, styrka, stickprovsstorlek
Läs merFöreläsning 6. NDAB01 Statistik; teori och tillämpning i biologi
Föreläsning 6 Statistik; teori och tillämpning i biologi 1 Analysis of Variance (ANOVA) (GB s. 202-218, BB s. 190-206) ANOVA är en metod som används när man ska undersöka skillnader mellan flera olika
Läs merF14 HYPOTESPRÖVNING (NCT 10.2, , 11.5) Hypotesprövning för en proportion. Med hjälp av data från ett stickprov vill vi pröva
Stat. teori gk, ht 006, JW F14 HYPOTESPRÖVNING (NCT 10., 10.4-10.5, 11.5) Hypotesprövning för en proportion Med hjälp av data från ett stickprov vill vi pröva H 0 : P = P 0 mot någon av H 1 : P P 0 ; H
Läs meren översikt av stegen i en systematisk utvärdering
2 reviderad 2017 En översikt av stegen i en systematisk utvärdering Inledning Den metod för utvärdering som SBU tillämpar grundas på en systematisk granskning av den vetenskapliga litteraturen. Detta innebär
Läs merSOPA62 - Kunskapsproduktion i socialt arbete
SOPA62 - Kunskapsproduktion i socialt arbete 2. Mer hypotesprövning och något om rapporten 1 Evidensbaserad behandling Behandling bygger på vetenskap och beprövad erfarenhet. "Beprövad erfarenhet" får
Läs merFöreläsning 5. Kapitel 6, sid Inferens om en population
Föreläsning 5 Kapitel 6, sid 153-185 Inferens om en population 2 Agenda Statistisk inferens om populationsmedelvärde Statistisk inferens om populationsandel Punktskattning Konfidensintervall Hypotesprövning
Läs merEvidensbaserad praktik (EBP)
Evidensbaserad praktik (EBP) Vad är det? Hur gör man? Varför behövs det på operation? Ann-Christin von Vogelsang Vad är EBP? EBP Ett förhållningssätt; en vilja att tillämpa bästa tillgängliga vetenskapliga
Läs merFöreläsning G60 Statistiska metoder
Föreläsning 6 Statistiska metoder 1 Dagens föreläsning o Kort om projektet o Hypotesprövning Populationsandel Populationsmedelvärde p-värdet 2 Kort om projektet Syftet med projektet i denna kurs är att
Läs merProvmoment: Tentamen 3 Ladokkod: 61ST01 Tentamen ges för: SSK06 VHB. TentamensKod: Tentamensdatum: 2012-12-14 Tid: 09.00-12.00
Vetenskaplig teori och metod Provmoment: Tentamen 3 Ladokkod: 61ST01 Tentamen ges för: SSK06 VHB 7,5 högskolepoäng TentamensKod: Tentamensdatum: 2012-12-14 Tid: 09.00-12.00 Hjälpmedel: Inga hjälpmedel
Läs merBild 1. Bild 2. Bild 3. Kuhns delade epistemiska värden
Bild 1 Om man accepterar Kuhns teori kan man ändå tala om distinktionen mellan pseudovetenskap och vetenskap? Det är ju paradigmet som avgör vad som är vetenskap. Bild 2 Även om tanken att man skall definiera
Läs merVetenskapsteoretiska aspekter på begreppet evidens. Ingemar Bohlin Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap Göteborgs universitet
Vetenskapsteoretiska aspekter på begreppet evidens Ingemar Bohlin Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap Göteborgs universitet Denna presentation Om den rörelse som evidensbaserad medicin (EBM)
Läs merEvidensgrader för slutsatser
Bilaga 4 Evidensgrader för slutsatser Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU) Om flera stora studier, från olika centra och med en för frågan lämplig design och högt bevisvärde, givit samma resultat
Läs merKritiskt tänkande HTXF04:3 FTEB05. Induktiv argumentation
Kritiskt tänkande HTXF04:3 FTEB05 Induktiv argumentation En svaghet med deduktiv argumentation Vi har sagt att de bästa argumenten är de sunda argumenten, dvs de logiskt giltiga deduktiva argument med
Läs merAtt välja statistisk metod
Att välja statistisk metod en översikt anpassad till kursen: Statistik och kvantitativa undersökningar 15 HP Vårterminen 2018 Lars Bohlin Innehåll Val av statistisk metod.... 2 1. Undersökning av en variabel...
Läs mer36 poäng. Lägsta poäng för Godkänd 70 % av totalpoängen vilket motsvarar 25 poäng. Varje fråga är värd 2 poäng inga halva poäng delas ut.
Vetenskaplig teori och metod Provmoment: Tentamen 3 Ladokkod: VVT012 Tentamen ges för: SSK05 VHB 7,5 högskolepoäng TentamensKod: Tentamensdatum: 2012-04-27 Tid: 09.00-11.00 Hjälpmedel: Inga hjälpmedel
Läs merMorten Sager Fil Dr och lektor i vetenskapsteori Koordinator för masterprogrammet i evidensbasering.
Morten Sager Fil Dr och lektor i vetenskapsteori Koordinator för masterprogrammet i evidensbasering Programmet 8-9 9-9.15 9.15-9.50 9.55-10.30 10.30-11 11-12.30 Morten Sager om Evidensrörelsen i stort
Läs merVad är kännetecknande för en kvalitativ respektive kvantitativ forskningsansats? Para ihop rätt siffra med rätt ansats (17p)
Tentamen i forskningsmetodik, arbetsterapi, 2011-09-19 Vad är kännetecknande för en kvalitativ respektive kvantitativ forskningsansats? Para ihop rätt siffra med rätt ansats (17p) 1. Syftar till att uppnå
Läs merBilaga 7. Checklista för bedömning av hälso- ekonomiska studiers kvalitet/bevisvärde
Bilaga 7. Checklista för bedömning av hälso- ekonomiska studiers kvalitet/bevisvärde Baserad på Drummond s checklista 1 (fråga 1 10) med komplettering för modellstudier (fråga 11) samt en generell fråga
Läs merF8 del 2. Några fler metodfrågor. Vetenskapliga metoder inom samhällsvetenskap och humaniora.
F8 del 2 Några fler metodfrågor. Vetenskapliga metoder inom samhällsvetenskap och humaniora. Orientering om vetenskapliga metoder i humaniora De två världarna Naturvetenskap Humanism Varför finns uppdelningen?
Läs merVetenskapsteori 2012-03-23. Denna föreläsning. Hypotes. Hypotesprövning. Hypotesprövning. Hypotesprövning
Vetenskapsteori Introduktion till vetenskapsteori med inriktning på medicinsk forskning, teori, modell m.m. Per Lytsy Denna föreläsning Teori Ad hoc-hypoteser Occams rakkniv Kvantitativ vs. Kvalitativ
Läs merVetenskapsteori 2012-03-22. Vad är kunskap. Vad är kunskap. Vad är kunskap. Propositionell kunskap. Olika typer av kunskap
Vetenskapsteori Introduktion till vetenskapsteori med inriktning på medicinsk forskning Kunskap och sanning Ontologi (ontos = varande och logia = lära) läran om det som är Hur är världen och tingen beskaffade?
Läs merHur kan vi söka och värdera vetenskaplig information på Internet?
EHSS-seminarium 2014-10-07 Hur kan vi söka och värdera vetenskaplig information på Internet? Göran M Hägg goran@ergomusic.se, tel. 070-262 48 02 Varför? Vad kan vi ha för motiv för att söka vetenskaplig
Läs merTentamen i Vetenskapsteori. Psykologprogrammet
Riv av denna sida och behåll den, så att du vet vilketid- nummer du har! Tentamen i Vetenskapsteori Psykologprogrammet Datum: 120820 Examinator: Kimmo Sorjonen För att få G krävs: 18,5 eller 17 eller 19,5
Läs merSyfte: o statistiska test om parametrar för en fördelning o. förkasta eller acceptera hypotesen
Uwe Menzel, 2017 uwe.menzel@slu.se; uwe.menzel@matstat.de www.matstat.de Syfte: o statistiska test om parametrar för en fördelning o förkasta eller acceptera hypotesen hypotes: = 20 (väntevärdet är 20)
Läs merPM för kurs i Vetenskapsteori
PM för kurs i Vetenskapsteori Doktorandkurs, 5 poäng, HT-07 Allmän information Varje läsår ges en kurs i vetenskapsteori för LTU:s doktorander. Kursen är tänkt att motsvara 5 poäng i forskarutbildningen.
Läs merDiagnostiska metoder. Några reflektioner. Christina Lindh Odontologiska fakulteten Malmö högskola
Diagnostiska metoder Några reflektioner Christina Lindh Odontologiska fakulteten Malmö högskola DIAGNOS» dia = genom» gnosis = kunskap Genom kunskap konstatera att en sjukdom föreligger samt fastställa
Läs merOBS! Vi har nya rutiner.
KOD: Kurskod: PM1303 Kursnamn: Vetenskapsteori och grundläggande forskningsmetod Provmoment: Ansvarig lärare: Linda Hassing Tentamensdatum: 2012-11-17 Tillåtna hjälpmedel: Miniräknare Tentan består av
Läs merHur man tolkar statistiska resultat
Hur man tolkar statistiska resultat Andrew Hooker Division of Pharmacokinetics and Drug Therapy Department of Pharmaceutical Biosciences Uppsala University Varför använder vi oss av statistiska tester?
Läs merEvidensbaserad psykologisk praktik Vad är det?
Evidensbaserad psykologisk praktik Vad är det? JONAS RAMNERÖ, STOCKHOLMS UNIVERSITET Vetenskap och beprövad erfarenhet Emminence based treatment Evidence based treatment Evidence based practice Evidence
Läs merF3 Introduktion Stickprov
Utrotningshotad tandnoting i arktiska vatten Inferens om väntevärde baserat på medelvärde och standardavvikelse Matematik och statistik för biologer, 10 hp Tandnoting är en torskliknande fisk som lever
Läs merBetrakta kopparutbytet från malm från en viss gruva. För att kontrollera detta tar man ut n =16 prover och mäter kopparhalten i dessa.
Betrakta kopparutbytet från malm från en viss gruva. Anta att budgeten för utbytet är beräknad på att kopparhalten ligger på 70 %. För att kontrollera detta tar man ut n =16 prover och mäter kopparhalten
Läs merVad är evidensbaserat socialt arbete? Francesca Östberg
Vad är evidensbaserat socialt arbete? Francesca Östberg Evidensrörelsen Behov hos politik och ledning att minska osäkerheten om resultaten blir det bättre? Huvudargument är att vi saknar kunskap om det
Läs merDodo-fågelns dom: Alla vinner!
Dodo-fågelns dom: Alla vinner! Metaanalys av psykoterapier (Luborsky m. fl. 1975; Wampold, 2001) Slutsats: alla psykoterapier är lika bra Skillnader beror på generella faktorer: Klientens förväntningar,
Läs merKursens upplägg. Roller. Läs studiehandledningen!! Examinatorn - extern granskare (se särskilt dokument)
Kursens upplägg v40 - inledande föreläsningar och börja skriva PM 19/12 - deadline PM till examinatorn 15/1- PM examinationer, grupp 1 18/1 - Forskningsetik, riktlinjer uppsatsarbetet 10/3 - deadline uppsats
Läs merEpistemologi - Vad kan vi veta? 4IK024 Vetenskapsmetod och teori
Epistemologi - Vad kan vi veta? 4IK024 Vetenskapsmetod och teori Vetenskapsteori/filosofi Filosofi Ontologi/ Metafysik Vad finns? Epistemologi Vad kan vi veta? Hur kan vi inhämta kunskap? Etik Vad är rätt
Läs merAgenda. Statistik Termin 11, Läkarprogrammet, VT14. Forskningsprocessen. Agenda (forts.) Data - skalnivåer. Den heliga treenigheten
Agenda Statistik Termin 11, Läkarprogrammet, VT14 I: Grundläggande begrepp och beskrivande statistik II: Exempel på typisk forskning III. Frågestund Martin Cernvall martin.cernvall@pubcare.uu.se Grundläggande
Läs merObjektivitet. Är vetenskapen objektiv? Vad betyder objektivitet
Objektivitet Är vetenskapen objektiv? Vad betyder objektivitet Utgångspunkt Objektivitet och sanning: Är våra påståenden och tankar objektiva? I så fall handlar de om något som finns i världen om existerande
Läs merTAMS65 - Föreläsning 6 Hypotesprövning
TAMS65 - Föreläsning 6 Hypotesprövning Martin Singull Matematisk statistik Matematiska institutionen Innehåll Exempel Allmän beskrivning P-värde Binomialfördelning Normalapproximation TAMS65 - Fö6 1/33
Läs merAnalys av medelvärden. Jenny Selander , plan 3, Norrbacka, ingång via den Samhällsmedicinska kliniken
Analys av medelvärden Jenny Selander jenny.selander@ki.se 524 800 29, plan 3, Norrbacka, ingång via den Samhällsmedicinska kliniken Jenny Selander, Kvant. metoder, FHV T1 december 20111 Innehåll Normalfördelningen
Läs merAgenda. Statistik Termin 10, Läkarprogrammet, VT15. Agenda (forts.) Forskningsprocessen. Data - skalnivåer. Den heliga treenigheten
Agenda Statistik Termin 10, Läkarprogrammet, VT15 I: Grundläggande begrepp och beskrivande statistik II: Exempel på typisk forskning III. Frågestund Martin Cernvall martin.cernvall@pubcare.uu.se Grundläggande
Läs merAnalytisk statistik. 1. Estimering. Statistisk interferens. Statistisk interferens
Analytisk statistik Tony Pansell, Leg optiker Docent, Universitetslektor Analytisk statistik Att dra slutsatser från den insamlade datan. Två metoder:. att generalisera från en mindre grupp mot en större
Läs merMoment 5: Introduktion till vetenskapsteori
Moment 5 Introduktion till vetenskapsteori 1(8) Moment 5: Introduktion till vetenskapsteori Texten på dessa sidor syftar till att disponera och vägleda läsningen av den för momentet anvisade kurslitteraturen.
Läs merÖrebro universitet Institutionen för hälsovetenskap och medicin Sjuksköterskeprogrammet 180 hp
2013-03-28 Individuell skriftlig tentamen Vetenskaplig metodik och förbättringskunskap I Omvårdnadsvetenskap A, OM1013, VT 2013 Max 70 poäng Frågorna besvaras på avsedd plats. Ange din kod överst på varje
Läs merKunskap. Evidens och argument. Kunskap. Goda skäl. Goda skäl. Två typer av argument a) deduktiva. b) induktiva
Kunskap Evidens och argument Sören Häggqvist Stockholms universitet Den s k klassiska definitionen: Kunskap är sann, välgrundad tro. Ekvivalent: S vet att p om och endast om p S tror att p S har goda skäl
Läs merStandardfel (Standard error, SE) SD eller SE. Intervallskattning MSG Staffan Nilsson, Chalmers 1
Standardfel (Standard error, SE) Anta vi har ett stickprov X 1,,X n där varje X i has medel = µ och std.dev = σ. Då är Det sista kalls standardfel (eng:standard error of mean (SEM) eller (SE) och skattas
Läs merStudiehandledning. Projektplan för ett evidensbaserat vårdutvecklingsprojekt HT-12
Enheten för onkologi Institutionen för radiologi, onkologi och strålningsvetenskap Studiehandledning Projektplan för ett evidensbaserat vårdutvecklingsprojekt Omvårdnad och onkologi vid onkologiska sjukdomar
Läs mer& report. Disclaimer. Att söka sanningen Om kunskapsstyrning och gränsarbete i systematiska litteraturöversikter Författare: Francis Lee
ATT SÖKA SANNINGEN & 3 & report Leading Health Care nr 7 2012 Att söka sanningen Om kunskapsstyrning och gränsarbete i systematiska litteraturöversikter Författare: Francis Lee Vad kan vi lära av att studera
Läs mer