Lista med rättsfall avseende vindkraft i huvudsak från MÖD, därutöver några andra fall.

Transkript

1 Lista ed rättsfall avseende vindkraft i huvudsak från MÖD, därutöver några andra fall. Peter Ardö Se vidare sat för utförligare referat av rättsfall Avgörande Antal, effekt Avstånd Beskrivning och höjd MÖD M Storgrundet Söderhan MÖD M Lidköping MÖD M Lund MÖD 2010: M Glötesvålen RegR Rydobservatoriu talerätt MÖD M Markbygden Piteå MÖD 2010: M verk Tot 265 MW Tot-höjd 180 Till havs 11 k från fastland 3,5 k från ö 2 verk 0,8 MW/verk höjd verk 3 MW/verk Höjd verk högst 90 MW höjd verk 16 k från Rydobs. 12 verk totalt 36 MW Tillåtligt. Tillstånd gavs i MD. Lst klagade till MÖD och yrkade till slut bara ändrad villkorsutforning. Fråga o sakkunnigutredning enl MB 22:6 3 st. Anläggningsarbeten ska ske efter saråd ed både tillsynsyndigheten och Havs- och vattenyndigheten. Kontrollprogra BACI-etoden. Förbud ot verken. Två verk hade anälts till kounen so sagt OK, försvaret hade då ingen erinran. Vid lst handläggning av överklagande sa försvaret nej till verken. Lst, MD och MÖD gick på försvarets linje. MB 3:9. Ej skäl att överläna till regeringen enligt MB 21:7 Ansökan avslogs. Kounens tillstyrkan enligt 16 kap 4 MB saknades. Kravet på tillstyrkan gäller även o ansökningsförfarandet inleddes innan lagändringen den 1 aug Tillstånd edgavs. Riksintressebedöningar. Friluftslivet påverkas inte av ändrad landskapsbild, påverkan på rennäringen är begränsad. Påverkan på kungsörnsbeståndet är acceptabel efterso där finns ett livskraftigt bestånd. Geologiska forationer var ej utpekade so riskintresse och var inget hinder för tillstånd. Talerätt enligt PBL avseende bygglov finns för Chalers Rydobservatoriu på Råö utanför Kungsbacka avseende ett vindkraftverk på 16 k avstånd. Återförvisat till lst i Halland för sakprövning. Se även KR Gbg Talerätt iljöskyddsförening. Förening so vid överklagandet hade 92 edlear och so då varit verksa indre än tre år hade inte rätt att överklaga tillståndsbeslut. Överklagandet avvisades. Ansökan avslogs. Kounens tillstyrkan enligt 16 kap 4 MB saknades. Kravet på tillstyrkan gäller även o

2 Säffle MÖD 2010: M Kristianstad MÖD 2010: M Hjo RegR Sjisjka MÖD M Ueå Hörneå Regeringen M2009/1517/F/M Markbygden MÖD M Mariestad ansökningsförfarandet inleddes innan lagändringen den 1 aug verk Ansökan avslogs. 2,5 MW/verk Kounens tillstyrkan enligt 16 kap 4 MB saknades. Kravet på tillstyrkan gäller även o ansökningsförfarandet inleddes innan lagändringen den 1 aug verk Ansökan avslogs. Kounens tillstyrkan enligt 16 kap 4 MB saknades. Kravet på tillstyrkan gäller även o ansökningsförfarandet inleddes innan lagändringen den 1 aug verk 130 totalhöjd Totalt 90 MW 11 verk Totalhöjd högst verk Högst 200 Tre verk ed 100 navhöjd. Tillåtligt. Rättsprövning av regeringens tillåtlighetsbeslut Natura 2000 bedöningar, riksintressebedöningar. Tillstånd gavs. 40 db(a) ska gälla MÖD undanröjde MD:s villkor so sa 35 db(a) i friluftsoråde Tillåtlighetsbeslut enligt 17 kap. MB. Verken befanns tillåtliga. Krav på godkännande från försvarsakten för varje verk. Vissa sarådskrav ed lst + saebyar. M fl villkor Tillståndsprövning sker sen vid lst Norrbotten (MPD) Tillstånd edgavs. MÖD ansåg här att an skulle bortse från att kounen inte tillstyrkte ansökan. Man kan eellertid nuera bortse från denna do då senare praxis från MÖD anger annat. Se ovan Säffle, Hjo, Kristianstad, Lund. MÖD M Essunga 1 verk totalhöjd MW till Se även nedan KR Jönköping, , Anälan. Verket tillåtligt. 40 db(a), 8 h skuggtid Invändningar o skyddsavstånd till kraftledningar i MÖD ändrade inte detta. MÖD 2009: M Kårehansporten MÖD 2009: M Sjisjka 21 verk i havet Totalhöjd högst 150 totalt 50 MW 30 verk Totalhöjd 130 Totalt 90 MW 4 k från land 40 db(a) Ej talerätt för enskilda, de påverkas inte på så sätt att de har rätt att klaga. Kaarkollegiets talan företräder allänna intressen. Sahällsekonoisk nytta, MB 11:6 Ekonoisk säkerhet (via resoneang i MD:s do) 25 Mkr för 21 verk, byggs upp under 20-årsperiod. Tillstånd gavs. Regeringen hade eddelat tillåtlighetsbeslut enligt 17 kap. MB, detta var bindande för dostolarna. Verken ligger i Natura 2000-oråde och i naturreservat.

3 MÖD 2009: M Tolvanstegen Ströstad MÖD M Dal 1:1 Kungsbacka MÖD M M M Sotared Falkenberg MÖD 2009: M Kårehansporten MÖD 2009: M Kävlinge MÖD 2009: M Ej pt i HD T Skottarevet Falkenberg MÖD 2008: M Örnsköldsvik Fanbyn 24 verk Totalhöjd MW/verk 5 verk 15 MW 21 verk i havet Totalhöjd högst 150 totalt 50 MW 3 verk total effekt på 6-9 MW. Totalhöjd högst till närsta 30 verk i havet 7 k från land Tillstånd gavs 40 db(a) Orört oråde dock ej skyddat 7 kap MB eller utpekat 3-4 kap. MB Angavs särskilt att sahällets ål för vindkraft har betydelse. Bara att vindkraftverken syns är inte skäl för avslag. I detta fall var alternativredovisningar ino en koun tillräckligt. Tillstånd gavs i MD Ej pt i MÖD Överklagandena skedde ca ett år efter laga kraft. Ansökan o återställande av försutten tid sat resning nekades. Talerätt Enskilda klagande på 4 k resp. 8 k avstånd hade inte rätt att överklaga Vissa uttalanden o föreningars klagorätt beroende på syftet ed föreningen. (Notera dock senare ändringar i MB 16:13 ang. antalet edlear) Buller och källjud. Under 40 dba vid satliga bostäder ed källjudet 102,8 dba. Stred ej ot ÖP en stred ot särskild policy so dock inte var förankrad på saa sätt so ÖP, dvs inte saa tyngd so ÖP. Tillståndsärende. Ansökan avslogs. Bristfällig alternativredovisning sat befarad påverkan på torskleken i Kattegatt ledde till avslag. Notera att det fanns flera alternativ redovisade en att dessa alla låg i saa koun därför var alternativredovisningen bristfällig efterso den valda platsen satidigt befarades ha påverkan på torskleken. Jfr Tolvanstegen. Avgörandet sa att o kounen ändrade åsikt under resans gång skulle det inte påverka utgången. Avgörandet har indre aktualitet i det avseendet nu efter den 1/8 2009, MB 16:4, se ovan Säffle, Hjo, Kristianstad och Lund MD Östersund sa 35 db(a) vid bostäder. Utredningen visade att den nivån klarades. Bolaget överklagade dock inte den frågan till MÖD. MÖD verk ed Tillståndsärende. Tillstånd ges till 14 av 19 verk i MD:s

4 M Taka Aapua MÖD M Östra Herrestad Sirishan RegR , Gabrielsberget MÖD 2008: M Trolleboda Kalarsund MÖD M Näsudden MÖD M Rönne å, Klippan saanlagd uteffekten o högst 51 MW. Totalhöjd högst 149,5. 9 verk ed totalhöjden högst 125. (Högst 2,5 MW enligt ansökan.) DP för 40 vindkraftverk Gruppstation Havet i Kalarsund 6 verk MW 1 verk kw 950 till beslut. Fyra bergstoppar ed ycket höga naturvärden i for av orörd urskog er artrikedo. Tre bergstoppar utpekade so riksintresse för vindkraft. Ej riksintresse naturvård ej naturreservat, ej påtaglig försvåring av renskötsel. Riksintressen ej oförenliga dvs behövs ej avvägning enligt 3:10. Riksintresse vindkraft innebär inte autoatiskt ja till vindkraft. Viktigt ed förnybar energi dock ska hänsyn tas. Tre oråden tål ingreppet det fjärde orådet tål det inte. Tillstånd ges till 14 vindkraftverk av 19 i MD. Ek. säkerhet kr per verk. Landskapsbilden och buller. Slår fast att praxis är 40 dba vid. Rättsprövning av regeringens beslut att avslå överklaganden av detaljplan för vindkraft på Gabrielsberget. Ingen ändring i RegR. Talerätt. Klagande på 7,5 k hade inte rätt att överklaga. Se även NJA 2004 s 590. Utbyte av 20 äldre indre verk ot 6 nyare större verk Diskussion o viss placering av ett verk. Anälan. Verket tillåtligt. Riksintresse naturvård inget hinder. Låg bredvid kraftledning och otorväg så landskapsbilden var redan påverkad. Orådet utpekat so läpligt i ÖP. Regeringen M 2006/2007/F/M 108 verk i havet 200 höga Tillstånd enligt lagen o Sveriges ekonoiska zon. Ofattande villkor ed krav på undersökningar. Ek säkerhet för återställning på 51 Mkr + 51 Mkr. Stora Middelgrund MÖD 2008: M Ej pt i HD Skottarevet Falkenberg MÖD 2008: M Ej pt i HD verk i Havet ca 7 k från land 8-9 k til 30 verk i Havet ca 7 k från land Talerätt. De enskilda klagande hade inte talerätt, de ansågs inte berörda efterso deras bostäder låg 8-9 k från de planerade verken. Talerätt. Sveriges Fiskares Riksförbund hade inte rätt att överklaga. Förbundet hade inte rätt att överklaga so förening och

5 10-06 Skottarevet Falkenberg Regeringen M2007/1617/F/M Sjisjka MÖD M Kristianstad MÖD 2007: M Borghol Öland 30 verk 130 totalhöjd Total 90 MW 3 verk på MW. Totalhöjd 121 eter. 4 verk 8 MW 634 till närsta det fragick inte att förbundet företrädde enskilda fiskare. Tillåtligt Regeringen avgjorde tillåtligheten enligt 17 kap. MB Verken ligger i Natura 2000-oråde och i naturreservat. Sen överlänat till MD Ueå för fortsatt prövning, se ovan MÖD 2009:38 sat RegR Praxis för buller är 40 dba vid bostäder dygnet runt. O bullret innehåller ofta återkoande ipulsljud eller hörbara tonkoponenter ska det vara 35 db(a). Ändrades till riktvärde i MÖD. Tillstånd gavs. Riksintresse kulturiljö 3:6 inget hinder efterso orådet redan är påverkat av odern sahällsutbyggnad såso kraftledningar, oderna ekonoibyggnader, daanläggning och vindkraftverk. Priärt rekreationsoråde MB 4:2 utesluter inte vindkraftverk. Verken stäer ed ÖP vilket spelar roll. MÖD M Idre MÖD M Gabrielsberget Nordaling MÖD 2007: M Vadstena verk Avslag. 40 verk, installerad effekt o totalt 120 MW. Höjden högst 150. Delar av parken belägen ino Natura 2000 oråde. Orådet opåverkat av änsklig aktivitet under längre tid. Ska bedöas både arkpåverkan och påverkan av orådets karaktär i stort. Syftet ed Natura 2000 orådet kan inte nås o vindkraften ges tillstånd. Inte sådant väsentligt allänintresse att Natura 2000-tillstånd ska ges ändå. Bara begränsat tillskott till elproduktionen so kan tillgodoses på annat sätt. Gabrielsberget. Riksintresse för vindkraft. Några sakägare hade fört talan i länsstyrelsen och där fått bifall geno att ett bolags ansökan o att få uppföra vindkraftverk avslogs. Bolaget överklagade och iljödostolen ändrade länsstyrelsens beslut och eddelade tillstånd. Hos Miljööverdostolen (MÖD) ansökte en av sakägarna o återställande av försutten tid. MÖD fann att iljödostolen borde ha låtit berörda sakägare få tillfälle att yttra sig över bolagets överklagande till iljödostolen efterso de kunde anses bli berörda av ett beviljat tillstånd. Dovilla ansågs ha förekoit. Miljödostolens do upphävdes och återförvisades för erforderlig behandling. (

6 MÖD M Falköping MÖD M Munkagård Varberg MÖD 2006: M Hud Tanu MÖD 2006: M Utgrunden Kalarsund MÖD M Lövstaviken Falkenberg MÖD 2005: M Utanför Näsudden Gotland MÖD 2005: M Hunnebostrand 1 verk 990 kw 3 verk 3 MW/verk 5 x 2 MW + 1x 600 kw Totalhöjd 107 (2 MWverken) 16 verk på vardera 2,75 MW. Navhöjd högst 70, rotordiaeter högst x 1,8 MW totalhöjd k till 600 till fritidsbost äder, 100 till såbåtshan 2,5 k till närsta sbebyggels e. 400 till soarstuga, 500 till boende Anälningsärende, tillåtligt I anslutning till oråde so är riksintressen för naturvård enligt MB 3:6. Verket bedödes dock inte inverka på förutsättningarna för bevarande av de naturvärden so riksintresset är åsatt att skydda. Tillstånd gavs. MÖD ändrade bullervillkoren till riktvärden, se dock MÖD:s senare praxis o begränsningsvärden. Talerätt avseende överklagande av en vindkraftpark----- En klagande hade so grund för sin talerätt i ett överklagande åberopat att landskapsbilden skulle störas o vindkraftparken ko till stånd. Den klagandes låg inst två kiloeter från vindkraftverken. Miljööverdostolen ansåg inte att den klagande var berörd av verksaheten på ett sådant sätt att hon hade rätt att överklaga doen trots att verken kunde ses från fastigheten. Överklagandet avvisades. De klagande hade yrkat att so villkor för verksaheten skulle utöver angivna 40 db(a) anges att bullret för planlagt fritidsoråde inte fick överstiga 35 db(a). Miljööverdostolen fann att enbart det förhållandet att ett oråde används so ett fritidshusoråde inte var tillräckligt för att karaktärisera det so ett oråde ed särskilda kvaliteter. Det aktuella orådet kunde inte utifrån sina ogivningar anses vara ett så ostört oråde att låg bullernivå skulle anses so en särskild kvalitet och otivera särskilt hänsynstagande i fråga o den bullerpåverkan so kunde tillåtas. Miljööverdostolen fann att 40 db(a) var tillräckligt långtgående och ändrade inte bullervärdet. 40 db(a) ekv-nivå under prövotid, utredning o buller. 8 h/år skuggbildning Tillståndsärende havsbaserad vindkraftsanläggning. Bullervillkor vid shus är 40 dba. Talerätt vid 2,5 k, kunde drabbas av buller. Tillstånd gavs av MÖD avslag i underinstanserna. 40 db(a) ekv-nivå, 8 h/år skuggbildning. MÖD fann att uppförandet kan påverka landskapsbilden en att saantaget befinns det allänna intresset av att bygga ut vindkraften tala för bifall. Det allänna intresset av förnybar energiproduktion kan väga tyngre än än

7 MÖD M Hog Stenungsund MÖD 2005: M Vårdkasberget Hudiksvall 2,3 MW 125 totalhöjd 5 verk 10 MW 425 till 1,6-3 k till eventuell påverkan på landskapsbilden. Tillståndsärende. Verket har befunnits tillåtligt. Tillstånd gavs av MÖD, avslag i underinstanserna. Kuperad terräng. Huvudsakliga invändningar i underinstanserna var buller, skuggbildning och påverkan på landskapsbilden. MÖD satte villkor på40 db(a) ekvnivå dygnet runt sat högst 8 tiars skuggbildning per år. MÖD fann platsen läpad för vindkraftverk och påverkan på landskapsbilden har däred inte ansett påverka tillåtligheten. Talerätt. Boende 1,6-3 k från vindkraftanläggningen har ansetts ha talerätt. MÖD anger att de olägenheter de klagande gör gällande inte är teoretiska eller helt obetydliga. Jfr NJA 2004 s 590 MÖD 2005: M Suorvadaen MÖD M Vindät-ast 600 kw** 340 till Avslag på dispensansökan i Nationalpark för att sätta upp vindätningsast. Syftet att undersöka inför etablering ed vindkraft ansågs inte vara särskilt skäl. Föreläggande, tillstånd fanns ej. Verket har befunnits tillåtligt. Avgjort enl. ML. Torseröd Tanu MÖD M Bjäresjö Ystad MÖD 2005: M Eslöv MÖD 2004: M x 750 kw totalhöjd 79 2 x 600 kw 87 totalhöjd 3 x kw 100 totalhöjd 625 till 400 till 500 salad bebyggels e < 400 till Ej skäl att förbjuda verket. MD och MÖD har inte ställt sig bako periodvisa avstängningar. Föreläggande o försiktighetsått, 40 db(a) ekvivalentnivå, 8 tiar skuggbildning. Den ekonoiska skäligheten är bedöd i och ed att det finns fast praxis. 40 db(a), o ipulsljud eller hörbara tonkoponenter 35 db(a) Tillståndsärende, avslag. Verken har befunnits ej tillåtliga. Avslag på tillståndsansökan i MÖD, tillstånd gavs i underinstanserna ed bl a villkor o 40 db(a) ekv-nivå. Avgörande för MÖD:s bedöning är risk för buller och skuggbildning sat att verket utgör ett störande inslag i det flacka jordbrukslandskapet ed såskalig bebyggelse. Tillståndsärende avgjort enl. ML. Verken har befunnits tillåtliga. 40 db(a) ekv-nivå, 8 h/år skuggbildning. Lund/Eslöv Miljööverdostolen har ansett att i ett öppet jordbrukslandskap ed en riksväg och en starkt trafikerad europaväg och höga föreål, bl.a. vindkraftverk, i närheten får inverkan av vindkraftverk på landskapsbilden anses åttlig och eddelade I aktuellt ål, i otsats till länsstyrelsen och iljödostolen, tillstånd till tre vindkraftverk på platsen utan att alternativa plaster hade redovisats. Miljööverdostolen fann att efterso

8 lokaliseringsregeln i 4 iljöskyddslagen (1969:387) var uppfylld krävdes det ingen alternativ lokalisering MÖD 2004: M MÖD 2003: M Lahol MÖD 2003: M Lahol MÖD 2003: M Motala MÖD 2003: M Lillgrund Öresund MÖD 2003: M Lahol MÖD 2003: M verk (4 verk?) 150 kw 250 kw 2 X 600 kw 2 x 750 kw 390 till 600 kw Talerätt för närboende Tillståndets avgränsning ed olika VU Tillståndsärende. Avgjort enl ML. Fyra befintliga vindkraftverk (150, 2 x250 sat 2 x600 kw) befanns tillåtliga. Två tillkoande verk (2 x 750 kw)befanns ej tillåtliga. Förbud att uppföra vindkraftverk, verket ej tillåtligt. Avgjort enl. ML. Förbud eddelades av MÖD. Betydande påverkan på landskapsbilden, okringliggande lågskalig bebyggelse, tveksat ed placering intill cykelväg. Med hänsyn till pågående oarbetning av översiktsplan och att det var risk att verket stred ot den oarbetade planen fann MÖD att det skulle förbjudas. 950 kw Anälningsärende. Verket har befunnits tillåtligt 48 verk i havet 2,3 MW/verk Tot 110 MW Navhöjd 67 Tothöjd 115 Föreläggande o 40 db(a) ekv-nivå. Tillstånd edgavs. Verken uppförda och i drift. 600 kw 350 Anälningsärende. Verket har befunnits tillåtligt Bedöning av skuggbildning, OK o under 8 h/år. Boverkets handbok Planering och prövning av vindkraftsanläggningar anger att en läplig utgångspunkt vid prövning kan vara att utgå från den faktiska skuggeffekten på en störningskänslig plats och den får vara högst åtta tiar per kalenderår. Denna ståndpunkt delas av Miljööverdostolen. Åtgärder för att begränsa skuggbildning ska däred vidtas när denna tidsgräns överskrids. Den störningskänsliga platsen innefattar i detta fall hela fastigheten; shuset är placerat så att an från detta kan se en större del av fastigheten och ed hänsyn till dess storlek (1 229 kvadrateter) och shusets placering, kan an förutsätta att hela fastighetens yta utnyttjas på ett intensivt sätt. Den skuggberäkning so ingivits av vindkraftsinnehavaren har angivit skuggottagaren till 35 x 35 eter och får enligt Miljööverdostolen anses väl täcka in hela ytan av fastigheten. Av beräkningen fragår att gränsen på åtta tiar inte koer att överskridas. 1,7 k Anälan. Vissa klagande hade ej talerätt på 1,7 k - avvisades. I sakfrågan bedödes sen att två C-anläggningar ed delvis saa störningsoråde och so tillsaans ko

9 Skurup MÖD 2003: M MÖD 2002: M Filipstad MÖD 2002: M Helsingborg MÖD 2002: M Barsebäck MÖD 2001: M Orust MÖD 2001: M Tjörn MÖD 2001: M Tanu över B-gränsen (so då var 1 MW) var en B-anläggning vilket edförde tillståndsplikt. 1 verk Talerätt för nänd so fått ett beslut upphävt av MD Nänden hade rätt att överklaga efterso den varit den enskildes otpart i MD. jfr RÅ 1999 not. 17 Ansökan avvisades pga brister i saråd/mkb. Ansökan avvisades utan att sökanden fått chans att koplettera. MÖD sa att ansökan var felaktig och beredningen otillräcklig därför gick det i detta falla att avvisa direkt. Man kan bara i undantagsfall avvisa utan att först förelägga o koplettering. 1 verk Förbud enligt naturvårdslagen att uppföra vindkraftverk Landskapsbild. 2 Verk Avslag Riksintressebedöning. Knapphändig ansökan, koun + lst avstyrkte = avslag. 2 verk Avslag. Avgjort enl ML. Alternativredovisning saknades vilket inte var acceptabelt då sökanden inte visat att den valda platsen uppfyllde lokaliseringskravet i lagstiftningen (4 iljöskyddslagen). 6 verk Avslag. Avgjort enl. ML. 1,5 MW/verk Tot-höjd 100 För stor påverkan på landskapsbild, stred ot 3:1 NRL 4 verk 400 Tillstånd edgavs. Riksintressebedöningar. 40 db(a) Kaarrätterna KR Göteborg Lahol 4 verk ca MW/verk Bygglov nekades. De föreslagna verken låg utanför de av kounen utpekade orådena. KR Jönköping Mariestad 3 verk Bygglov kan eddelas. Hänvisning till att MÖD avgjort enligt MB att tillstånd ska ges, se ovan MÖD M Påverkan på landskapet blir stor en inte större än att den får accepteras. Inga hinder för bygglov. Återförvisning till byggnadsnänden för fortsatt

10 KR Göteborg Rydobservator iu. 1 verk 18 k från Rydobs handläggning. Chalers Rydobservatoriu yrkade på upphävande av bygglov för vindkraft. ÖK avslogs. Rydobs ligger 18 k från planerat vindkraftverk. Inte betydande olägenhet i den ening so avses i PBL 3:2. (koer ev att överklagas?) KR Göteborg Kristianstad KR Göteborg Se ovan o talerätt RegR (saa klagande en annat verk) 1 verk Avslag på bygglov för vindkraftverk Låg i oråde so bedöts so oläpligt för vindkraft. Kounens bedöning ska väga ycket tungt. Avslag bygglov. Kounens bedöning ska väga tungt. Platsen låg inte ino oråde so i ÖP arkerats för vindkraft. Eslöv KR Jönköping (Ej pt i RegR , ) Gullspång KR Göteborg Lillgrund Öresund 48 verk i havet i Öresund Avslag bygglov. Skyddsavstånd till väg 50 ej uppfyllt. ÄPBL 3:2 Bygglov gavs, indre avvikelse. 115 höga vindkraftverk när detaljplanen angav 105 var indre avvikelse. Bygglov edgavs.