Från Carl till Steve Klassifikation ämnesord social tagging
..en kort presentation! Bg Bfk Qbak Pu, Abfba Ncbk Nccb Rbeac Prccd; Mv 217 Arkiv, bibliotek och museer 463Yrkesspecialisering 873 Högre undervisning 408 Datorteknik 526 Motion och idrott 594 Kärnfamiljen Museer Samarbete mellan arkiv, bibliotek och museer Konsulter Datorbaserad informationssökning Bohuslän Hälsingland Databaser Museisystem Kunskapsorganisation Standard Terminologi Museologi Webb Seminarier CIDOC KMM Högskola Utbildning Frilans Konsult Projekt Hälsingland Uddevalla Kajaking Ridning Familjefar Man
Hans Rengman Databaser Museisystem Kunskapsorganisation Standard / terminologi Museologi Webb META - kunskap om kunskap
Introduktion Klassifikation och ämnesord en jämförelse ABM olika uppdrag olika synsätt En massa exempel Nya användare nya kommunikationsmönster nya infallsvinklar Diskussion och konklusion
Rollerna skiftar Arkiv, Bibliotek Museer och Bildbyråer m fl har olika roller och därmed lite olika behov av: Tanke Modeller Verktyg
handlar det om: Strukturerat och fritt förhållningssätt till materialet Institutionsroller och användarbehov Tjänstemannens/institutionens makt och drömmen om nå't närmare vardagen Möta Google och communities web 2.0 Att söka och att ordna
Klassifikation Systemet växer fram organiskt nära samlingen Systemet är en konstruerad modell Ordnar för intern? administration eller för att organisera kunskap?
Alltså Fritt eller bundet förhållande till innehåll, språk, struktur och syntax finna och / eller ordna
Exempel från Upplandsmuseet Murberget Motivord i museet
byggnad - um
Byggnader - sorterad
Byggnader - kringord
Transport - um
Transport fördelning på OCM - um
Transport um sorterad
Nya saknade ord?
Två museer - jämförelse
Hur fritt är fritt Hus - byggnad stuga?...
Ska vi byta, ska vi byta grejor, ska vi byta grejor med varann Uppsättningen ämnesord är specifik till sin uppsättning objekt sin domän En generalisering förutsätter att man lägger till, slår ihop, bearbetar Med volym och generalisering följer också krav på struktur Ett system med någon form av hierarki uppstår. Därmed går friheten förlorad!
S Ä O
Pre- och post-koordinering Pre-koordinering ämnesord kombineras ihop i strängar vid indexeringen Uttrycker förhållandet mellan olika ämnen och begränsningar av ämnen Byggnader - energisparande Post-koordinering ingen relation mellan de olika ämnesorden Sammankoppling av dem sker först vid sökning Byggnader
SÄO -byggnader
SÄO - byggnader
Hur många hus finns i Google? med bild vanlig google Enbostadshus 261 68 600 Enfamiljshus 765 46 400 Tvåbostadshus 270 27 100 Tvåfamiljshus 225 23 900 Flerbostadshus 5210 288 000 Flerfamiljshus 4760 210 000 Men dessa är så mycket större: Villa 302 000 1 890 000 Hyreshus 15 400 189 000
Dags för en övning: http://steve.museum
IKONOGRAFI / IKONOLOGI ( 1892-1968 ) Erwin Panofsky Pre-ikonografisk (generisk) beskrivning - det en bild rent allmänt visar Staty Ikonografisk (specifik) beskrivning de specifika ämnen en bild visar Karl XII Ikonologisk (abstrakt) beskrivning - vilka abstrakta skapelser en bild symboliserar Makt
Facettering Olika perspektiv på samma material Vår omvärld är sådan Facettering kan leda till bättre struktur
Medusa Googla på: Kvinna porträtt sten Portrait stone woman medusa
Anvil apron blacksmith Städ förskinn smed förklä
Folksonomies Proponents of folksonomies argue that they lead to better retrieval because they rely on common language, which is immediate and accessible, versus predetermined values, which can sometimes be limited and rigid.
Tags A tag is simply a word you use to describe a bookmark. Unlike folders, you make up tags when you need them and you can use as many as you like. The result is a better way to organize your bookmarks and a great way to discover interesting things on the Web. (del.icio.us)
Flickr
Del.icio.us
Analys och sammanfattning Klassifikation behövs för att ordna! Men DÅLIGA system i användarperspektivet Ämnesord fångar användarens fråga Men ger ingen struktur som är användbar för att ordna och förstå Social tagging lägger initiativet hos användaren men användaren tillför inte så mycket nya aspekter? Bara fler parallella?
Tor Nörretranders Samtal innebär utbyte av information, men det är inte det viktiga. Orden i ett samtal innehåller nämligen mycket lite information. Det viktiga är den bortgallring av information som sker innan det kommer till ord. Avsändaren kollapsar en stor mängd information till en liten smula information i form av det han säger. Mottagaren kan av sammanhanget framkalla, excitera en mängd information som tidigare har kastats bort. Avsändaren kan alltså skapa exformation genom att gallra bort information, överföra den resulterande informationen och se en mängd gammal exformation framkallas i mottagarens huvud.
Och?... Våra klasser och ämnesord bygger på att vi delar en gemensam referens så att vi kan skapa den stora mängd exformation som behövs för att till fullo förstå klassen eller ämnesordet Ju elegantare vi lyckas komprimera utan att tappa mottagarens förståelse desto mer nytta känner mottagaren Med dagens möjligheter att sända information ostädad i närmast obegränsad mängd så tappar vi både i precision och effektivitet En stor mängd ämnesord som i steve.museum leder inte till att vi får bättre bredare - möjligheter att känna en bild snarare kan vi befara att det öppnar för alltför många (i sig riktiga) tolkningar vi drunknar...och alla måste göra samma sållning av den stora mängden information.
Fritt och bundet Fria ord nära vardagsspråket Stuga hus byggnad Men vad händer när man går över tröskeln? Ordnade system bundna vokabulärer?? Stelbent men funkar? en begränsad värld!
Slutsats Vi behöver fortfarande både Klassifikation och ämnesord Fria system är inte fria Alla kan och vill vara med Globaliseringen rullar över oss med blixtens hastighet hur klassificerar vi det fenomenet?
hans@meta.se