KomBas-projektet: utvärdering av öppen föreläsning inom ramen för kursen Psykosocialt arbete med inriktning mot boendestöd/sysselsättning 7,5 hp m lagar och andra styrdokument. Föreläsare: Jonas Reinholdsson Lolo Lebedinski 20-03-11
Innehållsförteckning Inledning... 3 Metod och material... 4 Studenterna på kursen... 4 Övriga åhörare... 8 Bilaga 1...13 2
Inledning Under perioden januari 2006 december 2007 genomfördes SamKom-projketet som en del av den nationella satsningen på psykiatri och socialtjänsten för personer med psykisk sjukdom och/eller psykiskt funktionshinder. 1 Projektet syftade till ökad samsyn och ökat samarbete kring individer med psykisk sjukdom och/eller psykiska funktionshinder samt till kompetenshöjning för personal som möter dessa personer. De erfarenheter och slutsatser som drogs av SamKom-projektet när det gäller behov av fortsatta utbildningsinsatser för främst baspersonal ligger till grund för KomBas-projektet, som kan sägas vara en fortsättning på SamKom i utbildningsdelen. Kursen Psykosocialt arbete med inriktning mot boendestöd/sysselsättning 7.5 högskolepoäng är en del av den pågående utbildningssatsningen. Den vänder sig till personal inom boendestöd och sysselsättningsverksamhet för personer med psykisk funktionsnedsättning. Kursen syftar till att studenten vidareutvecklar sina kunskaper och färdigheter i att ge stöd till personer med psykisk funktionsnedsättning, i deras boende och dagliga tillvaro. Utgångspunkten är personer med psykisk funktionsnedsättning, deras problem, behov utifrån psykisk ohälsa, och funktionsnedsättning. Fokus ligger på människans hälsa och dagliga tillvaro där det etiska perspektivet är centralt. I kursen presenteras teorier om hur boendestödjare samt personer inom den kommunala dagliga verksamheten kan vidareutveckla sina kunskaper och färdigheter i att ge stöd och serviceinsatser med inriktning mot boendestöd och dagliga aktiviteter till människor med psykiska funktionsnedsättningar. Vidare ges en översikt om gällande lagar som styr biståndet till människor med psykiska funktionsnedsättningar samt hur dessa inverkar på boendestödjaren i mötet med brukare. Begreppet återhämtning och dess process kommer även att belysas i kursen. Kursen är en uppdragsutbildning som anordnas av Högskolan i Borås. Studietakten är på kvartsfart och innehåller kursträffar förlagda till Högskolan i Borås. Undervisningen sker som föreläsningar, studieuppgifter och seminarier. Tjugofem studenter deltar i kursen. Föreläsningen m lagar och andra styrdokument som ägde rum den 9/3 20 med Jonas Reinholdsson om föreläsare ingår som en del i kursen, men den har getts i form av en halvöppen föreläsning inom ramen för KomBas - projektets uppdrag att nå en vidare målgrupp. 1 I projektet deltog följande parter: Borås stad, Alingsås kommun, Bollebygds kommun, Herrljunga kommun, Lerums kommun, Marks kommun, Svenljunga kommun, Tranemo kommun, Ulricehamns kommun, Vårgårda kommun, Vuxenpsykiatriska kliniken, Södra Älvsborgs sjukhus och Primärvården/Folktandvården Södra Älvsborg. 3
Metod och material Föreläsningen har utvärderats med en enkät (se bilaga 1) som har utformats i samråd med projektledarna för KomBas projektet. Den består av 5 slutna och 3 öppna frågor. Enkäten delades ut till de närvarande under föreläsningen och samlades in efter dess slut. Därefter har de slutna frågorna bearbetats på sedvanligt sätt och svaren på de öppna frågorna återges ordagrant nedan under redovisningen av respektive fråga. Understrykningar och skiljetecken i kommentarerna är också de återgivna i sin ursprungliga form. Någon analys av svaren och kommentarerna har inte gjorts. Jag menar att de talar för sig själva. Utvärderingen grundar sig på 46 stycken inlämnade enkäter. Av dem är 20 lämnade av studerande på kursen. Tjugofem (25) enkäter stycken är lämnade av övriga deltagare på föreläsningen som har svarat att de inte är studenter på kursen. En respondent har svarat vet ej på frågan om man är student på kursen eller inte, enkätfråga 2. Den enkäten kommer att behandlas och redovisas för sig. Det medför att sammanställningen av enkätsvaren är delad i tre kapitel. Föst följer de studerande på kursen och därefter övriga åhörare som inte är studenter på kursen. Sist följer redovisningen av den enkät där respondenten har svarat vet ej på enkätfråga 2. Det finns interna bortfall i svaren. Det gäller främst de öppna frågorna. De svar som redovisas är de svar som lämnats och någon bortfallsanalys har inte gjorts. Studenterna på kursen Av de totalt 20 studenter (av 25 möjliga) som har svarat på enkäten har 15 kommunen som arbetsgivare och 3 är anställda inom psykiatrin. En student har kryssat både kommun och psykiatri som arbetsgivare i enkäten. Det kan naturligtvis vara så att den respondenten har två arbetsgivare, men det kan också vara så att de dubbla kryssen står för en markering att man arbetar inom kommunens psykiatri/socialpsykiatri. Två respondenter har inte svarat på frågan. Fördelningen visas i tabell 1 nedan. 1. Lyssnarkategorier 14 12 8 6 4 2 0 Tabell 1. Arbetsgivare för studenterna på kursen. Tretton (13) av studenterna, som har svarat på enkäten, tycker att inbjudan/innehållsbeskrivningen av föreläsningen stämde överens med innehållet helt och 4
hållet. Sex (6) av dem menar att den gjorde det i hög grad medan 1 student har svarat i någon grad på frågan. Svarsfördelningen framgår av tabell 2 nedan. Tabell 2. Svarsfördelning bland studenterna på enkätfråga 3: I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Tolv (12) av studenterna, som har svarat på enkäten, har fått sina förväntningar inför föreläsningen infriade i hög grad medan sex (6) av dem har fått sina förväntningar infriade helt och hållet. Slutligen så har två (2) studenter fått sina förväntningar på föreläsningen infriade i någon grad. Svarsfördelningen visas i tabell 3 nedan. 4. Förväntningar 12 8 6 4 2 0 H och H Hög grad Ngn grad Inte alls Tabell 3. Svarsfördelning bland studenterna på enkätfråga 4: I vilken utsträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? 5
Enkätfråga 5 är en öppen enkätfråga som lyder: Vad är det viktigaste du har med dig från den här föreläsningen? De svar som lämnats redovisas nedan fördelade på studenter från kommunen, psykiatrin och kommun/psykiatri. Varje punkt i punktlistan motsvarar en respondent. Anställda/studenter från Kommunerna Kommentar Sekretess och dokumentation. Sekretesslagarna. Kunskap. Sekretess och dokumentation. Sekretess och dokumentation. Vikten av att ha mer koll på lagar. Att kommunen inte får släppa personer som kan fara illa om de inte får insatser. Konflikten mellan det och frivillighet. Risken för kränkning i motivationsarbete. Uppdateringar i lagarna och var man hittar dem. Vems är ansvaret då brukare säger nej? Uppsökande verksamhet. Det ska jag ta reda på!! En mycket större förståelse och kunskap i det regelverk som styr mitt yrkesutövande. Mycket tankar kring frivillighet kontra uppsökande verksamhet & hur vi praktiskt ska få det att fungera. Vi behöver se över en del på vår arbetsplats. Rättigheter skyldigheter. Psykiatrin Kommun/psykiatri Inga svar har lämnats. Att dokumentation är en av de viktigaste uppgifterna i vården. På enkätfråga 6: Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? svarar femton (15) personer i studentgruppen ja, och fem (5) svarar vet ej. Svarsfördelningen framgår av tabell 4. 6
6. Fler föreläsningar? 15 5 0 Ja Nej Vet ej Tabell 4: Svarsfördelning på enkätfråga 6: Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? Enkätfråga 7 är en öppen fråga som gör det möjligt för respondenterna att ge förslag på ämnesområden/inriktning för framtida föreläsningar. Ett svar har lämnats i studentgruppen. Det återfinns i gruppen studenter som har kommunen som arbetsgivare. Det lämnade svaret redovisas nedan. Fråga 7. Har du något förslag på/önskemål om framtida föreläsningar? Anställda/student från Kommunerna Psykiatrin Kommun/psykiatri Förslag på föreläsningsområde/ämne Sekretess. - - Enkäten sista fråga, fråga åtta, är också den en öppen fråga, där det är möjligt att lämna övriga synpunkter och kommentarer. Fyra svar har lämnats i studentgruppen. De redovisas nedan. Varje punkt i punktlistan motsvarar en respondent. 7
Anställda/student från Kommunerna Kommentar Svårt att ställa frågor under föreläsningen. Mkt bra föreläsning. Tråkigt ämne som med bra föreläsare väcker nyfikenhet vilket ger kunskap. Psykiatrin Det är viktigt att man får materialet kursen handlar om. Det som föreläsaren pratar om alltså. Fler föreläsningar av detta är aldrig fel. Repetition får man inte för mycket av. Kommun/psykiatri - Övriga åhörare Av de totalt Tjugofem (25) övriga åhörare som har svarat på enkäten har sjutton (17) kommunen som arbetsgivare och fem (5) är anställda inom psykiatrin. En åhörare har kryssat för dubbla svarsalternativ kommun och psykiatri. Två (2) åhörare har valt svarsalternativet annat och förtydligat sina svar med personligt ombud respektive landsting. Fördelningen visas i tabell 5 nedan. 1. Lyssnarkategorier 20 15 5 0 Brukare Politiker Kommun Psyikatri Dubbelt Annat Tabell 5. Fördelningen av arbetsgivare bland övriga åhörare. 8
Tretton (13) stycken av de övriga åhörare, som har svarat på enkäten, tycker att inbjudan/innehållsbeskrivningen av föreläsningen stämde överens med innehållet helt och hållet. Elva (11) av dem menar att den gjorde det i hög grad. En respondent har svarat att inbjudan stämde överens med innehållet i någon grad. Svarsfördelningen framgår av tabell 6 nedan. 3. Överensstämmelse inbjudan/innehåll 15 5 0 Hoch H Hög grad Ngn grad Inte alls Tabell 6. Svarsfördelning i gruppen övriga åhörare på enkätfråga 3: I vilken utsträckning tyckte du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Tolv (12) respondenter har svarat att de fått sina förväntningar på föreläsningen infriade helt och hållet och elva (11) har svarat att de fått det i hög grad. Två (2) respondenter har svarat att de fått sina förväntningar infriade i någon grad. Svarsfördelningen framgår av tabell 7. 4. Förväntningar 12 8 6 4 2 0 H och H Hög grad Ngn grad Inte alls 9
Tabell 7. Svarsfördelning på enkätfråga 4: I vilken utsträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? De svar som har lämnats på den öppna enkätfrågan 5: Vad är det viktigaste du har med dig från den här föreläsningen? redovisas nedan fördelade på åhörarkategorierna anställd i kommunen, anställd inom psykiatrin och övriga. Varje punkt motsvarar en respondent. Åhörarkategori Anställd i kommunen Kommentar Var jag kan hitta information. Att jag fick veta var jag själv kan gå in och kolla vidare på lagar som berör mitt arbete. Att det är rätt att inte ge sig om någon brukare säger nej. Vad en genomförandeplan ska innehålla. Sol o HSL:s personals uppgift att [oläsligt ord] motivera en patient att ta emot insatser. En ännu större frustration i det eviga skyllandet på varandra. Hur enskilda fall blir brännheta potatisar. Tacksamhet för en hel del tydliggörande. Kommer förhoppningsvis kännas tryggare och säkrare i sin egen bedömning. Att på ett lätt sätt kunna prata om ett tungt ämne. Hur viktiga uppdragen är aktuella för att kunna arbete ut efter dessa. Hur viktigt det är med dokumentation. Att vi har mycket att säga till om när det gäller våra brukare till handläggare o kommun. Anställd inom psykiatrin Hälso & sjukvårdsuppdraget som erbjudande. SL. Ansvar för uppsökande. Mer teoretiskt om lagar. Vems är ansvaret. Hur gagnas pat bäst. Anställd inom kommun/psykiatri Övriga/annat Lagar och samarbete mellan ex kommun och landsting. Ansvarsområden. Kommunens och landstingets ansvar att samverka/förmedla kontakter till insatser utanför den egna organisationen. Uppdatering. Klargöranden. Förändringar. Tillgång till mm...
På enkätfråga 6: Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? svarar tjugofyra (24) respondenter i gruppen övriga åhörare ja, medan en åhörare svarar vet ej. Svarsfördelningen framgår av tabell 8. 6. Fler föreläsningar? 25 20 15 5 0 Ja Nej Vet ej Tabell 8. Svarsfördelning på enkätfråga 6: Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det här slaget i framtiden? Enkätfråga 7 är en öppen fråga som gör det möjligt för respondenterna att ge förslag på ämnesområden/inriktning för framtida föreläsningar. Sex (6) svar har lämnats av övriga åhörare på föreläsningen. Två (2) av dem återfinns i gruppen som har kommunen som arbetsgivare och tre (3) har lämnats i gruppen som är anställda inom psykiatrin. Slutligen har ett svar lämnats i gruppen övriga/annat. Svaren redovisas nedan. Åhörarkategori Anställd i kommunen Förslag på föreläsningsområde/ämne Bemötande, undvika våld, kroppsspråk. Case eller liknande som tar upp ansvarsfrågan mellan kommun-landsting. Anställd inom psykiatrin Psykiatrisjuksköterskans roll i kommunen. Självbestämmande och tvång inom praktisk socialpsykiatri. Struktur vid vådplaneringar. Insatser. 11
Anställd inom - kommun/psykiatri Övriga/Annat Juridik. Enkäten sista fråga, fråga åtta, är också den en öppen fråga, där det är möjligt att lämna övriga synpunkter och kommentarer. Sju (7) svar har lämnats av föreläsningens övriga åhörare. De redovisas nedan. Åhörarkategori Anställd i kommunen Kommentarer Mycket bra föreläsare. Förklarade på ett lättförståeligt sätt. En bra och lättlyssnad föreläsare. Jonas Reinholdsson, mycket bra o tydlig. Inget luddigt. Anställd inom psykiatrin Anställd inom Kommun/psykiatri Övriga/Annat Intressant och lättförstålig föreläsning. Kanon, Toppen! Bra föreläsning! Mkt bra. Nedan redovisas svaren för den respondent som kryssat för svarsalternativet vet ej på frågan om man är student på kursen Psykosocialt arbete med inriktning boendestöd/sysselsättning, 7,5hp. Respondenten svara I hög grad på enkätfråga 3: I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Enkätfråga 4: I vilken utsträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? Har besvarats med Helt och hållet. Det viktigaste som respondenten har med sig från föreläsningen (enkätfråga 5) är: Vad lagen säger vem man kan vända sig till när lagen inte följs. Sekretesslagen. Respondenten svarar Ja på enkätfråga 6: Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar i framtiden? Frågorna 7 och 8 i enkäten har inte besvarats av respondenten. 12
Bilaga 1 KomBas UTVÄRDERING AV FÖRELÄSNING m lagar och andra styrdokument, Jonas Reinholdsson 20-03-09/LA För att vi skall kunna utvärdera föreläsningen ber vi dig svara på nedanstående frågor. Sätt ett kryss i den ruta som bäst stämmer överens med din uppfattning eller skriv ditt svar på raderna där sådana finns. Deltagandet i utvärderingen är anonymt. 1. Är du student på kursen: Psykosocialt arbete med inriktning boendestöd/sysselsättning, 7,5hp? Ja Nej Vet ej 2. Har du lyssnat på föreläsningen som: Brukare, intresse - eller frivilligorganisation Politiker Anställd i kommunen Anställd inom psykiatrin Anställd inom primärvården Annat... 13
3. I vilken utsträckning tycker du att inbjudan stämde överens med föreläsningens innehåll? Helt och hållet I hög grad I någon grad Inte alls 4. I vilken uträckning motsvarade föreläsningen dina förväntningar? Helt och hållet I hög grad I någon grad Inte alls 5. Vad är det viktigaste du har med dig från den här föreläsningen?.... 6. Tycker du att det skulle vara värdefullt med fler föreläsningar av det slaget i framtiden? Ja Nej Vet ej 7. Har du något förslag på/önskemål om framtida föreläsningar? (Ange ämnesområde/inriktning.)...... 14
8. Ev. övriga synpunkter och kommentarer...... Tack för att du har svarat på enkäten! Var vänlig lämna den vid utgången. Resultatet av utvärderingen kommer att läggas ut på KomBas-projektets hemsida. Adressen dit är: www.reko.vgregion.se välj Psykisk hälsa i menyraden till vänster och därefter Kompetensutveckling. Du kan också hitta resultatet på FoU Sjuhärad Välfärds hemsida. Adressen dit är www.fous.se välj FoU projekt i menyraden till vänster och därefter KomBas. 15