Anpassning av övervakning till ramdirektivet för vatten Vattenmyndigheternas förslag till strategi

Relevanta dokument
Vattenmyndigheterna Vattendirektivet och Miljöövervakning

Anpassning av övervakning till ramdirektivet för vatten. Vattenmyndigheternas förslag till strategi

Förbättrad recipientkontroll genom ökat deltagande. Rapport om ett pilotprojekt i Ljungbyån

Bilaga 1 Samordning och finansiering, övervakning enligt ramdirektivet för vatten

SRK vilken roll kan den få i vattenförvaltningen och vem har tolkningsföreträde vid utformningen?

Hur står det till med den nya vattenförvaltningen i Sverige? En OH-serie framtagen av Naturvårdsverket våren 2005

Bilaga 2 Bristanalys grundvatten Översiktlig beskrivning av övervakning - behov och brister

Recipientkontroll i vatten Gemensam strategi i Kalmar län

Välkomna till workshop om Övervakning och Kartläggning och analys 1-3 februari 2012

PROGRAM 15/4. Länsstyrelsens roll Tillsyn/Tillstånd miljöfarlig verksamhet. Miljöövervakning Vad händer nu?

Hur kan vi förbättra, styra och få mer nytta av recipientkontrollen? Vilka ska betala och varför?

Klicka här för att ändra format. bakgrundsrubriken

Samordnad Recipientkontroll vad gör Havs- och vattenmyndigheten?

Miljöskydd - Vattenförvaltning

Samråd inom delområde Motala ström. Onsdag 17 april 2013

Vattenövervakning i Sverige. Bakgrund, nuläge och förslag till framtida förändringar

Gjennomföring av tiltak i Sverige. Bo Sundström Nasjonal vannmiljökonferanse Oslo

Samråd inom Smålandskustens delområde. Onsdag 13 mars 2013

Välkomna! Syftet med dagarna är att:

Vattendelegationen för Södra Östersjöns vattendistrikt

Varför renar vi vattnet?

Återrapportering från Länsstyrelsen Kalmar län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Full koll på grundvatten. Liselotte Tunemar Vattenmiljöseminariet

Generellt anser Länsstyrelsen att det saknas en prioritering mellan de väsentliga frågor som tas upp i arbetsprogrammet.

Återrapportering från Länsstyrelsen i Skåne län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Återrapportering från Länsstyrelsen Västra Götalands län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Better Water! Sweden and the European Water Frame Directive. Ingemar Perä Vattenmyndigheten i Bottenvikens vattendistrikt

Bättre vatten i sikte vattenmyndigheter i samverkan. Sara Frödin Nyman Levande åar och fiskrika stadsparker Eskilstuna 2014

Bilaga 4 Bristanalys kust- och övergångsvatten Översiktlig beskrivning av övervakning - behov och brister

Perspektiv på nytta och möjligheter med insamlade data. Ragnar Lagergren, Vattenavdelningen

Svensk vattenförvaltning i kortform. Niklas Holmgren Sylvia Kinberg Carola Lindeberg Katrin H Sjöberg

Välkomna till vattensamverkansdag! Västerås, 17 okt 2013

Samverkan och samråd

Vad behöver vi särskilt jobba med inom vattenförvaltningen vad gäller övervakning och kartläggning?

Hur vill vi att övervakning av vatten(förekomster) ska se ut 2016? Ann-Karin Thorén Södra Östersjön

BOHUSKUSTENS VATTENVÅRDSFÖRBUND. Utredning kring bakgrund, uppdrag, roller, uppfyllelse av myndighetskrav 2014

Vattendelegationen Norra Östersjön. Sammanträde 7 december 2017, Västerås

Stationsregister Nuläge och pågående utveckling del 2. Talare: Mats Dunkars

Operativa övervakningsstationer vad skall vi rapportera till EU? Ragnar Lagergren

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

Åtgärdsprogrammet för kommunerna

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen

Nästan 600 sidor. Carola Lindeberg Samordnare Södra Östersjöns vattenmyndighet

Samrådssvar från Örebro kommun gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Norra Östersjöns vattendistrikt

Statusklassning och vattendirektivet i Viskan

Ramdirektivet för vatten

Svensk vattenförvaltning

Arbetsprogram med tidtabell och översikt av väsentliga frågor sammanställning av frågor att besvara för samrådsinstanser

Samrådssvar från Länsstyrelsen i Kalmar län gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Södra Östersjöns vattendistrikt

SAMRÅDSDOKUMENT. Kalmar Västra Götaland

Vattenförvaltning - påverkansanalys, statusklassificering, riskbedömning och åtgärdsprogram

Förslag till Förvaltningsplan för Södra Östersjöns vattendistrikt UTKAST

Enligt sändlista Handläggare

Synpunkter på Samrådshandlingar: Bottenhavets vattenvårdsdistrikt - förvaltningscykel

Ola Gustafsson Chef Vattenstrategiska enheten

Föreslår att Lst arbetar för att övervaka läkemedelsrester efter rening av vatten

Vattenförvaltning. Ris och ros från kommissionen och aktuella ytvattenfrågor. Lennart Sorby

Länsstyrelserna, vattenmyndigheterna och

Är det tydligt hur och när det går att delta och tycka till om arbetet med vattenförvaltningen under denna cykel? Om inte, motivera.

Vattenmyndigheterna och åtgärdsprogrammens betydelse för dricksvattnet

På våg mot Nationellt delegationsmöte

Återrapportering av Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Synpunkter på Samrådshandlingar: Bottenhavets vattenvårdsdistrikt - förvaltningscykel

MKN för vatten. seminarium och workshop. Välkomna! Umeå 14 september 2016

Näringsämnen. En fördjupning. Philip Axe

Internutbildning EG:s ramdirektiv för vatten. Välkomna!

Förslag till Åtgärdsprogram innehåll, formuleringar och röda tråden

Bilaga 5 Undersökande övervakning, Översiktlig beskrivning av behov och brister

Vattendelegationen för Södra Östersjöns vattendistrikt

Myndighetens roll vid tillsyn av egenkontroll utgående från MKN

REGERINGENS BESLUT I PRÖVNINGEN AV VATTENFÖRVALTNINGENS FÖRSLAG TILL ÅTGÄRDSPROGRAM

ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT

Välkomna! Styrelsemöte Kävlingeåns vattenråd

Vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Länsstyrelsernas återrapportering till vattenmyndigheterna för genomförande av åtgärdsprogrammet

Nybro kommuns synpunkter på delsamråd Åtgärdsprogram och MKN och delsamråd Arbetsprogram och Översikt över väsentliga frågor

Vattenkvalitet i Tornedalens vattenparlamentsområde

Vattendirektivet i Sverige

Underlag till Åtgärdsprogram för nya prioriterade ämnen i ytvatten och PFAS i grundvatten

Övervakningsprogram VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT

Miljökvalitetsnormer i Sverige

Bilaga 6 Översiktlig analys/presentation av nuvarande finansiering

Återrapportering från Länsstyrelsen i Gävleborgs län av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Begränsad exploatering av (åkermark) jordbruksmark

Industrin syn på MKN-vatten i prövning och tillsyn

Återrapportering från Länsstyrelsen Västernorrland av 2014 års genomförande av vattenmyndigheternas åtgärdsprogram

Förslag till förvaltningsplan, miljökvalitetsnormer och åtgärdsplan för södra Östersjöns vattendistrikt

Samrådssvar från Länsstyrelsen i Gotlands län gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Södra Östersjöns vattendistrikt

Välkomna! Samrådsmöte inför beslut inom vattenförvaltningen. Niklas Holmgren Strateg, Vattenmyndigheten Södra Östersjön

Arbetet med att få till en riskbaserad övervakning

Sveriges geologiska undersöknings författningssamling

Vattenkvalitet i Emån och hur enskilda avlopp påverkar. Thomas Nydén Emåförbundet

Vatten ett arv att skydda och förvalta. Lisa Lundstedt vattensamordnare

Vattenkvalitet i Råne/Luleälvens vattenrådsområde

Historiskt låga grundvatten hur övervakar vi? Anna-Karin Weichelt (Lst Jönköping), Frida Eklund (Lst Gotland)

Workshop VAD? Smartare Miljöinformation - ger ringar på vattnet

13. Vattenförvaltningen

Bilaga 3 Bristanalys sjöar och vattendrag Översiktlig beskrivning av övervakning - behov och brister

Vattenförvaltning vad innebär det? Lisa Lundstedt Vattenvårdsdirektör Bottenvikens vattendistrikt

Grundvatten. Jenny McCarthy, avd för mark och grundvatten, SGU Nationellt vattendelegationsmöte 2014

Transkript:

Anpassning av övervakning till ramdirektivet för vatten Vattenmyndigheternas förslag till strategi

Gör en ÖP! Följ bilaga V! Och med övervakning menar vi löpande provtagning med syfte att erhålla långsiktiga tidsserier. Men hur ska vi göra? Vi har inga pengar till övervakning. Och bilaga V. vi har ju inget mandat att bestämma över någon övervakning. Vi ska göra en ÖP! Vi får plocka befintliga stationer och sätta ihop en ÖP av det! Det får bli vad det blir. OK! Det blir skräp men vi fixar en bättre ÖP till 2012. Rapportera så LITE som möjligt!! Naturvårdsverket

Vad i hela friden! Ni mäter bara i någon ynka % av era vattenförekomster!! Hur kan ni göra statusbedömningar utifrån denna dåliga ÖP?! Tjaa, dålig och dålig. Till statusbedömningarna har vi ju mer att utgå ifrån. Du vet inventeringar, verifieringar, screeningar och sånt. Och så har vi ju just rapporterat ÖP 2012 Rapportera så MYCKET som möjligt!! HaV Som EU också kommer klaga på. Men vi gör en strategi så alla vet hur övervakningen behöver förbättras.

Huvudsakliga förändringar efter Vattendelegationernas synpunkter Strategilistan har grupperats i 3 grupper Vattenmyndigheternas roll har förtydligats Grundvattenavsnittet har förtydligats (efter kommentarer från SGU) Alla relevanta synpunkter har införts Synpunkter som inte införts i dokumentet tas med i kommande arbete

Övervakningen är basen

Övervakningen idag Vattenmyndigheterna: Ansvarar för att ta fram övervakningsprogram för vattenförvaltningen Har inga mandat att påverka aktörernas övervakning Stort behov att anpassa/ förändra befintlig övervakning till vattendirektivet Vattenförvaltningens övervakning: Kontrollerande VISS Kvantitativ Operativ Undersökande Skyddade områden

Övervakningen i dag Efter finansiär/syfte Kostnad all övervakning: ca 160 miljoner kr Ca 20 % av vattenförekomsterna övervakas idag Grundvatten: 1,3 milj kr

Övervakningen i dag Efter undersökt kvalitetsfaktor Fysikalisk-kemisk dominerar Brister i: Biologi Miljögifter Hydromorfologi

Mål för strategi för övervakning 2013-2021 Den långsiktiga planen ska: utifrån en helhetssyn på den samlade vattenrelaterade övervakningen i Sverige visa vad som kan göras för att anpassa den till vattenförvaltningens behov på ett kostnadseffektivt sätt. redovisa roller och ansvar för processen att ta fram övervakningsprogram enligt vattenförvaltningens behov

Bemyndigande, finansiering och samordning Vattenmyndighetens roll är otydlig PPP/UPP-principen för vattenanvändning måste utvecklas Nationella myndigheter har övergripande ansvar för samordningen av all miljöinformation synkronisering av syfte Övervakning av gränsvatten behöver utvecklas Revidera synen på recipientkontroll Bättre nyttjande av övervakningsstationer till RDV

Datahantering och kvalitetssäkring VISS är metadatabas för övervakning av vatten Enhetlig ID-sättning krävs Konfidensnivå och precision måste definieras Dataflöden och rutiner för kvalitetssäkring och tillgängliggörande av data behöver förbättras

Övervakningens utformning Bättre yttäckning med bl a bättre typindelning så att gruppering är genomförbar Ökad mätning av biologi, hydromorfologi och miljögifter Grundvattenövervakningen måste utvecklas Undersökande övervakning behöver definieras och utvecklas

Övervakningens utformning (forts) Fler verksamheter behöver delta Vattenkraftsindustrin Vattenverksamheter Jordbruket Skogsbruket Uttag av vatten inkl dricksvattenproduktionen Kräver ökad tillsyn

Exempel projekt Miljösamverkan Sydost- Ljungbyån Samordnad Recipientkontroll fler verksamheter behöver delta

Vilka bör delta i SRK? Befintliga verksamheter Kalmar Vatten AB Nybro Kommun Målerås Glasbruk AB AB Orrefors glasbruk Södra Timber AB Orrefors Sågverks AB Holmbergs gård Tollegård Nya verksamheter Antal Lantbruk (B och C, samt växtodlare >100 ha 22 Skogsbruk > 400 ha (50 % av skogsmarken) 37 Vattenkraftverk 11 Industrier Nybro (17st) 17 St Sigfrids golfbana 1 Brånahult bergtäkt 1 Fredriksströms fiskodling 1 Binga golfbana 1 Hossmoåns fiskeodling 1 Rörvik Timber 1 Moskogens avfallsanläggning 1 Moskogens förbränningsaläggning 1 Trafikverket 1

Förslag ny kostnadsfördelning Verksamhetsutövare Tidigare kostnad Ny kostnad Kalmar Vatten AB 31 000 25 000 Nybro Kommun 114 000 90 000 Målerås Glasbruk AB 16 500 13 000 AB Orrefors glasbruk 18 000 14 000 Södra Timber AB 9 500 7 500 Orrefors Sågverks AB 5 000 4 000 Vattenverksamhet 1 100 Lantbruk 1500/3000 Skogsbruk > 400 ha (50 % av skogsmarken) 700 Fredriksströms fiskodling 4 000 Binga golfbana 3 500 Hossmoåns fiskeodling 3 000 Brånahult bergtäkt 3 000 Rörvik Timber 3 500 St Sigfrids golfbana 3 500 Industrier Nybro 1 200 Trafikverket 20 000 Moskogens avfallsanläggning 3 500 Moskogens förbränningsanläggning 3 500 + administrativ kostnad

Men Projektet avslutas nu p.g.a. politiskt motstånd Nybro kommun vill dra sig ur Risken är att det samordnade recipientkontrollprogrammet avslutas och varje verksamhetsutövare tvingas betala för sig => högre kostnader och mer administration för alla.

Slutsats - eller?