Enkätsvar från Nätverksträffen 23 okt -08 i Stockholm Uppföljning av resultat och lärdomar från nätverksträff Landsbygdsnätverkets syfte med konferensen: o Förbättra genomförandet och förstärka det svenska landsbygdsprogrammets insatser för landsbygdens utveckling o Att skapa forum för ett brett utbyte av information, erfarenhet och metodutveckling o Att öka dialogen i genomförandet mellan lokal, regional, nationell och internationell nivå Antal deltagare på nätverkskonferensen: 42 (kansliet ej inräknat) Svarsfrekvens: 30 (ca 70 %) Enkätfrågor & svar 1. Har denna träff ökat din kunskap om landsbygdsprogrammet? Ja: 8 Nej: 10 Delvis: 12 Kommentar och exempel: Det finns massor att ta in från andra. Det var inte så mycket om programmet. Johannas dragning. Utnyttjandet i axel 3. Summarisk info - inte mycket utöver vad som finns på nätet. 2. Har denna träff lett till att du fått del av andras erfarenheter av Ja: 26 Nej: 0 Delvis: 4 Kommentar och exempel: Det saknas tid för att diskutera med andra. Gunilla och Jans dragning. Brist på tid att diskutera med andra. Gruppdiskussioner som handlade om praktik. Allt för lite tid i anspråk. Längre pauser så vi hinner prata. 3. Har denna träff lett till att du delat med dig av dina lärdomar från Ja: 19 Nej: 2 Delvis: 9 Kommentar och exempel: Gärna mer tid för erfarenhetsutbyte då vi träffas. Ja, i grupparbetet. Ökat min samverkan med Kicki Svensson och Anders Johansson, Coompanion. Överlag mer tid för erfarenhetsutbyte vid träffarna. Många nya organisationer som jag inte träffat tidigare.
4. Har denna träff ökat din kunskap om andra som arbetar med Ja: 26 Nej: 1 Delvis: 3 Kommentar och exempel: Visitkorten är stort. Som alltid. Något om den som har ett tangerande syfte. 5. Har denna träff ökat din samverkan med andra som jobbar med Ja: 17 Nej: 5 Delvis: 8 Kommentar och exempel: Med andra verksamhetsledare. 6. Har denna träff ökat din förmåga att jobba med Ja: 15 Nej: 4 Delvis: 11 Kommentar och exempel: Fått fler idéer. Verkligen! Förhoppningsvis. Öppna frågor: Din bedömning av konferensen/seminariets genomförande: Mycket bra: 9 Godkänt: 12 Underkänt: 0 Ej svarat på frågan: 9 Motivera gärna med något du tycker var bra och något som du saknar: Stockholm är en bra mötesplats. Bra föreläsningar men dålig akustik (3). Fått idéer om vad som vi kan och bör göra. Bra vittnesmål från verkligheten. Bra diskussioner - mer sånt. Bra plats - miljö (2). Bra mat. För kort lunch och fika. Effektiv användning av tiden. Bra blandning av föreläsare och grupparbete. Kul med forumteater. Jättebra föreläsningar. Bullrigt Bra blandning av föreläsare och grupparbeten. Mer tid till erfarenhetsutbyte. Dina förslag på aktiviteter som du villatt det nationella Landsbygdsnätverket skall genomföra eller ta initiativ till: o Något om fungerande partnerskap o Transnationella leaderprojekt o Hur vi får med ungdomarna i landsbygdsarbetet o Info från U-Land o Seminarium med ett antal inspiratörer som redovisar resultat från möten o Forskning landsbygdsutveckling o Internt samarbete o Natur och kultur i landsbygdsföretag o Samla länsstyrelser och andra myndigheter kring frågor som diskuterats här
o Grupparbete och workshops i små grupper är bra (2) o Tematiska webbföreläsningar o Förberedda frågor o Bättre plats för smedjor o Gemensamma marknadsföringsinsatser om varje leaderområde, även på engelska o Arbeta mer långsiktigt för kort planeringshorisont o Väljer nog mer leaderinriktade aktiviteter framöver o Open space för ökad delaktighet och agendaskapande o Gå igenom goda exempel på processer från A till Ö o Att få lära sig om fällor och fel o Tid för ordförande att diskutera organisationsfrågor Slutsats: Den ständiga önskan om mer tid för diskussion och samtal framkom även i denna enkätsammanställning. I gruppdiskussionerna upplever medlemmarna att de får man de matnyttiga diskussionerna som är väl förankrade i verkligheten. Möten erbjuder möjligheten att träffa nya människor och det finns så mycket att lära av andra. Med ett blandat program och uppskattade föreläsare tillsammans med tid för samtal upplevdes dagen positivt. Stockholm är en bra mötesplats och Grillska huset erbjuder en trevlig trevlig miljö, förutom akustiken. Knappt hälften av de svarande ansåg sig ha fått ny kunskap om landsbygdsprogrammet medan hälften ansåg sig ha fått delvis ny kunskap. Nästan alla svarande har fått del av andras erfarenheter och drygt hälften tycker att de har delat med sig av sina lärdomar från landsbygdsutveckling. I stort sett tycker samtliga att denna träff har ökat kunskapen om andra som arbetar med landsbygdsutveckling. Drygt hälften anser att denna träff ökat samverkan med andra som jobbar med landsbygdsutveckling medan några delvis tycker detsamma. Hälften av de svarande tycker att denna träff både helt och delvis ökat deras förmåga att jobba med landsbygdsutveckling. Om svarsalternativet Ja och delvis slås samman blir svaren att näverksträffen den 23 oktober har bidragit till att cirka: o 70 % av de deltagande medlemmarna har helt och delvis fått en ökad kunskap om landsbygdsprogrammet o 100 % av de deltagande medlemmarna har helt och delvis fått del av andras erfarenheter av landsbygdsutveckling o 93 % av de deltagande medlemmarna har helt och delvis delat med sig av sina lärdomar från landsbygdsutveckling o 97% av de deltagande medlemmarna har helt och delvis delvis ökat sin kunskap om andra som arbetar med landsbygdsutveckling o 83% av de deltagande medlemmarna har helt och delvis ökat sin samverkan med andra som jobbar med landsbygdsutveckling o 87 % av de deltagande medlemmarna har helt och delvis ökat sin förmåga att jobba med landsbygdsutveckling Marie Ramnér
Marie Ramnér