Framtiden för skogens arter Tord Snäll, ArtDatabanken Foto: Ola Borin
Vad jag ska prata om - Scenarioanalys, ett metodramverk som kan förbättra nyttjandet av skogens ekosystemtjänster och framtiden för skogens arter - Skogsstyrelsens scenarioanalys, SKA 15, och exemplet ullticka - En viktig biologisk process, spridning, bör inkluderas i scenarioanalys om framtiden för skogens arter
Scenarioanalys - Scenarioanalysis: identifiera synergier och avvägningar mellan framtida möjlighet att extrahera ekosystemtjänster och bevara biologisk mångfald lokal artrikedomsförändring Global förändring i artrikedom Test - Måttlig populationstillväxt - Måttlig temperaturökning - Skydd av gammal skog 1500 2000 2100 Newbold et al. 2015, Nature
Bättre framtid för skoglevande arterna med samma ekonomiska intäkt - Landskapet kan förbättras för arterna, med intäkten som ges av normalskötsel, genom att skogsskötseln anpassas till arter Ökning i habitatmängd för arter, 27-269% NT = Nära hotade TH = Hotade Mönkkönen et al. 2014, J Env Man
Skogliga konsekvensanalyser (SKA) Utförts sedan 1930-talet; numera var 5:e-10:e år Den senaste publicerades i september 2015 Skogsstyrelsen ansvariga; formulerar scenarierna SLU utför framskrivningarna med Heureka-RegVis I SKA 15 ingick för första gången framskrivning av en skogsarts, ulltickans, framtida utveckling SKA-metod: - simulera framtida skogsdynamik och skogsbruk på riksskogstaxeringens ytor, givet olika scenarier - SKA 15: simulering av ulltickans framtida dynamik och populationsutveckling 1/5 av Riksskogstaxeringens trakter
Scenarier i SKA 15 Dubbla naturvårdsarealer Skötsel: Som idag Areal: (Reservat + FA + Hänsynsytor)*2 Potentiell avverkning 110% av potentiell avverkning Dagens skogsbruk Skötsel: Som idag Potentiell avverkning Klimat: RCP4,5 + delscenario 90 % av potentiell avverkning Utan klimatförändring Klimat: 0 Större klimatförändring Klimat: RCP8,5 Claesson m.fl. 2015, Skogsstyrelsen
Syfte och studieart - Att undersöka framtida populationsutveckling av vedsvampsarter som är beroende av död ved av olika trädslag, givet SKA15-scenarierna Ullticka - Välkänd och lätt identifierbar - Använts under naturvärdesinventeringar i barrskog - Förekommer i stora delar av granens naturliga utbredningsområde. - Karaktärsart i äldre, nordliga grannaturskogar längre söderut är den mer sällsynt. - Bedöms ha minskat > 15 % de senaste 30 åren -> rödlistad, kategori Nära hotad. Foto: M. Krikorev
Data från upprepade fältinventeringar äldre, brukad J. Nordén & J. Siitonen, omkring 2004: hygge Arctic circle o o 20 30 o 66.5 o 60 MIDDLE BOREAL - Beståndsförhållanden - Död ved - Många svamparter i >400 bestånd SOUTHERN BOREAL HEMIBOREAL nyckelbiotop naturskog old growth Foto: Juha Siitonen & Erkki Oksanen/Luke Norden et al. 2013 JEcol
Data från upprepade fältinventeringar - 2014: ominventering av död ved och svamparter i 174 bestånd - Två inventeringstillfällen: modell för kolonisation respektive utdöende kan utvecklas -> kan simulera dessa dynamiska händelser framåt i tiden - Kolonisation: mängd död granved (+); endast i skog > 65 år - Utdöende: 97 % sannolikhet (och när ingen död ved) 20 m 100 m Fem permanenta delytor i varje bestånd
Arealfördelning, markanvändningsklasser Hela 4 % landet statliga reservat 4% 6% 12 % frivilliga avsättningar 7% 84% virkesproduktion 84% Reservat Friv. Avs. Hänsyn Virkesproduktion Eriksson m.fl, 2015, Skogsstyrelsen
Död granved Totalt Ickeproduktionsmark Produktionsmark
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Åldersklassfördelning 1000 hektar 1926 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0-21 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-160 161+ 1000 hektar 2010 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 140+ 1000 hektar 2060 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1926 2010 2060 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 140+ 2110 1000 hektar 2110 7000 Mark undantagen från skogsbruk Virkesproduktionsmark 0-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 140+ 0-80 år 160+ 81-140 år 140+
Ullticka scenariot dagens skogsbruk (ingen prognos) - Ullticka kan öka om -> 16 % av prod. skogsmarken undantas från skogsbruk -2110 -> döda granveden ökar med 400-500% - Nedgång kommande 20 år; -> trolig orsak är avverkning av gamla skogar - Flera skäl till att detta är överskattning av faktisk framtida utveckling Totalt Ickeproduktionsmark Produktionsmark
Arealfördelning, markanvändningsklasser Hela 4 % landet statliga reservat 4% 6% 12 % frivilliga avsättningar 7% 84% Reservat Friv. Avs. Hänsyn Virkesproduktion Eriksson m.fl, 2015, Skogsstyrelsen
Arealfördelning, markanvändningsklasser Hela 4 % landet statliga reservat 4% 6% 7% 84% Reservat Friv. Avs. Hänsyn Virkesproduktion Eriksson m.fl, 2015, Skogsstyrelsen
Skogsbrukares frivilliga avsättningar stort naturvårdsvärde Trolig överskattning Exempel på möjligt skäl: ignorerat spridningsbegränsning Ullticka kan minska om endast statliga reservat
Vad jag ska prata om - Scenarioanalys, ett metodramverk som kan förbättra nyttjandet av skogens ekosystemtjänster och framtiden för skogens arter - Skogsstyrelsens scenarioanalys, SKA 15, och exemplet ullticka - En viktig biologisk process, spridning, bör inkluderas i scenarioanalys om framtiden för skogens arter
Effekt av spridningsbegränsning på framtida populationsutveckling exemplet lunglav I barrskogen: växer på gamla aspar och sälgar Kan inte kolonisera träd på hyggen Spridningsbegränsad Nära hotad enligt Rödlistade arter i Sverige Lunglav
Aspar & sälgar samt förekomst av lunglav Asp-sälgtäthet på skogsmark: 3-4 per ha Träd med lav: 170 Lunglav Asp/sälg test Ung skog Gammal skog 1 km
Kolonisationssannolikhet Spridningsfunktion för lunglav (prel.) Chans att asp/sälg blir koloniserad under 10-årsperiod 20% skillnad Avstånd till spridningskälla (m)
Aspar & sälgar samt förekomst av lunglav Asp-sälgtäthet på skogsmark: 3-4 per ha Två framtidsscenarier: 1. Begränsad spridning 2. Obegräsand spridning Båda scenarierna antar att fallna/avverkade aspar/sälgar genast ersätts Träd med lav: 170 Lunglav Asp/sälg test Ung skog Gammal skog 1 km
Kolonisationssannolikhet Spridningsfunktion för lunglav (prel.) Chans att asp/sälg blir koloniserad under 10-årsperiod Obegränsad spridning Avstånd till spridningskälla (m)
Hänsyn (eller ej) till spridningsbegränsning Begränsad spridning Obegränsad spridning mest sannolika gräns för 95 %-igt konfidensintervall
Sammanfattning - Scenarioanalysis är bra metod för att finna synergier och avvägningar mellan framtida möjlighet att extrahera ekosystemtjänster och att bevara biologisk mångfald - Ullticka kan öka om stor andel av den produktiva skogsmarken undantas från skogsbruk under 100 år -> stor positiv effekt av markägares frivilliga avsättningar - Ullticka minskar sannolikt kommande decennier om dagens gamla skogar avverkas - Vi måste ta hänsyn till vissa arters spridningsbegränsning, annars överskattar vi framtida populationsutveckling
Tack för viktiga bidrag - Jenni Nordén och Juha Siitonen för datainsamling och planering av fältarbete, ullticka - Phil Harrison som har drivit studien med ullticka - Kollegor i Kuhmo för datainsamling och planering av fältarbete, lunglav
Tack för uppmärksamheten! Foto: Ola Borin