Vad säger rödlistan om utvecklingen för skogens arter? Anders Dahlberg ArtDatabanken

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Vad säger rödlistan om utvecklingen för skogens arter? Anders Dahlberg ArtDatabanken"

Transkript

1 Vad säger rödlistan om utvecklingen för skogens arter? Anders Dahlberg ArtDatabanken

2 Skilda världar

3 Detta säger rödlistan om tillståndet i skogen ca skogslevande arter i Sverige Inte bedömda ca bedömda 2300/1800 skogslevande arter rödlistade 75 % minskar 15 % små populationer 7 % kunskapsbrist 3 % nationellt utdöda i Sverige

4 Mycket kunskap om rödlistade arter Det blir både bättre och sämre Rödlistan hjälp för prioritering & hur göra Grön sköldmossa numera ej rödlistad direktivsart Många arter behöver områdesskydd eller naturvårdande skötsel Många arter kan klaras med god miljöhänsyn Välkomna till ArtDatabanken vi bistår gärna med information och i diskussioner

5

6

7 Biologisk mångfald i skog

8 Arter rör sig olika i tid och rum lavar mossor kärlväxter marklevande svampar fåglar & däggdjur vedlevande svampar skalbaggar Enskilda träd Bestånd Landskap

9 Vi har påverkat under tusentals år Djur, växter & svampar 1500 i skog2000har utvecklats under många miljoner år

10 Skogsskötsel Vissa gynnas Vissa påverkas knappt Vissa missgynnas Vissa kommer försvinna

11 Skogsskötsel Vissa gynnas Vissa påverkas knappt Vissa missgynnas Vissa kommer försvinna

12 För att kunna planera ä måste man veta hur det är, trender, orsaker och. vart man vill PISA 2015

13 Rödlistan objektiv och granskningsbar internationellt system - IUCN Kvantitativa kriterier Detaljerade riktlinjer Dokumentation av kunskapsunderlag Revideras

14 Var är en rödlista Rödlistad Hotad RE CR EN VU NT DD LC NA NE Regionalt utdöd Akut hotad Starkt hotad Sårbar Nära hotad Kunskapsbrist Livskraftig Ej tillämplig Ej bedömd Sortering av arter baserat på utdöenderisk i Sverige Underlag för kunskapsbaserad förvaltning av biologisk mångfald

15 Antal individer Varför blir arter rödlistade? 1. Nedgång i population Tid

16 Antal individer Varför blir arter rödlistade? 1. Nedgång i population 2. Liten population eller areal Tid

17 Antal individer Varför blir arter rödlistade? 1. Nedgång i population 2. Liten population eller areal 3. Kombination 1 och 2 Tid

18 Populationsstorlek Vad avgör kategori på rödlistan? 1. Hur snabb är nedgången? Nära hotad Sårbar NT Starkt hotad Kritiskt hotad Nedgång

19 Populationsstorlek Vad avgör kategori på rödlistan? 1. Hur snabb är nedgången? 2. Hur liten är populationen eller förkomstensarealen? Nära hotad Sårbar NT Starkt hotad Kritiskt hotad Nedgång

20 Populationsstorlek Vad avgör kategori på rödlistan? 1. Hur snabb är nedgången? 2. Hur liten är populationen eller förkomstensarealen? 3. Kombination 1 och 2 Nära hotad Sårbar NT Starkt hotad Kritiskt hotad Nedgång

21 Detektivarbete att rödlista Expertgrupper Förekomst Ekologi Vetenskapliga arbeten Grå litteratur Erfarenheter Nationell/internationell Miljöstatistik Foto: Wenche Eide Kritisk värdering

22 Rödlistans klassningar baseras om möjligt på populationsdata Foto: Alastair Rae Spillkråka Nära hotad (NT) Green och Lindström 2014

23 Indirekta populationstrender Baseras på 1. I vilka miljöer finns en art? ekologi, vetenskaplig och erfarenhetsbaseras 2. Hur mycket och var finns lämpliga miljöer? Ändras över tid? Andelen skogsmark med örtrik granskog 120 år Uppgifter från Riksskogstaxeringen

24 Död ved ökar är allt bra? 6 m3sk/ha Hård död ved Rikskogstaxeringen 2015

25 Död ved ökar är allt bra? 6 m3sk/ha Hård död ved Rikskogstaxeringen 2015

26 6 Död ved ökar m3sk/ha Hård död ved inte överallt Rikskogstaxeringen 2015 opublicerat data, Bege Jonsson m fl. Rikstaxdata

27 6 Död ved ökar - m3sk/ha Hård död ved inte överallt Rikskogstaxeringen 2015 inte alla åldrar Uppföljning biologisk mångfald 2012 opublicerat data, Bege Jonsson m fl. Rikstaxdata

28 Hård död ved Död ved ökar - 6 m3sk/ha Hård död ved mycket efter storm Rikskogstaxeringen 2015 stormar

29 Död ved Hård död ved Död ved ökar - 6 m3sk/ha Hård död ved mycket efter storm Rikskogstaxeringen 2015 stormar mest gran Södra Sverige Skogsdata 2014, Wikipedia Tall Gran Björk Andra lövträd opublicerat data, Bege Jonsson m fl. Rikstaxdata

30 Antal döda träd/ha Hård död ved Död ved ökar m3sk/ha Hård död ved mest klenare ved > 35 cm Rikskogstaxeringen cm Skogsdata cm diam opublicerat data, Bege Jonsson m fl. Rikstaxdata

31 800 vedlevande rödlistade i Sverige 316 Götaland Tall Gran Ädellöv Triviallöv Övrigt Ofta speciella vedtyper Främst grov död ved 596 rödlistade vedlevande arter

32 Vedsvamp i tallskog NV Dalarna Naturvärde Prod. skog >70 år 150 skogar undersökta Äldre produktionsskog Prod. skog <70 år Olika vedslag

33 Stor skillnad i förekomst/ha Naurvärde Naturvärdesskog och prod.skog > 70 år Prod.skog < 70 år ej markberett Prod.skog < 70 år markberett Antal vedenheter Antal arter Antal fynd Naturvärde Prod. skog <70 år Prod. skog >70 år Prod. skog <70 år

34 Miljöhänsyn gör nytta Analys av 900 rödlistade arter Illustration: Martin Holmer

35 Antal arter Antal arter Utan naturhänsyn försvinner > 90 % av de arterna vid avverkning 900 Antal bedömda arter klarar sig inte utan hänsyn klarar sig utan hänsyn, men sämre indifferenta till hänsyn ArtDatabanken

36 Antal arter Antal arter Antal rödlistade arter som bedöms klara ungskogsfasen med olika miljöhänsyn 900 Antal bedömda arter 600 Överlever, men minskar i mängd 300 Överlever i ungefär samma mängd 0 utan miljöhänsyn detaljhänsyn hänsynsyta 0.01 ha hänsynsyta 0.1 ha hänsynsyta 0.5 ha ArtDatabanken

37 Fyra skalbaggsexempel Reliktbock (NT) Svartoxe (EN) Klarar inte modern skogsskötsel Grön aspvedbock (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta Björkpraktbagge (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

38 Tre svampar Slöjröksvamp (VU) Ekticka (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta violgubbe (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

39 Mycket kunskap om rödlistade arter Det blir både bättre och sämre Rödlistan hjälp för prioritering & hur göra Grön sköldmossa numera ej rödlistad direktivsart Många arter behöver områdesskydd eller naturvårdande skötsel Många arter kan klaras med god miljöhänsyn Välkomna till ArtDatabanken vi bistår gärna med information och i diskussioner

40 Två lavexempel Kolflarnlav (NT) Garnlav (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

41 Att en art rödlistas......beror oftast på att den hotas av mänskliga aktiviteter Starkt minskande...men kan också bero på - hot från naturliga processer - naturligt mycket ovanlig

42 Tre kärlväxter Stor låsbräken (EN), direktivsart Guckusko (LC, direktivart) Knärot (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

43 Antal rödlistade arter Rödlistade arter förekommer framförallt i gammal skog % av skogmarksarealen hygge röjningsskog gallringsskog slutavverkningsskog överhållen skog naturskog Skogsålder ArtDatabanken Sveriges Lantbruksuniversitet

44 Få skogslevande arter nationellt utdöda pga av skogsbruk 83 RE arter minst 15 som följd av skogsbruk varav 5 efter värmlands-, skaft- & lillkuddlav - förgyllt metallfly &skimlig fjällknäppare

45 Två mossexempel ungskog Vedtrappmossa (NT) Skogstrådmossa (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

46 Tre fåglar = ungskog = skogens äldre fas Nattskärra (NT) Tretåig hackspett (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta Kungsörn (NT) utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta utan Detalj- 0,01 ha 0,1 ha 0,5 ha hänsyn hänsyn Hänsynsyta

47 Rödlistade arter kan vara. Vanliga och starkt minskande Ovanliga och minskande Mycket ovanliga violgubbe sårbar (VU)

48 Att en art rödlistas......beror oftast på att den hotas av mänskliga aktiviteter Starkt minskande...men kan också bero på - hot från naturliga processer - naturligt mycket ovanlig

49 Rödlistan Kompetent och faktabaserad bedömning av tillståndet för arter Dokumentation bara arter som minskar/ovanliga dokumenteras, Inte Omfattar inte dokumentation av arter det går bra Underlag för att få framtidens natur Välkomna till dialog med ArtDatabanken

50

51 Listor över hotade arter På uppdrag av Naturvårdsverket sedan 1991 Ryggradslösa 1993 Växter & svampar 1995 Ryggradsdjur Arter 2010 Bedömda Rödlistade Hotade % rödlistade 20 %

52 18 fungal Red Lists produced Denmark Finland Norway Sweden Unofficial lists Official lists Assessed Red-listed 2010 species species Denmark Finland Norway Sweden In total 5000 macrofungi red-listed

53 Lagstiftning Hårda fakta Röd lista Naturvärden Mjuka värden

54 Vad är rödlistan? Faktabaserad och granskningsbar bara arter som minskar/ovanliga inga framgångshistorier Vanliga och ovanliga arter Ett av flera underlag för beslut om framtiden Ingen koppling till lagstiftning

55 Management of farmland, forests & water - shared responsibilities Protection Management for conservation - habitat - species

56 What biodiversity may managed forest offer?