Beslut om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län

Relevanta dokument
Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Hur beslutet kan överklagas, se bilagan.

Beslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Stockholms län

Ansökan om skyddsjakt efter varg inom Korju sameby, Norrbottens län

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Västerbottens län

Överklaganden av Länsstyrelsens i Örebro beslut om skyddsjakt efter varg i Nora kommun, länsstyrelsens dnr

Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län. Detta beslut gäller även om det överklagas.

Beslut om skyddsjakt efter varg i Västerbottens län

Länsstyrelsen avlyser jakten om en varg fällts eller påskjutits med stöd av Länsstyrelsens i Jämtlands län beslut med dnr

Ansökan om skyddsjakt efter varg inom Vilhelmina södra sameby

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Kalmar län

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Rialareviret, Stockholms län

Beslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens län

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Mellersta rovdjursförvaltningsområdet

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län och Jämtlands län

Detta beslut gäller även om det överklagas.

Beslut Naturvårdsverket beslutar att ge dig tillstånd till skyddsjakt efter fem (5) vikare inom Norrbottens län.

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lo och järv till vissa länsstyrelser

1. Tillståndet gäller från dagen för beslutet till och med den 14 juni 2020.

Upplysningar om hur man överklagar, se bilaga 1.

Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl i Hallands och Västra Götalands län

Beslut om skyddsjakt efter två halsbandsparakiter

BESLUT Ärendenr: NV Länsstyrelsen Skåne Beslut om skyddsjakt efter rödhönor

Bakgrund Du har ansökt om att få fångstredskapet Bélisle 330 typgodkänt för fångst av bäver. Redskapet är en slagfälla.

Överlämnande av rätten att besluta om licensjakt efter lodjur till länsstyrelserna i Norra rovdjursförvaltningsområdet

Yttrande i mål angående skyddsjakt efter varg

Yttrande i mål nr angående skyddsjakt efter varg

Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens och Västerbottens län

Villkor för skyddsjakten 1. Skyddsjakten får bedrivas under tiden 16 juli till 31 december 2015.

Delegeringen gäller från och med den 4 december 2014 till och med den 30 november 2017.

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Köpings kommun

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lodjur och järv till vissa länsstyrelser

Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad

Detta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilaga 1.

Bakgrund Du har ansökt om att få fångstredskapet Belisle Super X 120 typgodkänt för fångst av mård och mink.

Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskapet Snap E avsett för mus

Naturvårdsverket medger att jakten får bedrivas på annans jaktområde.

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Gotlands län

Ansökan om tillstånd respektive undantag enligt vissa bestämmelser i jaktlagstiftningen för jakt för forskningsändamål

Beslut angående ansökan om skyddsjakt efter kungsörn i Norrbottens län

Beslutet gäller under tiden från och med den 7 februari till och med den 29 februari 2012.

BESLUT Ärendenr: NV Lainiovuoma sameby Lars Jonas Kemi. Beslut avseende ansökan om skyddsjakt efter kungsörn i Norrbottens län

Överklagande av Länsstyrelsens i Gävleborgs län beslut om skyddsjakt efter varg, länsstyrelsens dnr , och

Ansökan om jakt efter grå- och vikaresäl i utbildningssyfte. Beslut Du får eller får låta jaga sammanlagt fyra stycken gråsälar i utbildningssyfte.

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Södermanlands, Gotlands, Kalmar och Blekinge län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

Beslut om skyddsjakt efter gråsäl inom Skåne län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.

Ansökan om tillstånd för fångst av vilda fåglar för insamling av blod- och fjäderprover

Beslut Naturvårdsverket avskriver ärendena från vidare handläggning.

BESLUT Ärendenr: NV Beslut om skyddsjakt efter nilgås

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Norra rovdjursförvaltningsområdet

Ansökan om skyddsjakt efter varg i Köpings och Skinnskattebergs kommuner

Beslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för sork

Beslutet gäller under tiden från och med den 23 augusti till och med den 8 september 2011.

Skyddsjakt på varg i Forshyttan, Filipstads kommun, Värmlands län. Beslutet gäller under tiden från och med den 20 juni till och med den 31 juli 2012.

Att ansöka om skyddsjakt på stora rovdjur i Gävleborgs län

Grunderna för skyddsjakt

Skyddsjakt efter varg i delar av Arvika och Sunne kommuner

BESLUT Ärendenr: NV Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl 2013

Beslut om skyddsjakt på skadegörande lodjur

Beslut Naturvårdsverket ger er tillstånd att jaga fåglar och däggdjur för forskningsändamål. Jakten får bedrivas även då arterna är fredade.

Överklagande av Länsstyrelsens i Blekinge län beslut om skyddsjakt efter skarv, länsstyrelsens dnr

Beslut. Tillstånd till skyddsjakt efter två (2) vargar inom Handölsdalens sameby, Jämtlands län

Yttrande i mål nr och angående talerätt mot beslut enligt jaktförordningen

Naturvårdsverket medger att jakten får bedrivas på annans jaktområde.

Sida l (3) KAMMARRÄTTEN y-w f^* r Mål nr I STOCKHOLM UU1V1 Avdelning Meddelad i Stockholm

Skyddsjakt på varg i Kristinehamns Kommun, Värmlands län

Överklaganden av Länsstyrelsens i Blekinge läns beslut om skyddsjakt efter älg, länsstyrelsens dnr

Delegering av beslut om licensjakt efter varg till länsstyrelserna i mellersta rovdjursförvaltningsområdet

Överklaganden av Länsstyrelsens i Norrbottens län beslut om licensjakt efter björn 2015, länsstyrelsens dnr

Överklaganden av Länsstyrelsens i Stockholms län beslut om skyddsjakt efter varg, länsstyrelsens dnr

Ansökan om skyddsjakt efter järv i Tuorpons sameby

Detta beslut gäller utan hinder av att det överklagas. Hur beslutet kan överklagas framgår av bilagan.

Beslut om skyddsjakt av varg i Falu kommun

Överklaganden av Länsstyrelsens i Gävleborgs läns beslut om skyddsjakt på varg, länsstyrelsens dnr och

Delegering av rätten att fatta beslut om licensjakt efter lo till samtliga länsstyrelser utom Länsstyrelsen i Gotlands län

Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter järv till vissa länsstyrelser

Beslut nr 1. Svenska Jägareförbundet Värmland. Att: Lennart Johannesson. Box 65. Calle Blåholtz. Svensk

Beslutet gäller under tiden från och med den 22 juni 2012 till och med den 8 juli 2012.

Beslut om skyddsjakt efter lo i Hallands län

Ansökan om skyddsjakt efter en varg i Skåne län

Tillstånd att samla in material av sillgrissla samt ägg från storskarv i forskningssyfte

BESLUT. Skyddsjakt på varg i delar av Karlstads, Storfors, Filipstad och Kristinehamns Kommuner, Värmlands län

Ansökan om tillstånd till kameraövervakning

Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 18 juni 2018 följande dom (mål nr ).

Beslut om skyddsjakt efter en sibirisk jordekorre

1(5) YTTRANDE NV framför. Mot bakgrund av. I detta. med att nå BESÖK: STOCK HOLM VALH FAX:

Näringsdepartementet Rättssekretariatet. Ändringar i jaktförordningen när det gäller beslut om antalet patroner vid björnjakt

Regional vattenförsörjningsplan för Stockholms län. Lena Pettersson, Länsstyrelsen

Begäran om förslag till miniminivåer för björn, varg, järv och lo för rovdjursförvaltningsområden och län.

Beslut Naturvårdsverket avskriver ärendet från vidare handläggning.

Skyddsjakt på en varg inom Mittådalen och Handölsdalens samebyar

Ärenderubrik. Beskrivning av ärendet. Motivering till beslutet

Beslut om skyddsjakt efter en björn inom Tåssåsens sameby

Överklaganden av Länsstyrelsens i Dalarnas län beslut om tillstånd till skyddsjakt efter en varg, länsstyrelsens dnr

Med stöd av första stycket får åtgärder vidtas för att "skrämma bort " följande rovdjur:

Beslut Naturvårdsverket beslutar om att utöka antalet gråsälar som far fallas i skyddsjakt i Skåne län.

Beslut om skyddsjakt på varg i Sörmark, Torsby kommun

Beslut om tillstånd att genomföra träning, prov, uppvisning och tävling med vinthundar i provformen Lure Coursing

INVENTERING STORA ROVDJUR

Tillstånd att för vetenskapliga ändamål fånga fladdermöss

Transkript:

1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-04-03 Ärendenr: NV-02285-14 Beslut om skyddsjakt efter varg i Dalarnas län Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan. Bakgrund Sökanden har för egen del och som ombud den 10 mars 2014 inkommit med en gemensam ansökan till Naturvårdsverket om skyddsjakt efter fem vargar i det så kallade Olsjöreviret i Dalarnas län. De anför bl.a. följande. Vargflockens beteende är inte naturligt och oron bland boende har ökat mer och mer sedan sommaren 2013. Denna vecka ökade oron explosionsartat då flocken gått in i Saxdalens by och dödat en sällskapshund. Flera gånger dagligen syns varg i byarna som omfattar Olsjöreviret, även under dagtid, dessutom utanför både dagis och skola. Många familjer har barn som går från skoltaxins hållplats och hem till gården vilket i vissa fall är flera kilometer. En del föräldrar kör sina barn, men alla har inte den möjligheten. Vargarna visar tydligt att människor inte är ett hot, snarare tvärtom visar de hotfullhet och förföljer eller utmanar fotgängare. De tar katter i byarna, minst en katt har setts i munnen på en varg och bortsprungna katter efterlyses mer och mer, ofta helt plötsligt. Vargarna jagar rådjur i byarna, ett rådjur fälldes på en vältrafikerad väg och åts upp i lugn och ro. Måltiden avslutades några meter därifrån och efterrätten bestod av en hare. Länsstyrelsen i Dalarnas län har en mycket god insyn i vargflockens beteende och har flertalet gånger kontaktats av privatpersoner. Vargarna har orsakad att fritid, skoltid och mycket annat påverkas negativt. Ryttare och travtränare oroas av vad som händer när en häst sätter av i sken, barnfamiljer kan inte ha barnen ute på gården, man törs inte ta sina hundar på promenad och problemen bara eskalerar. Till stöd för ansökan om skyddsjakt har bifogats listor med namnunderskrifter. BESÖK: STOCKHOLM VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: 106 48 STOCKHOLM TEL: 010-698 10 00 FAX: 010-698 10 99 E-POST: REGISTRATOR@ NATURVARDSVERKET. SE INTERNET: WWW. NATURVARDSVERKET. SE

NATURVÅRDSVERKET 2(7) Yttranden från Länsstyrelsen i Dalarnas län Länsstyrelsen har i yttrande den 13 mars 2014 anfört bland annat följande. Vargarna har passerat genom byn och uppehållit sig nära bebyggelse, flera har uppfattat vargarnas beteende som hotfullt. Den 29 september 2013 sköts hanen i reviret med stöd av 28 jaktförordningen efter att ha attackerat en jakthund. En vuxen tik och fyra årsvalpar har spårats under vinterns inventeringar. Fler individer skulle kunna förekomma i reviret. Föräldraparet är av skandinaviskt ursprung. Den 5 mars 2014 dödades en familjehund i området och flera katter rapporteras också ha dödats. Hunden dödades nära ett boningshus tidigt på morgonen efter att den hade rymt. Länsstyrelsen har sedan november 2013 fått in flera rapporter om varg som varit närgångna och setts nära bebyggelse. Även om inte alla rapporterade observationer har kunnat kvalitetssäkras så bedömer länsstyrelsen att det har varit en betydande vargaktivitet i området. Den oro som beskrivs måste tas på största allvar och skrämsel- och skadeförebyggande åtgärder behöver vidtas. Även om det rapporterade beteendet är oönskat så kan det nödvändigtvis inte klassas som onaturligt. Länsstyrelsen anser inte att det föreligger en påtaglig risk för allmän säkerhet. Huvudproblemet har varit vargarnas frekventa rörelser nära bebyggelse. Förebyggande åtgärder som syftar till att minska vargarnas användning av området i anslutning till bebyggelse bör genomföras. För att förebygga och minska den oro som lokalbefolkningen känner avser länsstyrelsen att hålla ett informationsmöte tillsammans med personal från Viltskadecenter. Lapptyg kommer vid behov att sättas upp för att minska risken för angrepp. En hästhage i området har redan försetts med lapptyg. Länsstyrelsens personal har också besökt och informerat personer i området om vargars beteenden. Mot bakgrund av ovanstående finner inte länsstyrelsen att det i nuläget finns tillräckliga skäl att tillstyrka skyddsjakt efter varg i det aktuella området. Länsstyrelsen kommer att följa utvecklingen och informera Naturvårdsverket om situationen ändras. Länsstyrelsen har den 27 mars 2014 inkommit med ett yttrande över läget i det aktuella området. Länsstyrelsen anför bland annat följande. Ytterligare synobservationer har rapporterats vid sex tillfällen under perioden den 15-24 mars 2014 men eftersom det inte funnits spårsnö har länsstyrelsen inte kunnat kvalitetssäkra dessa. En av observationerna är styrkt med fotografier av en av länsstyrelsens naturbevakare. I övrigt har observationerna i de flesta fallen rapporterats i andra eller tredje hand. Informationen tyder på att situationen inte har förvärrats sedan länsstyrelsens yttrande den 13 mars 2014. Vargarna verkar finnas kvar i området och delvis vistas i närheten av byn. Dock tyder fortfarande ingenting på ett onormalt beteende. Det har heller inte vad länsstyrelsen känner till skett några ytterligare skador eller incidenter.

NATURVÅRDSVERKET 3(7) Yttrande från Viltskadecenter Viltskadecenter har den 11 mars 2014 inkommit med yttrande över ansökan om skyddsjakt efter varg och anför bl.a. följande. Utifrån de händelser som anförs i ansökan samt den dokumentation som Viltskadecenter idag känner till, finns ingenting som tyder på att vargarna i Olsjöreviret uppträder på ett sätt som kan antas vara farligt för allmänheten. Om vargarna under en längre tid uppehåller sig omkring bostäder och människor rekommenderar Viltskadecenter att det är mest effektivt att lokalisera det som lockar vargarna till bebyggelsen och göra det otillgängligt för vargarna. Om så inte sker kommer problemen sannolikt att fortgå med såväl dessa som framtida vargar. Boende i området bör rapportera ytterligare observationer av varg omgående till länsstyrelsen. Länsstyrelsen bör notera var, när och av vem observationerna görs och om möjligt kvalitetssäkra dem. På så vis kan utvecklingen i området följas upp och om det skulle bli aktuellt att vidta åtgärder, kan dessa riktas mot bakgrund av de tidigare observationerna. Mot bakgrund av dokumentationen anser Viltskadecenter att skyddsjakt inte är en effektiv åtgärd. Yttranden från sökanden Sökandena har den 11 mars 2014 inkommit med yttrande över Viltskadecenters yttrande och anför bl.a. följande. Viltskadecenter påstår att de inte finner något som tyder på någon fara för allmänheten utifrån den dokumentation och de händelser som anförs i ansökan. Vad är det vargarna gör när de går emot folk med ragg rest och tänderna framme? Ska lokalbefolkningen lokalisera det som lockar vargarna till bebyggelse. Hon uppfattar att länsstyrelsen menar att det är rådjur, hundar och katter som gör att varg kommer till bebyggelsen. Tyvärr är det många som aldrig kontaktar länsstyrelsen när de ser varg eftersom de upplever att de inte blir seriöst bemötta. Vem ansvarar om något händer? Sökandena har den 20 mars 2014 inkommit med yttrande över länsstyrelsens yttrande den 13 mars 2014. De anför bl.a. följande. När sällskapshunden blev tagen tog det flera timmar innan länsstyrelsen kom till platsen. I ett renbetesområde får de skjuta vargar som tar djur som vandrar i ödemark. Medan vargar som går i byar får gå bäst dom vill. De är trötta på att inte vilja släppa ut sina ungar, katten och att inte ta hunden på promenad. Sökandena har den 1 april 2014 inkommit med yttrande över länsstyrelsens yttrande den 27 mars 2014. De anför bl.a. följande. Synobservationerna av varg är endast ett fåtal av många. Bland annat var det någon som såg en ensam varg vid dagis. För närvarande är det omöjligt att avgöra vart och när varg varit i byarna på grund av svårigheter att spåra utan snö. Vargarnar bör tas bort och de har redan nu bekymmer med att få ihop dagsbehovet av mat. Det är bättre att ta bort sådana här familjegrupper och göra plats för naturligt vilda vargar som inte eller mycket sällan går igenom bebyggelse. Reviret är dessutom trångt, vilket ger vargarna ett trängt läge när de ska söka föda.

NATURVÅRDSVERKET 4(7) Skäl Aktuella bestämmelser Beslut om skyddsjakt kan fattas med stöd av 23 a och 23 b jaktförordningen (1987:905). För att skyddsjakt ska kunna medges krävs att förutsättningarna i 23 a jaktförordningen är uppfyllda. Skyddsjakt får enligt 23 a första stycket punkten 1 medges av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet eller av andra tvingande skäl som har ett allt överskuggande allmänintresse, inbegripet orsaker av social och ekonomisk karaktär och betydelsefulla positiva konsekvenser för miljön. Skyddsjakt får även medges enligt 23 a första stycket punkten 3 för att förhindra allvarlig skada, särskilt på gröda, boskap, skog, fiske, vatten eller annan egendom. Enligt båda punkterna får skyddsjakt meddelas om det inte finns någon annan lämplig lösning och om det inte försvårar upprätthållandet av gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd inom dess naturliga utbredningsområde. Naturvårdsverkets riktlinjer för beslut om skyddsjakt I Naturvårdsverkets riktlinjer för beslut om skyddsjakt uttalas bland annat följande om 23 a första stycket punkten 1 jaktförordningen (s. 13 f.). Av bestämmelsens formulering framgår att det inte enbart ska vara frågan om ett allmänintresse utan att det även ska vara tvingande och allt överskuggande. För att skälet ska kunna åberopas bör det krävas att det tvingande allt överskuggande allmänintresset faktiskt kräver att skyddsjakt medges. Det vill säga att intresset i annat fall riskerar att inte kunna tillgodoses. Exempel på intressen som bör kunna omfattas av skälet är att hålla antalet trafikolyckor nere eller att på annat sätt skydda människors hälsa, exempelvis om djur har ett beteende eller bär på någon sjukdom som kan innebära en fara för människors hälsa. För att skälet ska kunna åberopas för människors oro, rädsla och stress bör det finnas påtagliga risker för allmänhetens hälsa och säkerhet. Det kan i fråga om stora rovdjur vara aktuellt om enskilda rovdjur, i synnerhet björn, har ett särskilt närgånget, eller annat oönskat beteende och kan antas vara farliga för allmänheten. Om ett vilt djur antas vara farligt för människors säkerhet får även polismyndigheten låta avliva djuret i enlighet med 9 jaktlagen (1987:259). I samma riktlinjer uttalas bland annat följande om 23 a första stycket punkten 3 jaktförordningen (s. 18). Skälet bör kunna åberopas om rovdjur regelbundet uppehåller sig vid bebyggelse, och inte viker undan i närvaro av människor, eller snart återvänder. Det kan till exempel handla om att samma individ uppehåller sig runt bebyggelse flera gånger under en kort tidsperiod. Förutsättningen bör också vara att det finns en stor sannolikhet att närvaron resulterar i allvarlig skada på tamdjur. Om djuret har lockats av avfall bör avfallet avlägsnas. Möjligheten att aktivt skrämma bort djuret med stöd av 28 jaktförordningen bör användas. Om rovdjuret bedöms som farligt för människor bör det hanteras av polisen. Det är

NATURVÅRDSVERKET 5(7) lämpligt att samråd sker mellan länsstyrelse och polismyndigheten såvida det inte är frågan om ett akut läge. Naturvårdsverkets bedömning Skyddsjakt av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet Av utredningen i ärendet framgår att minst fem vargar har spårats i det aktuella området. De har varit närgångna och har setts nära bebyggelse. Som framgår av Naturvårdsverkets riktlinjer för beslut om skyddsjakt är det Naturvårdsverkets uppfattning att förekomst av rovdjur med särskilt närgångna beteenden som kan antas vara farliga för allmänheten bör kunna utgöra en grund för skyddsjakt av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet. En individuell bedömning ska dock alltid göras. I detta fall har länsstyrelsen uppgett att det inte finns uppgifter om att vargarnas närvaro i det aktuella området skulle medföra påtaglig risk för allmän säkerhet. Vidare har Viltskadecenter gjort bedömningen att det inte finns någonting som tyder på att vargarna i Olsjöreviret uppträder på ett sätt som kan antas vara farligt för allmänheten. Såvitt framgår i utredningen har vargarna enligt Naturvårdsverkets bedömning hittills inte uppträtt aggressivt eller i övrigt uppvisat ett avvikande beteende. Naturvårdsverket har förståelse för att vargarnas närvaro kan skapa oro hos allmänheten i området. Av ansökan framgår att vargarna bitvis är oskygga, men Naturvårdsverket gör liksom länsstyrelsen bedömningen att ett oskyggt beteende inte behöver medföra risker som motiverar skyddsjakt. Det kan mot bakgrund av länsstyrelsens och Viltskadecenters yttranden i nuläget inte sägas finnas ett allt överskuggande allmänintresse som motiverar skyddsjakt. Skyddsjakt för att förhindra allvarlig skada Den 5 mars 2014 dödades en hund av varg. Flera katter har även uppgetts vara försvunna. Skyddsjakt får beviljas innan allvarlig skada har uppstått. Ett beslut om skyddsjakt i en sådan situation ställer dock mycket höga krav på förutsättningarna att kunna förutse angrepp från rovdjur. Det bör vara fråga om en stor sannolikhet för angrepp där det i de flesta fall uppstår en allvarlig skada. Några ytterligare skador än de ovan nämnda har inte rapporterats och det har i övrigt inte framkommit något som pekar på att det i nuläget föreligger en risk för att allvarliga skador på egendom ska uppstå. Sammanfattning Sammanfattningsvis saknas det för närvarande förutsättningar att bevilja skyddsjakt såväl av hänsyn till allmän hälsa och säkerhet som för att förhindra allvarlig skada. Mot bakgrund härav saknas anledning att pröva om de övriga kriterierna för att bevilja skyddsjakt är uppfyllda. Ansökan avslås därmed.

NATURVÅRDSVERKET 6(7) Övrigt Naturvårdsverket erinrar om att polisen med stöd av 9 jaktlagen har möjlighet att avliva ett vilt djur om det kan antas vara farligt för människors säkerhet, om det inte finns någon annan tillfredställande lösning. Naturvårdsverket vill även betona vikten av att fortsatta observationer av de aktuella vargarna anmäls till länsstyrelsen. Detta beslut har fattats av biträdande avdelningschefen Rikard Janson. Vid den slutliga handläggningen har i övrigt deltagit sektionschefen Carl Mikael Strauss, juristen Malin Hollberg Malm och Göte Hamplin, den sistnämnde föredragande. För Naturvårdsverket Rikard Janson Göte Hamplin Upplysning om hur man överklagar, se bilagan. Kopia till: Länsstyrelsen i Dalarnas län Polismyndigheten i Dalarnas län

NATURVÅRDSVERKET 7(7) Var ska beslutet överklagas? Naturvårdsverkets beslut kan överklagas hos Förvaltningsrätten i Stockholm. Överklagandet ska dock skickas eller lämnas till Naturvårdsverket. Adressen framgår av beslutet. Har överklagandet kommit in i rätt tid överlämnar Naturvårdsverket överklagandet och handlingarna till Förvaltningsrätten i Stockholm. När ska beslutet senast överklagas? Överklagandet ska ha kommit in till Naturvårdsverket inom tre veckor från den dag Ni fick del av beslutet. Vad ska överklagandet innehålla? Överklagandet ska vara skriftligt och det ska vara undertecknat. I skrivelsen ska Ni ange: Ert namn, adress, personnummer/organisationsnummer och telefonnummer, vilket beslut som Ni överklagar t.ex. genom att ange beslutsdatum och ärendenummer, hur Ni anser att Naturvårdsverkets beslut ska ändras och varför det ska ändras samt om det finns motparter i ärendet bör Ni ange deras namn, adress och telefonnummer.