Vår kvalitet jämfört med andra kommuner - Kommunens Kvalitet i Korthet



Relevanta dokument
Så här är vi jämfört med andra kommuner

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet Mätning Cecilia Ahlgren

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Mått 1. Tillgänglighet :a plats av 133. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

Kompletterande mått till Kommunens Kvalitet i Korthet

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Kommunens kvalitet i korthet 2012

Knivstas Kvalitet i Korthet (KKiK) Resultat

Kommunens kvalitet i korthet

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

År 2015 medverkade 251 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet kommuner som deltar i mätningen ökar för varje år.

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Hylte kommun

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Kommunens kvalitet i korthet 2010

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Din kommuns tillgänglighet

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK) Helsingborgs resultat jämfört med övriga kommuner Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25%

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Förklaring i ord KKiK 2013

Kommunens kvalitet i korthet

Mått 1. Tillgänglighet. 92:a plats av 93. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens kvalitet i korthet. En rapport utförd av Sveriges Kommuner och Landsting

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

KKiK med information (Gullspång)

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2011

Sammanställning för KKiK

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Sammansta llning av KKIK resultatma tning 2017

Kommunens kvalitet i korthet 2014

KKiK i ord. Område 1. Kommunens tillgänglighet

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK)

Trollhättan tål att jämföras

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Din kommuns tillgänglighet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Rapport SKL/rka kvalitetsnyckeltal 2012 Sammanställd av socialförvaltningens kvalitetsgrupp Redovisad för socialnämnden

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Rapport SKL/rka kvalitetsnyckeltal 2017 Sammanställd av socialförvaltningens kvalitetsgrupp

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Resultatsammanställning av Kommunens Kvalitet i Korthet , Ljusnarsbergs kommun

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Gnosjö kommuns kvalitet i korthet 2016

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Rapport. Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) socialförvaltningen

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Tillgänglighet via telefon och e-post

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

UTKAST. Kommunens Kvalitet i Korthet

Transkript:

Vår kvalitet jämfört med andra kommuner Kommunens Kvalitet i Korthet Kommunens Kvalitet i Korthet är ett verktyg för att jämföra kommuner med varandra och beskriver kommunernas kvalitet ur ett medborgarperspektiv. Kommunens Kvalitet i Korthet drivs av Sveriges Kommuner och Landsting. För närvarande deltar 160 kommuner i detta jämförelsenätverk. Årligen undersöks kommunens kvalitet ur olika perspektiv, i år har fyra undersökts i Gullspång. Trygghet Information och delaktighet Effektivitet Kommunen som samhällsutvecklare Resultaten kan ge ett bra stöd för våra förtroendevalda att få en sammanfattande översiktlig bild av kommunens kvalitet i jämförelse med andra kommuner. Redovisningen är även ett bra underlag i dialogen med invånarna. Här nedan anger vi hur Gullspång placerar sig jämfört med andra kommuner (se bilaga 2 för måttbeskrivning). Läsanvisning För att ge en snabb och enkel över blick över hur Gullspång står sig jämfört med andra kommuner har vi delat upp utfallet i fyra grupper: Bästa Näst bästa Näst sämsta Sämsta Mörkgrön anger att Gullspång tillhör komm unerna med bäst resultat Ljusgrön anger att Gullspång tillhör kommunerna med näst bäst resultat. Gul anger att Gullspång tillhör kommunen med näst sämst resultat. Röd anger att Gullspång tillhör kommunerna med sämst resultat.

Trygghet Antal barn per årsarbetare i förskolan planerad Delaktighet och information Hur god kommunens webbinformation är till kommunens invånare Effektivitet* Kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan Resultat i nationella proven årskurs 3 Resultat i kommunens grundskolor. Andel med minst godkänt i svenska, mattematik och engelska Hur effektiva kommunens grundskolor är utifrån kostnad per betygspoäng. Resultat som elever i gymnasieskolan uppnår boende i kommunen? Andel som fullföljer gymnasiet. Kostnaden för gymnasieskolan i förhållande till den andel som inte fullföljer ett gymnasieprogram Kostnad för en plats i kommunens särskilda boende Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende Kostnad per vårdtagare inom kommunens hemtjänst Brukarnas nöjdhet med den hemtjänst de erhåller *Se bilaga för fler detaljmått Samhällsutveckling Så hög är kommunens sysselsättningsgrad Antal nya företag som startas, per 1000 invånare i kommunen Antal fler/färre förvärvsarbetande som tillkommit/försvunnit i kommunen Sjukpenningstalet bland kommunens invånare

Bilaga Effektivitet Hemtjänstens serviceutbud finansierat av kommunen Essunga Falköping Grästorp Hjo Lidköping Töreboda Vara Gullspång att välja man eller kvinna för personlig hygien Nej Ja Nej Ja Nej Nej Ja Ja att välja tid för insats Ja Ja Ja Ja Ja Nej Ja Nej dagligvaruinköp gång/ gång/ gång/ gång/ gång/ gång/ gång/ gång/ demensverksamhet vid behov, Nej Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag dusch mer än en Nej Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja enklare matlagning i bostaden, Nej Nej ledsagarservice gång per möjligheten att följa med vid dagligvaruinköp Ja Ja Ja Ja Nej Ja Ja Nej promenader gång per service som t.ex. gräsklippning, snöskottning eller fixartjänst, social dagverksamhet städning, frekvens Ja Ja Ingen Någon Ja Någon Ingen Någon Nej Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag Vardag tvätt, frekvens gång i n gång i n Vid behov vid behov trygghetsringning/telefonservice Ja Ja Ja Ja Ja Nej Ja Ja välja personal som talar hemtjänsttagarens språk Hemtjänsttagaren med syn och hörselskada med behov erbjuds stöd och rådgivning Nej Nej Nej Nej Ja Nej Ja Nej Ja Ja Nej Nej Ja Ja Ja Ja Högre än det vanligaste svaret Det vanligaste svaret Lägre än det vanligaste svaret

Essunga Grästorp Gullspång Hjo Lidköping Töreboda Vara Essunga Falköping Gullspång Grästorp Götene Hjo Lidköping Töreboda Vara Bilaga Effektivitet Serviceutbud inom särskilt boende finansierat av kommunen Boendeplatser i särskilt boende där den äldre: använder egen nyckel till sin bostad erbjuds daglig utevistelse erbjuds kvarboende i livets slutskede erbjuds personlig omvårdnad varje erbjuds tid utifrån sina egna dagligen serveras kvälls/nattmål själv kan välja tid för nattvila själv kan välja tid för uppstigning på morgonen Boendeplatser i särskilt boende som erbjuder: minst en organiserad och gemensam aktivitet per dag under helgen minst två organiserade och gemensamma aktiviteter under vardagar sammanboende för maka/make Personer i äldreboende med eget rum el. delar rum med maka/make/nära anhörig Serviceutbud inom LSS grupp och serviceboende Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende: möjlighet att äta huvudmålet tillsammans med övriga boende använder egen nyckel till sin bostad får vara ute på aktiviteter som kräver personalstöd efter kl. 21.00 har dagligt inflytande över maten (huvudmålet) har tillgång till egen brevlåda som posten levererar till kan ta emot gäster alla kvällar efter kl. 21.00 som önskar erbjuds en individuellt anpassad aktivitet per dag utanför bostaden har möjligt att bli sambo Boendeplatser enl. LSS 9.9 där hot eller våld mot brukare inte förekommit på boendet under de sex senaste erna

Bilaga 2 Måttbeskrivning Nedan följer en kort beskrivning av de mått som presenterats. För att läsa vidare gå in på SKL:s hemsida (www.skl.se) Trygghet Vilket resultat når elever studerande i gymnasieskolan boende i kommunen? Syftet med måttet är att ge kunskap om uppnått resultat i de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av. Måttet visar hur väl gymnasieskolorna klarar sitt uppdrag i förhållande till de nationella målen. Antal barn per årsarbetare i förskolan planerad. Syftet med måttet är att få en verklig uppfattning om det faktiska antalet barn i förhållande till det planerade. Delaktighet och information Hur god kommunens webbinformation är till kommunens invånare. Syftet är att kunna visa en samlad bild av starka och svaga sidor av kommunens informationsgivning på kommunens webbplats till medborgarna. SKL:s informationsindex är inte heltäckande utan ska ses som en grundnivå för informationsgivningen till medborgarna. Metoden innebär att en extern mätning sker av kommunens webbsida. Effektivitet Resultat i nationella proven årskurs 3 Syftet med måttet är att ge kunskap om vilket resultat kommunens elever i årskurs 3 når i ämnena svenska och matematik. Resultat som används grundar sig på elevernas resultat på de nationella proven i årskurs 3. Måttet visar andelen elever som uppnått skolverkets fastställda krav nivåer i ämnena av de elever som genomfört proven. Resultat i kommunens grundskolor. Andel med minst godkänt i svenska, mattematik och engelska Måttet bygger på en bedömning av skolans resultat. Måtten visar främst hur väl kommunens skolor klarar sitt uppdrag i förhållande till de nationella målen. Resultatet av dessa mått kommer främst att spegla den socioekonomiska strukturen i kommunen och gör det svårt att använda i jämförelsearbetet. De har givetvis stor betydelse för det egna målarbetet och visar på faktiska förbättringar och försämringar i den egna kommunen över tid. Hur effektiva är kommunens grundskolor är utifrån kostnad per betygspoäng Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnadseffektivitet inom skolan. Detta mått visar främst hur effektivt vi använder våra resurser i skolarbetet dvs. vad får vi ut av medborgarnas satsade resurser i förhållande till de uppnådda resultaten? Här ställer vi kostnaderna, lärarresursen, i förhållande till resultaten. Kostnaden för gymnasieskolan i förhållande till den andel som inte fullföljer ett gymnasieprogram Syftet med måttet är att ge kunskap om hur effektiva de gymnasieutbildningar som kommunens elever tar del av är. Måtten pekar på hur kostnadseffektiva kommunen varit. Kommunens totala kostnad för gymnasieskolan ställs i förhållande till de resultat som gymnasieskolan presterat. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnad för särskilt boende. Redovisas i kr i snitt per boende i särskilt boende för föregående år. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Syftet med måttet är att ta reda på hur brukarna värderar sitt boende. I SCB:s undersökning NöjdKundIndex(NKI) så har brukarna på en skala 110 kunnat ange hur nöjd man är med olika delar av sitt särskilda boende. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens kostnad inom hemtjänsten. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de erhåller? Syftet med måttet är att ta reda på hur kunderna värderar sin hemtjänst. I SCB:s undersökning NöjdKundIndex (NKI) så har burkarna på en skala 110 kunnat ange hur nöjd man är med olika delar av hemtjänsten. Samhällsutveckling Så är kommunens sysselsättningsgrad Syftet med måttet är att ge kunskap om hur stor procent av den arbetsföra befolkningen som har sysselsättning. Antal nya företag som startats per 1000 invånare i kommunen. Syftet med måttet är att ge kunskap om företagsklimatet i kommunen. Nyföretagarcentrum hämtar uppgifter från Bolagsverket. Redovisas i antalet nyregistrerade företag. Så högt är sjukpenningstalet bland kommunens invånare. Syftet med måttet är att ge en bild av befolkningens hälsotillstånd.