Vindriktningen a r syd-va stlig Göteborg 16 april 2013 Riksdagen och Länsstyrelsen i Västra Götaland Bakgrund Vindkraften breder ut sig över Sverige. Alltför nära bebyggelse pga. av föråldrade lagar I Åmåls kommun har det gått överstyr och hela samhällen riskerar att ödeläggas då kommunen tycker det är okej att bygga 200 meter höga vindkraftverk mindre än en kilometer från tätortsbebyggelse. Politikerna i Åmål menar att vi som är motståndare till att bygga vindkraft så nära bygder inte är sanningsenliga. Att vi inte lutar oss mot fakta. Deras påstående är ett hån mot oss, som hamnar i vindkraftens skugga, samt de experter som uttalat sig i vår favör. Vindkraftsetablerarna tror sig dessutom veta vilken vindriktning som alltid råder. Gothia Vind skriver i ett email till en av de drabbade i Kingebol, Dalsland vindriktningen är syd-västlig i området. Sen när styr vindbolagen vindriktningen? Ett skämt är vad det är. Exempel Kingebol och Fengersfors i Dalsland Vindkraftsbolagens retorik i sina lama försök att närma sig de boende är skrattretande. De vill inte träffa folk i grupp utan vill ha enskilda samtal. Vi har rätt till samråd. Det skulle vi haft INNAN några som helst beslut togs i kommunledningen i Åmål. Detta är något som förnekats oss. Insändaren (se sida 2) är skriven av en man som är bosatt i Kingebol. Han är också en av de starka rösterna mot vindkraften. Han har fått utstå mer spott och spe än någon människa ska behöva ta emot. Insändaren grundar sig i en emailkonversation (se sida 3) mellan Gothia Vind och en av de drabbade i Kingebol. När ni sen läst insändaren och emailkonversationen kan ni begrunda varför Gothia Vind vill erbjuda de närboende treglasfönster pga. av eventuella ljud. Och hur högt och tjockt plank behövs för att stänga ute ljud i trädgården? De vill köpa ut människor som inte står ut? Deras hem har inte varit till salu och varför skulle de inte stå ut om det fanns garantier för att hörsel- och synsinnena, och följaktigen välbefinnandet, inte blev störda? Hade vindkraftsbolaget velat ha en tillstymmelse till god relation skulle samråd, i dess rätta bemärkelse, hållits från början Grannosämjan är total. Följande email, från ytterligare en drabbad i Kingebol, nådde mig häromdagen, avsändaren är landskapsarkitekt: "Vindkraftssatsningens vara eller inte vara har visat sig vara ett mästerligt ämne för att så split ibland lokalbefolkningen. Man vet nu inte vilka man skall våga prata med och dryfta sina åsikter om man skall behålla sina goda grannrelationer. Det känns verkligen inte bra! Samma situation kommer att uppstå i Fengersfors, ca 1 mil bort, om Länsstyrelsen bestämmer sig för att mindre än 1 km till närmsta bostad är okej för byggandet av 200-meterssnurror. Det vill säga diskussionerna med vindbolagen. Grannosämjan är redan en realitet. Man kan bli upprörd för mindre. Var det verkligen så här riksdagen tänkte det skulle bli när ni beslutade om utökad vindkraft på den svenska landsbygden? Vindkraftsetableringar nära bebyggelse Sida 1
Vindkraftsetableringar nära bebyggelse Sida 2
Brevväxling mellan grannarna i Kingebol och vindkraftsbolaget Gothia Vind. -----Ursprungligt meddelande----- Från: hans-eric.thylin@telia.com [mailto:hans-eric.thylin@telia.com] Skickat: den 19 mars 2013 14:15 Till: Gunnar Eriksson Ämne: Svar Vi återkommer med anledning av telefonsamtal från dig i vecka 10, där du bjöd in till samtal angående planerad vindkraftsutbyggnad i Kingebol, Åmåls kommun. Vårt svar på inbjudan är att vi inte är intresserade av ett enskilt samtal med företrädare för Gothia Vind. Vi föreslår istället att Gothia Vind ordnar ett möte i Ånimskog där alla närboende som inkommit med synpunkter på Länsstyrelsens yttrande till Miljöprövningsdelegationen bjuds in att delta. Det anser vi vara det mest rättvisa och hållbara alternativet eftersom vi vet att också andra närboende, som inkommit med synpunkter på Länsstyrelsens yttrande till Miljöprövningsdelegationen, blivit uppringda och inbjudits till enskilda samtal. Med hälsning Gun Widström och Hans-Eric Thylin Från: Gunnar Eriksson <Gunnar.Eriksson@gothiavind.se> Datum: 30 mars 2013 08:48:50 CET Till: "hans-eric.thylin@telia.com" <hans-eric.thylin@telia.com> Kopia: Claes-Göran Lomberg <cg@lombergmgt.se>, Daniel Pettersson <Daniel.Pettersson@gothiavind.se>, Johan Sarg <Johan.Sarg@gothiavind.se> Ämne: Vindkraftpark Kingebol Hej, Tack för ert mail. Beklagar att jag inte haft möjlighet att återkomma till er tidigare. Anledningen till att jag kontaktade er var att vi ville se om vi kunde tillgodose önskemål hos de närmast boende vid vindkraftsparken även om vi formellt inte har några skyldigheter till detta. Vår avsikt var att visa vår goodwill och se om vi kunde göra något för den enskilde fastighetsägaren så att han eller hon skulle känna sig mer tillfreds. Vi är intresserade att hitta lösningar som speciellt passar den enskilde fastighetsägaren eller personen. Vi kommer därför inte ha något stormöte där vi träffar alla som har skickat in synpunkter dels på grund av att ett antal som har skickat in synpunkter till Länsstyrelsen är inte är närboende och dels på grund av att vi heller inte kan diskutera individuella lösningar med andra än den berörde fastighetsägaren. Ett erbjudande från Gothia Vind JD skulle t ex kunna vara att vi bidrar med nya 3-glas fönster och/eller med en häck eller ett plank för att minimera ev ljud från parken. Det är också därför vi vill träffa de som är berörda och bor närmast parken och troligen har olika önskemål. I enstaka fall finns också möjlighet till inlösen av en fastighet. Vindriktningen är sydvästlig i området vilket gör att ljuden till stor del försvinner bort från boende i syd och väst om parken. Vi tror att vindkraftparken i Kingebol har goda chanser att få tillstånd och vi har möjlighet att diskutera olika lösningar nu under våren men inte senare. Ett överklagande av kommande miljötillstånd från t ex närboende fördröjer inte tidsplanen för byggnationen eftersom processen även är beroende av andra faktorer. Anledningen till att vi ger ovanstående erbjudande är att vi vill ha en god relation till alla närboende vid parken. Vi hoppas att ni får er en riktigt Glad Påsk och vi ber er återkomma snarast om ni är intresserad av en diskussion. Med vänliga hälsningar/best regards Gunnar Eriksson VD/CEO +46 31 78 76 901 +46 703 12 02 02 Gothia Vind AB Norra Ågatan 32, 431 36 Mölndal Box 231, 431 23 Mölndal Vindkraftsetableringar nära bebyggelse Sida 3
Mark- och miljödomstolen, dom av 2013-03-20 Den 2013-03-20 kom en dom från MMD, en dom som innebär att bullerservitut inte finns samt att osäkerheten vid bullerberäkningar skall beaktas och räknas grannarna till godo. Domstolen delar länsstyrelsens uppfattning att den sammantagna ljudbilden från alla verk som kan påverka den skall beaktas, och att hänsyn även skall tas till beräkningsosäkerhet. Vidare bör den maximala nivå som kan accepteras för buller vid bostäder tillämpas lika för alla bostäder, oavsett ägarförhållanden. Vidare ifrågasätts i domen ljudskuggeffekter av en lada, dels till följd av dess höjd, dels då den ju kan rivas! Då bör heller inte skydd av buskar och träd som prospektörer använder vid bullerberäkning med Nord 2000 accepteras som bullerskärm då träd och buskar fälls förr eller senare. Det borde således vara andra system som används för bullerberäkning. Waubra värderingskrav för akustiska föroreningar I Australien har vindkraft funnits längre än i Sverige och hälsoproblem har identifierats under en lång tid. Waubra Foundation är en australisk, icke-vinstdrivande organisation. De faciliterar forskning om hälsoproblem identifierade av läkare, akustiker och närboende till vindkraftverk och andra industriområden, som verkar ha en gemensam sak: infraljud, lågfrekvent buller och vibrationer. De har sammanställt värderingskrav för vindkraftens akustiska föroreningar då det historiskt har rapporterats symptom upp till 4 km från närmaste vindkraftverk och mer nyligen har karakteristiska symptommönster rapporterats på avstånd upp till 10 km från närmaste vindkraftverk. Detta beskrivs speciellt när det gäller större vindkraftverk (t.ex. 3 MW) och vid vissa tillfällen kan avståndet vara ännu längre när vindkraftverken står på höjder eller nära större vatten. Symptom har sedan 2003 rapporterats uppträda speciellt vid exponering för vindkraftverk under gång och har rapporterats av akustiker, läkare och invånare i länder som Danmark, Sverige, Tyskland, Storbritannien, Frankrike, USA, Kanada, Nya Zeeland och Australien. Engelsk version (bilaga): http://waubrafoundation.com.au/wind_turbine_acoustic_pollution_assessment_requirements.p df Svensk version (bilaga): http://www.epaw.org/documents/wind_turbine_acoustic_pollution_assessment_requirements_sv. pdf I filmen http://www.youtube.com/user/waubrafoundation adresseras en mängd problem. Akustik i allmänhet Ljud stoppar inte automatiskt vid 1 km. Det finns ingen magisk formel för att akustikens regler helt plötsligt ska upphöra. Redan för flera tusen år sen använde aboriginerna liknande teknik för att skicka meddelanden flera km. En bullroarer är en liten träbit i ett snöre som svingas runt i olika hastigheter för att framkalla vibrationer och därmed ljud. Redan då visste de hur väl lågfrekvent ljud färdas över slätter och vatten. De hittade ett sätt att kommunicera på långt avstånd med hjälp av akustik. Ett mycket smart sätt, att påstå något annat vore dumt. Den taktfasta hastigheten ett vindkraftverks rotorblad rör sig med innebär inget undantag från akustikens regler, det uppstår lågfrekventa ljud och det hörs. På långt håll Vindkraftsetableringar nära bebyggelse Sida 4
Föråldrade lagar Den lag som tillåter vindkraftverk på 500 meters avstånd till en bostad beslutades, som vi förstår det, när vindkraftverken var ca 50 m höga. Även en lekman förstår att ändrade förhållanden, som de 200-metersjättar som de vill bygga, skapar andra problem. I den bifogade artikeln ATL 5.4 vindkraft i skogen skrevs häromveckan. I Dalsland är det också vildmark. De vindkraftverk som nämns i artikeln är 140 meter och kan höras 5 kilometer bort. I Kingebol och Fengersfors planeras verken bli ytterligare 50 meter höga... Eftersom det gång på gång godkänns vindkraft där beräkningarna av ljudnivån sägs ligga under riktvärdena och det sen visar sig att beräkningarna inte stämmer så är det uppenbart att något är fel. Lagarna om vindkraftsetableringar är föråldrade. De måste ses över och revideras omedelbart! Tyvärr är det redan försent för de som hamnat i vindkraftverkens skugga Med vänlig hälsning Helene Brynfeldt Schéelegatan 2 416 60 Göteborg 0702-881161 helenebrynfeldt@hotmail.com Agneta Brynfeldt Plockerotegatan 357 422 57 Hisings Backa 0708-703355 a.brynfeldt@bredband.net Fritidsbostad för undertecknande och övriga familjemedlemmar: Ämnebyvägen 662 95 Fengersfors Bilagor: ATL 5.4 vindkraft i skogen Wind_Turbine_Acoustic_Pollution_Assessment_Requirements Vindkraft akustiska föroreningar Vindkraftsetableringar nära bebyggelse Sida 5