1(5) Behovsbedömning Diarienummer: BN2014/01550 Datum: 20150112 Handläggare: Magdalena Blomquist för fastigheten Umeå 7:4 inom centrala stan i Umeå kommun, Västerbottens län Bedömning av behovet att upprätta en miljöbedömning enligt Plan och bygglagen och MKBförordningen. Planens beteckning Planens syfte för del av Umeå 7:4, resecentrum Preliminärt syfte med planen är att inom området skapa planmässiga förutsättningar för ett resecentrum. Existerande planer Tången, Hammaren och Mejseln mm, P121/1965 Lodet samt Järnvägstorget mm, P183/1969 Västra Bangårdsområdet, P61/1976 Umeå 2:1, 3:1 och 7:4, P10/24 Genomförda miljöbedömningar Tidigare miljöutredningar Beslut Geoteknisk undersökning finns för Järnvägsplan JP 75 och för det närliggande kvarteret Lodet Rapport förorenade områden Miljögeoteknisk undersökning av Umeå godsbangård samt lokstallarna 20090414. Luften i Umeå sammanställning av mätresultat 2005. Åtgärdsprogram för att uppfylla MKN för kvävedioxid i Umeå 2007. Planen bedöms innebära betydande miljö. En miljöbedömning med miljökonsekvensbeskrivning enligt Miljöbalken 6 kap 11, 12 bedöms därför behöva genomföras. Motiv till beslut Behovsbedömningen grundas på bifogad genomgång av planens miljö. Utifrån genomgången finns det följande motiv till beslutet i sammanfattning: Enligt genomgången finns det för en faktor/flera faktorer anledning att anta att det finns risk för betydande miljö. Det finns anledning att anta att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Planen kan medföra av område av riksintresse för kulturmiljövården. Magdalena Blomquist Planarkitekt Tomas Strömberg Planchef
Anmärkning: Bifogad genomgång visar på faktorer som ska behandlas i planbeskrivningen, utöver de punkter som leder till att en miljöbedömning ska göras. 2(5) SAMMANFATTNING Betydande antas enligt bedömningskriterier i MKBförordningen bilaga 4 Anges förutsättningar för kommande verksamhet eller åtgärder som kan antas medföra betydande miljö Påverkas Natura 2000 på ett betydande sätt Påverkas områden av riksintresse enligt MB kap 3 (rennäringen, yrkesfisket, naturvården, kulturmiljövården, friluftslivet, värdefulla ämnen eller material, anläggningar, totalförsvaret) eller enligt kap 4 ( 2 Vindelådalen eller 6 Vindelälven, för 8 Natura 2000 se ovan) Ja Kulturmiljövård Nej Ja på någon punkt 1 3 leder till att miljöbedömning ska göras. Planens uppenbara positiva inverkan på: Miljön, inkl miljömålen Hälsan, inkl folkhälsomålen Annat
Bedömning enligt kriterierna i MKBförordningens bilaga 4 3(5) Inverkan leder till att faktorn ska behandlas i planbeskrivningen, betydande leder till att faktorn dessutom ska behandlas i miljöbedömning. Ingen eller liten Platsen Den befintliga miljöns känslighet Geologi/hydrologi Skredrisk Översvämningsrisk Lokalklimat Ljusförhållanden Radon i mark Kolla m bygglov Förorenade områden Kontrollera Skyltfixarna i Umeå AB som enligt kartunderlag är identifierat men ännu inventerat och riskklassat. Inventeras och riskklassas till att börja med. Ev fortsatt utredning och åtgärd. Gäller byggnaden. Förorenad luft Buller från omgivning Tåg och väg. Elektromagnetiska fält Verksamheter som medför risk för miljö och hälsa, i eller i närheten av planområdet Grönyta i tätort Rekreationsområde Tyst/ostörd miljö Enligt avstämning med ME, Jonas Fagerman är förorende områden hanterade i tidigare MKB för Botniabanan och resecentrum + åtgärdat. Farligt gods järnväg + väg E12.
Ingen eller liten 4(5) Kulturmiljö Inom riksintresse för kulturmiljö, i anslutning till värdekärnor. Stationsbyggnaden är byggnadsminne. Riskintresseanalys genomförs i ett tidigt skede för att konstatera om en fördjupad kulturmiljöstudie ska genomföras. Naturmiljö Kända skyddsvärda arter Strandskyddsområde Vattenskyddsområde Risk för brunnar etc. Påverkan Påverkar detta projekt miljön i överordnande projekt? Dagvattenhantering Avloppshantering Påverkan på trafiksituationen inom och utom planområdet Påverkan på landskaps/ stadsbilden Ny byggnad/bebyggelse som sluter gaturummet kring Järnvägsallén, påverkar den visuella kontakten mellan Haga och centrum. Påverkan på energikonsumtion Utnyttjande av markområde Utnyttjande av vattenområde Utnyttjande av övriga naturresurser Alstrande av avfall
Ingen eller liten 5(5) Alstrande av föroreningar Alstrande av risk för hälsa Slutet gaturum och möjlig trafikökning. Alstrande av risk för miljön Slutet gaturum och möjlig trafikökning. Planen Ja Nej Ger planen möjlighet till miljöfarlig verksamhet Avser planen reglera miljöfarlig verksamhet eller åtgärd som kan antas medföra betydande miljö Har planen betydelse för andra planers miljö Kan planen medföra att miljökvalitetsnorm kommer att överskridas. Kan planen medföra att vattenförekomst får försämrad miljöstatus eller att inte uppnår fastställt kvalitetskrav Är planen förenlig med folkhälsomålen Är planen förenlig med miljömålen, januari 2015 Bussterminal, Parkeringsanläggning Magdalena Blomquist Planarkitekt Tomas Strömberg Planchef