Konsumtionsbaserade indikatorer på väg mot klimatmål och miljömål Carina Borgström Hansson carina.borgstrom-hansson@wwf.se
WWF = World Wide Fund for Nature
Allt hänger samman Living Planet Report, WWF 2008
Det ekologiska fotavtrycket Ett mått på hur mycket av jordens biologiskt produktiva yta vi gör anspråk på genom vår konsumtion
Delarna i det ekologiska fotavtrycket Fiskevatten Bebyggd yta CO 2 -yta Åkermark Skogsyta Betesmark
Jordens yta : 51 miljarder hektar 3/4 av jordytan producerar väldigt lite (öknar, djuphavsgravar, bergstoppar osv) Fotavtrycket satt i sin rätta kontext På cirka 1/4 av jordytan sker så gott som all primärproduktion av direkt nytta för människan = 13,4 miljarder hektar Med tillstånd från Mathis Wackernagel
13,4 miljarder hektar / 6,48 miljarder människor = 2,1 hektar per person för att producera det vi konsumerar och ta hand om våra utsläpp
EKOLOGISKT FOTAVTRYCK PER PERSON OCH LAND (globala ha) FAE: 9,5 USA: 9,4 Sverige: 5,1 Ungern: 3,5 Världen: 2,7 Kina: 2,1
EKOLOGISKT FOTAVTRYCK PER PERSON OCH LAND (globala ha) Egypten: 1,7 Vietnam: 1,3 Malawi: 0,5
Vem bär ansvaret för Kinas koldioxidutsläpp? Kinesiska regeringen Kina tillverkar 80% av svenskarnas leksaker I Kina startas ett nytt kolkraftverk var femte dag Jag som konsument Kinesiska befolkningen Annat (vad/vem?)
Var världens leksaker tillverkas
och var de konsumeras
Att beräkna utsläpp per capita Vi kan räkna utsläpp baserat på den koldioxid som produceras inom landet och vi kan räkna de globala utsläpp som orsakas av konsumtionen inom landet Territoriella/ Produktionsbaserade utsläpp Konsumtionsbaserade utsläpp/ koldioxidfotavtryck
På global nivå blir resultatet detsamma = Territorial/ Producer Emissions Consumer Emissions/ Carbon Footprint
men lokalt blir det stor skillnad: Storbritannien som exempel Wiedmann et al., 2008
Territoriella utsläpp enligt Kyoto Wiedmann et al., 2008
Inget fusk med transporter (sjö- och luft) Wiedmann et al., 2008
Britternas koldioxidfotavtryck Wiedmann et al., 2008
Annex B and non-b partition Peters, Weber and Minx (2009) Preliminary results Territorial accounting favours industrial countries Relocation of emissions through international trade jeopardizes global mitigation efforts
Living Planet Index för länder på olika inkomstnivåer
Living Planet Report, WWF 2006
Nationernas ekologiska fotavtryck Mer än 5,4 globala hektar per person 3,6-5,4 globala hektar per person 1,8-3,6 globala hektar per person 0,9-1,8 globala hektar per person Mindre än 0,9 globala hektar per person Otillräcklig data Totalt nationellt fotavtryck i proportion till det globala fotavtrycket uttrycks av nationernas areor. Nationella fotavtryck per person är markerade i färg Living Planet Report, WWF 2006
One Planet Future Ett gott liv för alla Om alla skulle leva på EN planet som vi i Europa
Från treplanetslivsstil till tvåplanetslivsstil Individual behaviour
För att skapa ett gott liv för alla på en planet www.climatesolver.org www.beyond-gdp.eu Individual behaviour
Fotavtrycksperspektivet märks allt mer i internationella politiska diskussioner Europe s stewardship of its own lands has been relatively stable for the past 40 years, and the large rise in European consumption has been fed mainly by non-domestic resources http://www.beyond -gdp.eu/
Miljömålsutredningen, SOU 2009:83 Förslaget till ny miljömålsstruktur inkluderar ett övergripande generationsmål: till nästa generation lämna över ett samhälle där de stora miljöproblemen i Sverige är lösta. Detta förutsätter en offensiv miljöpolitik i Sverige, inom EU och i internationella sammanhang vilket enligt utredarna också inkluderar målsättningen att: konsumtionen av varor och tjänster i Sverige orsakar så små miljö- och hälsoproblem som möjligt oberoende av var i världen den motsvarande produktionen är lokaliserad
The footprint family of indicators Ecological Footprint Water Footprint Carbon Footprint
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 166 Svenskarnas vattenfotavtryck (internt och externt) för olika grödor 152 141 100 97 58 52 33 21 23 8 7 0 0 0 0 0 0 20 18 0 0 34 140 Water Footprint (m3/person/yr) Wheat Barley Coffee Cotton Oats Soybeans Rapeseed Cocoa beans Sugar beets Oilseeds nes Rice Others Internal, 493 External, 578
I vilka länder driver svenskarnas konsumtion fram koldioxidutsläpp?
Samarbete kring verktyg för samhällsplanering på väg mot minskade fotavtryck REAP för Sverige 1.0 Scope Nuläge Scenario Långsiktig vidareutveckling och uppdatering
REAP är en mjukvara som analyserar nuläget samt olika beslutsalternativs effekter på befolkningens Ekologiska Fotavtryck, koldioxidfotavtryck m m Nulägesanalys Var befinner vi oss??? Forecast Vart är vi på väg? Backcast Vart vill vi gå? Hur kommer vi dit? Vart vill vi inte gå? Hur undviker vi att vi hamnar där?
Med Reap kan man jämföra trender och målsättningar
Mycket kvar att göra åt Bilen, Biffen och Bostaden (mobility, food, housing)
och väga samman olika åtgärder inom ett visst område till alternativa scenarier 1.8 1.6 1.4 CO2 per cap. (t) 1.2 1 0.8 0.6 Reference Scenario Next Steps Scenario Low Carbon Pathway Scenario 0.4 0.2 0 2001 2004 2007 2010 2013 2016 2019
One Planet Mobility, Food, Housing Vilka blir först och bäst på att skapa högsta livskvalitet med minsta möjliga fotavtryck? Med tillstånd från Mathis Wackernagel
Tack för uppmärksamheten! Carina.borgstrom-hansson@wwf.se