Trafikverket. Magnus Wahlborg. Trafikverket processer kapacitetsplanering och operativ trafik - KAJT (FUKS)

Relevanta dokument
Trafikverket. Magnus Wahlborg

Foi behov och KAJT nuläge Trafikverket. Magnus Wahlborg, Planering Expertcenter

Magnus Wahlborg, Trafikverket Staffan Håkanson Swedtrain. Forskning och innovation för ökad punktlighet - nuläge och behov

Forskning för bättre kapacitet i järnvägstrafiken KAJT-seminarium 25 april Martin Joborn Linköpings universitet och RISE SICS

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Årsrapport 2014

Trafikverket KAJT och Foi behov inom framtida kapacitetsplanering. KAJT höstseminarium Magnus Wahlborg och Kenneth Håkansson

Forskning för bättre kapacitet i järnvägstrafiken KAJT-seminarium 16 april 2018

KAJT Foi resultat 2017 och Foi behov 2018 KAJT vårseminarium Magnus Wahlborg, Lars Brunsson och Jörgen Frohm Trafikverket

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Årsrapport 2013

Trafikverket KAJT Shift2Rail och pågående EU projekt Capacity4Rail och In2Rail Magnus Wahlborg

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken - KAJT

Är det fel på tågplanen?

KAJT Trafikverket Foi resultat 2018 och Foi behov 2019 KAJT vårseminarium Magnus Wahlborg, Lars Brunsson och Jörgen Frohm Trafikverket

Kollektivtrafikforskning vid Campus Norrköping

Robusta tidtabeller för järnväg = RTJ + Borlänge, 6 maj 2015

Resultat från Foiseminarium. om forskningsbehov inom området planering av kapacitet och tjänster på järnväg. KAJT dag Dala-Storsund. Ver 1.

Tidtabelläggning för järnvägen Temadag 5 december Magdalena Grimm Kapacitetscenter

PROJEKTKATALOG

KAJT Foi. Magnus Wahlborg, Planering Expertcenter

Finns den optimala tågplanen?

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Årsrapport 2016

Alla kommer fram smidigt, grönt och tryggt

PROJEKTKATALOG

Trafikverket Shift2rail och KAJT EU Spl ledningsgrupp Magnus Wahlborg

Robust och energieffektiv styrning av tågtrafik

PROJEKTKATALOG

Simulation and models to support planning and management of railway traffic for improving capacity

RAPPORT Järnvägens kapacitetsutnyttjande och kapacitetsbegränsningar 2013

Framtidens Järnvägsunderhåll Att vandra genom dödens dal

Slutredovisning för projektet

Forskningsprogram för. Vid Trafik och Logistik KTH

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Robusta Tidtabeller för Järnväg (RTJ) Forskningsprojekt. Magdalena Grimm Trafikverket

En sammanfattning av Trafikverkets process för kapacitetstilldelning samt prioriteringskriterier

SAMEFF - SAMHÄLLSEFFEKTIV FÖRDELNING AV JÄRNVÄGSKAPACITET

Successiv Planering. Jakob Fritzell

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Årsrapport 2017

Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Årsrapport 2015

10:20-10:40 10:40-11:20 11:20-12: Lunch

PROJEKTKATALOG

PROJEKTKATALOG

UTBLICK ÖVER TILLDELNINGS- PROCESSEN. Jonas Westlund

Nypunkt Indikatorer för ökad punktlighet på järnväg Ida Kristoffersson, VTI

Effektområde Operativ trafikering Malin Jutenfäldt, MTR

Riktlinjer täthet mellan tåg

Värdering av underhållskostnad och trafikpåverkan för servicefönster på Norra Stambanan

Vad innebär förändringarna TAF TAP för branschen. Mats Lindqvist, Trafikverket

Blandad trafikering. Roger Nordefors Banverket Leveransdivision

Nya förutsättningar och kapacitetstilldelning och tjänster. Anders Svensson, Trafikverket

Samverkan inför förändringar i JNB 2018 efter Transportstyrelsens marknadstillsyn. Möte Huvudpresentation

Motion 36 - Upphandlad och kommersiell trafik

BERÄKNINGSMETODER FÖR DEN FRAMTIDA TÅGPLANEPROCESSEN

Servicefönster - användning i Australien och inverkan av resursbegränsningar

FOI-frågor och samverkan för ökad punktlighet (TTT)

Effektiv Operativ Omplanering Av

Forskning om - Framtida operativa trafikstyrning Slutsatser och rekommendationer. Bengt Sandblad Arne W Andersson. Uppsala universitet

Riktlinjer täthet mellan tåg

FLOAT - (FLexibel Omplanering Av Tåglägen i drift) OT8 2 Väl fungerande resor och transporter i storstadsregionen

Resultatkonferens Välkommen!

STEG+CATO: The beginning of a new era

Vilken betydelse har järnvägens organisation?

Fastställd Tågplan 2010 (T10)

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om tillträde till tjänster och järnvägsinfrastruktur

BIG Branschsamverkan IGrunden

TTJOB TRANSPORTTILLGÄNGLIGHET TILLGÄNGLIGHETSNYCKELTAL FÖR JÄRNVÄGSNÄT OCH BANUNDERHÅLL

SAMORDNAD PLANERING AV TIDTABELL, LOK OCH VAGNAR FÖR LKAB

Järnvägsnätsbeskrivning. Ånge Kommun spåranläggning. Ånge Kommun

Simuleringsbaserad optimering av tidtabeller (KAJT-projekt: FlexÅter) Johan Högdahl

November Att skapa tidtabeller för tåg nu och i framtiden

Forskning och innovation för bättre måluppfyllelse Trafikverkets FoIstrategi

epilot Att vandra genom dödens dal

FoI-behov TTT Staffan Håkanson, Swedtrain

Notvikens Fastighet AB Järnvägsnät Notviken 4.41, Storheden i Luleå

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB) för Trollhättans Stads industrispår Stallbacka

Effektiv planering av järnvägsunderhåll

Simulering T15 Årstabron Avstängd Mälarbanan Enkelspår

Datum Ert datum Handläggare. Väg- och järnvägsavdelningen Anders Mattsson Susanna Angantyr

Trafikverket och tjälforskning. Per Andersson. Enhetschef Geo-, bergöverbyggnadsteknik

Järnvägsnätsbeskrivning

GreCOR Green Corridor in the North Sea Region

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB)

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

KAJT Förstudie Uppföljning, kapacitetsplanering, simulering och trafikstyrning (FUKS) KTH del 2: Förseningsmått 1. Bakgrund och syfte

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Copenhagen Malmö Port AB

Svenska infrastrukturförvaltare 2011

ARCC. Att samordna linjen och rangerbangården. Sara Gestrelius, Martin Joborn, RISE SICS Behzad Kordnejad, KTH KAJT Höstseminarium 2017

Portföljinriktning hur samarbetar Trafikverket med omvärlden?

Workshop 25 oktober 2017

Copenhagen Malmö Port AB

Järnvägsnätsbeskrivning. Sundsvall Kommuns Järnvägsinfrastruktur. Sundsvalls Kommun

ITS Arlanda Catherine Kotake

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

Fastställd Tågplan 2015

Järnvägsnätsbeskrivning Ystads kommun Innehållsförteckning Bilagor

Göteborgs Hamns Järnvägsnätbeskrivning

Att fatta rätt beslut vid komplexa tekniska upphandlingar

En samverkansmodell för bättre underhåll

Järnvägsnätsbeskrivning Eslövs kommun

En samverkansmodell för bättre underhåll

Järnvägsnätsbeskrivning Storåterminalen. Tågplan , Reviderat

Transkript:

Trafikverket Magnus Wahlborg Trafikverket processer kapacitetsplanering och operativ trafik - KAJT (FUKS)

2 2013-12-05 KAJT

KAJT Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken Forskning inom järnvägskapacitet och trafikstyning Forskningsprogram 2013 2022, avtal 2 år, (4år + 4 år) Parter: Trafikverket, VTI, Uppsala universitet, Linköping universitet, SICS, KTH o Blekinge tekniska högskola Foi medel Trv 11,5 msek + eterna parter 3,5 msek 2013 Partnerföretag: Nivå 1 SJ och LKAB, nivå 2 Transrail 3 2013-12-05

KAJT Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken KAJT. Kärnområde är att utveckla processer och innovationer inom området kapacitetsplanering och trafikstyrning från operativ drift till 40 år framåt i tiden. Fokusområden: Trafikering och infrastruktur (TI) Taktisk trafikplanering (TT) Operativ trafikstyrning och tågkörning (OT) Underhåll och trafik (UT) 4 2013-12-05

KAJT Branschprogram Kapacitet i järnvägstrafiken nr FUD info KAJT projekt KAJT styrelse Ingår i KAJT KAJT ek. relaterat Fokus område förstudie, uppdrag långsiktig forskning beslutsbrev 1 Kajtb, 2 beslutsb, 3 avtal projektslut Utförande enhet Kontaktperson Kontaktenhet Portfölj 2013 2014 2015 2012 dec. 1 Tfk o infra 1 49732.1 Tidtabelläggning mha simulering avtal 2014 dec. KTH Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 750 750 0 2012 dec. 1 Tfk o infra förstudie 2 49732.2 Överbelastad infrastruktur 2.7 RANPLAN 2012 dec. 3 230 2.6Tågplan 2015 LEAN, Marakasen 2012 dec. 4 96 2.8Framtida effektiv trafikstyrning 2012 dec. 5 19 6 Effektiv omplanering av tåglägen vid driftstörningar 2012 dec. 3102.10 Koordinering av KAJT 2012 dec. 7 4996Linköping och Trafikverket internt 2.4 Robusta tidtabeller för järnvägstrafik - Utveckling och 2012 dec. utvärdering av en optimeringsbaserad metodik 8 293 3 Op. Plan 2 Takt. Tågp. 3 Op. Plan 3 Op. Plan Övrigt 2 Takt. Tågp. avtal 2014 dec. KTH Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 750 750 0 2013 dec. avtal SICS Hans Dahlberg Kundnäratjänster (Ska) 5 mer nytta för pengarna 1000 0 2014 dec. 5 mer nytta för pengarna avtal SICS Hans Dahlberg Kundnäratjänster (Ska) 2250 1500 0 2013 maj under avslut UU Robin Edlund Trafikledning (TLlv) 5 mer nytta för pengarna 600 0 0 2013 juli under avslut BTH Magdalena Grimm Trafikledning (Tliv) 5 mer nytta för pengarna 0 avtal 2014 dec. LiU Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 1200 1200 0 avslutat LiU Magdalena Grimm Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 0 Pf 5 grön 2.5 Robusta tidtabeller för järnvägstrafik 2013 mars. 9 5345 2 Takt. Tågp. avtal 2015 dec LiU Magdalena Grimm Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 600 100 1900 10 5498 2.14 Effektiv planering av järnvägsunderhåll 2013 mars. 2.9 Den framtida operativa trafikledningen, organisation och 2013 mars. 11 5491stödsystem 2 Uh o tfk 3 Op. Plan beslutsbrev beslutsbrev 2015 dec LiU Per Hurtig Underhåll (Uhauu) 4 robust infrastruktur 600 1100 1100 2015 dec Uppsala Robin Edlund Trafikledning (TLlv) 3 näringslivet 400 900 900 2.13 Samhällsekonomiska prioriteringskriterier vid tåglägestilldelning 12 5382 2013 mars. 2 Takt. Tågp. avtal 2013 dec. KTH och SICS Hans Dahlberg Kundnäratjänster (Ska) 5 mer nytta för pengarna 400 2.11 Fleibel Omplanering Av Tåglägen i drift 2013 mars. 3 Op. Plan 2015 dec 13 5514 beslutsbrev BTH Peter Hammarberg Trafikledning (TLlm) 2 storstad 1000 1000 1000 14 2.12 Automation av tågtrafikstyrning 2013 mars. 3 Op. Plan beslutsbrev 2015 dec UU Peter Hammarberg Trafikledning (TLlm) 2 storstad 200 300 300 2.15 Förseningar, driftstörningar och kapacitetsutnyttjande 2013 mars. 4 Uh o tfk 15 5477 avslutat VTI René Braune Planering samhällsek. (Splek) 5 mer nytta för pengarna 100 16 OnTime utvärdering Uppsala universitet och demonstrationssimulering Kiruna - Narvik 2013 juni 3 Op. Plan beslutsbrev 2014 dec. UU Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 200 200 17 Kvalitetsstöd Capacity4rail SP3 Operations 2013-2015 2013 juni 3 Op. Plan beslutsbrev 2015 dec LiU Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 100 250 250 Fstudie uppföljning, kapacitetsplanering, simulering och trafikstyrning 18 5510 2013 juni 2 Takt. Tågp. avtal 2013 dec. BTH Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 500 ITS Gods, PUMPS Förstudie järnvägskapacitet och förseningssamband (Åtgärder, effekter, marknad och strategiska beslut) 19 5502 2013 juni Förstudie trafikinformation 20 2013 juni 23 5408 1 Tfk o infra 3 Op. Plan 3 Op. Plan 2013 dec. beslutsbrev VTI René Braune Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 350 2013 dec. Ann-Sofie Granberg beslutsbrev UU (Kent Olsson) Trafikledning (TLt) 5 mer nytta för pengarna 200 Tomas Arvidsson/ 3 Effektiva transportkedjor KAJT rel SICS Mats Åkerfeldt Samhällsbehov (Ssbtin) för näringslivet 24 5395 KTH Kapacitetsanalys av det svenska järnvägsnätet 1 Tfk o infra KAJT rel nov-13 KTH Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) 5 mer nytta för pengarna 25 2.3 Utvärdering av tidtabellsstrategier med hjälp av simulering 1 Tfk o infra KAJT rel KTH Magnus Wahlborg Kapacitetscenter (Splkc) Kajt relaterat KAJT projektstatus oktober 2013-11 pågående projekt - 4 avslutade under 2013-7 beslutsbrev men ej startade - 3 Kajt relaterade, finansieras ej via KAJT 5 2013-12-05

Trafikverkets strategiska utmaningar / FoI-portföljer Ett energieffektiv transportsystem Väl fungerande resor och transporter i storstadsregionerna Effektiva transportkedjor för näringslivet Robust och tillförlitlig infrastruktur Mer nytta för pengarna Trafikverket en modern myndighet (strategiska initiativ) 6 2013-12-05

KAJT Fokusområde 1 Trafik och infrastruktur 7 2013-12-05

Trafik och infrastruktur 40 år framåt operativt - uppföljning Infrastructure Process Planning Construction Operation & Maintenance 1 2 3 4 5 Dimensioning Technical design and layout decisions Timetable Versions Timetable Construction Operation strategical tactical operational 40years,10 years Timetabling Process 3 years 1 year Real time 8 2013-12-05

Kapacitetsutnyttjande ma 2 timme Kapacitetsutnyttjande ma 2 timme Antal linjedelar 24 h Ma 2 h Hög nivå 17 87 Medelhög nivå 37 63 Mellan/Lägre nivå Avstängd bana större banarbete Summa linjedelar 189 93 3 3 246 246 Trafikverket Annual report 2012 9 2013-12-05

Tidtabellanalys i Railsys Eempel från Höghastighetsutredningen Stockholm Göteborg 10 2013-12-05

KAJT pågående Foi projekt 1 Trafik och infrastruktur Doktorand forskning Överbelastad infrastruktur, A Lindfeldt KTH Utvärdering av tidtabellsstrategier mha simulering, J Warg KTH Förstudier och uppdrag Förstudie Järnvägskapacitet och förseningssamband, J-E Nilsson VTI, KTH och SICS Kapacitetsanalys av svenska järnvägsnätet 2008 2012, B-L Nelldal KTH 11 2013-12-05

12 2013-12-05 KTH: Kapacitetsanalys svenska järnvägsnätet 2008-2012, analysresultat pres VTI Transportforum 2014

Avnämare - Tillsammans för tåg i tid systematiskt arbete ökad punktlighet, överenskommelse Trafikverket och Järnvägsföretag om punktlighet järnväg 13 2013-12-05

KAJT Fokusområde 2 Taktisk tågplanering (3 Operativ trafikstyrning) (4 Trafik och underhåll) 14 2013-12-05

Taktiskt tågplanering Operativ trafikstyrning JF Entreprenörer JNB Ansökningar Leveransplan Tågplan Produktionsplan Uppföljningsunderlag Utfall JNB arbete Trafikleda Trafikinformera Behovs- Inventering Planera trafik Leveransplanering Produktionsplanering Leveransuppföljning Anläggning Anläggningsunderhåll Trafik och underhåll 15 2013-12-05

Tågplaneprocessen Tidplan för kapacitetstilldelning Tågplan TXX År XX-1 År XX 14/4 29/6 3/7 18/9 13/12 Järnvägsnätsbeskrivningen ges ut Ansökan Svar trafikstart AdHocprocessen Nästa tågplan Förslag TP Fastställelse 16 2013-12-05 2013-12-05

Kapacitetscenterstidsplan i processen Januari Februari Mars April Maj År -2 År -1 T15 År 1 Kapacitetskarta till Förplanering, trafiksimulering ÅR TSP, Infraändringar, Simuleringsres., ny trafik Sista ansökningsdag Ev. KA färdiga Juni Start TSP/HW Provtryckning 1 Juli Augusti Provtryckning 2/3 September TSP/Headway klara Oktober Fastställande av tågplan JNB på remiss Ev. ÖBI Ev. KFP färdiga Start av simuleringar JNB-dagen November Möte med JF för att pres. HW och TSP December Trafikstart Kapacitetsberäkningar påbörjas 17 2013-12-05

KAJT pågående Foi projekt 2 Taktisk tågplanering Doktorand forskning Tidtabelläggning mha simulering, H Sipilä KTH Tågplan 2015 Lean Marakasen, SICS M Aronsson, M Forsgren, S Gestrelius Robusta tidtabeller för järnvägstrafik, LiU A Peterson, J Törnquist, E Andersson, Fahimeh Khoshniyat Förstudier Samhällsekonomiska prioriteringskriterier, KTH J Eliasson och SICS M Aronsson Förstudie kapacitetsplanering, simulering och trafikstyrning, BTH J Törnquist, KTH, SICS, Uppsala u, Linköping u 18 2013-12-05

FoI-samhällsekonomiska prioriteringskriterier Utförare: KTH J Eliasson, SICS M Aronsson Kontaktperson: Trafikverket H Dahlberg Mål är kunskapsuppbyggnad om hur en tågplan (tidtabell) skall värderas samhällsekonomiskt. Syfte är att utveckla modeller och metoder kring värdering av tågplan. 19 2013-12-05

Framtida utveckling? Kanske en kombination av följande Successiv tilldelning Prioriteringskriterier Behövs några andra pusselbitar? Trångsektorplaner (kanalsystem) Ekonomiska styrmedel 20 2013-12-05

Successiv tilldelning: Skilj åtagande och produktion JNB Försäljning/Marknadsföring Ansökan Konsumtion Leveransplanering åtagande avtal Leverans Produktionsplanering Tågplan TXX Genomförande Tid Klarlägga vad som skall levereras Klarlägga vad som är produktion 21 2013-12-05 2013-12-05

Utveckling av tågplaneringsprocessen Forskning utveckling implementering/drift Mottagare beräknas bli Framtida Funktionalitet FFs målläge baseras mycket på DDTPs beskrivna målläge, inkluderande ibruktagande I senare skeden av FLTPs resultat 22 2013-12-05 2013-12-05

Framtidens tilldelningsprocess Trafikverket - Järnvägsföretagen Effektiv kapacitetstilldelning banarbeten, tidiga skeden Successiv tilldelning Framtida funktionalitet Delprojekt Arbetssätt Delprojekt Upphandling ny it-miljö Delprojekt Teknik Ansökan om kapacitet (webbansökan) Utredning Påverkan ansökan om kapacitet Förbättring Lean Projektledare 23 2013-12-05

24 2013-12-05 Trafik och infrastruktur

KAJT pågående Foi projekt 4 Trafik och underhåll Doktorand forskning Effektiv planering av järnvägsunderhåll, Liu T Lidén och M Joborn Förstudier Förseningar driftstörningar och kapacitetsutnyttjande, VTI J-E Nilsson 25 2013-12-05

EU projekt OnTime november 2011 oktober 2014 Capacity4rail november 2013 oktober 2017 26 2013-12-05

EU Projekt inom Kapacitet och Tågtrafikstyrning ON-TIME Optimal Networks for - Trains Integration Management across Europe 27 2013-12-05

Projektdeltagare England: Network Rail, univ Birmingham, univ Nottingham, Graffica (sme) Sverige: Trafikverket, Uppsala universitet, Transrail (sme) Italien: RFI, univ Bologna, Value team, Ansaldo Frankrike: SNCF, RFF, Inrets Tyskland: DB, TU Dresden Holland: TU Delft, Erasmus univ Schweiz: EPFL Lausanne, Systransis (sme) 28 2013-12-05

Arbetspaket WP1 Project management, innovations and resultat - Network Rail WP2 Eisting approaches and specification of innovations - Trafikverket, M Wahlborg WP3 Tidtabellsplanering - Delft, R Goverde WP4 Operativ trafikering mindre störningar - TU Dresden, T Albrecht 29 2013-12-05

Arbetspaket WP 5 Operativ Trafikering större störningar - Inrets (Frankrike) WP 6 Beslutsstöd för lokförare - DB WP 7 Systemarkitektur, IT och gränssnitt - Value team (Italien) WP 8 Demonstration - Ansaldo 30 2013-12-05

Validation and Evaluation High level objectives (Description of work) Deployment and improved capacity and performance management User and technical requirement elicitation and validation (WP1) Validation of innovations (WP1) Recommendations and standardisation (WP 1) Eamination of eisting approaches and specification of innovations (WP2) Verification of innovations (WP2) Collation of results (WP2) and Demonstration (WP8) Decomposition of high level objectives to specify the required subsystems Development of robust and resilient timetables (WP3) Methods for real-time traffic management (WP4) Operations management of large scale disruptions (WP5) Driver advisory systems (WP6) Process and information architecture (WP7) Integrate subsystem solutions to achieve required objectives Dissemination, training and eploitation of knowledge (WP9) Project management (WP10) 31 2013-12-05

Innovationer 1. Standardiserade definitioner och metoder 2. Förbättrade metoder för tidtabellsplanering 3. Algoritmer för automatisering och beslutsstöd till tågledare 4. Metoder, processer och algoritmer för beslutsstöd vid större störningar 5. Interoperabilitet för kommunikation och presentation av information 6. Information arkitektur och standardiserad tågledningsdata 32 2013-12-05

Innovation Current TRL Planned TRL after ON- TIME Innovation 1: Standardiserade definitioner och metoder 2 7 Innovation 2: Förbättrade metoder för tidtabellsplanering 3 6 Innovation 3: Algoritmer för automatisering och beslutsstöd till tågledare. 3 7 TRL Technology Readiness Level (se Wikipedia) 33 2013-12-05

Innovation Innovation 4: Metoder, processer och algoritmer för beslutsstöd vid större störningar. Innovation 5: Interoperabilitet för kommunikation och presentation av information. Innovation 6: Information arkitektur och standardiserad tågledningsdata. Current TRL Planned TRL after ON-TIME 2 6 3 6 2 7 TRL Technology Readiness Level (se Wikipedia) 34 2013-12-05

Tågplanering Operativ trafikering Förplanering - Trångsektorsplaner 1 årig tågplan Adhoc planering 35 2013-12-05

Demonstration East Coast main line, London Malmbanan/Ofotenbanan Kiruna Narvik, Hermes simulator med OnTime beslutsstöd, Railsys Steg, Cato - Ref grupp Trafikverket, Jernbaneverket, LKAB, Green Cargo Nätverk i Nederländerna Bologna nod Italien Gonesse nod Paris 36 2013-12-05

3.4 Timetable levels IM Level Comment FR 0 Macro timetabling (CHAO, THOR), no stability analysis IT 0 Macro timetabling on lines (ROMAN), no evaluation or simulation NL 1 Macro timetabling (DONS, DONNA) and macro simulation (SIMONE) UK 1 Macro timetabling (ITPS), stability by microscopic simulation (RailSys) SE 3 Macro timetabling (TrainPlan), feasibility/robustness micro sim. (RailSys) DE 2 Micro timetabling (RUT-K) and micro simulation (RailSys, LUKS) CH 3 Micro timetabling (NeTS), robustness analysis (FASTA, OpenTimetable) Macroscopic Microscopic Deterministic 1 Stable 2 Feasible Stochastic 3 Robust 4 Resilient 37 2013-12-05