SAMMANSTÄLLNING 2013-02-13



Relevanta dokument
Domarna har vunnit laga kraft om inget annat anges. Förklaringar till begrepp mm finns i en ordlista längst bak i sammanställningen.

Avdelningen för juridik

SAMMANSTÄLLNING Domar 2011 i mål om viten grundade på arbetsmiljölagen.

SAMMANSTÄLLNING Domar 2009 i mål om viten grundade på arbetsmiljölagen.

DOM Meddelad i Stockholm

KOMMENTARER TILL CHECKLISTA PLAST

April 2014 Träindustriavtalet. juli 2014; Sanktionsavgift istänet för böter. Nytt från 1

Yttrande till förvaltningsrätten i Stockholm angående utdömande av vite

April Stoppmöbelindustriavtalet. Nytt från 1juli2014: Sanktionsavgift istället för böter

DOM Stockholm

Uppsägning på grund av personliga skäl

Bevakningsbranschen. En tillsynsinsats genomförd av Arbetsmiljöverket avdelning Nord under 2012 och 2013

Kommunövergripande riktlinjer för säkerhet och krisberedskap i Östra Göinge kommun mandatperioden

SYSTEMATISKT ARBETSMILJÖARBETE FÖR FRIDHEMS FOLKHÖGSKOLA SVALÖV

Styrande dokument Fastställd av styrelsen 2014-xx-xx

CHECKLISTA FÖR PLÅTSLAGERIVERKSTÄDER

CHECKLISTA FÖR SKYDDSROND Laboratorium/verkstad

Jan Kling IVsk. Bättre arbetsmiljö Säkrare arbetsplatser

ALKOHOL OCH DROGPOLICY FÖR FÖRETAGET

Eksjö kommun. Granskning av systematiska arbetsmiljöarbetet. Revisionsrapport. KPMG AB Lars Jönsson

ENKÄT OM PSYKOSOCIAL ARBETSMILJÖ

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 14/16 Mål nr B 21/16

Våld och hot om våld i arbetet Riktlinje och riskbedömning

EGENKONTROLL ENLIGT MILJÖBALKEN

Checklista och åtgärdsplan för ridskolor

Samverkansavtal för fastighetsbranschen samt avtal om arbetsmiljö, likabehandling och kompetensutveckling

Föreläggande efter framställning om ingripande enligt 6 kap. 6 a arbetsmiljölagen

RIKTLINJER VID VÅLD OCH HOT OM VÅLD I ARBETSLIVET

DOM Stockholm

Bilaga till FoU-rapport 2014:2. PERSONALENS UPPLEVELSE AV HEMSJUKVÅRD. Tillgänglighet

ARBETSMILJÖVERKET SAMMANSTÄLLNING

Granskning av landstingets hantering av sjuka hus

Frågorna utgår från AFS grundpaket som är aktuella för samtliga arbetsplatser i Region Kronoberg.

Tillämpning av Lagen om läkarvårdsersättning (LOL) och Lagen om ersättning för sjukgymnastik (LOS) i samband med ersättningsetablering mm

Ambulansdirigering Medhelp

Patientsäkerhet ur ett läkarsekreterarperspektiv och patienten som en resurs i Patientsäkerhetsarbetet

Förebyggande av fallrisk vid lossning av betongelement

Friska fläktar. Bra luftkvalitet i lokaler med förorenande processer

DOM Stockholm

Bilaga B - Hantering av brandfarlig gas

Arbetsmiljöpolicy och riktlinjer för systematiskt arbetsmiljöarbete på Fackförbundet ST

Arbetsmiljöpolicy. Arbetsmiljöregler för AB Ekerö Bostäder. Innehållsförteckning:

Riktlinjer för systematiskt brandskyddsarbete (SBA) Socialförvaltningen. Antagna av SN:

Sammanställning av återrapporteringar utifrån medarbetarperspektivet

Belasta rätt vid personförfl yttning

DOM. KLAGANDE Försäkringskassan Stockholm. MOTPART Britt Gisselberg,

Naturlig del i verksamheten, medverkan, arbetsmiljöpolicy och rutiner

Med kränkande särbehandling

DOM Meddelad i Härnösand

Ängelholms kommun accepterar inte att någon inom den kommunala verksamheten utsätts för våld eller hot om våld i sin arbetsmiljö.

Riktlinjer för skolskjuts

Säker användning av mobil telefoni och datakommunikation inom Norrbottens Läns Landsting

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, Stockholm

FYSISK SKYDDSROND OCH EGENKONTROLL CHECKLISTA

Rapport. Arbete med arbetsmiljön på sysselsättningsenheten Genomförd på uppdrag av de förtroendevalda revisorerna i Finspångs kommun

Delegationsordning arbetsmiljöuppgifter AcadeMedia

Tillsyn enligt kameraövervakningslagen (2013:460) kameraövervakning av anställda på MQ Retail AB

Arbetsmiljö uppgifter

Arbete på elektrisk materiel

Varför säkerhetsarbete? Varför systematiskt arbete?

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

AVTAL OM LOKAL LÖNEBILDNING IT-företag. Giltighetstid:

Rutin avseende Heta Arbeten inom Landstinget i Uppsala Läns lokaler

RÄDDNINGSPLAN exempel

Skatteverkets meddelanden

SÄKERHETSVISAREN 1. LEDNING OCH PRIORITERINGAR

UNDERRÄTTELSE Lennart Strand./. Bygg, miljö- och hälsoskyddsnämnden i Värmdö kommun m.fl. angående strandskyddsdispens

Egenkontroll. - ditt ansvar som verksamhetsutövare

DOM Stockholm

FIE-Årsmöte Fredrik Sjödin Överinspektör Regionkontor Nord, Umeå

Rikspolisstyrelsens författningssamling

Olofströms kommun. Granskning av kommunens systematiska arbetsmiljöarbete. Revisionsrapport. KPMG AB 23 augusti 2011

Riktlinjer för kooperativet Hand i hands arbetsmiljöarbete

Säkerhetsskyddslag (1996:627)

Allmän checklista/handlingsplan vid skyddsrond

Ny AFS. Organisatorisk och social arbetsmiljö

Handläggningsrutiner i ärenden när elev inte uppfyller skolplikten

Våra utbildningar våren 2016

DOM Stockholm

Innehållsförteckning. Tnr 20

Fallolycka vid tillbyggnad i Sollentuna, 2009

Överförande av hemsjukvården till kommunerna i Sörmland 2011

Patientsäkerhetsberättelse för Kungälvs kommun

Jernhusen AB (publ) Hagalunds depå. Instruktion 1 (10) John Boldt-Christmas. Stefan Halldén Tfn: Sid.

Vibrationer - föreskrifter

DOM Meddelad i Jönköpin~ Arbetslöshetskassan Alfa Box 1364

Checklista fallolyckor

2015 års patientsäkerhetsberättelse och plan för 2016 för Vårdgivare boende vid Runby gruppbostad.

Patientsäkerhetslagen SFS 2010:659

Ett verktyg för utveckling av säkerhetskulturen

DOM Stockholm

Totalpoäng för respektive medlemssjukhus

Checklista för kartläggning av arbetsmiljön. Checklistan används som underlag vid fysisk och/eller ergonomisk kartläggning.

Inspektion 1 4 oktober av Socialnämnden i Sundsvalls kommun

Vanliga fel vid riskbedömning. En europeisk kampanj om riskbedömning

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

11 Användning och skötsel

Medarbetarna i siffror

Kriminalvårdens författningssamling

ADVOKATFIRMAN BOMAN & HESSLE HB

Transkript:

Avdelningen för juridik SAMMANSTÄLLNING 2013-02-13 Domar 2012 i mål om viten grundade på arbetsmiljölagen. Domarna har vunnit laga kraft om inget annat anges. Förklaringar till begrepp mm finns i en ordlista längst bak i sammanställningen. Nr Företag/verksamhet Brott mot Händelse Dom 1 Joneklint Truck & Allsvets AB Inte inom utsatt tid åtgärdat arbetsmiljön. Yrkat vite 40 000 kr. Arbetsmiljöverket återkallade därefter sin ansökan eftersom bolaget gått i konkurs. Målet avskrevs. 2012-01-19. Mål nr 47468-10. 2 Lysekils ryttarförening Inte inom utsatt tid fullt ut uppfyllt krav om fördelning av arbetsuppgifter, instruktioner för arbetsuppgifter med allvarliga risker, handlingsplan för den psykosociala arbetsmiljön samt rutiner mot kränkande särbehandling. Yrkat vite 15 000 kr. Utdömt vite 15 000 kr. 2012-01-19. Mål nr 46372-10. 3 Systembalkong i Långshyttan AB Inte inom utsatt tid anordnat fläktstyrd till- och frånluftsventilation samt regelbundet dokumenterat underhåll och kontroll av den. Yrkat vite 500 000 kr. Utdömt jämkat vite 100 000 kr. Jämkningen grundas dels på att ventilationen försenades "en förhållandevis kort tid", dels på bolagets ekonomi. 2012-01-20. Mål nr 48018-10. 4 Gotlands kommun Inte inom utsatt tid försett undervisningslokaler på Elfrida Andréegymnasiet med fläktstyrd till- och frånluftsventilation och inte fått ner ljudnivån från ventilationen. Yrkat vite 800 000 kr. Utdömt jämkat vite 500 000 kr. Jämkningen grundas dels på att fastigheten förbättrats för över 4 miljoner kronor, dels på att nya problem uppstått ju grundligare man gått igenom ventilationen. 2012-02-15. Mål nr 47466-10. 1

5 Gävle kommun Inte inom utsatt tid undanröjt brister i arbetsmiljön vid en gruppbostad. Yrkat vite 100 000 kr. Utdömt jämkat vite 75 000 kr. Jämkningen grundas på att kommunen vidtagit vissa åtgärder efter det att vitesföreläggandet började gälla. 2012-02-16. Mål nr 41835-10. 6 Brunnby skola M-I Handelsbolag Inte inom utsatt tid uppfyllt ventilationskrav. Prövningstillstånd beviljas inte. 2012-02-23. Mål nr 7270-11. Yrkat vite 70 000 kr. Utdömt vite 70 000 kr. 2011-11-03. Mål nr 42586-10. 7 Belid AB Inte inom utsatt tid fördelat arbetsmiljöuppgifter och inte upprättat handlingsplan för ergonomiska hälsorisker. Utdömt vite 50 000 kr. 2012-03-15. Mål nr 6863-11. 8 Wiklunds Åkeri AB Omedelbart förbud Vid ett tillfälle kört en gascontainer lastad på ett släp på ett sätt som Arbetsmiljöverket förbjudit. Yrkat vite 250 000 kr. Utdömt jämkat vite 50 000 kr. Jämkningen grundas bland annat på att en enskild chaufför brutit mot bolagets uttryckliga instruktioner. 2012-03-15. Mål nr 45843-10. 9 Sunnerbo Tak AB Utfört takarbete på över två meters höjd utan att vissa villkor var uppfyllda. 10 Sollentuna kommun Inte inom utsatt tid åtgärdat förhållandena på Nytorps sjukhem så, att det fria utrymmet vid toalettstolarna är minst 80 centimeter på varje sida och 130 centimeter framför dem. Ansökan avslås eftersom Arbetsmiljöverket inte kunnat visa att bolaget delgivits förbudet. 2012-03-29. Mål nr 2588-11. Prövningstillstånd beviljas inte. 2012-03-29. Mål nr 5659-11. Yrkat vite 1,5 miljoner kr. Utdömt vite 1,5 miljoner kr. 2011-09-21. Mål nr 34892-10. Kammarrättens beslut är överklagat. 2

11 Västernorrlands läns landsting Placerat två patientsängar på Sundsvalls sjukhus så, att det inte fanns 80 centimeters fritt Yrkat vite 30 000 kr. Utdömt vite 30 000 kr. 2012-04-04. Mål nr 17779-11. 12 Västernorrlands läns landsting Placerat tre patientsängar på Sundsvalls sjukhus så, att det inte fanns 80 centimeters fritt Yrkat vite 100 000 kr. Utdömt vite 100 000 kr. 2012-04-04. Mål nr 5801-11. 13 Västernorrlands läns landsting Inte inom utsatt tid sett till att personalen vid en avdelning för akutgeriatrik på Sundsvalls sjukhus kan kalla på snabb hjälp vid en våld och hot. Inte skaffat tillräckliga brandlarm. Yrkat vite 35 000 kr. Utdömt jämkat vite 25 000 kr. Jämkningen grundas på att Arbetsmiljöverket inte kunnat visa att kravet på brandlarm inte var uppfyllt. 2012-04-11. Mål nr 19952-11. 14 Brinkman Trans- Holland AB Inte inom utsatt tid tydligt fördelat arbetsmiljöuppgifter på arbetsstället Landskronavägen 18 i Helsingborg. Platschefen saknade arbetsmiljöutbildning. Yrkat vite 30 000 kr. Utdömt vite 30 000 kr. 2012-04-11. Mål nr 3744-11. 15 ASP Logistics AB Inte inom utsatt tid uppfyllt krav på uppgiftsfördelning och samordning på det gemensamma arbetsstället Landskronavägen 18 i Helsingborg. 16 Nobina Sverige AB Bolaget förelades att omedelbart se till att lufttemperaturen var minst +5 C vid förarplatsen när dess bussar togs i drift för dagen. t gällde alla depåerna i Södermanland och Östergötland och förenades med ett löpande vite på 10 000 kr per buss och dag. Vid ett tillfälle togs fyra bussar i bruk trots för låg temperatur. Yrkat vite 45 000 kr. Utdömt vite 45 000 kr. 2012-04-11. Mål nr 3755-11. Yrkat vite 40 000 kr (4x10 000 kr). Utdömt vite 40 000 kr. Enligt kammarrätten var föreläggandet utformat så "att det inte kan anses att flera överträdelser av föreläggandet sker, enbart på grund av att flera bussar per dag inte uppfyller förelagt krav på värme". 2012-04-23. Mål nr 5888-11. Yrkat vite 40 000 kr (4x10 000 kr). Utdömt vite 10 000 kr. Det yrkade vitet jämkas inte. Däremot får, enligt förvaltningsrätten, löpande vite bara dömas ut en gång i ett och samma mål, även om flera överträdelser skett. 2011-09-29. Mål nr 26284-10. 3

17 Klingan Tre Fastigheter AB Efter utsatt tid upplåtit lokal åt Södersidans lastbilsverkstad AB, trots att en arbetsgrop saknade mekanisk tilluft. Yrkat vite 5 000 kr. Utdömt vite 5 000 kr. 2012-04-25. Mål nr 10512-11. 18 Södersidans lastbilsverkstad AB Inte inom utsatt tid ordnat mekanisk tilluft till en arbetsgrop samt utrymningsvägar i båda dess ändar. Yrkat vite 10 000 kr. Utdömt vite 10 000 kr. 2012-04-25. Mål nr 10485-11. 19 Stego Plast Composite AB Inte inom utsatt tid till fullo undanröjt brister som gäller systematiskt arbetsmiljöarbete, frånluftsventilation, luftkvalitet och användning av andningsfilter. Prövningstillstånd beviljas inte. 2012-04-26. Mål nr 5906-11. Yrkat vite 100 000 kr. Utdömt vite 100 000 kr. 2011-09-29. Mål nr 12881-10. Kammarrättens beslut är överklagat. 20 Enskild firma, Pizzeria Vilbergen Använt en degblandare trots att vissa villkor inte var uppfyllda. Yrkat vite 15 000 kr. Ansökan avslås eftersom motparten inte delgivits förbudet. 2012-05-03. Mål nr 13572-11. 21 Butängens Restaurang & Pizzeria Använt en skärmaskin där det gick att lyfta produkthållaren trots att inte skivtjockleken stod i nolläge. Skivtjockleken gick att justera när maskinen var i drift och med produkthållaren borttagen. Yrkat vite 5 000 kr. Utdömt vite 5 000 kr. 2012-05-03. Mål nr 17615-11. 22 Landstinget Gävleborg Vid fyra tillfällen placerat patientsängar vid Gävle sjukhus så, att det inte fanns 80 centimeters fritt utrymme utmed båda långsidorna. 23 OL Construction AB Inte inom utsatt tid tagit fram aktuell risk- och skyddsinformation för en del hälsoeller brandfarliga produkter. Inte fullständigt identifierat och riskbedömt de hälso- eller brandfarliga kemiska ämnen som förekom. Yrkat vite 120 000 kr (4x30 000 kr). Utdömt vite 30 000 kr. Enligt förvaltningsrätten får högre belopp än som angetts i förbudet inte dömas ut när flera överträdelser bedöms samtidigt i ett mål. 2012-05-04. Mål nr 11027-11. Yrkat vite 5 000 kr. Utdömt vite 5 000 kr. 2012-05-04. Mål nr 18715-11. 4

24 Strängbetong AB Låtit två montörer arbeta på över två meters höjd utan fasta fallskydd och utan att deras selar förankrats väl. Utdömt vite 50 000 kr. 2012-05-04. Mål nr 19228-11. 25 GRT Clean i Stockholm AB Inte inom utsatt tid vidtagit vissa åtgärder mot brister i arbetsmiljön. Yrkat vite 25 000 kr. Ansökan avskrevs eftersom bolaget gått i konkurs. 2012-05-07. Mål nr 9033-11. 26 AB Mölndals Byggnadsställningar Använt bygghiss som inte var godkänd. Utdömt vite 50 000 kr. 2012-05-11. Mål nr 11231-11. 27 Bilcity i Bollnäs AB /omedelbart förbud 28 Järfälla tak och plåt AB Omedelbart förbud Inte inom utsatt tid satt fast lösa takplattor i verkstadens innertak. Fortsatt att använda eluttag i lokal där vattenläcka förekommit. Bedrivit arbete på över två meters höjd på två byggarbetsplatser utan vare sig fast eller personligt fallskydd. Yrkat vite 40 000 kr. Utdömt vite 40 000 kr. 2012-05-11. Mål nr 12684-11. Yrkat vite 200 000 kr (2x100 000 kr). Utdömt vite 200 000 kr. 2012-05-16. Mål nr 21883-11 och 21889-11. 29 Skåne läns landsting Placerat sex patientsängar på Helsingborgs lasarett så, att det inte fanns 80 centimeters fritt 30 Skåne läns landsting Placerat en patientsäng på Helsingborgs lasarett så, att det inte fanns 80 centimeters fritt Yrkat vite 100 000 kr. Utdömt vite 100 000 kr. 2012-05-23. Mål nr 15705-11. Yrkat vite 1 miljon kr. Utdömt jämkat vite 300 000 kr. Jämkningen grundas på "att en handlingsplan har upprättats om hur överbeläggningar ska hanteras och att det finns ett pågående aktivt arbete med att lösa den aktuella situationen genom bland annat skapandet av flera vårdplatser." Vidare har överbeläggningarna minskat vid de avdelningar Arbetsmiljöverket inspekterat. 2012-05-23. Mål nr 1919-12. 5

31 Skåne läns landsting Placerat en patientsäng på Skånes Universitetssjukhus så, att det inte fanns 80 centimeters fritt 32 Volvo Powertrain AB Inte inom utsatt tid eliminerat eller minimerat den manuella hanteringen av planethjul vid en produktionsavdelning i Köping. Yrkat vite 200 000 kr. Utdömt vite 200 000 kr. 2012-05-23. Mål nr 15709-11. Yrkat vite 70 000 kr. Utdömt vite 70 000 kr. 2012-05-30. Mål nr 20202-11. 33 Västernorrlands läns landsting Använt läkarexpedition, behandlingsrum och badrum som vårdplatsutrymmen på tre avdelningar vid Sundsvalls sjukhus när de behövdes för sitt egentliga ändamål. Yrkat vite 300 000 kr (3x100 000 kr). Utdömt vite 300 000 kr. 2012-06-13. Mål nr 1993-12. 34 Norrtälje kommun Inte inom utsatt tid åtgärdat ventilationen i köket på Håsta förskola. Yrkat vite 25 000 kr. Utdömt vite 25 000 kr. 2012-06-14. Mål nr 2919-12. 35 Veolia Transport Sverige AB Tagit i bruk för dagen 15 bussar vid bolagets depåer i Östergötland och Södermanland, trots att lufttemperaturen understeg +5 C vid förarplatsen. Yrkat vite 300 000 kr (15x20 000 kr). Utdömt vite 80 000 kr. (4x20 000 kr). Jämkningen grundas på att temperaturmätningarna i elva av bussarna gjordes alltför långt före avgångstid. 2012-06-14. Mål nr 4331-11. 36 Veolia Transport Sverige AB Tagit i bruk för dagen fyra bussar vid bolagets depå i Eskilstuna, trots att lufttemperaturen understeg +5 C vid förarplatsen. Yrkat vite 80 000 kr (4x20 000 kr). Utdömt vite 20 000 kr. Jämkningen grundas på att temperaturmätningarna i tre av bussarna gjordes alltför långt före avgångstid. 2012-06-14. Mål nr 5961-11. 37 Patomella Takentreprenad AB En anställd arbetade på ett tak, 3,5 meter över mark, utan varken fast eller personligt fallskydd. Prövningstillstånd beviljas inte. 2012-06-25. Mål nr 3354-12. Utdömt vite 50 000 kr. 2012-05-02. Mål nr 9815-11. 6

38 Danderyds Sjukhus AB /förbud Inte gjort riskbedömning vid överbeläggning. Placerat två patientsängar så, att det inte fanns 80 centimeters fritt Yrkat vite 350 000 kr (200 000 kr avser föreläggandet och 150 000 kr avser förbudet). Utdömt vite 200 000 kr (100 000 kr avser föreläggandet och 100 000 kr avser förbudet). Beträffande föreläggandet grundas jämkningen på "ett tillfälligt förbiseende som lett till att man trots två överbeläggningar bara gjort en riskbedömning". I förbudsdelen grundas jämkningen på att det vid sjukhuset "sker ett aktivt arbete för att kunna tillskapa fler vårdplatser, vilket lett till att beläggningen minskat". 2012-07-04. Mål nr 1758-12. 39 M10 More Tens AB Inte inom utsatt tid infört rutin för rapportering av tillbud och olyckor till ansvarig arbetsledare eller chef. Inte anlitat företagshälsovård eller motsvarande sakkunnig hjälp utifrån för genomförandet av Arbetsmiljöverkets krav. Yrkat vite 10 000 kr. Utdömt vite 10 000 kr. 2012-07-04. Mål nr 18966-11. 40 JemtMekan Produktion AB Inte inom utsatt tid fördelat arbetsmiljöuppgifter. Inte infört rutin för rapportering av tillbud och olyckor till ansvarig arbetsledare eller chef. Inte anlitat företagshälsovård eller motsvarande sakkunnig hjälp utifrån för genomförandet av Arbetsmiljöverkets krav. Yrkat vite 13 000 kr. Utdömt vite 13 000 kr. 2012-07-04. Mål nr 18969-11. 41 Södermanlands läns landsting Inte inom utsatt tid justerat in ventilationsanläggningen i en fastighet i Nyköping. Yrkat vite 200 000 kr. Utdömt vite 200 000 kr. 2012-07-06. Mål 20544-11. 7

42 Botrygg Bygg Linköping AB Omedelbart förbud Använt tornkran på en byggarbetsplats i Stockholm trots att kommunikationen med kranförare på granntomten inte fungerade. Prövningstillstånd beviljas inte. Högsta förvaltningsdomstolen. 2012-07-31. Mål nr 426-12. Överklagat beslut: Prövningstillstånd beviljas inte. 2011-12-20. Mål nr 6981-11. Utdömt vite 50 000 kr. 2011-10-28. Mål nr 22011-10. 43 Netto Marknad Sverige AB Inte inom utsatt tid låtit de anställda i sex butiker få teoretisk utbildning i ergonomi av extern expertis och inte heller gett dem möjlighet att i praktiken träna in lämplig arbetsteknik. Yrkat vite 60 000 kr (6x10 000 kr). Utdömt vite 60 000 kr. Kammarrätten konstaterar, i motsats till förvaltningsrätten, att målet gäller ett föreläggande med ordinärt vite och inte ett förbud med löpande vite. 2012-09-28. Mål nr 2224-12. Yrkat vite 60 000 kr (6x10 000 kr). Utdömt jämkat vite 10 000 kr. Jämkningen grundas på att om det "föreligger flera överträdelser av föreskriften till samtidig bedömning få ej på en gång utdömas högre belopp än som har angetts i föreläggandet." 2012-03-14. Mål nr 1587-11. 8

44 Varbergs kommun Inte inom utsatt tid hos en viss brukare av hemtjänst minskat den fysiska belastningen på personalen. Förflyttning av brukaren skulle ske med lyfthjälpmedel och hans säng vara höj- och sänkbar samt med åtkomst från båda sidor. Yrkat vite 100 000 kr. Yrkandet avslås med motiveringen att det finns "starka skäl att ta hänsyn till det arbete och de åtgärder som kommunen vidtagit för att åstadkomma en acceptabel arbetsmiljö för personalen". 2012-10-05. Mål nr 2330-11. Yrkat vite 100 000 kr. Yrkandet avslås med motiveringen att kommunen gjort tillräckliga försök att lösa arbetsmiljöproblemen i samarbete med brukaren. Denne har dock vägrat att medverka. Det ger kommunen en giltig ursäkt för att inte följa föreläggandet. Därför är det inte rimligt att döma ut vitet. 2011-03-24. Mål nr 14555-10. 45 Nobina Sverige AB Bolaget förelades att omedelbart se till att lufttemperaturen var minst +5 C vid förarplatsen när bussarna togs i drift för dagen. t gällde alla depåerna i Södermanland och Östergötland och förenades med ett löpande vite på 10.000 kr per buss och dag. Vid ett inspektionstillfälle fann Arbetsmiljöverket att 17 bussar togs i bruk trots för låg temperatur. Yrkat vite 170 000 kr (17x10 000 kr). Utdömt vite 170 000 kr. 2012-10-09. Mål nr 1834-12. Yrkat vite 170 000 kr (17x10 000 kr). Utdömt vite 10 000 kr. 2012-03-01. Mål nr 3887-12. På grund av rättegångsfel undanröjde kammarrätten förvaltningsrättens första dom och återvisade målet dit. 2012-02-17. Mål nr 5890-11. Yrkat vite 170 000 kr (17x10 000 kr). Utdömt vite 10 000 kr. Förvaltningsrätten motiverar det lägre beloppet med att löpande vite bara får dömas ut en gång i ett och samma mål, även om flera överträdelser skett. 2 2011-09-29. Mål nr 4541-11. 9

46 Eber Toys AB Inte inom utsatt tid uppfyllt bland annat krav på systematiskt arbetsmiljöarbete, trucksäkerhet, skyddsglasögon och rutiner för egenkontroll av pallställ. Yrkat vite 35 000 kr. Utdömt vite 35 000. 2012-10-10. Mål nr 24454-11. 47 Landstinget Gävleborg Placerat tre patientsängar vid Gävle sjukhus så, att det inte fanns 80 centimeters fritt 48 Östhammars kommun Inte inom utsatt tid infört en lång rad rutiner för arbetsmiljöarbetet vid Rådhuset gruppbostad. 49 Östhammars kommun Inte inom utsatt tid infört en lång rad rutiner för arbetsmiljöarbetet vid Abborren gruppbostad. Inte arbetsmiljöutbildat socialförvaltningens chefer. Yrkat vite 30 000 kr. Utdömt vite 30 000 kr. 2012-10-10. Mål nr 8926-12. Yrkat vite 25 000 kr. Utdömt vite 25 000 kr. 2012-10-18. Mål nr 1760-12. Yrkat vite 75 000 kr. Utdömt vite 75 000 kr. 2012-10-18. Mål nr 1756-12. 50 Strängbetong AB Två montörer åkte upp med kranlyft av element utan något fallskydd. Bolaget medger yrkandet, men ansökan avslås eftersom behörig företrädare för bolaget inte delgivits förbudet. 2012-10-23. Mål nr 18003-12. 51 Enskild firma, byggverksamhet Omedelbart förbud Låtit en hantverkare på en byggarbetsplats i Vaggeryd utföra takarbete på över två meters höjd utan fast fallskydd. Utdömt vite 50 000 kr. 2012-10-24. Mål nr 24122-11. 52 Katrineholms kommun Inte inom utsatt tid gett driftschefen vid IT-avdelningen skriftlig delegation av arbetsmiljöuppgifter. 53 Landstinget Västernorrland Inte inom utsatt tid vidtagit kortsiktiga åtgärder för att anpassa arbetsmängden på en avdelning vid Länssjukhuset Sundsvall så att arbetsbelastningen inte medför risk för ohälsa. 54 Matfors Åkeri AB Inte inom utsatt tid vidtagit ett antal arbetsmiljöåtgärder. Yrkat vite 10 000 kr. Utdömt vite 10 000 kr. 2012-10-31. Mål nr 6666-12. Yrkat vite 500 000 kr. Utdömt vite 500 000 kr. 2012-10-31. Mål nr 10224-12. Yrkat vite 45 000 kr. Ansökan avslås eftersom bolaget delgavs föreläggandet först två dagar efter tidsfristens utgång. 2012-11-02. Mål nr 22617-12. 10

55 Strängbetong AB En anställd, som inte kopplat sitt personliga fallskydd, skadades allvarligt vid montage av bjälklag i Täby centrum. 56 Åsele Livs AB Inte inom utsatt tid tagit fram skriftliga rutiner för riskbedömning vid ICA Supermarket Åsele. Bolaget medger yrkandet, men ansökan avslås eftersom behörig företrädare för bolaget inte delgivits förbudet. 2012-11-06. Mål nr 21439-12. Ansökan avslås eftersom bolaget gått i konkurs. 2012-11-07. Mål nr 18667-11. 57 Syrisk Ortodoxa Föreningen i Tensta Som byggherre låtit anställda hos SG & SA Bygg AB arbeta på Tenstakyrkans tak utan fullgott fast fallskydd. Inte planerat arbetet i tid och rum för att förebygga ohälsa och olyckor. Yrkat vite 500 000. Ansökan avslås eftersom SG & SA Bygg AB hade totalentreprenad på arbetet och i avtal tagit på sig arbetsmiljöansvaret för planering, projektering och/eller utförande. 2012-11-28. Mål nr 25013-11. 58 SG & SA Bygg AB Låtit anställda arbeta på Tenstakyrkans tak utan fullgott fast fallskydd. 59 Skåne läns landsting Placerat patientsängar vid Helsingborgs lasarett så, att det inte fanns 80 centimeters fritt Ansökan avslås eftersom de anställda, enligt bolagets uppgift, bar räddningssele. 2012-11-28. Mål nr 25015-11. Yrkat vite 1 miljon kr. Utdömt vite 1 miljon kr. 2012-11-29. Mål nr 5025-12. Yrkat vite 1 miljon kr. Utdömt jämkat vite 300 000 kr. Jämkningen grundas på att det "har skapats en permanent arbetsgrupp för att kontinuerligt gör en översyn av vårdplatsläget. Det har också fattats beslut om att gå vidare med den fysiska utvecklingsplanen, som innebär att antalet vårdplatser kommer att utökas." 2012-07-04. Mål 7818-12. 11

60 Västra Götalandsregionen Placerat patienter i utrymmen på två medicinavdelningar vid Kungälvs sjukhus som inte är avsedda som vårdplatser. Yrkat vite 750 000 kr (5x150 000 kr). Utdömt vite 300 000 kr (2x150 000 kr). 2010-12-20. Mål nr 33095-10. Förklaringar och ordlista: : Arbetsmiljöverket kan förbjuda en arbetsgivare att exempelvis använda en farlig maskin eller arbetsmetod. Ett förbud kan antingen gälla från och med ett visst datum eller omedelbart. Omedelbart förbud: Förekommer till exempel mot arbete på hög höjd utan fallskydd. Gäller även om det överklagas och fram tills förvaltningsrätt tagit ställning. : Arbetsmiljöverket kan förelägga en arbetsgivare att senast ett visst datum genomföra arbetsmiljöförbättringar, till exempel när det gäller ergonomi och lokaler. Vite: Som påtryckningsmedel förenar Arbetsmiljöverket i regel förbud och förelägganden med ett vite, exakt angivet i kronor. Löpande vite: kan förenas med löpande vite. Det innebär att vite kan dömas ut varje gång förbudet överträds, till exempel när sjukhussängar placeras felaktigt. Utdömande av vite: Bryter en arbetsgivare mot ett förbud eller föreläggande med vite kan Arbetsmiljöverket ansöka hos Förvaltningsrätten i Stockholm att vitet döms ut. Den som är missnöjd med dess dom kan överklaga till, i första hand, Kammarrätten i Stockholm och, i sista hand, till Högsta förvaltningsdomstolen. Prövningstillstånd: Kammarrätten kan ge tillstånd till att förvaltningsrättens dom prövas om det är av vikt för rättstillämpningen eller om det fi nns anledning att ändra förvaltningsrättens beslut eller om det fi nns synnerliga skäl. Om inte Kammarrätten ger prövningstillstånd kan dess beslut överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen. I fall prövningstillstånd inte ges vinner förvaltningsrättens dom laga kraft. Jämkning: Arbetsmiljöverket kan sänka sitt vitesyrkande i förvaltningsdomstol om vissa krav, men inte alla, i ett föreläggande uppfyllts. Förvaltningsdomstolen kan, av andra skäl, döma ut ett lägre vitesbelopp än Arbetsmiljöverket yrkat. Tema Arbetsmiljö AB Sammanställningen är gjord av Tema Arbetsmiljö AB på uppdrag av Arbetsmiljöverket. Citera gärna, men ange källan. 12