Samrådsundersökning 1. Jag deltog i samrådsmöte den... (ange datum i formen ÅRMÅNDAG) Antal svarande: 16 minns inte exakt daturm. 130122 201205... ESS 201208 1208xx 130122 130122 130429 2. Jag fick reda på att mötet skulle äga rum genom: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Brev hem Anslag i trappuppgången Kommunens hemsida Annat, utveckla Fritextsvar: Annat, utveckla Hörde av en slump av granne Informationsblad från bostadsrättsföreningen aktiv i Lunds Naturskyddsförening annons i dagstidnin mun mot mun metoden Grannar via fastighetsägaren Ryktesvägen Styrelsemöte Brev till brf
3. Jag fick reda på att mötet skulle äga rum i tillräckligt god tid Instämmer inte alls 3 1 1 12 Instämmer helt 17 3,29 4. Inbjudan var tydlig så att jag förstod syftet med mötet Instämmer inte alls 3 0 1 13 Instämmer helt 17 3,41 5. Mötet ägde rum vid rätt tidpunkt på kvällen Instämmer inte alls 2 1 3 11 Instämmer helt 17 3,35 6. Jag hade läst igenom planhandlingarna innan jag kom till mötet Instämmer inte alls 3 2 3 9 Instämmer helt 17 3,06 7. Jag fick möjlighet att framföra mina synpunkter under mötet Instämmer inte alls 1 2 3 11 Instämmer helt 17 3,41 8. Jag fick svar på det frågor jag hade Antal svarande: 16 Instämmer inte alls 2 4 7 3 Instämmer helt 16 2,69
9. Det fanns tillräckligt med tid för frågor och diskussion Instämmer inte alls 3 3 6 5 Instämmer helt 17 2,76 10. Personalen var kunnig och kompetent Instämmer inte alls 0 5 8 4 Instämmer helt 17 2,94 11. Redovisningen av planförslaget var tydlig och lagom detaljerad Instämmer inte alls 3 2 8 4 Instämmer helt 17 2,76 12. Jag fick bra information om hur fortsättningen av planprocessen ser ut Instämmer inte alls 0 2 10 5 Instämmer helt 17 3,18 13. Lokalen fungerade bra med avseende på ljudet Instämmer inte alls 0 0 4 13 Instämmer helt 17 3,76 14. Lokalen fungerade bra med avseende på bildvisningen Instämmer inte alls 0 1 5 11 Instämmer helt 17 3,59
15. Kommentarer Antal svarande: 6 Det gick alldeles för mycket tid till en detaljerad redovisning av plan och bakgrund, och fanns i stort sett ingen tid till frågor och diskussion. Den inledande presentationen var alldeles för lång. Bättre att uppmana alla att läsa på i förväg och börja med frågor direkt. Sedan kan personalen från kommunen förtydliga där det behövs. Den muntliga informationen om planprocessen skulle kunna skippas helt och ersättas med en kort beskrivning utdelad på papper till de som vill ha samt information om länk till denna information på kommunens hemsida. Presentationen var otydlig på punkten om vilka som är sakägare. Mötet borde starta exakt vid angiven tid. Presentationen av planinnehållet tog alldeles för lång tid och jag blev tvungen att gå innan den allmänna diskussionen tog vid (pga tidsbrist). Jag skulle önska mindre tid åt planpresentation och framför allt en mer koncentrerad presentation där man tydligt klargör att "denna presentation kommer hålla på si och så lång tid och efter det tar vi frågor och kommentarer", så att det inte drar ut så på tiden och blir så väldigt sent. Sen kan jag givetvis förstå att människor som upplever att de berörs väldigt personligt av planen (närboende) känner väldigt starkt att de vill få möjlighet att säga vad de tycker när det hela presenteras. Med en kortare och mer koncentrerad presentation kan det ges möjlighet till en mer givande diskussion om de frågor som många personer tycker är viktiga. Dessutom är det alltid lika tråkigt när samtalet övergår från att handla om den specifika planens innehåll till att handla om personangrepp och olika sätt att trycka ner varandra. Lokalen fungerade inte alls med avseende på ventilationen. Den var avstängd och hade förmodligen behövt sättas igång med hjälp av en strömbrytare någonstans. I den bakre delen av salen (låg takhöjd) tog syret helt slut. Det är skräp att tekniska förvaltningen inte har mer koll på en så viktig sak! Information om var man får tag på samrådsredogörelse borde vara tydligare. Det var för många hänvisningar till andra delar av kommunen som svar på mina frågor. För mycket skylla över på andra instanser. 16. Ange om du är Kvinna 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Man
17. Ange din ålder 0 1 2 3 4 5 6 7 8 under 20 2040 4060 över 60 18. Har du deltagit i liknande samrådsmöten tidigare? Ja Nej 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11