Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Relevanta dokument
Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Kommunens kvalitet i korthet 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hylte kommun

Kommunens kvalitet i korthet 2010

Trygghetsaspekter i din kommun visar på förbättrade resultat. Din delaktighet och kommunens information är ett förbättringsområde.

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Kommunens kvalitet i korthet

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK) Helsingborgs resultat jämfört med övriga kommuner Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25%

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

HUR EFFEKTIV ÄR R EDA KOMMUN?

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Din kommuns tillgänglighet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet

Sammanställning för KKiK

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

KKiK 2014, Heby kommun

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Kommunens Kvalitet i Korthet. En jämförelse mellan sju kommuner i SOLTAKsamarbetet 2013

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Kommunens kvalitet i korthet 2013

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) Resultaten 2010

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Din kommuns tillgänglighet

KKiK med information (Gullspång)

Hur använda måtten i KKiK?

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Trollhättan tål att jämföras

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Tillgänglighet via telefon och e-post

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Transkript:

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige) OMRÅDE / Alue 1. DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET 1. Serviceundersökning (KKIK) - Andel som får svar på sin fråga via e-post inom två arbetsdagar? 2. Serviceundersökning (KKIK) - Andel som får tag på en tjänsteman när man ringer till kommunen? 3. Serviceundersökning (KKIK) - Andel som får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen? sida 1 av 13 (2016-01-15)

4. Hur många timmar/ vecka har huvudbiblioteket, simhall, och återvinningstation i kommunen öppet utöver tiden 08-17 på vardagar? 5. Hur stor del av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum, %? 6. Hur lång är väntetiden (dagar) för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? sida 2 av 13 (2016-01-15)

7. Hur lång är väntetiden i snitt (dagar) för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? (ej mätt ännu för 2015 för Haparanda) 8. Hur lång är handläggningstiden i snitt (dagar) för att få ekonomiskt bistånd? [Första kontakt vid nybesök till beslut] 2. TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen, Index 1-100? sida 3 av 13 (2016-01-15)

10. Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommunen, under 14 dagar? 11. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor, planerad? 11b. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor, faktiskt närvarande? sida 4 av 13 (2016-01-15)

3. DIN DELAKTIGHET OCH DIN KOMMUNS INFORMATION 12. Hur stor andel av kommunens röstberättigade röstande i senaste kommunvalet? 12b. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste Europaparlamentsvalet? 13. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna, Index 0-100? sida 5 av 13 (2016-01-15)

14. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling, SKL-index 0-100? 15. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet, Nöjd-Inflytande-Index 1-100? 4. DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET 16. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? sida 6 av 13 (2016-01-15)

17b. Vilket resultat når elever i årskurs 3 i kommunen i de nationella proven, % som uppnått kraven (sv, sv2, ma)? 18. Vilket resultat uppnår kommunens grundskolor, andel behöriga till ett nationellt program på gymnasiet? 17a. Vilket resultat når elever i årskurs 6, nationella proven, genomsnittlig andel so uppnått kraven (sv, ma, en) %? sida 7 av 13 (2016-01-15)

20. Hur effektiva är kommunens grundskolor, kostnad per betygspoäng, kr? 21. Andelen elever (%) som fullföljer gymnasieutbildningen i kommunen (2015: redovisning enl. nya läroplanen, kan påverka jmf. från föregående år) 22. Vad är kostnaden för kommunen för gymnasieskolan i förhållande till den andel som inte fullföljer ett gymnasieprogram? (2015: Redovisas enligt nya läroplanen och ej jämförbart med tidigare år) 23. Vilket serviceutbud finns inom särkilt boende finansierat av kommunen? Sidan 50 och framåt i Resultatrapporten) Inga tillgängliga data sida 8 av 13 (2016-01-15)

24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? (OBS! EJ jämförbart med föregåendeår. Nu ingår lokalkostnader) 25. Hur nöjda är brukarna med sitt äldreboende, andel som är ganska / mycket nöjda sitt boende? 26. Vilket omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen, andel av maxpoäng? sidan 65 och framåt i Resultatrapportten) 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? Inga tillgängliga data sida 9 av 13 (2016-01-15)

28. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de erhåller, andel ganska / mycket nöjda med sin hemtjänst, %? 29. Vilket serviceutubud finns inom LSS grupp- och serviceboende, % av maxpoäng? Resultaten Sverige fr o m sidan 78 i Resultatrapporten). 30. Andel ej återaktualiserade ungdomar 13-20 år ett år efter avslutad insats/ utredning, %? (socialtjänstens ungdomsarbete) Inga tillgängliga data 19. Elevers syn på skolan och undervisningen i årskurs 8 (Läsår 14/15) sida 10 av 13 (2016-01-15)

5. DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE 31. Andel av kommunens invånare år som förvärsarbetar, %? 33. Hur många nya företag har startats per 1000 invånare i kommunen? (Resultatet avser halvåret) 34. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om den kommunala service till företagen, Nöjd- Kund-Index 0-100? sida 11 av 13 (2016-01-15)

35. Hur högt är sjukpenningstalet bland kommunens invånare, antal dagar? 36. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? (Resultatet hämtas från Avfall Sverige. Förutsätteratt kommuner rapporterar in siffror avseende 2014 till Avfall Sverige. Haparanda rapporterar inte) 37. Hur stor är kommunorganisationens andel miljöbilar av totala antalet bilar? Inga tillgängliga data 38. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? sida 12 av 13 (2016-01-15)

39. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i, Nöjd-Region-Index 0-100? 32. Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd (%) sida 13 av 13 (2016-01-15)