1/5. BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA



Relevanta dokument
Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, , kl ; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

TÄVLINGSREGLER MELODIFESTIVAL 2014

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Sändningar i Kanal 5, och och Kanal 9, ; fråga om sponsring

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, , direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Inbjudan till Melodifestivalen 2007

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan påannonserades enligt följande.

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Nordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Granskningsnämnden för radio och tv

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Protokoll fört vid Presstödsnämndens sammanträde den 16 september Plats: Myndigheten för radio och tv, Arenavägen 55, Stockholm-Globen.

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

1/5. BESLUT SB 246/ Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24

Inget krav på strikt opartiskhet i dramaserien Blå ögon. SVT Programetiks infobrev

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

Sverige idag, SVT1, , kl , inslag om hot mot Östgöta Correspondenten; fråga om opartiskhet och saklighet

Uppdrag granskning, SVT1, , program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft

Sändningarna den 11 och 25 april fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Novus Sportenkät. Undersökningen genomförd av SVT Strategi och SVT Publik och Utbudsanalys 27 augusti 4 september

Tillståndsprövning enligt lagen (2006:1006) om tillståndsplikt för vissa kampsportsmatcher

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Svensk författningssamling

FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

DOM Meddelad i Stockholm

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Yttrande över Rapport från myndigheten för radio och tv om evenemangslista

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Lathund: Ansökan och redovisning i E-kanalen Energikartläggningsstödet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

marknadsföring av företagskataloger

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

1/8. BESLUT Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET

Transkript:

1/5 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN Eurovision Song Contest: Semifinal 1, 2015-05-19 samt Eurovision Song Contest: Semifinal 2, 2015-05-21, SVT1, sändningar från en musiktävling; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar BESLUT Sändningarna frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar eller innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen. SÄNDNINGARNA Sändningarna var två av totalt tre delar av musiktävlingen Eurovision Song Contest som direktsändes från Wien i Österrike. De aktuella sändningarna utgjorde två semifinaler i tävlingen. Sändningen den 19 maj 2015 Den aktuella sändningen var den första semifinalen där ett flertal länder tävlade om att bli framröstade till finalen. Sändningen innehöll bland annat följande. Vid ett tillfälle då programledarna befann sig på scenen stod ett bord framför dem med CD-skivor och DVD-filmer som innehöll material från den aktuella tävlingen. Programledarna berättade att produkterna, som var synliga i bild under cirka 40 sekunder, innehöll bland annat de mellanakter som visades under tävlingen. I samband med att resultatredovisningen skedde visades en elektronisk skylt med en uppräkning av de tävlande länderna. I det nedre högra hörnet av skylten syntes en logotyp för Microsoft. Logotypen var synlig i bild under cirka 30 sekunder. I slutet av sändningen visades en elektronisk skylt i den nedre delen av bilden. På skylten visades först ett antal logotyper för olika företag. Därefter visades nya Myndigheten för radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mrtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mrtv.se

2/5 företagslogotyper och texten National Partners i skyltens övre vänstra hörn. Därefter visades ytterligare företagslogotyper och texten Event Suppliers i skyltens övre vänstra hörn. Den elektroniska skylten var synlig i sammanlagt 11 sekunder. Sändningen den 21 maj Den aktuella sändningen var den andra semifinalen i tävlingen och innehöll bland annat följande. Vid ett tillfälle då programledarna befann sig på scenen stod CD-skivor och DVD-filmer som innehöll material från den aktuella tävlingen synliga på ett bord framför dem. Produkterna var synliga i bild under cirka 25 sekunder. I samband med detta sa en av de svenska kommentatorerna följande. Nu gör de reklam för någonting här i bild. Men så gör vi absolut inte på SVT så jag får be er alla att titta in i väggen eller blunda, blunda nu. Titta inte på tv:n, titta på varandra och se varandra djupt i ögonen och beskriv varandra med tre ord, titta inte hit. Nu är det över, toppen, upp med telefonerna och njut av en till snabbrepris. I samband med att resultatredovisningen skedde visades en elektronisk skylt med en uppräkning av de tävlande länderna. I det nedre högra hörnet av skylten syntes en logotyp för Microsoft. Logotypen var synlig i bild under cirka 30 sekunder. I slutet av sändningen visades en elektronisk skylt i den nedre delen av bilden. På skylten visades ett antal logotyper för olika företag. Den elektroniska skylten var synlig i cirka 1 sekund. ANMÄLAN Anmälaren anser att det förekom reklam i sändningarna. Detta då det enligt anmälaren fanns en logotyp för Microsoft på scoreboarden, det gjordes reklam för CD-skivor och DVD-filmer samt att det förekom en reklamskylt efter programmen. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT) anser att sändningarna överensstämmer med bestämmelserna och anför följande. Eurovision Song Contest, ESC, arrangeras av European Broadcasting Union som är den största sammanslutningen av nationella tv- och radiobolag i världen med 73 medlemmar i 56 länder. Den aktuella tävlingen, för år 2015, var den 60:e upplagan. Sändningarna sker alltid direkt och det deltagande bolag som står för föregående års vinnande bidrag blir automatiskt värdland för sändningarna, så kallad Host

3/5 Broadcaster, nästföljande år. EBU och Host Broadcastern står för utformningen av och innehållet i sändningen. I år sändes ESC från Wien av Österreichischer Rundfunk (ORF) och SVT rådde alltså inte över förhållandena kring sändningen. Evenemanget bestod av tre sändningar, två semifinaler och en final, och direktsändes i ett 40-tal länder med sinsemellan olika regelverk när det gäller reklam och andra kommersiella meddelanden. De tv-kanaler som sänder reklam gjorde ett flertal reklamavbrott. Under dessa fortsatte sändningen från arenan med intervjuer och så kallade mellanakter för de reklamfria kanalerna. SVT var alltså ett av flera bolag som tog emot den färdigproducerade signalen och sände ut den utan reklamavbrott. Logotypen för Microsoft på resultattavlorna SVT finner att villkoren i bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar är uppfyllda i detta fall. Microsoft är ett företag som levererar den typ av tjänster som är nödvändiga för resultatredovisning och logotypen visades bara kortvarigt i samband med redovisningen av vilka tävlande bidrag som gått vidare, det vill säga resultatet av telefonomröstningen. När det gäller längden på exponeringen var den i båda sändningarna kortvarig i förhållande till den totala längden på resultatredovisningen. Logotypen tog upp en liten del av bilden och SVT hade inte fått någon ersättning för visningen av skyltarna. Exponeringen av CD-skivor och DVD-filmer EBU ger varje år en samling instruktioner till värdlandet om hur sändningarna ska utformas. Under en lång följd av år har de samlingsskivor och DVD-filmer med alla tävlingsbidrag som producerats funnits med i sändningarna. I det här fallet hade SVT alltså inget inflytande över utformningen av sändningarna, utan fick hantera det som hände i direktsändning med hjälp av de svenska kommentatorerna. I den första semifinalen valde kommentatorerna att över huvud taget inte tala om vad som hände, i den andra skojade en av kommentatorerna bort det som sades av de österrikiska programledarna. De elektroniska skyltarna i slutet av sändningarna I slutet av de båda sändningarna visades en stor mängd små logotyper i den nedre delen av bilden. Detta har också tidigare funnits sist i sändningarna i den internationella signalen, men SVT har alltid valt att gå ur sändningen före visningen av logotyperna för att inte exponera dem. I det här fallet hade logotyperna för ovanlighetens skull lagts före den slutskylt med symbolen för Eurovision, som SVT har åtagit sig att visa i samband med EBU-sändningar och därför kom exponeringen med av misstag i den första sändningen. I sändningen av den andra semifinalen täcktes logotyperna över av en skylt med namnet på de svenska kommentatorerna, men en kort exponering på en knapp sekund kunde dock inte undvikas. De logotyper som syntes var små och med hänsyn till den stora mängden anser SVT att det inte skett någon fokusering på något enskilt varumärke.

4/5 Enligt vad SVT kan förstå rör sig de första logotyperna om de internationella partners som EBU föreskriver för sändningarna, därefter kommer logotyperna för nationella partners. Den tredje uppsättningen avser företag som varit leverantörer till arrangemanget av ESC 2015. AKTUELLA BESTÄMMELSER Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (5 kap. 5 radio- och tv-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Elektroniska företagsskyltar får endast förekomma i sport- och tävlingsprogram i tv-sändningar och beställ-tv. Skyltarna får visa namnet på eller logotypen för det eller de företag som tillhandahållit utrustning eller tjänster som varit nödvändiga för att producera information om resultat, matchställning eller dylikt. Företagsnamnet eller logotypen ska visas i samband med tillhandahållandet av informationen och i rimlig omfattning. Företagsnamnet eller logotypen får inte förenas med ljud och bara ta upp en liten del av bilden (8 kap. 12 radio- och tvlagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden konstaterar i fråga om logotypen på resultattavlorna att denna kännetecknade ett företag som tillhandahållit tjänster som varit nödvändiga för att producera information om resultaten i de aktuella sändningarna och att logotypen visades i samband med tillhandahållandet av informationen. Logotypen får även anses ha visats i rimlig omfattning. Nämnden kan mot den bakgrunden inte finna att sändningarna strider mot bestämmelsen om elektroniska företagsskyltar. Nämnden anser att det uppstod ett gynnande av de CD- och DVD-skivor som visades upp i sändningarna samt de logotyper som förekom i de elektroniska skyltarna i slutet av programmen. Enligt nämndens mening måste det även i sändningar som programföretaget inte kunnat påverka utformningen av, finnas en gräns för hur mycket produkt- och varumärkesexponering som kan tillåtas. Nämnden anser dock inte att exponeringen av produkterna och logotyperna i de nu aktuella sändningarna gick utöver vad som kan godtas. Sändningarna strider därför inte mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

5/5 Detta beslut har fattats av Kristina Ståhl, Elisabet Bäck, Leif Hedman, Jan Holmberg och Clas Barkman efter föredragning av Nathalie Eriksson. På granskningsnämndens vägnar Kristina Ståhl Nathalie Eriksson Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.