Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 1 PROJEKT ARTSKYDD I SKOGEN
Hantering av fridlysta arter inom skogsbruket Nyckelbiotop Vattendrag Avverkningsanmält område Spillkråkehäckning Tjäderspel, skadas av avverkning Hänsyn som ryms inom intrångsbegränsningen Exempel på frågeställningar: Är åtgärden förbjuden? Kan åtgärden bli tillåten? Vilka anpassningar krävs? Vad är artens bevarandestatus lokalt och regionalt? Påverkas artens kontinuerliga ekologiska funktion? Vem har kunskap? Vem skriver beslut? Vilken lagstiftning ska användas? Vad händer med övrig hänsyn? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 2
Projekt artskydd i skogen Ett gemensamt projekt Naturvårdsverket Skogsstyrelsen med medverkan från länsstyrelserna. Målet är att lösa svårigheter och oklarheter vid ärendehandläggning i gränssnittet artskydd och skogsbruk, tydliggöra Skogsstyrelsens och länsstyrelsernas respektive tillsynsansvar när det gäller artskydd i skogsbruket, ta fram underlag och metoder för en rättssäker ärendehandläggning. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 3
Projekt artskydd i skogen varför Osäkerhet i gränsdragning mellan ansvarsområden mellan länsstyrelserna och Skogsstyrelsen. Stora variationer över landet i hur dialogen mellan myndigheterna fungerar och hur ärenden hanteras. Handläggarna inom respektive myndighet efterfrågar vägledning och kunskapsunderlag. Skogsbruket efterfrågar stöd för sin hantering. Den ideella naturvården trycker på myndigheterna och driver ärenden. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 4
Egna inv. Ideella Artportalen Lst-inventering/ ÅGP Avverkningsanmälan Fynduppgift Många valmöjligheter - samverkan och dialog behövs Skogsstyrelsen dialog Länsstyrelsen Sks förbud enligt 26:9 MB och 2 kap. Sks information om förbud Afo Ingen åtgärd Sks förbud 30 SvL Val av åtgärd Sks samråd 12:6 Ingen åtgärd Lst förbud enligt 26:9 MB och 2 kap. Lst information om förbud Afo
Fridlysta arter avgränsning av projektet Projektet handlar om arter som är fridlysta enligt artskyddsförordningen: Vilda fåglar Arter som i bilaga 1 markerats med N eller n ( EU-arter ) Arter i bilaga 2 ( svenska arter ) Projektet handlar inte om Rödlistade arter eller ågp-arter om de inte samtidigt är fridlysta Natura 2000 Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 6
Utredningar inom projektet Juridik (Naturvårdsverket och Skogsstyrelsen) Tillsyn och dispens som instrument Förhållandet mellan de olika lagstiftningarna Svensk lagstiftning i förhållande till naturvårdsdirektiven Ersättningsrätten inom artskyddet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 7
Utredningar inom projektet Biologi (Artdatabanken) Fåglars bevarandestatus Metod för bedömning av regional bevarandestatus Bevarandestatus för arter som påverkas av skogsbruk Uppdaterad fågellista Artvisa vägledningar för prioriterade fåglar Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 8
Resultat Projektets huvudsakliga resultat ska vara vägledning till handläggare inom länsstyrelserna och Skogsstyrelsen. Formerna för vägledningen bestäms under projektets gång och ska arbetas fram av projektgruppen. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 9
Projektformalia Projekttid: januari 2015 mars 2016 Projektledare: Tove Thomasson, Skogsstyrelsen, och Eva Amnéus Mattisson, Naturvårdsverket. Styrgrupp: Anna Helena Lindahl och Anette Andersson, Naturvårdsverket, Mikael Norén och Emma Andersson, Skogsstyrelsen, Trine Haugset, Länsstyrelsen Södermanland. Projektgrupp: Gunilla Kock Hansson, Christian Claesson och Anders Hejnebo, Skogsstyrelsen, Helen Lindgren och Jörgen Sundin, Naturvårdsverket, Eva- Britt Olofsson, Länsstyrelsen Västerbotten, Per Gustafsson, Länsstyrelsen Värmland. Referensgrupp: Gustaf Aulén, Södra, Rebecca Nordenstam och Malin Sahlin, SNF, Gunnar Lindén, LRF Skogsägarna, Per Simonsson och Jannie Strömberg, Skogsindustrierna, Mikael Svensson, Artdatabanken, Henri Engström och Christer Johansson, SOF. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 10
Tack för mig! Foto: August Thomasson
Gruppdiskussioner Förutsättningar: Artportalskoppling finns på SKS Hur bör SKS och lst samarbeta om artdata? Tolkning och bedömning av artdata Nu får SKS-handläggarna en ny roll. Vad behöver de ha med sig då? Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 12
Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2015-05-05 13