Beslut. Anmälande företag. Saken. Ombud: advokaten AA samt jur. kand. BB och CC

Relevanta dokument
Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker

Ombud: advokaten Leif Gustafsson och jur. kand. Caroline Khattar Boström, Baker & McKenzie Advokatbyrå KB, Box 180, STOCKHOLM

Goldcup 6174 AB, u. ä. t. Office Depot Sweden (Holding) AB, org. nr , Box 7064, SOLLENTUNA

Ombud: advokaterna Marcus Glader och Emil Fahlén Godö och jur. kand. Johan Wahlbom, Advokatfirman Vinge KB, Box 1703, Stockholm.

Ombud: Advokat Johan Carle, jur.kand. Daniel Kim och jur.kand. Henrik Andersson, Mannheimer Swartling, Box 1711, Stockholm

Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist, Setterwalls Advokatbyrå AB, Box 1050, Stockholm

Martin & Servera AB, , Strandbergsgatan 61, STOCKHOLM

Åläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket

Ombud: jur.kand. Rolf Larsson, Gernandt & Danielsson Advokatbyrå, Box 5747, Stockholm

Anmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) (KL) om företagskoncentration; nu fråga om förbud enligt 4 kap. 12 tredje stycket KL

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; detaljhandelsförsäljning av läkemedel.

Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB

Spinnaker Norway AcquiCo AS, , c/o Advokatfirmaet BA-HR DA, Tjuvholmen allé 16, N-0252 Oslo, Norge

Ombud: advokaten Lars Johansson och jur.kand. Andres Acevedo, Roschier Advokatbyrå AB, Box 7358, Stockholm

Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

Misstänkt konkurrensbegränsande samarbete skärande verktyg

Anmälande företag. Saken. Beslut. ApoPharm AB, , Solna torg 19, SOLNA

Europeiska unionens officiella tidning L 88/1. (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT

KOMMISSIONENS TILLKÄNNAGIVANDE. om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EEG) nr 4064/89

Ombud: advokaten Tommy Pettersson, jur. kand. Jens Agö och jur.kand. Klas Arvidsson, Mannheimer Swartiing Advokatbyrå AB, Box 1711, Stockholm

Metallservice i Göteborg AB, , Järnmalmsgatan 3, Göteborg

Påstått konkurrensproblem Beställningstrafik i Uddevalla

Företaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Svensk författningssamling

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn

Konkurrensen på läkemedelsmarknaden problem, processer och aktuella exempel. Varför konkurrens?

Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet

Påstått konkurrensproblem

Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, Stockholm

Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar

Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; låssmedsverksamhet.

Fall nr COMP/M.4151 ORICA/ DYNO FÖRORDNING (EG) 139/2004 FUSIONSFÖRFARANDE. Art.22(3) datum:

Ifrågasatt konkurrensbegränsning Gävle Hamn

KONKURRENSVERKET 9 B n E f n

Europeiska unionens officiella tidning C 366/5

Konkurrensverkets författningssamling

Underleverantör kan anlitas för att utföra vissa uppgifter (städning, tvätt eller inköpsärenden) inom serviceinsatser.

Alvesta kommun köp från eget bolag

KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority

Västra Götalandsregionen Vårdval Rehab

Ombud: advokat Lars Johansson och jur.kand. Helena Caan Mattson, Roschier Advokatbyrå AB, Blasieholmsgatan 4A, Box 7358, Stockholm

Ombud: advokaterna Ulrica Salomon och Linda Lausson, Advokatfirman Lindahl KB, Box 1065, Stockholm

Arla Foods AB, org. nr , Lindhagensgatan 126, STOCKHOLM

Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst

Seminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015

Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde

NOKAS AS, (NO), Træleborgodden 6, 3112 Tønsberg, Norge

KOMMISSIONENS YTTRANDE. av den

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2000: Dnr A 15/98. Konkurrensverkets beslut , dnr 753/96, bilaga (ej bilagd här)

EUROPAPARLAMENTET. Utskottet för rättsliga frågor och den inre marknaden

Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)

6. Beslut om antal styrelseledamöter och val av nya styrelseledamöter

Svensk författningssamling

(Icke-lagstiftningsakter) FÖRORDNINGAR

KONKURRENSVERKET BESLUT. Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box Falun. Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna

Beräkning av konkurrensskadeavgift

Granskning av vitbok om effektivare kontroll av företagskoncentrationer i EU

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning Postens prissättning av stora sändningar post

Utkast till. KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr /.. av den [ ]

Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)

KALLELSE TILL EXTRA BOLAGSSTÄMMA

Påstått konkurrensproblem offentlig försäljning av företagshälsovård. Konkurrensverkets beslut

Konkurrensbegränsande offentlig sälj verksam het

Yttrande enligt 23 förordningen (2003:396) om elektronisk kommunikation

Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket

Fax: Ärende SE/2005/0200: Terminerande avsnitt av hyrda förbindelser i grossistledet

Titel: Konkurrenspolicy Ansvarig part: Bolagsjurist Nästa granskningsdatum: Senaste granskningsdatum:

KALLELSE TILL EXTRA BOLAGSSTÄMMA I MASSOLIT MEDIA AB (PUBL)

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten

Överlåtelse av tillstånd att använda radiosändare enlig lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation; fråga om medgivande.

Ombud: advokaten Rolf Larsson och jur.kand. Elin Eliasson, Gernandt & Danielsson Advokatbyrå KB, Box 5747, Stockholm

Företaget. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,

Europeiska kommissionens förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om instrument för internationell upphandling

med Lantmäteriets tillhandahållande av geografisk information och fastighetsinformation

KALLELSE TILL EXTRA BOLAGSSTÄMMA I CAPACENT HOLDING AB (PUBL) Aktieägarna i Capacent Holding AB (publ), org.nr , kallas härmed till extra

Särskild avgift enligt lagen (2012:735) med kompletterande bestämmelser till EU:s blankningsförordning

Påstått konkurrensproblem Falköpings kommuns valfrihetssystem för hemtjänst

Arlas regler för delleveranser

Ombud: Advokaterna Kent Karlsson och Christina Mailund, Kastell Advokatbyrå, Box 7169, Stockholm

Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument

Tillägg till prospektet avseende inbjudan till förvärv av aktier i Karnov Group AB (publ) Global Coordinator och Joint Bookrunner.

Särskild avgift enligt lagen (1991:980) om handel med finansiella instrument

KONKURRENSVERKET i/ Swedish Competition Authority

Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m.

Effektiv förvärvsprövning

Påstått konkurrensproblem avgifter för taxiframkallning m.m. på Arlanda flygplats

Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen

AVSKRIFT MARKNADSDOMSTOLEN BESLUT 2001: Dnr A 12/99

BESLUT 1 (7) Affärsverket svenska kraftnät Box Sundbyberg

AP Capital Holding S.A. FI Dnr Att. Jeffrey Naslund 19, rue Sigismund L-2537 Luxemburg LUXEMBURG

KALLELSE TILL EXTRA BOLAGSSTÄMMA

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2006: Dnr C 10/05

Detta dokument är endast avsett som dokumentationshjälpmedel och institutionerna ansvarar inte för innehållet

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU)

Sammanfattning Konkurrensverket tillstyrker PTS förslag till reglering av lokalt tillträde till kopparbaserad infrastruktur.

PERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL

Ifrågasatt missbruk av dominerande ställning

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

Transkript:

2016-12-16 KKV2023, # KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority 2018-05-30 Dnr 239/2018 1 (9) Anmälande företag Metso Sweden AB, 556216 5653, Box 132, 231 22 Trelleborg Ombud: advokaten AA samt jur. kand. BB och CC Saken Anmälan enligt 4 kap. 6 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning av stenkrossutrustning Beslut Med beaktande av Metso Sweden AB:s frivilliga åtagande lämnar Konkurrensverket Metso Sweden AB:s förvärv av ensam kontroll över Aktiebolaget P.]. Jonsson och Söner, 556057-1654, utan åtgärd. Åtagandet förenas med ett vite om 100 miljoner kronor. \Qfl. Adress 103 85 Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon 08-700 16 00 Fax 08 24 55 43 k0nkurrensverket@kkv.se

2018-05-30 Dnr 239/2018 2 (9) Anmälan företag 1. Metso Sweden AB ( Metso") har den 9 april 2018 enligt 4 kap. 6 konkur renslagen (20082579), KL, anmält förvärv av ensam kontroll över Aktiebolaget P.]. Jonsson och Söner ("JS"). Efter koncentrationens genomförande kommer Metso att äga 100 procent av aktierna i ]S. Säljare är ett antal företag och pri vatpersoner. Ett aktieöverlåtelseavtal ingicks den 27 mars 2018, och tillträdet är villkorat av att Konkurrensverket lämnar koncentrationen utan åtgärd. Företagen 2. Metso bedriver tillverkning och försäljning av kross och siktutrustning till bl.a. ballastproduktion. Där ingår bl.a. mobila och stationära krossverk, sik tar, matare, transportband samt slit- och reservdelar. Krossverk används för att bearbeta sten till slutprodukten ballast (dvs. krossad sten, grus och sand) som typiskt sett används i byggnader (t.ex. betong) och till infrastruktur (t.ex. de olika lagren i vägar). Metso erbjuder ett fullt sortiment av mobila och stationära kross- och Siktverk och även relaterade tjänster såsom utbildning och underhållsservice. Metso är helägt av Metso Minerals Oy, som i Sin tur är ett dotterbolag till Metso Oyj som är noterat på Nasdaq Helsinki. Omsättningen i Metsokoncernen föregående räkenskapsår uppgick till motsvarande ca 26 miljarder kronor, av vilka ca 973 miljoner kronor kunde hänföras till Sverige. IS har specialiserat sig på försäljning av mobila kross- och Siktverk till ballastproduktion. ]S affärsmodell är att köpa krossar och andra komponenter för att integrera dessa till kompletta mobila kross- och Siktverk. JS tillverkar även siktar och matare som utgör komponenter för montering i mobila kross- och Siktverk. Utöver de komponenter som är integrerade i verken har JS Viss för säljning av fristående siktar och matare, och IS säljer även slit- och reservdelar samt utför viss service och reparationer på de verk man sålt. Omsättingen i]s föregående räkenskapsår uppgick till motsvarande ca 342 miljoner kronor av vilka ca 265 miljoner kronor var hänförliga till Sverige. ]S har ett långvarigt samarbete med Sandvik Construction AB (tidigare Sand vik Mining and Construction AB) ("Sandvik"), ett svenskt företag verksamt inom utveckling, tillverkning och försäljning av olika krossar, siktenheter och matare för montering i kross och Siktverk, samt utveckling, tillverkning och försäljning av kompletta kross och Siktverk. Tidigare fungerade IS enbart som integratör för Sandvik, vilket betydde att man monterade kross och siktverk bestående av Sandviks produkter, som därefter såldes till marknaden av Sandvik. År 2009 började IS sälja egna mobila kross och Siktverk, främst baserade på Metsos krossar.

2018-05-30 Dnr 239/2018 3 (9) Sedan 2010 samarbetar JS återigen med Sandvik. Enligt deras avtal levererar Sandvik krossar till IS, som ]S integrerar med andra komponenter till färdiga mobila kross- och Siktverk. IS både (i) levererar de monterade mobila kross och siktverken (med Sandviks krossar som nyckelkomponent) till Sandvik som säljer dessa under varumärket Sandvik, och (ii) säljer de monterade mo bila kross och siktverken under eget varumärke till sina egna kunder. Sandvik är för närvarande huvudleverantör av krossar till ]S. Sandvik säljer även egna stationära och mobila kross och Siktverk. Bedömning Ingripande mot företagskoncentrationer 6. En företagskoncentration som prövas enligt 4 kap. 1 KL ska förbjudas om den är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effek tiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Vid prövningen av om en företagskoncentration ska förbjudas ska särskilt beaktas om den medför att en dominerande ställning skapas eller förstärks. Relevant marknad Inledning 7. Den relevanta produktrnarknaden omfattar i första hand de produkter eller tjänster som köparna anser vara utbytbara, dvs. sådana produkter eller tjänster som på grund av pris, funktion och egenskaper i övrigt kan tillfredsställa samma behov hos köparen. Den relevanta geografiska marknaden omfattar det område inom vilket de berörda företagen tillhandahåller de relevanta produkterna eller tjänsterna, inom vilket konkurrensvillkoren är tillräckligt likartade och som kan skiljas från angränsande geografiska områden på grund av väsentliga skillnader i konkurrensvillkoren. Produktmarknad 8. Europeiska kommissionen ("kommissionen") fattade 2001 beslut om att god känna koncentrationen mellan Metso Corporation och Svedala efter det att parterna gjort åtaganden.1 Kommissionens beskrivningar och slutsatser i ärendet var sammanfattningsvis följande. Stenkrossutrustning används för att minska en stens storlek och göra den passande för det avsedda ändamålet. Utrustningen används i första hand för att framställa ballast (krossten, grus och sand) och betong, samt i gruvindu strin där man utvinner metaller ur finmalen sten. Ballast framställs vanligen antingen i stenbrott eller av byggföretag som framställer ballast på egen hand 1 COMP/M.2033 Metso/Svedala.

2018-05 30 Dnr 239/2018 4 (9) genom att krossa sten eller demolerat byggmaterial. Ballast används både i byggnader och till infrastruktur. 10. 11. En typisk stenkrossprocess innefattar flera steg: (i) primär krossning, där stora block krossas genom sprängning eller andra åtgärder, (ii) sekundära och påföljande krossningssteg där sten krossas i mindre bitar. Små partiklar kan slutligen fås fram via malning. De fyra Viktigaste typerna av krossutrust ning är (i) käftkrossar (i vilka stenen krossas mellan två mekaniska käftar), (ii) slagkrossar (i vilka stenen krossas genom stötar mot stenen), (iii) konkrossar (i vilka stenen krossas mellan en rörlig och en fast kon) och (iv) primärspindelkrossar (baserade på en teknik liknande konkrossarnas men med en annan geometri). Avseende slagkrossar skiljer man mellan sådana med hori sontell axel och sådana med vertikal axel. Varje typ av krossutrustning mot svarar en särskild teknik. Efterfrågan på krossutrustning kommer väsentligen från fem typer av kunder: (i) betongföretag (som tillverkar och säljer betong och ballast för Vidareförsäljning), (ii) bygg och anläggningsföretag och specialiserade rivningsfö retag, (iii) oberoende tillverkare av ballast som säljer till tredje part, (iv) entreprenörer som hyrs in för att krossa sten på kontraktsbasis, och (v) gruvföre tag. 12. Kommissionen drog följande slutsatser i ärendet: a Begagnad och ny krossutrustning hör till skilda marknader. b c d Ny utrustning bör kategoriseras på grundval av teknik (käftkrossar etc). Varje teknik bör segmenteras på grundval av storlek/tillämpning i å ena sidan produkter för bygg- och anläggningstillämpningar2 och å andra sidan produkter för gruvtillämpningar. Mycket stora konkrossar med hög kapacitet inorn segmentet konkrossar för gruvtillämpningar utgör en särskild produktmarknad. 13. En krossanläggning innehåller även ett antal anordningar för att flytta stenarna mellan de olika krossningsstegen. Denna typ av mindre utrustning" utgörs framförallt av siktenheter, transportband och matare. Kommissionen fann i ärendet att dessa anordningar tycktes utgöra separata produktmärk nader. 2 På engelska: aggregates and construction ( A&C ).

2018 05 30 Dnr 239/2018 5 (9) 14. I samband med kommissionens marknadsundersökning i ärendet uppgavs tydligt från tredje part att inte alla produkter som bjuds ut kan krossa hård sten. I kommissionens beslut angavs bl.a. Sverige som exempel på land där stenkrossar ofta fungerar i miljöer med hård/förslitande sten, och där kraven på tillförlitlighet och kvalitet blir ännu viktigare än på andra håll.3 15. Metso har i sin anmälan till Konkurrensverket uppgett att Metsos och IS verksamheter överlappar inom (i) marknaden för tillhandahållande av krossoch Siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar, (ii) marknaden för tillhandahållande av underhållstjänster, slit och reservdelar samt (iii) marknaden för tillhandahållande av krosskomponenter. 16. Mot bakgrund av vad som framkommit i Konkurrensverkets utredning (se vidare nedan) har Konkurrensverket främst fokuserat på tillhandahållande av mobila kross- och Siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar som kan användas för hårda och därmed svårkrossade bergarter Vilka typiskt sett förekommer i bl.a. Sverige. Fortsättningsvis benämns dessa tunga mobila kross- och Siktverk för bygg och anläggningstillämpningar. 17. Det har dock, för bedömningen av den aktuella koncentrationen, inte bedömts nödvändigt att fastställa den exakta omfattningen av den relevanta produktmarknaden. Geografisk marknad 18. Kommissionen kom i ovan nämnda ärende fram till att marknaderna för stenkrossutrustning för bygg- och anläggningstillämpningar är nationella. 19. Metso anser att de tre marknader de definierat är globala. Inom en hypotetiskt smalare geografisk segmentering uppger Metso att marknaden för tillhandahållande av underhållstjänster, slit- och reservdelar kan vara nationell. 20. Mot bakgrund av vad som framkommit i Konkurrensverkets utredning talar mycket för att tillhandahållande av tunga mobila kross- och Siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar till kunder i Sverige sker på nationell nivå. 21. Det har dock, för bedömningen av den aktuella koncentrationen, inte bedömts nödvändigt att fastställa den exakta omfattningen av den relevanta geografiska marknaden. 3 Se kommissionens beslut i COMP/M.2033 Metso/Svedala pp. 146 och 158.

2018-05 30 Dnr 239/2018 6 (9) Påtagligt hämmande av en effektiv konkurrens 22. Konkurrensverket har således att bedöma huruvida företagskoncentrationen påtagligt skulle hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Faktorer som har betydelse för denna bedömning är parternas marknadsandelar och andra faktorer som kan hämma eller främja konkurrensen såsom förekomsten av faktisk och potentiell konkurrens samt köparmakt. 23. 24. 25. 26. 27. Under utredningen har Konkurrensverket varit i kontakt med olika aktörer i stenkrossbranschen och ett antal kunder till Metso och JS. Konkurrensverket har härvid ställt frågor om exempelvis de aktuella produkternas använd ningsområden, vilka alternativ som finns m.m. Konkurrensverket har även inhämtat kompletterande information från Metso och ]S i form av b1.a. försäljningssiffror och interna dokument. Det finns både stationära och mobila kross och siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar. Vid marknadskontaktema i ärendet har det framkommit att stationära verk inte är fullt utbytbara med mobila verk. Även om ett mobilt verk ibland kan vara ett alternativ till ett stationärt, råder inte sam ma substitutionsmöjlighet åt andra hållet. I utredningen har vidare framkommit att det i Sverige främst finns hårda och därmed svårkrossade bergarter. Detta motsägs inte av vad kommissionen fann i ovan nämnda ärende från 2001. Dessa bergarter kräver i regel mer kraftfull krossutrustning än bergarter som finns på andra håll. Konkurrensverket har i sin utredning funnit att den aktuella företagskoncent rationen kan leda till konkurrensproblem avseende tillhandahållande av tunga mobila kross och siktverk för bygg och anläggningstillämpningar i Sverige. hga mo- t Metso har i sin anmälan uppgett ett antal konkurrenter avseende bila kross och siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar till ktmder i Sverige. Utredningen visar dock att den enda aktör av betydelse, utöver Met so och ]S, som tillhandahåller tunga mobila kross- och siktverk till dessa kun der är Sandvik. Det är i princip endast Metso, IS och Sandvik som säljer sådana mobila kross- och siktverk i Sverige som kan användas för de hårda och därmed mer svårkrossade bergarter som finns här i landet. De svenska kunder som Konkurrensverket varit i kontakt med har i stort samstämmigt ut tryckt att mobila kross- och siktverk från andra tillverkare än Metso, IS och Sandvik inte lever upp till deras krav avseende kvalitet och driftssäkerhet, och därför inte utgör reella alternativ.

2018 05-30 Dnr 239/2018 28. Sandvik tillämpar den affärsmodell som beskrivits ovan, där Sandvik levererar krossar till ]S, som IS integrerar med andra komponenter till färdiga mobila kross- och Siktverk. Sandvik tillverkar själva tre versioner av tunga mo bila kross och Siktverk som kan användas av kunder i Sverige. De varianter av produkter som efterfrågas av Sandviks svenska kunder är dock enligt Sandvik primärt de som Sandvik erhåller genom IS. Mot bakgrund av detta är det enligt Konkurrensverket i dagsläget tveksamt om Sandvik kan betrak tas som en fullvärdig konkurrent till Metso och IS. 29. Koncentrationen skulle innebära att Metso/] S får en mycket stark position vad gäller tillhandahållande av tunga mobila kross och Siktverk för byggoch anläggningstillämpningar i Sverige. 30. Även om kunder, enligt vad som framkommit, idag anser sig ha möjlighet att i Viss utsträckning påverka priser och andra leveransvillkor, skulle den situationen kunna ändras om Metso förvärvar IS. 31. Utan ett tillräckligt reellt konkurrenstryck och motverkande köparmakt finns enligt Konkurrensverket risk för att den aktuella koncentrationen får nega tiva effekter på konkurrensen i form av exempelvis höjda priser och ett försämrat produktutbud. 32. Sandvik har uttryckt en Vilja att fortsätta som aktör i stenkrossbranschen i Sverige. Sandvik har uppgett för Konkurrensverket att företaget skulle behöva Viss tid och göra vissa investeringar för att vidta de åtgärder som anses nödvändiga för att Sandvik ska kunna utvecklas till ett konkurrenskraftigt alternativ till Metso/JS i Sverige avseende tunga mobila kross och Siktverk för bygg- och anläggningstillämpningar. Åtagande 33. Sedan Konkurrensverket informerat Metso om sina farhågor kring koncentrationens effekter, inkom Metso den 15 maj 2018 med ett förslag till frivilligt åtagande i syfte att undanröja dessa farhågor. 34. Konkurrensverket har inhämtat synpunkter på det frivilliga åtagandet från Sandvik. 35. Metso inkom med ett slutligt undertecknat frivilligt åtagande den 29 maj 2018. Åtagandet bifogas som Bilaga 1 till detta beslut. Sammanfattningsvis innebär åtagandet att Sandvik under en övergångsperiod om 24 månader ef ter koncentrationens genomförande ska ges möjlighet att köpa mobila kross och Siktverk från IS, integrerade med Sandviks krossar som huvudkompo nent, för vidareförsäljning under Sandviks varumärke, och JS ska ges möjlig het att köpa Sandviks krossar som komponent att integreras i JS mobila kross- och Siktverk.

2018-05-30 Dnr 239/2018 8 (9) 36. Metso åtar sig att JS ska respektera kundens önskemål på så sätt att om kunden Vill köpa ]S mobila kross- och Siktverk med Sandviks kross integrerad, kommer JS att erbjuda ett sådant verk. Om kunden däremot föredrar ett mobilt kross och Siktverk fråan med Metsos kross integrerad, kommer ]5 att erbjuda ett sådant verk. 37. Vidare åtar sig Metso att uppdra åt en förvaltare att under den period åtagandet ska gälla (24 månader) löpande övervaka Metsos efterlevnad av åtagan- det, och rapportera till Konkurrensverket. Den övervakande förvaltaren ska vara oberoende i förhållande till Metso, ]S och Sandvik, och vara godkänd av Konkurrensverket. Metso kommer att stå för alla kostnader med anledning av förvaltarens uppdrag. Sammanfattande bedömning 38. Enligt Konkurrensverkets uppfattning kommer åtagandet göra det möjligt för Sandvik att på längre sikt utvecklas till en konkurrenskraftig aktör vad gällertillhandahållande av tunga mobila kross- och Siktverk för bygg och anläggningstillämpningar i Sverige. Om Sandvik blir kvar som leverantör av sådana kross- och Siktverk kommer kunderna att ha alternativ att Välja mel lan när det gäller dessa produkter. 39. Sammantaget finner Konkurrensverket att åtagandet innebär att koncentra tionen inte kommer att resultera i en sämre konkurrenssituation än den som råder före koncentrationen. Med hänsyn till Metsos frivilliga åtagande finner Konkurrensverket därför att den aktuella koncentrationen inte är ägnad att påtagligt hämma förekomsten eller utvecklingen av en effektiv konkurrens inom landet i dess helhet eller en avsevärd del av det. Slutsats 40. Koncentrationen ska, med beaktande av Metsos frivilliga åtagande och vad som i övrigt anförts ovan, lämnas utan åtgärd. Åtagandet bör förenas med ett vite om 100 miljoner kronor. Detta beslut har fattats av generaldirektören. Föredragande har varit sakkunniga Cecilia Maxe Aglinder. Rikard Jermsten Cecilia Maxe Aglinder Bilaga 1: Metso Sweden AB:s frivilliga åtagande

2018-05 30 Dnr 239/2018 Detta beslut publiceras på Konkurrensverkets webbplats. Kopia till: Sandvik Construction AB, Box 510, 101 30 Stockholm

El bänk 1 (3) Frivilliga åtaganden (dnr 239/2018) 1. 1.1 1. Inledning och bakgrund Konkurrensverkets prövning Metso Sweden AB ("Metso"), en del av Metsokoncernen, och alla aktieägarna i Aktiebolaget P.J. Jonsson och Söner ("Jonsson") har den 27 mars 2018 tecknat ett aktieöverlåtelseavtal genom vilket Metso avser att förvärva samtliga aktier i Jonsson ("Transaktionen"). Transaktionen har anmälts till Konkurrensverket för prövning enligt konkurrenslagens regler om företagskoncentrationer och är villkorat av Konkurrensverkets godkännande.1 i syfte att Konkurrensverket ska lämna Transaktionen utan åtgärd erbjuder Metso, på de villkor som anges nedan, härmed följande frivilliga åtaganden. Att Metso erbjuder dessa frivilliga åtaganden påverkar inte Metsos inställning att Transaktionen inte ger upphov till någon form av konkurrensbegränsning. 1.2 Jonssons avtal med Sandvik Jonsson har ett samarbetsavtal ("Nuvarande Avtalet") med Sandvik Construction AB (tidigare Sandvik Mining and Construction AB) ("Sandvik"), ett svenskt företag inom Sandvik-gruppen. Det Nuvarande Avtalet bifogas som Bilaga 1 till detta åtagande. Enligt det Nuvarande Avtalet levererar Sandvik krossar till Jonsson och Jonsson integrerar dessa krossar tillsammans med andra komponenter till mobila kross och Siktverk. Jonsson både (i) levererar de monterade mobila kross- och siktverken, med Sandviks krossar som en nyckelkomponent, till Sandvik för Sandviks enda syfte att sälja dessa under varumärket Sandvik, och (il) säljer de monterade mobila kross- och siktverken under eget oregistrerat varumärke till sina egna kunder. Åtaganden Metso åtar sig att Jonsson, utan dröjsmål och inte senare än fem (5) arbetsdagar efter genomförandet av Transaktionen, lämnar Sandvik ett förslag att med god vilja fortsätta det nuvarande samarbetet med Sandvik efter Transaktionens genomförande ("Nya Avtalet") under 24 månader räknat från dagen för Transaktionens genomförande, enligt samma villkor och sedvana som följer av det Nuvarande Avtalet, med undantag för de ändringar som följer av punkt 5.1, 5.2 och 5.3 nedan. 1. Enligt artikel 2.2 och artikel 6.2 i det Nuvarande Avtalet åtar sig parterna atti förhållande till de produkter som omfattas av det Nuvarande Avtalet. Metso åtar sig att Jonsson i det Nya Avtalet istället kommer att respektera kundens önskemål. Det vill säga, om kunden föredrar Jonssons mobila kross och Siktverk med en eller flera av Sandviks produkter (som omfattas av det Nuvarande Avtalet) integrerade, kommer Jonsson att erbjuda ett sådant verk med Sandviks produkter integrerade förutsatt att 1 Transaktionen anmäldes den 9 aprll 2018, och ärendet har hos Konkurrensverket erhållit årendenummer dnr 239/2018.

2 (3) Sandvik fortsätter det nuvarande samarbetet med Jonsson enligt villkoren i detta åtagande. På samma vis, om kunden föredrar en eller flera av Metsos produkter på Jonssons mobila kross och siktverk kommer Jonsson att erbjuda ett sådant verk med Metsos produkter integrerade. 2. Enligt artikel mm i det Nuvarande Avtalet har vardera part rätt att säga upp Metso åtar sig att fortsätta det nuvarande samarbetet med Sandvik enligt villkoren i detta åtagande förutsatt att Sandvik godkänner förändringen av kontroll som uppstår genom Transaktionens genomförande. 3. Andra ändringar av villkoren som både Metso och Sandvik är eniga om att justera. Metso åtar sig att Jonsson kommer bibehålla sin nuvarande verksamhet under oregistrerat varumärke Jonsson och att Metso inte kommer att sälja Jonssons mobila kross- och siktverk isverige under Metsos varumärke under tiden för detta åtagande. Metso åtar sig att låta det Nuvarande Avtalet gälla under den tidsperiod då det Nya Avtalet förhandlas med Sandvik, men som längst med tre (3) månader från Transaktionens genomförande (såvida Metso och Sandvik inte överenskommer om en annan tidpunkt). Sandvik erbjuds dock fortfarande att ingå det Nya Avtalet på villkoren i detta åtagande inom 24 månader från Transaktionens genomförande. Metso åtar sig att, efter att det Nya Avtalet har lngåtts enligt villkoren i detta åtagande, efterleva det Nya Avtalet med god vilja under 24 månader räknat från dagen för Transaktionens genomförande. Metso åtar sig att utse en oberoende övervakande förvaltare ("Övervakande Förvaltaren") som ska godkännas av Konkurrensverket inom en tidsram som ska överenskommas med Konkurrensverket. Den Övervakande Förvaltaren ska vara neutral och utan koppling till Metso eller Sandvik eller någon av deras respektive koncernbolag, samt inneha nödvändig kompetens och industrierfarenhet för att kunna bedöma huruvida Metso uppfyller punkt 5, 6 och 7 ovan. Metso åtar sig att den Övervakande Förvaltaren ska ges den insyn! Jonssons verksamhet som är nödvändig för att för Konkurrensverkets räkning övervaka att Metso uppfyller punkt 5, 6 och 7 ovan, att relevanta marknadsaktörer vederbörligt informeras om det Nya Avtalet, samt att Sandvik inte otillbörligt diskrimineras i förhållande till Metso i förhållande till punkten 5.1 ovan. Metso åtar sig också att ge den Övervakande Förvaltaren en skriftlig instruktion som ska godkännas av Konkurrensverket inom en tidsram som ska överenskommas med Konkurrensverket. Metso åtar sig att stå för kostnaderna för den Övervakande Förvaltaren.

3 (3) 3. Avslutande kommentarer 9. De frivilliga åtagandena som angetts ovan är villkorade av (i) att Konkurrensverket lämnar Transaktionen utan åtgärd utan att inleda en särskild undersökning (fas ll) samt av (ii) Transaktionens genomförande. Metso Sweden AB Helsingfors den 29 maj 2018 Behörig firmatecknare Behörig firmatecknare