Utvärdering Samverkansövning SAM 2 SAM 2 genomfördes på Sandö (MSB) under hösten 2017 (10-12/10). I SAM 2 deltog 23 stycken yrkesverksam blåljuspersonal. Det var 5 st. från polisen, 8 st. från ambulansen och 10 st. från räddningstjänsten. Övningen genomfördes under tre dagar, lunch dag 1 t.om. lunch dag 3. Första dagen ägnades åt förberedelseaktiviteter medan andra och tredje dagen ägnades åt scenarioträning och reflektionsseminarier. Sammanfattning: Det övergripande resultatet av utvärderingen visar att deltagarna uppfattade att övningskonceptet för SAM 2 och designen av reflektionsseminarierna var mycket lyckat i relation till att de utvecklade funktionell samverkan på olycksplats och lärde sig nya saker som kan hjälpa dem att hantera komplexa händelser i framtiden. Information till deltagarna vid utvärderingen: Samverkansövningar mellan polis, ambulans och räddningstjänst utgör en viktig del i samhällets långsiktiga säkerhetsarbete. I projektet S & S test arena arbetar vi med att utveckla ett övningskoncept med målet att deltagarna ska utveckla kunskapen och förmågan för funktionell samverkan på olycksplats. Därför behöver vi utvärdera och studera övningskonceptet. Fyll i formuläret individuellt. Markera det nummer i skalan med en ring som bäst motsvarar din uppfattning. Om ett påstående är svårt att bedöma, försök svara ändå. Ditt deltagande i studien är frivilligt och dina svar är anonyma. Insamlad data behandlas konfidentiellt. Ytterligare information och frågor kring studien lämnas av: Aktivitetsledare David Sjöberg Upplägget av utvärderingen: Fråga 1-7 är bakgrundsfrågor (olika typer av frågor) Resten av frågorna handlar om övningens olika delar. De är utformade som påståenden som ska besvaras på en tiogradig skal från 1 =Stämmer inte alls - 10=Instämmer helt. Fråga 8 25 handlar om övningskonceptet som helhet Fråga 26 37 handlar om reflektionsseminarierna Fråga 38 är öppen (n=23) 1/16
Bakgrundsfrågor 1. Är du kvinna eller man? Kvinna Man 2. Hur gammal är du? 2/16
3. Vilken organisation arbetar du huvudsakligen i? 4. Hur många år har du varit verksam? 5. Ungefär hur många samverkansövningar (med polis, räddningstjänst och ambulans) har du deltagit i de senaste fem åren? (Inkludera dagens övning). 3/16
6. Har du någon ledningsfunktion i din organisation? 7. Har du haft någon ledningsfunktion under dagens övning? 4/16
Samverkansövningarna (helheten) Följande frågor gäller dina erfarenheter av denna samverkansövning. 1 =Stämmer inte alls - 10=Instämmer helt (n=23) 8. Övningarna hade fokus på samverkan 9. Det fördes tillräckligt med diskussioner i seminarieform under övningarna 5/16
10 Det fanns utrymme att improvisera och pröva alternativa strategier under övningarna 11. Samverkan initierades omedelbart i början av övningarna, utan onödig väntetid 12 Under övningarna gjorde jag främst uppgifter som jag var väl förtrogen med 6/16
13. De som har behov av att öva samverkan i min organisation deltog vid övningarna 14. Det gavs tydliga instruktioner om hur samverkan skulle tillämpas under övningarna 15. Mina synpunkter uppmärksammades 7/16
16. Jag lärde mig nya saker under samverkansövningarna 17. Jag lärde mig om hur de samverkande organisationerna organiserar sig 18. Jag lärde mig om hur de samverkande organisationernas sätt att kommunicera 8/16
19. Jag lärde mig om hur de samverkande organisationerna prioriterar aktiviteter 20. Jag lärde mig nytt om de samverkande organisationernas begrepp och förkortningar 21. Utifrån det jag lärde mig är samverkansövningarna användbar i mitt arbete under kriser och olyckor 9/16
22. Utifrån det jag lärde mig framstod det som att det var personer i ledningsfunktion som hade mest nytta av samverkansövningarna 23. Utifrån det jag lärde mig framstod det som att det var första linjens medarbetare (inte ledningsfunktionen) som hade mest nytta av samverkansövningarna 10/16
24. Utifrån det jag lärde mig framstod det som att samverkansövningarna kommer att ha inverkan på mitt dagliga arbete Reflektion och lärande Följande frågor gäller specifikt övningens reflektionsseminarier. 1 =Stämmer inte alls - 10=Instämmer helt (n=23) 25. Jag fick möjlighet att framföra mina åsikter. 11/16
26. Jag upplevde att vi lyssnade vi på varandras åsikter 27. Jag upplevde att vi utvecklade en gemensam uppfattning av vad som hänt i scenarierna 28 Jag utvecklade förståelse för de andra organisationernas uppgifter 12/16
29 Jag utvecklade förståelse för hur vi samverkade i scenarierna 30 Jag har utvecklat nya kunskaper om hur vi idag samverkar på olycksplatser 31 Jag utvecklade förståelse för begreppet samverkan 13/16
32 Jag utvecklade förståelse för begreppen sekventiell, parallell och synkron samverkan 33 Jag upplevde att vi identifierade möjligheter att förändra samverkan 34 Tillsammans diskuterade vi andra sätt att samverka på mellan de olika scenarierna 14/16
35 Jag har utvecklat min förståelse för hur man kan samverka på en olycksplats 36 Jag utvecklat kunskap som kan förbättra samverkan på olycksplatser 37 Jag har fått idéer om alternativa former för ageranden på olycksplatser 15/16
38. Nedan finns utrymme för fria kommentarer om samverkansövningar... Exempelvis: Kommunikation, lärande, scenario eller dina personliga reflektioner Få kommentarer med de som fanns kan sammanfattas så här: Saknar pärmar för medicinsk ansvarig och för sjukvårdsledare. Saknar mappar för ambulansen S.O.S. kan vara tydligare under övningarna (via raps/radio) Bra med utrymme för reflektioner och diskussioner Bra övningskoncept 16/16