Justera kvävegivan utifrån förväntad skörd och markens mineralisering

Relevanta dokument
Markens mineralisering högre än normalt

Kompletteringsgödsla eller inte det är frågan

Ganska högt kväveupptag efter regnen

Kväveupptaget fortsätter med god fart

Markens mineralisering medel jämfört med

Kväveupptaget fortsätter i måttlig takt

Kväveupptaget fortsätter med god fart

Kväveupptag i nollrutor i höstvete, Östergötland och Örebro vecka

Fortsatt ökning av kväveupptaget

Mer osäkra mätvärden när vetet går i ax

Kväveupptaget har tagit fart

Utsträckt mätperiod ger variation i upptag

Det varma vädret har satt fart på utvecklingen

Kallt väder har gett litet kväveupptag den senaste veckan

Årets kvävemätningar har startat

Nu avslutar vi årets kvävemätningar i Östergötland

Kväveupptaget går långsammare i Östergötland

Kväveupptaget ökar ordentligt

Varmt väder gör att plantorna utvecklas snabbt

Flaggbladstadiet är passerat och det är dags ta beslut om kompletteringsgödsling

Nu är höstvetet i axgång

Kväveupptaget går långsamt i kylan

Svårtydda mätresultat och dags att fundera på komplettering

Varmt väder har satt fart på kväveupptaget

Dags att ta beslut om kompletteringsgödsling

Varmt väder ger snabb utveckling

Kväveupptag i nollrutor i höstvete, Uppland/Västmanland, vecka 25, 2014

Fortsatt varmt och torrt ger snabb utveckling men lägre upptag

Ökning av kväveupptaget även i nollrutorna

Varmt väder gynnar kväveupptaget, men snart behövs mer markfuktighet

Varmt väder och högt upptag senaste veckan

Kväveupptag i nollrutor, Uppland/Västmanland, vecka 18

Kväveupptag i nollrutor i höstvete, Uppland/Västmanland, vecka 20, 2014

Kväveupptag i nollrutor i höstvete, Uppland/Västmanland, vecka 21, 2014

Fortsatt varmt väder ger snabb utveckling men lågt kväveupptag

Fortsatt varierande kväveupptag

Varmare väder sätter fart på tillväxt och kväveupptag

Fortsatt varmt väder ger snabb utveckling men lågt kväveupptag

Snart dags att ta beslut om kompletteringsgödsling

Liten mineralisering denna vecka

Fortsatt varmt väder ger snabbt upptag av kväve

Låg mineralisering men fortsatt upptag i fält

Varmare väder gör att kväveupptaget ökar

Dags att ta beslut om kompletteringsgödsling

Lågt kväveupptag senaste veckan

Tillväxten och kväveupptaget startade något sent i år efter kallt väder i mars och även tidvis i april

Långsam plantutveckling och litet kväveupptag

Fina höstveten och varierande kväveupptag

Träffa rätt med kvävet HÖSTVETE

Svalt väder och lågt upptag senaste veckan

Fortsatt snabb utveckling av höstvetet men avstannat upptag av kväve

Oväntat högt kväveupptag

Upptaget av kväve fortsätter att öka både i ogödslat och gödslat höstvete

Lägre upptag i nollrutorna igen

Sista mätningen för den här säsongen

Regnet har satt fart på upptaget av gödselkväve

Kväveupptaget fortsätter i oförminskad takt

Varmt väder har gett ökat upptag

Fortsatt snabb utveckling av höstvetet i det varma vädret

Varmare väder har satt fart på kväveupptaget

Utnyttja restkvävet i marken

Kvävebehov till höstvete, olika markförutsättningar

KVÄVEBEHOV TILL HÖSTVETE MED OLIKA MARKFÖRUTSÄTTNINGAR

Varmare väder har satt fart på kväveupptaget

Varmt väder gör att kväveupptaget ökar

Högt kväveupptag senaste veckan

VÄXTNÄRING. Kvävebehov för höstvete vid olika markförutsättningar, M Växtnäring

Träffa rätt med kvävet MALTKORN

N-tester. Nya Yara N-Tester. Greppa näringen

Kvävestrategi i höstvete

Kvävestrategi i höstvete, L3-2290, Uddevalla jan Ingemar Gruvaeus

VÄXTNÄRING. Kvävestrategi i höstvete. Växtnäring

VÄXTNÄRING. Kvävebehov för höstvete. under olika odlingsförutsättningar. Växtnäring

Kväveform och strategi i höstvete

Fosforeffekter i Maltkornsmästaren och försök. Ingemar Gruvaeus, Yara,

Kvävestrategi i höstvete

Växtplatsanpassad kvävegödsling till höstvete

Kvävestrategi i höstvete

Kvävestrategi i höstvete

Kvävestrategi i höstvete

Anpassad kvävegödsling. Gunilla Frostgård

Tidskrift/serie. Hushållningssällskapens multimedia. Utgivningsår 2007 Författare Gruvaeus I.

VÄXTNÄRING. Kvävebehov för höstvete under olika odlingsförutsättningar

Växtplatsanpassad odling Precisionsodling i praktiken på Bjertorp

Yara N-Prognos Absolut kalibrering av Yara N-Sensor. Carl-Magnus Olsson Gunilla Frostgård

Fosforgödsling till spannmål - favorit i repris eller nya landvindningar?! SVEA-konferensen Brunnby Ingemar Gruvaeus, Yara

Syfte med försöken. Försöksplan M Försöksplatser

Försöken i serien L3-2299, kvävestrategi i. Kvävestrategi i höstvete

Kvävepass med Gunsorna

Kväveoptimering till höstvete Tre år med L3-2290

Yara Kväverekommendation 2017, Stråsäd. Ingemar Gruvaeus

Kvävestrategi i höstvete

Resultat kväveförsök Höstvete och Maltkorn Ingemar Gruvaeus, Yara

Utvärdering av teknik för beräkning av kvävemineralisering inom ekologisk odling

Kvävestrategi i höstvete

Möjligheter att anpassa kvävegödslingen till behovet

Kvävegödsling till ekologisk höstraps. Lena Engström, Maria Stenberg, Ann-Charlotte Wallenhammar, Per Ståhl, Ingemar Gruvaeus

Gödslingsstrategi i höstvete Av Gunnel Hansson, HIR Malmöhus, Bjärred E-post: Gunnel.Hansson@hush.se

Effektiv och resurssmart fosforgödsling vad visar försöksresultaten. Ingemar Gruvaeus, Yara. P-seminarium

Kvävestrategi i höstvete

Transkript:

Kväveupptag (kg N/ha) Till hemsidan Prenumerera Kalmar, Östergötlands, Södermanlands och Örebro län, vecka 22 216: Justera kvävegivan utifrån förväntad skörd och markens mineralisering Det är bra fart på kväveupptaget, sedan den senaste mätningen har det ökat med 7 kg i nollrutor och 26 kg i fälten. Det totala kväveupptaget var i genomsnitt 51 kg per hektar i ogödslade nollrutor och 12 kg per hektar i gödslade fält i vårt område. Höstvetet utvecklas snabbt och vid mätningarna hade fälten nått DC 37-43. Snart är det dags att fatta beslut om du behöver tillföra mera kväve. Kväveupptaget har ökat mycket den senaste veckan Sedan förra mätningen har kväveupptaget ökat med 7 kg per hektar i nollrutorna och 26 kg per hektar i de gödslade delarna av fälten. Även denna vecka hindrade regn mätningarna i Östergötland på ett par av gårdarna. Därför varierar intervallet mellan mätningarna, men i de flesta fall är det en vecka. Variationen i upptag mellan fält är fortfarande stor. I Östergötland var kväveupptaget i genomsnitt 48 kg i nollrutorna (+11) och 91 kg i gödslade fält (+27) vid senaste mätningen, diagram 1. Ökningen sedan senaste mätningen inom parentes. Kväve från markens leverans Upptaget gödselkväve 6 4 2-2 45 43 48 55 E 1. Helleberga (ff höstraps) E 2. Helleberga (ff höstvete) 92-6 E 3. Helleberga EKO (ff vitklöver) 75 34 E 4. Ullekalv (ff höstraps) 82 38 21 E 5. Ullekalv (ff höstvete) 28 45 4 E 6. Högby (ff höstvete) E 7. Högby (ff potatis) 17 34 54 5 E 8. Broby (ff höstraps) E 9. Broby (ff åkerböna) 83 36 E 1. Mörby (ff höstraps) Diagram 1. Kväveupptag i tio höstvetefält i Östergötland den 27-31 maj 216. Fälten på Helleberga, Ullekalv och Mörby mättes den 27 maj medan Broby och Högby mättes den 31 maj p.g.a. regn. Höstvetet var i DC 39-43.

Kväveupptag (kg N/ha) Kväveupptag (kg N/ha) Kalmar, Östergötland, Södermanland och Örebro, vecka 22, 216 I Södermanland och Örebro var upptaget i genomsnitt 47 kg i nollrutorna (+3) och 112 kg i gödslade fält (+22) vid senaste mätningen. diagram 2. Kväve från markens leverans Upptaget gödselkväve 78 77 51 6 55 4 2 35 49 31 71 D 11. Stora Lövhulta (ff höstraps) D 12. Klahammar (ff ärter) T 13. Hidinge (ff korn) T 14. Hidinge (ff dåliga ärter) Diagram 2. Kväveupptag i fyra höstvetefält i Södermanlands och Örebro län den 3 maj 216. När mätningen gjordes var vetet i DC 37-41. I Kalmar och på Öland var upptaget i medeltal 66 kg i nollrutorna (+5) och 122 kg i gödslade fält (+35!) vid senaste mätningen, diagram 3. Kväve från markens leverans Upptaget gödselkväve 53 44 71 6 4 2 72 73 53 H 15. Stora Frö (ff höstkorn) H 16. Hultsby (ff ärter) H 17. Hultsby (ff ärter) Diagram 3. Kväveupptaget i Kalmar och på Öland den 27 maj 216. När mätningarna gjordes var vetet i DC 39-41. På alla tre fälten används stallgödsel regelbundet. På fält nr 15 St. Frö, brukades potatisrester ned för några år sedan, vilket också kan påverka mineraliseringen uppåt. Sida 2

E 1. Mörby E 9. Broby E 8. Broby E 7. Högby E 6. Högby E 5. Ullekalv E 4. Ullekalv E 3. Helleberga EKO E 2. Helleberga E 1. Helleberga H 17. Hultsby H 16. Hultsby H 15. Stora Frö T 14. Hidinge T 13. Hidinge D 12. Klahammar D 11. Stora Lövhulta Kalmar, Östergötland, Södermanland och Örebro, vecka 22, 216 Justera kvävegivan utifrån förväntad skörd och markens mineralisering Det börjar bli dags att bestämma om du tror att kvävet räcker eller om det behövs mera. Faktorer som påverkar beslutet är: Förväntad skörd, har den ändrat sig jämfört med planeringen? Beakta fältets historia och beståndets utseende. Markens kväveleverans. Tillgång på värme och fukt ökar markens mineralisering. Hittills i år är vetets utveckling ca en vecka tidigare medan kväveupptaget vid samma utvecklingsstadium är ungefär lika stort som förra året. Upptag av tillfört kväve. Om en stor andel av det tillförda kvävet är upptaget redan nu påverkar det behovet av att tillföra mera. Hur mycket av det tillförda kvävet har tagits upp i grödan? På de gårdar vi följer är mellan och 75% av det tillförda kvävet upptaget, tabell 1. Om upptaget av det tillförda kvävet är högre än ca 5-6% nu när vetet snart ska gå i ax kan det vara läge att tillföra mera, beroende på resonemanget ovan. Detta tyder på att det finns behov av mera kväve på flera av de mätta fälten. Procentsiffran för upptag av tillfört gödselkväve ger en indikation av hur mycket som återstår att ta upp för grödan. Glöm inte bort att det är stora variationer mellan platser och år. kg N/ha 192 196 41 167 167 5 79 142 19 27 maj 23% 22% -14% 45% 49% 75% 21% 24% 43% kg N/ha 117 17 168 148 138 139 139 27 maj 66% 45% 33% 34% 39% 32% 51% Tabell 1. Andel upptaget kväve efter det att markens mineralisering har dragits bort jämfört med tillfört mineral- eller organiskt kväve. Sida 3

Hjälpmedel för att bedöma kvävebehovet Olika hjälpmedel för att översätta resultat från N-sensormätningar till konkreta gödslingsråd är under utveckling. Våra mätningarna bidrar till detta. Yara arbetar sedan flera år med Yara N-prognos. Ingemar Gruvaeus (Yara) har också tagit fram formler för att bedöma det totala kvävebehovet för bröd och foder- och etanolvete utifrån förväntad skörd och N-sensormätningar i ogödslade rutor i DC 37. Formlerna baseras på tre års försöksresultat i höstvete på växtodlingsgårdar. Båda sätten att uppskatta kvävebehovet bygger på att man lyckas uppskatta skörden rätt, vilket ju inte alltid är helt lätt. Om vi utgår från lantbrukarnas skördeuppskattningar på och tillämpar dessa formler på våra fält blir rekommendationen för brödvete att fylla på med -5 kg kväve på fem fält (upp till kg kväve på ett fält) medan sex fält har fått mera kväve än nödvändigt. Frågan är om sambanden även gäller för gårdar som har mycket stallgödsel eftersom försöken har legat på gårdar utan stallgödsel. Bild 1. Den ogödslade rutan på fält E9, Broby, höstvete efter åkerbönor, börjar synas för ögat. Kväveupptaget var 5 kg och efter raps, fält E8, var det 54 kg den 31 maj. I de gödslade fälten var kväveupptaget 84 kg efter åkerböna och 71 kg efter raps. Foto: Pernilla Kvarmo När ska jag tilläggsgödsla? Erfarenheter från tidigare försök visar att det går att komplettera med 4 kg kväve så sent som i DC 45 utan att få en lägre skörd jämfört med komplettering i DC 31-32 eller DC 37-39, förutsatt att man har lagt en huvudgiva på minst kg per hektar före stråskjutningen. I 215-års försök gav tilläggsgivor så sent som i DC 55 skördeökningar på över ett ton. Proteinhalten höjs mest vid senare komplettering. Sen komplettering ger också mindre risk för liggsäd och ett högre bättre kväveutnyttjande jämfört med stora givor tidigt på säsongen. Sida 4

Det mesta av proteinet i kärnan kommer från kväve som har omfördelat från strå, blad och döda rötter. Generellt gäller att ju senare gödselkväve tillförs desto mer ökar andelen som går till protein i kärnan, men endast ca 3 kg per hektar kan förutsättas komma från plantupptag efter blomning. En tumregel från veteodling i England är att strå och agnar utgör ca 32 % av total kväveskörd vilket motsvarar ett kväveupptag i kärnan på ca 68 % (Wheat growth guide 215). Bild 2 och 3. Till vänster visas den ogödslade rutan i fält H 16, Hultsby och till höger H 17. Det är samma förutsättningar på fälten, det som skiljer är sorterna, Brons (vänster) och Torp (höger). Kväveupptaget i den ogödslade rutan var 73 respektive 53 kg den 27 maj. Skillnaden i upptag beror dels på sorten men också på att variationen inom fält är stor. Foto: Lisbeth Hansson Vilket gödselmedel ska jag välja? Kalksalpeter innehåller enbart nitratkväve och är därför mer snabbverkande än ammoniumnitrat som t.ex. N27 eller Axan. Omvandlingen av ammoniumkväve till nitrat gynnas av markfukt och ökande jordtemperatur. Vid varmt och fuktigt väder går det på någon vecka. Vid sena kompletteringsgödslingar och under torra förhållanden har kalksalpeter en snabbare och säkrare effekt. Se upp på lätta och mullfattiga jordar så att det inte blir svavelbrist om du använder ett gödselmedel som inte innehåller svavel. En tumregel är att stråsäd behöver ungefär 1 kg svavel per 1 kg kväve. Ofta ligger verkningsgraden på tillfört Sida 5

ammoniumnitratkväve runt 75 %, och vi kan inte räkna med att allt tillfört kväve kommer att hamna i kärnan. Kvävet i urea och organiska gödselmedel behöver ännu längre tid på sig för att bli tillgängligt eftersom det först ska omvandlas till ammonium. I försöksserien L3-23 Kväveform och kvävestrategi i höstvete testas i år olika kväveformer och strategier i höstvete. Bild 4. Ogödslad ruta på fält E4, Ullekalv, i höstvete efter höstraps. Kväveupptaget var 34 kg och i fält 11 kg. På fältet intill med höstvete som förfrukt, fält E5, var upptaget 21 kg i och 13 kg i fält. Foto: Pernilla Kvarmo Varierande gödslingar och förutsättningar på gårdarna där vi mäter I tabell 1 och 2 på sista sidorna sammanfattas förutsättningarna på respektive mätplats och hittills genomförd gödsling våren 216. Mängden tillfört gödselkväve varierar mellan 41 och 196 kg per hektar och jordarterna från sandig mo till styv lera. Vissa gårdar använder stallgödsel regelbundet och detta resulterar i en långsiktigt högre kväveleverans från marken. Goda förfrukter, exempelvis vitklöverfrövallen på fält nr 3 och ärterna på fält nr 12, 14 och 16, ger också ofta en högre kväveleverans. Ibland kan dock andra faktorer som årsmån och stallgödselanvändning överskugga förfruktseffekten. Sida 6

Kväveupptaget över tid på alla fält I diagram 4-9 på denna och följande sidor visar kväveupptaget över tid på alla fält. 6 4 E 1. Helleberga fält E 1. Helleberga E 2. Helleberga fält E 2. Helleberga E 3. Helleberga EKO fält E 3. Helleberga EKO 2 29 april 6 maj 13 maj 2 maj 27 maj Diagram 4. Kväveupptag över tid på fält 1-3, Helleberga, Östergötland. Diagram 5. Kväveupptag över tid på fält 4-7, Ullekalv och Högby, Östergötland. På fält nr 7 är det isått vårvete på resten av fältet (dock inte där vi mäter) eftersom höstvetebeståndet bedömdes som för dåligt. Sida 7

Diagram 6. Kväveupptag över tid på fält 8-1, Broby och Mörby, Östergötland. 6 4 2 D 11. Stora Lövhulta fält D 11. Stora Lövhulta D 12. Klahammar fält D 12. Klahammar 29 april 6 maj 13 maj 2 maj 27 maj Diagram 7. Kväveupptag över tid på fält 11-12, Stora Lövhulta och Klahammar, Södermanland. Sida 8

6 4 2 T 13. Hidinge fält T 13. Hidinge T 14. Hidinge fält T 14. Hidinge 29 april 6 maj 13 maj 2 maj 27 maj Diagram 8. Kväveupptag över tid på fält 13-14, Hidinge, Örebro. 6 4 2 H 15. Stora Frö fält H 15. Stora Frö H 16. Hultsby fält H 16. Hultsby H 17. Hultsby fält H 17. Hultsby 29 april 6 maj 13 maj 2 maj 27 maj Diagram 9. Kväveupptag över tid på fält 15-17, Stora Frö och Hultsby, Kalmar. Pernilla Kvarmo och Johan Malgeryd, Linköping Sida 9

Tabell 1. Förutsättningar (sort, jordart, förfrukt m.m.) på respektive mätplats. Kvävegödsling, kg N/ha Fält Plats Sort Jordart Förfrukt Höst Vår totalt E 1. Helleberga Julius Mellanlera höstraps 192 Nej E 2. Helleberga Julius Mellanlera höstvete 12 196 Nej E 3. Helleberga EKO Olivin Mellanlera vitklöver 41 Nej E 4. Ullekalv Brons Mo höstraps 11 167 Nej E 5. Ullekalv Brons Mo höstvete 11 167 Nej E 6. Högby Julius sa Mo höstvete 5 Nej Stallgödsel regelbundet E 7. Högby Julius sa Mo potatis Nej E 8. Broby Mariboss Lättlera höstraps 79 Hönsflytg. 15-2 ton/ha E 9. Broby Frontal Mellanlera åkerböna 142 Hönsflytg. 15-2 ton/ha E 1. Mörby Mariboss Lättlera höstraps 19 Nej D 11. Stora Lövhulta Julius Styv lera höstraps 13 117 D 12. Klahammar Julius Lättlera ärter 8 17 Nej T 13. Hidinge Julius mkt mh ML korn 168 Svinflytgödsel T 14. Hidinge Julius mkt mh ML dåliga ärter 148 Svinflytgödsel H 15. Stora Frö Elixer höstkorn 138 Svinflytgödsel H 16. Hultsby Brons mmh sa Mo ärter 139 Biogödsel H 17. Hultsby Torp mmh sa Mo ärter 139 Biogödsel Sida 1

Till hemsidan Prenumerera Tabell 2. Gödslingar 216. Gödsling 1 Gödsling 2 Gödsling 3 Kvävegödsling totalt vår Gödselmedel kg/ha Datum medel kg/ha Datum medel kg/ha Kvävegiva, Gödsel- Kvävegiva, Gödsel- Kvävegiva, Plats Datum kg/ha E 1. Helleberga 28 mars NS 27-4 87 4 maj Ksp 63 12 maj NS 26-4 42 192 E 2. Helleberga 28 mars NS 27-4 85 4 maj Ksp 69 12 maj NS 26-4 42 196 E 3. Helleberga EKO 16 april Biofer 9-4- 41 41 E 4. Ullekalv 5 april NPK 21-3-1 76 26 april NS 27-4 92 167 E 5. Ullekalv 5 april NPK 21-3-1 76 27 april NS 27-4 92 167 E 6. Högby 2 april NS 27-4 5 5 E 7. Högby E 8. Broby 22 april Hönsflytgödsel 79 79 E 9. Broby 3 april NS 27-4 63 22 april Hönsflytgödsel 79 142 E 1. Mörby 1 april NPK 24-4-5 95 7 maj NPK 24-4-5 95 19 D 11. Stora Lövhulta 13 april NS 27-4 117 117 D 12. Klahammar 31 mars NS 27-4 2 maj NS 27-4 5 17 T 13. Hidinge 21 april NS 27-4 7 9 maj Svinflytgödsel 98 168 T 14. Hidinge 21 april NS 27-4 5 9 maj Svinflytgödsel 98 148 H 15. Stora Frö 5 april NS 27-4 85 5 april Svinflytgödsel 53 138 H 16. Hultsby 12 april NS 27-4 68 23 april Biogödsel 33 23 april NS 27-4 38 139 H 17. Hultsby 12 april NS 27-4 68 23 april Biogödsel 33 23 april NS 27-4 38 139