Koldioxidavgift och klimatfond

Relevanta dokument
Uppföljning av Helsingborgs klimatväxlingsprogram

Klimatväxling anvisningar i Kristianstad

TILLÄMPNINGSANVISNINGAR FÖR KLIMATKOMPENSATION GENOM KLIMATVÄXLING

TILLÄMPNINGSANVISNINGAR FÖR KLIMATKOMPENSATION GENOM KLIMATVÄXLING

Riktlinjer för Karlstads kommuns klimatkompensation

Effektivare tjänsteresor

Riktlinjer för resor

Revidering av styrdokument Riktlinjer för resor

Resultat medarbetarenkät Lunds kommun 2012

Strategi för klimatkompensation för flygresor

Rapport klimatkompensation - tjänsteresor

Resa i tjänsten. Här är snabbversionen av Eslövs kommuns riktlinjer för resor i tjänsten.

Miljöfordon Syd. Vi behöver våra bilar, men även en bra miljö!

Handlingsplan för fossilbränslefri kommun 2020

Ett strategiskt arbete med sikte på fossilbränslefrihet SKL Presidiedagar

Riktlinjer för klimatkompensation av samhällsbetalda resor i Kalmar kommun

Resepolicy. Styrdokument, policy Kommunledningskontoret Siv Helzén Nivå:

Fossilfria transporter handlingsplan Kristianstads kommun Klicka eller tryck här för att ange text.

Klimatkompensering av samhällsbetalda resor i Kalmar

HUR SPARAR MAN PENGAR OCH MILJÖ PÅ ORGANISATIONENS RESOR OCH TRANSPORTER? GRÖN RESPLAN KLIMATVÄXLING ERHÅLLNA VINSTER

Strategi Program Plan Policy» Riktlinjer Regler

Uppföljning målområde transporter 2017

Klimatpåverkan av stockholmarnas flygresor samt klimatkompensation av stadens tjänsteresor med flyg

Så tar du fram en bränslestrategi och blir fossilfri

PowerPoint-presentation med manus för Tema 4 transporter TEMA 4 TRANSPORTER

Strategi för energieffektivisering. Anna-Karin Olsson, Kommunekolog Höör Johan Nyqvist, Energikontoret Skåne

Ett urval indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år 2030

Innehåll. Resepolicy Båstads Kommun Omfattning och avgränsning Syfte Mål Ansvar Riktlinjer Miljö...

Förslag till Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050.

Göteborgs universitets klimatstrategi

Strategi för energieffektivisering

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunstyrelsens arbetsutskott Sammanträdesdatum

RAGN-SELLS KLIMATREDOVISNING 2014

Intern klimatavgift Örebro kommun

Mobilitet och bränsle - Bränslebranschens utmaningar Framtiden är vår viktigaste marknad. Helene Samuelsson Kommunikationschef Preem

Resepolicy. för Falköpings kommun. Resepolicy

Klimatsmart resande och hållbara transporter - En förnyelsebar resa

Diagram för exempelkommun Växjö

Utvärdering och fortsatta nivåer för klimatkompensation av samhällsbetalda resor i Kalmar kommun

Så tar du fram en bränslestrategi och blir fossilfri

Åtgärder för att nå ett fossilfritt Göteborg tjänsteresor, fossilfria drivmedel och transporter

Minskad energiåtervinning av fossil plast

Långa resor. Fraktfartyg till Thailand eller ljusterapi i bassängen på Gustavsvik?

Svar på remiss: Revidering av Riktlinjer för resor

Miljöarbete i Lunds kommun Lisiane Küller och Linda Birkedal, Miljöstrategiska enheten Mira Norrsell, Lunds skolförvaltningar

Resultat Medarbetarenkäten Kommunkontoret HR-avdelningen Rev 1

Uppdaterad miljölastbilsdefinition för Stockholms stad

Verksamhetsåret 2014

Energiöversikt Överkalix kommun

Earth Week mars

Återremiss Ansökan om bidrag Crossroads Lund Dnr SO 2015/0137

Svar på remiss - Förslag till regler för arbetstagare och förtroendevaldas resor

Transportutmaningen om att enbart köpa och utföra fossilfria inrikestransporter senast 2030

Faktablad om Malmös lokala klimatinvesteringsprogram KLIMP

Uppdaterade reduktionsvärden för etanol- och gasfordon till bilindex

Fossilbränslefritt och. och energieffektivt Borås.

Redovisning resor och klimatutsläpp 2016 För avsättning budget 2018 klimatkompensation för utsläpp 2016.

Angående förslag till färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050 Remissvar

Klimatrapport Envima 2015 south pole group

Ett steg till. Mot 100 procent fossilbränslefritt Skåne 2020 Resultat av utvärderingsenkät

Beskrivning och beräkningsmetod av utfallsindikatorer som hör till hållbarhetsaspekten: UTSLÄPP. Utsläpp - sida 1. Utfallsindikatorer

Bilaga till prospekt. Ekoenhets klimatpåverkan

Uppföljning Resepolicy Beslutades i Kommunfullmäktige 30 September 2013

Färdplan för ett fossilbränslefritt Stockholm 2050

Mjölby Kommun PROTOKOLLSUTDRAG. Energiplanen - information 182 KS/2018:101

Mötes- och resepolicy

Dags för uppföljning av Smart Energi

Tidningstjänst AB och miljön

Kultur- och fritidsnämndens utredningsuppdrag om införande av kulturcheck i Lunds kommun.

TEMADAG OM MILJÖFRÅGOR INFÖR UPPHANDLING AV SERVICERESOR OCH SKOLSKJUTSTRAFIK

Energiöversikt Arvidsjaurs kommun. F r a m t a g e n

Figur 1 Av den totala elförbrukningen utgörs nästan hälften av miljömärkt el, eftersom några av de stora kontoren använder miljömärkt el.

Omställning av transportsektorn till fossilfrihet vilken roll har biogasen?

Hållbart resande och transporter. Grön Trafik, aktuella projekt och kampanjer

Grön offentlig upphandling i bussektorn: utmaningar och möjligheter

Kallelse till sammanträde med ekoutskottet

Rese- och transportpolicy

Upprättad av Godkänd Datum Ver.rev Referens Sekretess HANDLINGSPLAN FÖR MINSKADE UTSLÄPP TILL LUFT

Energiöversikt Arjeplogs kommun

Motion 2016:45 av Tomas Eriksson m.fl. (MP) om klimatväxlingsfond för minskad klimatpåverkan 34 LS

Riktlinjer för persontransporter i tjänst med klimatväxling för flygresor

Energi och koldioxid i Växjö 2012

2. Har myndigheten gjort en miljöutredning och identifierat vilka aktiviteter som kan påverka miljön (dvs miljöaspekter)? Ja Nej

En systemsyn på energieffektiva transporter. Lars Nilsson Miljödirektör Vägverket

UNFCCC KLIMATKONVENTIONEN. Fyrisöverenskommelsen 2015

Remiss från trafiknämnden.

Klimatrapport Envima FÖRETAGSUPPGIFTER NYCKELTAL. Miljö- och hållbarhetskonsulter. Anders Johansson VD Tel:

Handläggare Datum Diarienummer Maria Kuisma SCN administratör

Klimatstrategi för Botkyrka

Kommunstyrelsens arbetsutskott

Klimatrapport Alteco AB

KLIMATREDOVISNING Verksamhetsåret 2015

Remiss Skrivelse (S): Lund behöver en samlad strategi för de aktuella bergtäktsärendena

Huvudet - Index för måluppfyllelse

A=I&RCT=J&Q= &VED=0AHU KLIMATREDOVISNING VERKSAMHETSÅRET 2017

Fossilfritt Göteborg vad krävs? Slutkonferens, Nettan

På väg mot en hållbar framtid

Swedavia och hållbarhet klimat, fossilfritt bränsle och buller

Välkommen! En presentation om Västra Götalandsregionen, Regionservice och Inköp

Plattformen för fossilfri fordonssektor i Gävleborg och Dalarna. Claes Rosengren ordförande

Transkript:

Koldioxidavgift och klimatfond 2016-2021 Datum: 2016-01-01 Beställare: Kommunfullmäktige Utförare: Kommunkontoret, strategiska utvecklingsavdelningen Postadress Besöksadress Telefon växel Fax E-post Webbadress Box 41 Kyrkogatan 11 046-35 50 00 kommunkontoret@lund.se www.lund.se 221 00 Lund

Koldioxidavgift och klimatfond Bakgrund Komunfullmäktige har i januari 2016 beslutat att införa en koldioxidavgift och en klimatfond för klimatkompensation av tjänsteresor utförda av anställda och förtroendevalda i Lunds kommun. Detta i syfte att förbättra Lunds kommuns möjligheter att nå sina klimatmål och bidra till att kommunen kan bli fossilbränslefri till 2020 enligt tidigare beslut i kommunfullmäktige. Koldioxidavgift och klimatfond i Lund Alla förvaltningar betalar en procentuell avgift kopplat till koldioxidutsläpp från anställdas och förtroendevaldas resor och från transporter. Denna avgift tas löpande ut när resor eller drivmedel betalas. Koldioxidavgiften förs till en klimatfond, som administreras av kommunkontoret. Beslut om fördelning av medel från fonden fattas av kommunstyrelsen. Förvaltningarna kan årligen söka medel ur klimatfonden för att genomföra driftsåtgärder och investeringar som minskar utsläppen av växthusgaser. Åtgärderna får göras inom transportområdet, men även inom fastigheter, utbildning med mera. Koldioxidavgiftens storlek Förslaget är att löpande ta ut en procentuell koldioxidavgift på resor och transporter, vilket ger en minimal administration. Baserat på tillgänglig statistik om utsläpp och kostnader föreslås procentsatser enligt tabell 1. Beräkningen av procentsatser baseras på att ett ton koldioxid kostar 350 kr, vilket är den ungefärliga kostnaden för klimatkompensation i CDM gold standard (CDM är ett FN-kontrollerat system) eller trädplantering som binder ett ton koldioxid i kommunen. Hänsyn har också tagits till kommunens riktlinjer för resor och transporter och handlingsplan för miljöfordon.

Drivmedel avgift Bensin 5% Diesel 5% Dieselblandning 4% Etanol 1% Fordonsgas 1% Biodiesel 0% Grön gas/biogas 0% El 0% Resor avgift Flygresor 15% Egen bil i tjänsten 5% Båtresor 10% Tågresor 0% Lokalt buss, 0% spårvagn och taxi Tabell 1. Förslag till koldioxidavgift kopplat till olika konton i kommunens ekonomisystem. De kommunägda bolagen kommer inte att ingå i systemet med koldioxidavgift och klimatfond, eftersom det skulle bli komplicerat att reglera i förhållande till avkastningskraven på bolagen. Den del av renhållningsverkets verksamhet som omfattas av självkostnadsprincipen undantas från koldioxidavgiften. Tolkförmedlingen, som administreras av socialförvaltningen, undantas inledningsvis från systemet. En dialog förs med Region Skåne och berörda kommuner med syfte att införliva tolkförmedlingen i systemet. Avgiften kommer inte att belasta transportentreprenader, eftersom det är för svårt att beräkna en rättvisande storlek på avgiften, detta visar bland annat erfarenheter från Växjö kommun. Kostnaden för en transportentreprenad går inte på samma sätt som kostnaden för ett inköp av drivmedel eller flygresor att koppla till en viss storlek på utsläpp. Konsekvenser för förvaltningarna Kostnaden för de olika förvaltningarna kommer att bli olika kännbar, eftersom några har mer transportintensiv verksamhet än andra. Alla förvaltningar kommer att få möjlighet att ta del av pengarna i klimatfonden, till exempel för inköp av elcyklar, solceller, klimatutbildning eller trädplantering. Pengarna kommer att fördelas efter klimatnytta, inte i förhållande till hur mycket pengar en enskild förvaltning betalat in. Alla förvaltningar kan minska sina kostnader genom att följa kommunens riktlinjer för resor och transporter och

handlingsplan för miljöfordon. Genom att granska förvaltningarnas utgifter för resor under 2013 går det att få en ungefärlig uppskattning av storleken på kostnaderna för koldioxidavgiften och hur mycket pengar som årligen skulle hamna i klimatfonden. Konsekvenser för olika förvaltningar av koldioxidavgiften För några av kommunens verksamheter, särskilt renhållningsverket och serviceförvaltningen, kräver den dagliga verksamheten omfattande transporter. Därför kommer de ekonomiska effekterna av koldioxidavgiften att vara olika kännbar för olika förvaltningar (tabell 2). Totalt beräknas den årliga inbetalningen till klimatfonden bli under en miljon kronor under det första verksamhetsåret. Förvaltning Flyg Egen bil Drivmedel Summa Renhållningsverket 3 500 1 900 190 800 196 300 Serviceförvaltningen 0 22 500 149 700 172 300 Vård och Omsorg 5 000 32 400 83 000 120 600 Utbildningsförvaltningen 62 900 52 700 3 400 119 000 Socialförvaltningen 16 600 81 400 8 600 106 600 BSF Lunds stad 47 000 35 400 12 400 94 700 Kultur och Fritid 18 900 16 600 16 700 52 200 Politisk ledning 10 000 33 700 3 500 47 200 BSF Öster 10 600 30 000 300 40 800 Tekniska förvaltningen 9 400 3 700 10 200 23 300 Kommunkontoret 11 300 6 800 300 18 400 Stadsbyggnadskontoret 12 800 800 2 200 15 900 Miljöförvaltningen 400 700 500 1 600 Alla förvaltningar 1 008 900 Tabell 2. Beräknat utifrån utsläpp från transporter 2013 är det möjligt att göra en kostnadsuppskattning för de olika förvaltningarna och den politiska ledningen. I den politiska ledningen ingår kommunstyrelsen och kommunfullmäktige. I tabellen anges ungefärligt antal kronor respektive förvaltning skulle ha betalat 2013 om den föreslagna procentuella klimatavgiften använts, fördelat på flygresor, egen bil i tjänsten och inköp av drivmedel, samt summerat. Sedan 2013 har särskilt Renhållningsverket och serviceförvaltningen minskat sina fossila utsläpp från drivmedel markant genom ökad användning av HVO, som är en syntetisk biodiesel. Stora delar av Renhållningsverkets verksamhet omfattas inte av förslaget om koldioxidavgift och klimatfond, vilket inte är beaktat i tabellen.

Eftersom förvaltningarna är olika stora ger den totala summan som betalas i klimatavgift inte hela bilden av hur kännbar kostnaden blir. Att relatera avgiftens storlek till antal anställda eller nämndens totala kostnader ger delvis en annan bild (tabell 3). Förvaltning Avgift Avgift/anställd eller förtroendevald Promille av förvaltningens totala kostnad Renhållningsverket 196 300 1817 1,40 Politisk ledning 47 200 507 1,04 Stadsbyggnadskontoret 15 900 198 0,27 Serviceförvaltningen 172 300 467 0,21 Socialförvaltningen 106 600 177 0,18 Kultur och Fritid 52 200 121 0,13 Utbildningsförvaltningen 119 000 112 0,11 Miljöförvaltningen 1 600 60 0,10 Tekniska förvaltningen 23 300 307 0,08 Vård och Omsorg 120 600 46 0,07 Kommunkontoret 18 400 87 0,06 BSF Öster 40 800 42 0,06 BSF Lunds stad 94 700 37 0,05 Tabell 3. Den totala avgiften blir olika kännbar för olika förvaltningar beroende på antalet anställda och total budget. I tabellen redovisas avgiften som promille av förvaltningens totala kostnader och som kronor per anställd eller förtroendevald. Några förvaltningar, särskilt Renhållningsverket, har minskat sina utsläpp markant sedan 2013. Stora delar av Renhållningsverkets verksamhet omfattas inte av förslaget om koldioxidavgift och klimatfond, vilket inte är beaktat i tabellen. Politiska beslut och riktlinjer i bland annat LundaEko och kommunens resepolicy styr mot högre andel förnybara drivmedel i kommunens bilar och mot att antalet flygresor ska minska. Detta kommer enligt planen leda till att utgifterna för koldioxidavgift efterhand kommer att minska i takt med att utsläppen minskar. Kommunen strävar mot att alla fossila bränslen ska vara borta år 2020, vilket kommer att innebära att koldioxidavgiften på sikt inte längre är aktuell. Giltighetstid för systemet Koldioxidavgiften ska tas ut från och med 2016-01-01 till och med 2020-12-31. Utbetalningar ur klimatfonden ska kunna göras till och med 2021-12-31. Årlig redovisning Kommunstyrelsen sammanställer årligen vilka inbetalningar som gjorts till fonden fördelat på förvaltningarna. På så sätt blir kostnaderna tydliga och motivationen att arbeta systematiskt för att minska utsläppen ökar. Samtidigt redovisas vilka åtgärder som beviljats medel ur fonden.