Målsättning

Relevanta dokument
Oberoende utvärderingar för bättre vård och omsorg. sbu statens beredning för medicinsk och social utvärdering

Statlig styrning med kunskap

Socialstyrelsen god hälsa, social välfärd vård och omsorg på lika villkor socialtjänst hälso- och sjukvård hälsoskydd smittskydd epidemiologi

Evidensbegreppet. Kunskapsformer och evidens. Epistemologi. Evidens. Statens beredning för medicinsk utvärdering; SBU. Archie Cochrane

Kunskapsbaserad och jämlik vård SOU 2017:48

Frågor och svar om NT-rådet

Kunskapsstyrning Om ledning och styrning för det bästa möjliga

Nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom remissversion Sverige ur tiden? Riksdagen, Stockholm 22 februari 2017

Nationell Samverkansgrupp för Kunskapsstyrning-NSK. Tony Holm

Implementering av SBU-rapporter

Världsdiabetesdagen : Nya riktlinjer och rekommendationer hur speglar de mångfalden i diabetesvården?

Systematisering av beprövad erfarenhet när evidens inte räcker till

Nationella riktlinjer för vård och stöd vid missbruk och beroende vad är nytt?

Ljusterapi vid depression

Så arbetar Socialstyrelsen med uppföljning och revidering av demensriktlinjerna

YTTRANDE ÖVER REMISS AV BETÄNKANDET KUNSKAPSBASERAD OCH JÄMLIK VÅRD (SOU 2017:48)

Kunskapsstyrning Strama som nationell kompetensgrupp. Bodil Klintberg Samordnare kunskapsstyrning hälso- och sjukvården, SKL

Epidemiologi/ Evidensbaserad medicin Del 4

(5) STRATEGIER FÖR SAMVERKAN KRING FORSKNING, UTVECKLING OCH UTBILDNING I NORRA SJUKVÅRDSREGIONEN

STATENS BEREDNING FÖR MEDICINSK OCH SOCIAL UTVÄRDERING

Beslut 1(1) Sofia Tranxus, avdelningschef Anna Ringborg, hälsoekonom. Christel Hellberg, projektledare

STATENS BEREDNING FÖR MEDICINSK OCH SOCIAL UTVÄRDERING

Du har nu öppnat en presentation som innehåller:

Utveckling av den värdebaserade prissättningen

Lång väg till patientnytta Vårdanalys. Kunskapsstödsutredningen -Regeringskansliet.

Nationella riktlinjer för diabetesvård. Metodbeskrivning Bilaga

TLV:S FÖRDJUPADE SAMVERKAN MED LANDSTING, LÄKEMEDELSFÖRETAG, PATIENTER OCH MYNDIGHETER

Hur värderar staten våra nya, dyra terapier?

2. Metodik för systematisk litteraturgenomgång

Kunskapsstödsutredningen

HFS-strategidagar 9-10 september 2015

Åt samma håll Nationella insatser för stärkt ledarskap i hälso- och sjukvården. Stockholm 2019

SBU-rapport 1 okt -09

Nationella riktlinjer för vård vid multipel skleros (MS) och Parkinsons sjukdom

VITAFLO SCANDINAVIA AB BOX Göteborg

Nationella riktlinjer för sjukdomsförebyggande metoder

Remissvar avseende Mer trygghet och bättre försäkring (SOU 2015:21) SBU saknar resonemang och förslag som är inriktade på preventiva insatser.

Nationella riktlinjer för antipsykotisk läkemedelsbehandling vid schizofreni och schizofreniliknande tillstånd

Nationella riktlinjer för vård vid depression och ångestsyndrom. Anders Berg, projektledare

Nationella riktlinjer. Metodbeskrivning

Begreppet evidens. Den epistemologiska världskartan. Definitioner Evidens. Epistemologi. Kunskapsformer och evidens. Evidens

Handbok - omprövningar av läkemedelssubventioner

Verksamhet och ort, förvaltning VO FoU, Skånevård Sund på uppdrag av Södra Sjukvårdsregionens verksamhetschefer i Ortopedi

Hur säkerställer vi att cancerpatienter får ta del av nya behandlingsmöjligheter på jämlikt vis? Referat från Almedalsseminarium 3 juli 2018

Remiss av Betänkandet Kunskapsbaserad och jämlik vård ( SOU 2017:48)

Regelverk för diagnosgruppernas arbete med kvalitetsfrågor inom hematologi

Nationella riktlinjer

Läkemedelsverkets författningssamling

Beslut på bättre grund.

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

Nationella riktlinjer för vård av MS och Parkinsons sjukdom

Översyn av de nationella kvalitetsregistren Guldgruvan i hälso- och sjukvården Förslag till gemensam satsning

Bättre kunskapsstyrning av diabetesvården - vad kan det nya nationella programrådet uträtta?

Remissversionen av nationella riktlinjer för vård och stöd vid schizofreni och schizofreniliknande tillstånd 2017

Hälsofrämjande sjukhus Östersund

Nationella riktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom. Metodbeskrivning Bilaga

Uppdraget ska omfatta följande insatser för att nå etappmålet:

Svar på skrivelse från Miljöpartiet om uppföljning av nationella riktlinjer för vård av kroniskt sjuka

Agneta Öjehagen. Sakkunnig NR missbruk beroende. Professor, socionom, leg.psykoterapeut. Avdeln. psykiatri, Institutionen kliniska vetenskaper Lund

Nya FYSS 2017 Nationell HFS-konferens 31 maj 2017

Kunskapsstyrning av hälso- och sjukvården. Thomas Troëng Gunilla Skoog HSN

Lena Burström Karin Dahlberg Regionala utvecklingsgruppen Politisk viljeinriktning för vård vid Psoriasis

Kommittédirektiv. ökad följsamhet till nationella kunskapsstöd i hälso- och sjukvården. Dir. 2015:127

NEPI Stiftelsen nätverk för läkemedelsepidemiologi The Swedish Network for Pharmacoepidemiology

en översikt av stegen i en systematisk utvärdering

Socialstyrelsens nationella riktlinjer den nationella modellen för prioriteringar

NYA FYSS FYSS 2017 FaR s dag 3 april 2017

Nationella samverkansgruppen för kunskapsstyrning inom socialtjänsten (NSK-S)

Nationella riktlinjer för vård och stöd vid schizofreni och schizofreniliknande tillstånd Lena Flyckt

Bilaga 12. Etiska aspekter vid prioritering av vetenskapliga kunskapsluckor. inom ett forskningsfält. Inledning. reviderad 2015

Politiskt initiativ från Värmlandssamverkan om utvecklat förhållningssätt i samband med kostråd och kostutbud

20 Svar på skrivelse från Socialdemokraterna om uteblivna kliniska studier vid sällsynta sjukdomar HSN

Guide till Janusinfo. Läkemedelscentrum

Nationella riktlinjer för vård av MS och Parkinsons sjukdom

Yttrande över SOU 2017:48 Kunskapsbaserad och jämlik vård Förutsättningar för en lärande hälso- och sjukvård

Styrdokument. Riktlinjer för nationella vårdprogram inom cancersjukvården

Glukosamin utesluts ur högkostnadsskyddet Tidigarelagda beslut i TLV:s genomgång av smärtstillande och inflammationsdämpande läkemedel

Statens beredning för medicinsk utvärdering, SBU

Remissvar avseende För barnets bästa? Utredningen om tvångsåtgärder mot barn inom psykiatrisk tvångsvård (SOU 2017:111)

Beslutsstöd som svarar mot vårdens behov

Instruktion för Region Stockholms läkemedelskommitté

Remissvar: Kunskapsbaserad och jämlik vård Förutsättningar för en lärande och jämlik vård (SOU 2017:48)

Socialstyrelsens Nationella riktlinjer för vård vid astma och KOL. Remissversion publicerad i november 2014

Läkemedelsförmånsnämnden 1035/2006. Beslut om enskild produkt med anledning av genomgången av läkemedelssortimentet.

Beroende och missbruk av lugnande- och sömnmedel känt sedan länge. Stefan Borg. Umeå Symtom vid bensodiazepinutsättning

Landstingsstyrelsens förslag till beslut

Kunskapsbaserad och jämlik vård, SOU 2017:48

RAPPORT. Kliniska riktlinjer för användning av obeprövade behandlingsmetoder på allvarligt sjuka patienter

Yttrande avseende Effektiv vård (SOU 2016:2)

RAPPORT. Kliniska riktlinjer för användning av obeprövade behandlingsmetoder på allvarligt sjuka patienter

Nationella riktlinjer för vård och omsorg vid demenssjukdom

För kvalitet Med gemensamt ansvar (SOU 2015:17)

SBU:s roll i regional kunskapsstyrning. Måns Rosén SBU

Samordnad statlig kunskapsstyrning inom området psykisk ohälsa. Myndighetsgemensam delrapport av regeringsuppdrag

SBU:s sammanfattning och slutsatser

Nya riktlinjer för arbetet med omprövningar av läkemedelssubventioner

Nationella riktlinjer för hjärtsjukvård. Metodbeskrivning Bilaga

NSK, fjärde steget och tankar kring behov och prioritering

Läkemedelsverkets författningssamling

Politisk viljeinriktning för diabetesvården i Uppsala-Örebro sjukvårdsregion

Transkript:

Läkemedelsförmånsnämnden 2004-06-10 Kunskapssammanställningar, kliniska rekommendationer och riktlinjer samarbetsavtal mellan Läkemedelsförmånsnämnden, Läkemedelsverket, SBU och Socialstyrelsen Målsättning Målsättningen med detta samarbetsavtal är att göra de fyra myndigheternas olika roller och ansvarsområden vad gäller strategier för kunskapsförmedling och intervention 1 tydliga för beslutsfattare och verksamhetsföreträdare inom hälso- och sjukvården, att de fyra myndigheterna bättre skall utnyttja sin samlade kapacitet för att tillsammans med huvudmän och professioner utveckla en effektiv hälso- och sjukvård, samt att undvika dubbelarbete Myndigheternas roller och samarbete Läkemedelsförmånsnämndens huvudfokus är subvention av nya läkemedel och översyn av de läkemedel som ingår i det befintliga läkemedelssortimentet. Centralt i beslutsfattande är bedömning av läkemedlens kostnadseffektivitet. Som beslutsunderlag använder Läkemedelsförmånsnämnden bl.a. Läkemedelsverkets läkemedelsmonografier och behandlingsrekommendationer, SBU:s systematiska kunskapssammanställningar samt Socialstyrelsens riktlinjer för vård av sjukdomar. Läkemedelsverkets huvudfokus är godkännande av läkemedel, uppföljning av biverkningar och rationell läkemedelsanvändning. Läkemedelsverket utarbetar 1 Syftet med en kunskapsförmedlande strategi är att påverka mottagarnas kunskapsbildningsprocess genom en planerad överföring av relevant information. Tillämpningen av en interventionsstrategi innebär att den kunskap som sammanställs värderas av sändaren i syfte att utarbeta ett tydligt handlingsalternativ i form av en rekommendation eller riktlinje (RRV 2002:4).

2 behandlingsrekommendationer. I de flesta fallen baseras Läkemedelsverkets rekommendationer på sammanställning av publicerad, aktuell relevant dokumentation samt omfattande opublicerad dokumentation från läkemedelsföretagen. Då systematiska kunskapssammanställningar från SBU föreligger, används dessa, kompletterade med resultat från senare publicerade studier samt opublicerade studierapporter. SBU:s huvudfokus är systematisk kunskapssammanställning av den internationella vetenskapliga litteraturen i syfte att ge underlag för evidensbaserad medicin och optimal resursanvändning. De vetenskapliga studierna graderas efter styrkan i den vetenskapliga bevisningen. Socialstyrelsens huvudfokus för arbetet med sina riktlinjer för vård av sjukdomar är att ge underlag för att hälso- och sjukvårdens resurser används effektivt, fördelas efter behov och styrs av öppna och tydliga prioriteringsbeslut. I riktlinjerna ingår därför beslutsstöd för prioriteringar. Riktlinjerna skall i huvudsak baseras på systematiska kunskapssammanställningar som tas fram av SBU eller på andra systematiska kunskapssammanställningar av god kvalitet samt på Läkemedelsverkets behandlingsrekommendationer. Socialstyrelsen skall redovisa till regeringen hur riktlinjerna används och påverkar medicinsk praxis. Evidensbaserade riktlinjer möjliggör systematisk uppföljning av medicinsk praxis och är viktiga underlag för Socialstyrelsens tillsyn. För alla fyra myndigheterna är en sammanställning av resultaten från studier publicerade i den internationella litteraturen grunden för bedömningar och slutsatser. Förutom dessa kunskapskällor utnyttjar Läkemedelsverket dess unika tillgång till opublicerad dokumentation. I de fall sammanställningen gjorts med vedertagen HTA-metodik använder Läkemedelsverket, SBU och Socialstyrelsen gemensamma protokoll för bedömning av studiernas bevisvärde och gradering av evidensstyrka. Läkemedelsförmånsnämnden arbetar med att utveckla metodiken för nämndens värdering av vetenskaplig litteratur. Detta metodutvecklingsarbete sker i samverkan med övriga myndigheter. Myndighetsgemensam tidig planering Samverkan i strategiska och övergripande läkemedelsfrågor sker i en samverkansgrupp på ledningsnivå med företrädare för Socialstyrelsen, Läkemedelsverket, SBU och Läkemedelsförmånsnämnden. Vid dessa möten sker samråd och gemensam planering av hur samarbetet på läkemedelsområdet skall utformas och hur ansvaret skall fördelas mellan myndigheterna. Samverkansgruppen genomför bl.a. gemensam planering av kunskapssammanställningar och riktlinjer inom läkemedelsområdet samt av andra områden som bör komma i fråga för samarbete. Därutöver samverkar Socialstyrelsen och SBU på ledningsnivå inom andra områden än de som rör läkemedel. Myndigheterna samarbetar med landstingen och kommunerna i det program som är under uppbyggnad i syfte att stärka den kunskapsbaserade/evidensbaserade hälso- och sjukvården. Val av områden för kunskapssammanställningar och riktlinjer En grundförutsättning för att kunna göra kunskapssammanställningar och riktlinjer är att området är utvärderingsbart, det vill säga att det skall finnas tillräckligt med studier av god

3 kvalitet för att en vetenskaplig utvärdering skall vara möjlig och en samlad bedömning meningsfull. För behandlingsrekommendationer gäller delvis andra förutsättningar. Behovet i sjukvården av råd om terapival kan vara stort även inom områden där litteraturen är sparsam. Sådana områden bör väljas där terapeutiska och diagnostiska framsteg gjorts eller där problem i vården iakttagits, såsom stora skillnader i medicinsk praxis och/eller resultat eller ineffektiv resursanvändning. Sjukdomar och skador som rör många och/eller tar i anspråk omfattande samhällsresurser bör som hittills ha hög prioritet. En viktig aspekt att väga in är om potentialen till förbättringar genom utvärdering/riktlinjer/information bedöms vara stor. Vid val av områden har de fyra myndigheterna delvis skilda perspektiv och olika typer av bakgrundsinformation. Läkemedelsförmånsnämnden Huvudperspektivet är kostnadseffektivitet hos nya och etablerade läkemedel. Läkemedelsförmånsnämnden medverkar i valet av områden genom: Beslut angående subvention av nya läkemedel Genomgången av det befintliga läkemedelssortimentet Ledamöterna i nämnden Läkemedelsverket Tyngdpunkten ligger på nya läkemedel samt på effekter och biverkningar av etablerade läkemedel där kunskapsläget är osäkert eller kontroversiellt. Läkemedelsverket medverkar i valet av områden genom: Kunskap om den totala dokumentationen om såväl godkända nya läkemedel som läkemedel vilka förvägrats godkännande, aktuella kliniska läkemedelsprövningar inom hela EU och uppföljningar av läkemedelsbiverkningar De vetenskapliga råden Specialistföreningar/Svenska Läkaresällskapets sektioner Läkemedelskommittéer Samarbete med den norska läkemedelsmyndigheten Vetenskapliga kommittéer inom EU Samarbete med externa akademiska forskare SBU Perspektivet är nya eller etablerade områden där kunskapsläget är oklart eller kontroversiellt. SBU medverkar i valet av områden genom: Styrelsen, SBU-rådet och Alertrådet Projektgrupper Regionala råd, informatörer Specialistföreningar/Svenska Läkaresällskapets sektioner Enkäter

4 Socialstyrelsen Riktlinjearbetet gäller främst kroniska sjukdomar som rör stora patientgrupper och som tar i anspråk omfattande samhällsresurser. Socialstyrelsen medverkar i valet av områden genom: Tillsynsverksamheten - analys av uppgifter från verksamhetstillsyn och riskdatabas samt lägesrapporter inom säkerhetsområdet Uppföljande verksamhet - analys av uppgifter från kvalitetsregister och nationella hälsodataregister, nationella uppföljningar av tillståndet i vården, praxisundersökningar och annan typ av verksamhetsuppföljning Särskilda studier av läkemedel i användning Riktlinjearbetet Sina vetenskapliga råd och experter Val av åtgärder Valet av åtgärder styrs av ämnesområde, frågeställning och kunskapsläget. 1. Det finns svenska evidensbaserade och graderade kunskapsunderlag i form av SBUrapporter. Efter samråd i samverkansgruppen fattar respektive myndighet beslut om lämpliga åtgärder, såsom riktlinjer från Socialstyrelsen, behandlingsrekommendationer från Läkemedelsverket eller praxisuppföljningar. 2. Det finns en systematisk litteraturöversikt utarbetad av någon annan myndighet/organisation än SBU (annan HTA, Cochrane Collaboration, motsv. ). Beslut fattas om lämpliga åtgärder såsom på motsvarande sätt som om en SBU-rapport finns tillgänglig. 3. Det finns vetenskaplig dokumentation men resultaten från studierna är inte systematiskt analyserade och de fyra myndigheterna har gemensamt bedömt att det finns behov av en systematisk kunskapssammanställning. Huvudansvaret för att göra sådana sammanställningar ligger hos SBU. och det är fråga om ett avgränsat område med behov av brådskande svar. Efter samråd i samverkansgruppen (läkemedelsfrågor) eller mellan Socialstyrelsen och SBU, tillfrågas SBU att genomföra ett Alertprojekt (eller annan form av systematisk kunskapssammanställning). Om SBU inte kan ta på sig detta uppdrag, kan kunskapssammanställningen i enstaka fall genomföras av andra myndigheter. Frågor om biverkningar av läkemedel hanteras av Läkemedelsverket i samarbete med kommittéerna inom EMEA. men den är begränsad till effekter; hälsoekonomiska uppgifter saknas eller är ofullständiga. Socialstyrelsen kompletterar med hälsoekonomiska kunskapssammanställningar och analyser inom ramen för riktlinjearbetet. Läkemedelsförmånsnämnden kan genom villkor i besluten om subventionen ålägga läkemedelsföretag att genomföra hälsoekonomiska utvärderingar och studier av hur

5 läkemedel används i klinisk vardag. Detta gäller såväl beträffande nya läkemedel som vid genomgången av det befintliga läkemedelssortimentet. 4. Den vetenskapliga dokumentationen är otillräcklig eller saknas helt men rekommendationer behövs. Bedömning vad som är beprövad erfarenhet görs av Socialstyrelsen eller Läkemedelsverket. För Läkemedelsförmånsnämnden För Läkemedelsverket Ann-Christin Tauberman Gunnar Alvan För SBU För Socialstyrelsen Nina Rehnqvist Kjell Asplund Senast ändrad 2004-06-10