Owe Fredholm 2017-02-15 Nyhetsbrev 2017-1 PreO Pre-Konferensen 2017-02-04 i Örebro Vid året konferens deltog 26 personer i Hagebys klubbstuga i Örebro under värdskap av Arne Yngström. 1. Välkommen och inledning Owe hälsade deltagarna välkomna och då speciellt Knut Ovesen från Norge och Niklas Wrane från SOFT. 2. SOFTs Pre-O grupp Info punkter - Tävlingar 2016, statistik Martin redogjorde för antal starter och antal tävlingar under 2016. En nedgång i antal starter trots bibehållet antal tävlingar noterades. - Tävlingar 2017 Tävlingar under 2017 finns förtecknat på SOFTs hemsida. Meddelades att det troligen tillkommer någon tävling i Halland. När/var/hur meddelas senare. Observer att sedan konferensen har Västmanland flyttat sina tävlingar till hösten. - Landslaget, WTOC och Nordisk Landskamp Landslaget kommer i år att delta vid WTOC i Litauen och samtidigt dagarna före delta vid ECTO i Lettland. Nordiska Landskampen går i år i Finland. - PreO gruppen SOFT, budget Budget för 2017 är oförändrat 220 Kkr. - O-Ringen, 2017 2020 Rudi informerade om O-Ringen 2017 i Arvika. Fem etapper mycket nära staden. I princip på gångavstånd. Rudi och Eva är banläggare på var sin etapp, Nils-Olov på tre etapper. Vg se bilaga sist i nyhetsbrevet. Vid O-Ringen 2018 kommer Lennart Wahlgren att vara ansvarig banläggare. Han har rekat fem områden som han tycker är bra. O-Ringen 2019 kommer att gå i Norrköping, tre etapper och förmodligen två etapper i Finspång. Owe och Eva har kontakt med Östergötland och har rekat områden i Norrköping. Ser bra ut. O-Ringen 2020 i Uppsala. Planeringen har ej startat. Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 1
3. Internationellt - IOF (Martin och Owe) Två nya medlemmar i TOC, Dusan Furucz från Slovakien och Joaquim Margarido från Portugal. WRE kommer att införas även för PreO med start 2018 enligt i princip samma modell som de andra grenarna använder. Ansökan om att arrangera WRE ska vara inne i september i år. 4. Tekniska frågor - Nya regler, internationellt och nationellt. (Martin) De ändringar i regler som har gjorts internationellt är endast omstrukturering och förtydligande av befintliga regler. Så egentligen inga nyheter att rapportera. 5. Förslag från deltagarna 5.1 Antal falska kontroller. (Kjell Larsson) När det är fler än hälften av det totala antalet tycker jag det spårat ur och blivit en annan form av PreO. Det innebär att alla kontroller man är osäker på skall man stämpla som falska. en som följde visade ingen större entusiasm för att begränsa antalet falska kontroller. Bl.a. ansåg man på att falska kontroller var bara ytterligare ett alternativ till lösning. Det är därför upp till banläggaren att välja antalet falska kontroller liksom banläggaren väljer andra lösningsalternativ. Beslut: Ingen begränsning. 5.2 Anmälningsavgifter. (Kjell Larsson) Vi har funderat på vissa saker i Skåne. Anmälningsavgiften är lite låg i A-klassen. I Elitklassen räcker det till men A-klassen behöver höjas lite för att vi skall få bättre ekonomi på arrangemangen. Finns det någon möjlighet till detta eller sätter SOFTs regler stopp. Man kan inte jämföra en vanlig orientering med våra PreO-tävlingar som har 100 deltagare. Anmälningsavgifter beslutas av Förbundsmötet. För att få till en ändring måste man lämna in en motion om detta. 5.3 Protester. (Kjell Larsson) Sedan tycker vi att PreO-deltagarna har lite för negativ inställning till tävlingarna och vill väldigt gärna protestera. Vi måste vara lite mer toleranta om vi vill några arrangörer. Noterades inledningsvis att formella protester har vi väldigt få. Snarast är det frågan om anmälan/klagomål. Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 2
Efter en diskussion enades om att vid anmälan/klagomål skall dessa framföras i lågmäld och respektabel ton och ej aggressivt. Det ankommer också på tävlingsledningen att inte omedelbart vända taggarna utåt. 5.4 Långsiktig planering för SM-tävlingarna (PreO-Väst, Eva Karlsson) Nätverket PreO i Väst har i brev, översänt via mail den 22 mars 2016 till SOFT och PreOgruppen, tagit upp frågan om behovet av långsiktig planering för PreOs SM-tävlingar. Vi har inte fått någon respons på brevet och vill därför genom en motion till PreOkonferensen återigen lyfta frågan och framföra vårt förslag. PreO är inte representerat i alla distrikt och det är svårt att upprätthålla ambitionen med ett samlat/gemensamt SM-arrangemang för OL och PreO. Under de senaste åren finns exempel på detta. Konsekvensen har blivit att någon/några klubbar känt sig nödgade och då med kort varsel ställt upp för att rädda arrangemangen. Vi tror att de allra flesta vill komma till ett SM-arrangemang som är lite mer än en vanlig tävlingshelg vad gäller terräng, karta och arrangemang i övrigt. Med kort framförhållning kan man säkerligen nå den ambitionen, men det skapar för klubbar och funktionärer en pressad situation, som inte är önskvärd och framför allt inte långsiktigt hållbar! Ska vi ha kvar ett SM-arrangemang/år? Ja! Då behöver kommande SM-arrangörer ges bättre förutsättningar och arbetssituation varför uppgiften och i god tid veta när man ska arrangera. Nätverket PreO i Väst kräver därför att SOFT och PreO-gruppen arbetar fram en långsiktigt rullande plan med en jämnare geografisk spridning av PreOs SMarrangemang. Konferensen var enig med förslagsställaren och kommer att ta upp frågan med SOFT att i fortsättningen ha som inriktning att arrangera PreO-SM i samma distrikt som OL- SM 5.5 Prova på vid O-Ringen (O-Ringen Rudi Olvenmyr) Det pågår en diskussion om Prova-på-PreO:ns utformning och status. Man vill att aktiviteten ska kallas Träningsrace och utgöra en tävling med föranmälan, startavgift och resultatredovisning i enlighet med övriga grenar. Jag (Rudi) har protesterat men frågan är om det hjälper. Jag tycker att detta är en fråga för PreO-gruppen som bör tas upp vid konferensen den 4/2. Jag har föreslagit Magnus att närvara vid konferensen och presentera förslaget och han skulle återkomma med ett besked. Frågan diskuterades ej till ett slutgiltigt beslut eftersom diskussioner skall föras med O-Ringens ledning. 5.5 Totalresultat/stafettresultat (William Rex) Jag har litet tankar kring totalresultat/stafettresultat som jag vill diskutera Williams åsikt är att viktningen mellan TempO tävlingar och PreO tävlingar när man räknar sammanlagt resultat vid t.ex. helgtävlingar bör ses över. Beslut: Frågan hänsköts till arbetsgruppen som också jobbar med rankingberäkningen. Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 3
5.6 Rankingberäkning (William Rex, m.fl.) Fråga från i fjol.. Utifrån de synpunkter som framfördes i fjol visades hur en ändring av vissa faktorer i rankingberäkningen påverkade slutresultatet. Noterades att förändringarna i slutresultaten är mycket små, framför allt i de översta skikten av rankinglistan. Beslut: Enades om följande, varav de första två punkterna endast är av principiell karaktär för att ha likformighet med OL-Rankningen. Den tredje punkten är för att minska TempO resultatens inverkan på uttagningen till SM. 1. De SEX bästa resultaten skall räknas som rankinggrundande 2. Resultat från TVÅ utländska tävlingar får räknas som rankinggrundande 3. Inför kvalificeringen till PreO-SM, Natt- resp. Dag-tävlingen skall inte TempO resultat räknas som rankinggrundande. Övriga frågor bordlades och hänsköts till arbetsgruppen som utökas med fler medlemmar. 5.7 Klasser på ECTO (Ingemar Gidenstam) Jag tycker Sveriges OF skall stödja önskemålen som finns från PreO deltagare från bla Baltikum och Ryssland. Att på ECTO-tävlingarna runt om i Europa skall finnas både Open-klass och Paralympic-klass. För de mesta eller man skall kanske säga alltid, försöker ju banläggaren att göra det så rättvist som möjligt men helt rättvist blir det blir det aldrig eller nästan aldrig. ECTO finalen på Fredrikstens fästning var en intressant och spännande tävling med en bra karta. Men tyvärr blev den ju lite av en parodi när det gällde att ha lika förutsättningar. Branta backar med sandigt underlag där det rullstolsburna mer eller mindre satt fast medans en del yngre raska deltagare sprang upp o ner - fram och tillbaka för att kolla skärmplaceringarna. (Kände att mitt gamla förslag att förbjuda löpning för ett antal år sedan var mer aktuellt än någonsin). För att våra rullstolsburna medtävlare skall finna det mödan o pengarna värt att åka land o rike runt så måste de ju känna att de har en ärlig chans annars riskera ECTO bara få open-deltagare framgent. Detta är inte en direkt fråga för Sverige och SOFT:s PreO-grupp utan är en fråga för IOF. Av synpunkterna som kom fram i diskussionen så var intresset för förslaget mycket svalt. 5.8 SM-arrangörer (Ingemar Gidenstam) Vi har de senaste åren haft svårt att få våra SM ihop med fotorienterarnas SM så ock i år klubbarna på orten säger sig inte klara båda arrangemangen (kanske med rätta). Kanske skall vi släppa tanken på att ha det samtidigt och istället ansöka om att vara med på SM-veckan. SM-veckan brukar gå av stapeln efter midsommar början av juli. Här samlas ju lite all sköna udda idrotter och får en ganska bra medial uppmärksamhet inte minst i TV. I år gå det i Borås jag tror orienteringsklubbarna i Borås hade klara våra tävlingar, men i år är det ju försent. Vet inte vilka orter det är planerat att hållas i de närmsta åren men på de flesta håll finns ju en orienteringsklubb och eftersom orienteringen inte deltar idag så är de ju sysslolösa den veckan och kanske tom skulle se det som en kul grej att även Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 4
orienteringen är representerad fast på vissa orter behövs säkert stöd för banläggning osv. Motsvarande diskussion som under punkt 5.4 ovan 5.9 Pekskärm på TK. (Ingemar Gidenstam) På flera av tävlingarna både här hemma och i utlandet de senaste åren har det inte funnits någon pekbräda vi tidkontrollen (trots att det står med i både våra och de internationella reglerna). Jag missar då alltid 5-10 sekunder ibland som på ECTO missa jag en av kontrollerna då jag sa fel trots att jag menade rätt. Min fråga är kan man få ha med sig en inplastad pekbräda i A4 format att lägga i knät om det saknas pekbräda vid tidkontrollen eller ses det som ett förbjudet hjälpmedel? Enligt Tävlingsanvisningarna för PreO, TA605 ( 6.8.7), Tidkontroll, SKALL det finnas en pekplatta på varje tidkontroll vars utformning också anges samma anvisning. Enighet rådde att det därför inte är något regelbrott om man själv medför en pekplatta som får användas om inte arrangören har uppfyllt sitt åtagande. 5.10 Dispens för penna (Ingemar Gidenstam) Det dåliga närminnet har gjort att jag alltid haft en penna med mig dock inte senaste året då jag uppmärksammades på att det var ett otillåtet hjälpmedel. Problemet med närminnet blir aktuellt vid framför allt kluster med många skärmar då man går fram och åter för att identifiera olika saker o skärmplaceringar men inte kan stämpla förrän man kanske kollat av flera saker. Då kan jag ha glömt vad jag konstaterade i ena änden när jag kommit till andra änden. Kan man få någon slags dispens för att ha penna med sig? Enligt anvisningarnas paragraf TA702 ( 7.4.5), Tekniska hjälpmedel och annan utrustning får ej penna medföras. Föreslås att detta förbud tas bort från anvisningarna och att ingen skall bli diskvalificerad intill dess anvisningarna har ändrats. 5.11 Sen Start (Ingemar Gidenstam) Koncentrations svårigheter märks främst under stress när det är rörigt runt omkring. Några extrem exempel är O-ringen i Boden vid Rödsfortet då vi hade flera tävlingscyklister som svischade förbi oss fram o tillbaka på vägen i backen. På publiktävlingen på Saltö direktstartade en tysk familj två vuxna o två barn samtidigt som mig och vi följdes åt mer än halva banan de pratade, ungarna gapade o sprang omkring det var ett helvete att hålla skärpan med flera bommar som resultat. Även under mer normala tävlingssammanhang kan det ju bli trångt, stökigt och stressande speciellt minns man några av Björklingetävlingarna då det är väldigt intensivt och korta banor. Så min fråga är kan man alltid be om att få starta sent bland de sista för att minska risken för stress, stök o trängsel eller ses det då som att man skaffar sig orättfärdiga fördelar gentemot andra. Sjukdomen gör ju också att man är väldigt seg och har svårt att komma igång på morgonen-förmiddagen helst skulle man ju inte vilja tävla innan 12 men det är kanske lite svårlöst men genom en så sen start som möjligt blir det ju också lättare. Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 5
Enligt tävlingsreglernas paragraf 6.4.5 får arrangören efter önskan låta anmäld starta tidigt eller sent, dock ej vid SM tävling. Därmed är förslaget redan tillgodosett. 5.12 Resultatredovisning på Eventor (Inga Gunnarsson) Vid flera tillfällen har jag fått frågan från icke PreO-are: Var hittar jag resultat från Era PreO tävlingar? Jag har letat på Eventor men inte hittat resultat. Att resultaten finns på www.preoresultat.se är heller inte bekant för alla PreO utövare. PreO-resultat är ett jättebra program att redovisa resultat från PreO men det är inte lätt att finna för gemene man. Vi vill ju att vår sport ska sport ska bli känd och tillgänglig för så många som möjligt. På Eventor finns / läggs ut inbjudan, PM, anmälan, startlistor. Mitt förslag är att alla tävlingsarrangörer så snart som möjligt efter tävlingen avslutande lägger upp resultaten på Eventor.. Konferensen delade helt förslagsställarens synpunkt. Arrangörer måste antingen ladda upp resultatdokument i Eventor eller lägga upp länkar direkt till resultaten i preoresultat.se. PreO-gruppen skall även arbeta för att det ska bli möjligt att ladda upp resultat i Eventor på liknande sätt som det går att göra för de andra grenarna. Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 6
Heliosgatan 3. 120 30 Stockholm. Sweden. info@orientering.se www.orientering.se 7